forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Question bête mais pas abordée : le locataire compte t'il déduire une partie du loyer ou est ce seulement histoire de domicilier sa société?
- Si pas de déduction de loyer à charge de la société, il n'y a en principe pas d'implication fiscale à redouter. Il suffit de déclarer une location résidentielle au code 106.
@ Grmff : vous dites :
Vous serez taxé sur 60% du loyer. Soit une dépense de 30% du loyer. Personnellement, je pense que les problèmes de prêt hypothécaire n'ont rien à faire, car elle changent chaque année. Il convient donc de ne pas en tenir compte.
... soit une dépense de MAXIMUM 30%...
il existe encore des bailleurs qui ne sont pas imposés à 50%.
et si un prêt hypothécaire est en cours, ce supplément d'imposition peut être fort réduit, voire contrebalancé... mais d'accord, l'avenir est incertain... et cela n'empêche nullement le bailleur de majorer son loyer.
Je connais des "gestionnaires" qui n'ont jamais fait de décompte en 10 ans... et pour lesquel il a été impossible de faire un décompte cohérent. Par contre, on a pu évaluer la ponction illégale à 1/4 du loyer...
Indiscutablement, oui, faut les virer !
Vous connaissez des "gestionnaires" qui... Ouf ! Je ne suis donc pas votre plus mauvaise relation !
Un quart du loyer... pas mal ! Et l'IPI plussoie ?
et j'apprends très vite de mes erreurs.....
vaut mieux, pour éviter de devoir se réfugier au CPAS pour fuir les huissiers ! 
Rico, je suis bon, nous sommes d'accord.
De là à faire confiance à un fonctionnaire du CPAS, il est un abîme que je ne franchis pas.
Moi aussi, je vous ai découvert au détour d'un clic innocent
Et j'apprécie, même si ce clic m'a déjà fait recevoir des claques...
Mais pas trop d'enthousiasme, je peux parfois les rendre...
J'ai quand même envie de remplacer le terme "déontologie" par "modus-opérandi".
En tout cas, et très sérieusement, il semble que la déontologie de certaines agences présente des lacunes... (Mr PIM notera avec plaisir j'espère la finesse subtile d'expression qui veille à exclure tout amalgame).
Et si l'IPI cautionne ou ferme les yeux, pour moi, y a un problème !
Francis, attention...
L'agence + l'IPI + vous = trois.
Et ça se rapproche de l'organisation de malfaiteurs là !!!
Pour ne point déplaire à PIM, je repose ici ma question :
Cette "agence" est-elle agréée IPI ?
Heu... Francis : ils organisent aussi des mariages ? 
C'est dans ce fil-là de discussion qu'il faut poser la question, Rexou.....
Ben, la question concerne plutôt la déontologie IPI et agence ---> sanctions éventuelles
qu'un problème de gestion locative...
Si vous le voyez ailleurs, faut porter plainte à l'Ipi...
A propos de l'IPI : l'agence "monopolistique" qui opère (sévit?) dans "problèmes gestion locative" est agréée ???
Merci de combler mon ignorance au puits de votre science ! 
non pour l'assurance trop dangereux je trouve, doivent être assurés avant d'entrer....pour l'ordre permanent, je l'ai déjà dit, je trouve ça un peu limite, car le lendemain le locataire peut le supprimer son ordre permanent, donc....
pour l'assurance, je sais que je suis trop bon, Rico !
pour l'ordre permanent, si les loyers sont plus ou moins réguliers (première quinzaine du mois) je suis content ! un ordre permanent sur un compte non provisionné n'est pas fort utile...
rexou a écrit : @ PIM : Il me semble avoir souvenance que l'indice peut être -si mentionné au bail- l'index normal à la consommation, et pas l'indice santé. Non ?
L’indexation doit être conforme à la loi, c’est-à-dire en fonction de l’indice santé
En relisant un bail, je cite : "L'indice en cause est celui nommé et calculé conformément à la législation"
Je ne sais pas si la législation impose l'indice santé pour un bail non résidentiel...
tout le monde sait que les experts ne travaillent que du 31 à 23h au 1er à 1h....
sauf les meilleurs, bien sur ! 
Ce qui fait peur, c'est que ces gens trouvent des clients !
Oui, je sais, j'aurais pu utiliser un autre terme... 
Le premier mois de loyer et le bail signé ???
J'avais mentionné ces deux points Francis
Basique de chez basique... je pensais que Rico visait un détail plus subtil...
@ PIM : Il me semble avoir souvenance que l'indice peut être -si mentionné au bail- l'index normal à la consommation, et pas l'indice santé. Non ?
vous oubliez deux trucs Panchito, je sais plus quoi, mais vous en oubliez...je cherche et je reviens...;-)
Tiens, du coup je m'interroge aussi, mais je ne trouve pas... (Le premier mois de loyer peut-être?)
Déjà l'ordre permanent je ne l'exige pas, et pour l'assurance, j'accorde un délai d'un mois.