Evolution des prix

L'enregistrement est une obligation mise à charge du propriétaire, alors qu'elle ne profite qu'au locataire.

Malheureusement, cette démarche administrative aurait pu être avantageusement supprimée sans supprimer l'avantage du locataire. Il suffisait au législateur de reconnaître la même valeur à un bail avec un ancien proprio suite à une vente ou autre mutation. Il suffisait d'obliger le notaire d'indiquer les conditions de bail dans l'acte pour supprimer l'enregistrement du bail en gardant la protection du locataire. Ou, encore plus simple, reconnaître la validité de virements bancaire pour un loyer, ou de reçus signés par le vendeur.

Bref, milles possibilités pour simplifier la démarche. Pour supprimer la démarche.

Les socialauds ont préférer faire croire que cela permettrait de mieux taxer les salauds de proprios. Ils ont donc fait passé ue série de mesures inutiles et vexatoires pour les riches proprios, en même temps qu'une série de mesures sensées faciliter la vie des locataires... juste avant les élections.

Je dis "sensées faciliter". Parce qu'aucune banque n'a à ma connaissance fait le moindre geste pour remplir les obligations mises à leurs charges par la nouvelle loi...

Et comme les baux sont enregsitrés sur des registres papiers, il est illusoire de croire que cela fait autre chose que de  la paperasserie en plus, que des arbres coupés en plus, et que du boulot inutile de plus pour une administrations dont personne ne veut la modernisation, puisqu'elle va disparaître sous sa forme actuelle.

Bref, du brassage de vent par les socialistes, des emm.... pour les proprios,  de faux espoirs pour les locataires (croyant soudain qu'ils peuvent partir sans préavis et sans ennuis...). Et certains proprios peureux qui vendent à de nouveaux plus malins qui vont améliorer le rendement (donc augmenter les loyers...)

Merci Mâme l'ex miniss'

Il est très clair que nos politiciens feraient bien d'aller voir ce qui se passe outre quiévrain.

Qu'ils regardent le prix de l'immobilier, le prix des loyers, et qu'ils réfléchissent aux conséquences d'un pinaillaige toujours plus important pour ne pas avoir de résultats supplémentaires, mais seulement de la tracasserie administrative qui justifient l'existence de certains services de fonctionnaires. (je parle ici de l'enregistrement des baux et états des lieux...)

Pas une hausse des loyers?

C'est vrai qu'en France, le parc immobilier est en meilleur état qu'en Belgique     

Pauvres propriétaires, contraints et forcés d'avoir des biens salubres par l'autorité publique !

La Belgique est encore bien en retard par rapport à la France concernant tous les papiers nécessaires pour ne serait-ce qu'avoir le droit de vendre une bicoque.

Politiciens Belges, envoyez-donc une délégation de parlementaires Outre-Quiévrain pour s'enquérir de la "modernité"...

Ils baisseront un jour, mais enfin pour l'instant le consensus c'est 2 augmentations d'ici la fin d'annee. De toute facon, meme sans augmentation, ca n'implique pas une baisse non plus.

Je crois qu'ils ont tout a l'envers: Trichet continuera a monter les taux tant qu'il y aura risque d'inflation (sauf crise financiere majeure/globale).

Pour les commentaires economiques, la feuille de chou en question parait pas top.

vous avez une idée de la surface habitable ?  je vais téléphoner demain .. et j'ai bien envie de faire une petite visite ; )  (c'est dans mes moyens (la visite )

Inutile d'acheter le Soir il s'agit d'un copier/coller de l'indice trévi et de ses commentaires.

En gros, 2007 stagnation et mi-2008 feu d'artifice.

Et pour justifier, ben les irlandais, espagnols, israéliens investissent en force et concurrencent les français, anglais, allemands.

Les taux d'intérêts vont baisser

La bourse va baisser et donc refuge ds la pierre.

Il est marrant de voir que le même soir d'il y a 15j parlait des bourses qui baissaient en raison de l'inflation qui serait de retour dans les prochaines année en liaison avec la fin du miracle chinois de la croissance sans inflation.

Donc, en gros les taux d'intérêts vont baisser et l'inflation monter.

D'ailleurs, aucuns commentaires sur le pouvoir d'achat des belges, sur les risques de réforme instutionnels pour la wallonie, sur les perpectives d'emploi, sur les risques d'augmentation des denrées de premières nécessité (viande, farine , etc), sur les prix de l'énergie, etc...

Bref, rien de vraimant interressant que trevi ne le fasse pas c'est normal que le Soir ne cherche pas à voir plus loin que le bout des communiqués est décevant.

Pas lu l'intérieur vu la médiocrité de la 1er page mais j'espère au moins une analyse de la raison de la stagnation actuelle evoquée.

Le mot final du Soir c'est vite vite acheter il est pas trop tard mais il est temps qui a dit médiocre ?

Update 'ailleurs, qqun a scané içi l'article qui a été apparemment ecrit par trevi.

article

Bref, on verra à la mi-2006, personne ne voyait de stabilisation en 2007 mais une croissance molle de 5%

zavez vu la page 19 du Soir de ce matin ?  les prévisions 2008 /2009 n'ont pas l'air désagréables