Fiche candidat locataire

En ce qui me concerne, si j'étais locataire, je refuserais d'envoyer des données personnelles à un inconnu.
C'est une question de principe, c'est ennuyeux et cela va à l'encontre du respect de la vie privée. En outre, le bailleur qui imposerait ce genre de technique me semblerait procédurier ou tatillon.

rexou a écrit :

Le bailleur n'impose rien.

Vous avez un gros souci de dialectique et de syntaxe.

Si le bailleur refuse de faire visiter un bien avant d'avoir reçu cette fiche, il l'impose donc puisqu'il ne laisse pas de choix.

En outre, le fait d'agir ainsi pourrait être vu comme de la ségrégation. Qui dit que vous n'allez pas faire une sélection d'après le nom, l'origine, la race ?
Une ségrégation a priori, sans même avoir vu la personne et l'avoir écoutée. Cela procède d'une étroitesse d'esprit que je déplore. Il n'y a rien de tel qu'une rencontre de visu, les yeux dans les yeux, où l'on pourra s'expliquer de vive voix.

rexou a écrit :

Le bailleur n'impose rien.

Vous avez un gros souci de dialectique et de syntaxe.

Si le bailleur refuse de faire visiter un bien avant d'avoir reçu cette fiche, il l'impose donc puisqu'il ne laisse pas de choix.

En outre, le fait d'agir ainsi pourrait être vu comme de la ségrégation. Qui dit que vous n'allez pas faire une sélection d'après le nom, l'origine, la race ?
Une ségrégation a priori, sans même avoir vu la personne et l'avoir écoutée. Cela procède d'une étroitesse d'esprit que je déplore. Il n'y a rien de tel qu'une rencontre de visu, les yeux dans les yeux, où l'on pourra s'expliquer de vive voix.

Vu votre étroitesse d'esprit, je ne doute guère que votre méthode serve à faire de la discrimination.
Et précisément, le fait que les renseignements demandés soient en nombre limité et "en collaboration avec différents organes"  vous donne bonne conscience...
Mais rien que le nom suffit déjà à discriminer quelqu'un.
Si un de vos candidats locataires porte le nom "Rachid Kouider" est-ce que vous accepteriez de le rencontrer ?
Et vous dites que les bons candidats acceptent toujours votre fiche, mais qui vous dit que les gens avec un nom et des origines que l'on sait peu appréciées ne vont pas refuser, précisément parce qu'il savent que leurs données vont l es éliminer de facto ?

Refuser de faire visiter une personne uniquement d'après une petite fiche de renseignements est de la ségrégation basée sur des données restreintes, car pour faire un bon choix, il faut rencontrer la personne et parler avec elle, pour la connaitre.

Je plains les locataires, avec une forme de sélection aussi basique et radicale, je ne m'étonne plus que des personnes de qualité dorment à la rue.

Des milliers de sans abris, c'est à cause de la sélection sur des pré sentiments non fondés,  telles que vous la pratiquez. Aucune humanité, seul le profit vous intéresse.

Himura a écrit :

Avant de sortir une autre insinuation quelque peu hors propos (pour être gentil), regardez cette "fameuse" fiche.
La première phrase... indique qu'elle est éditée en collaboration avec différents organes, dont des défenseurs acharnés de la vie privée. 

PS : j'avais un vague souvenir de vos dernières interventions, avant votre mise au frigo. Mais là, ça me revient assez vite... Ca ne m'avait pas trop manqué, je vous l'avoue.

Vu votre étroitesse d'esprit, je ne doute guère que votre méthode serve à faire de la discrimination.
Et précisément, le fait que les renseignements demandés soient en nombre limité et "en collaboration avec différents organes"  vous donne bonne conscience...
Mais rien que le nom suffit déjà à discriminer quelqu'un.
Si un de vos candidats locataires porte le nom "Rachid Kouider" est-ce que vous accepteriez de le rencontrer ?
Et vous dites que les bons candidats acceptent toujours votre fiche, mais qui vous dit que les gens avec un nom et des origines que l'on sait peu appréciées ne vont pas refuser, précisément parce qu'il savent que leurs données vont l es éliminer de facto ?

Refuser de faire visiter une personne uniquement d'après une petite fiche de renseignements est de la ségrégation basée sur des données restreintes, car pour faire un bon choix, il faut rencontrer la personne et parler avec elle, pour la connaitre.

Je plains les locataires, avec une forme de sélection aussi basique et radicale, je ne m'étonne plus que des personnes de qualité dorment à la rue.

Des milliers de sans abris, c'est à cause de la sélection sur des pré sentiments non fondés,  telles que vous la pratiquez. Aucune humanité, seul le profit vous intéresse.

En fait un bailleur prête un bien qui représente souvent plusieurs centaines de milliers d’euros à un parfait inconnu dont il ne sait rien. Après que le candidat locataire ait visité le bien, il se permet juste de récolter une fiche avec quelques informations. Quand vous allez demander un prêt à un bailleur de fonds (une banque) croyez-vous qu’elle va se contenter d’une simple fiche avec 2 à 3 informations? Alors qu’il s’agit souvent d’un capital beaucoup moins important?

panchito a écrit :

En fait un bailleur prête un bien qui représente souvent plusieurs centaines de milliers d’euros à un parfait inconnu dont il ne sait rien. Après que le candidat locataire ait visité le bien, il se permet juste de récolter une fiche avec quelques informations. Quand vous allez demander un prêt à un bailleur de fonds (une banque) croyez-vous qu’elle va se contenter d’une simple fiche avec 2 à 3 informations? Alors qu’il s’agit souvent d’un capital beaucoup moins important?

Faut-il en conclure que le bailleur est libre de s'affranchir de dispositions qui sont actuellement prévues ds le décret wallon du 15 mars 2018 ou dans l'ordonnance (bruxelloise)  du 7 juillet 2017 ?

grmff a écrit :

Respecter la loi? Oui. Faire son choix? Aussi...

Faire son choix ds le respect de la loi : la réponse est-elle oui ou non ?