forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
- Recherche de discussions : Récentes | Sans réponse
#181 Re : Copropriétés forcées » Disparition » 16-07-2025 14:10:01
copropriétaire engalère a écrit :GT a écrit :G.B. a écrit :Il semblerait qu'un sujet de discussion aurait disparu car je n'arrive pas à accéder au lien afin relire cette publication intéressante de PIM :
https://forum.pim.be/topic-289636-le-n- … t-de-l-acpNous souhaiterions savoir si vous pensez comme nous ( ou pas) pour dire que le syndic doit mentionner à minima :
- le nom de l'ACP
- le numéro BCE de l'entreprise sur toutes ses communications.Un mail adressé à la mauvaise copropriété pour signaler par exemple que la concierge part actuellement en congé, est si vite arrivé.
Et si ce message a disparu n'est ce pas suite à la demande expresse d'une ancienne pimonaute ,au moment de sa désinscription, de la suppression de tous ses messages ?
Et si ce message disparu n'a jamais existé? et si un pimonaute bavard mais pas instructif construit des récits purement imaginaires?
Copropriétaire engalère, je ne pensais pas à vous mais à une autre personne.
Vous êtes notamment intervenue dans le passé dans la discussion en lien avant de quitter bien plus tard le forum. Vos messages n'ont pas disparu pour autant.
https://forum.pim.be/topic-291325-order … age-2.html
Vous avez choisi de réintégrer le forum. Je me suis gardé de tout commentaire sur le forum.
Et , dans le prolongement de vos anciennes habitudes , je constate vous ne manquez pas, à nouveau , de porter un jugement de valeur .Je ne présente pas un récit mais une source de réflexion.
Mes jugements ont toujours de la valeur! et vous n'avez pas le monopole de la réflexion hein!
tiens un jugement pour rien de ma part, je constate que plusieurs discussions tournent en rond, il va faire serré dans le bocal!
#182 Re : Copropriétés forcées » Disparition » 16-07-2025 14:10:01
G.B. a écrit :Il semblerait qu'un sujet de discussion aurait disparu car je n'arrive pas à accéder au lien afin relire cette publication intéressante de PIM :
https://forum.pim.be/topic-289636-le-n- … t-de-l-acpNous souhaiterions savoir si vous pensez comme nous ( ou pas) pour dire que le syndic doit mentionner à minima :
- le nom de l'ACP
- le numéro BCE de l'entreprise sur toutes ses communications.Un mail adressé à la mauvaise copropriété pour signaler par exemple que la concierge part actuellement en congé, est si vite arrivé.
Et si ce message a disparu n'est ce pas suite à la demande expresse d'une ancienne pimonaute ,au moment de sa désinscription, de la suppression de tous ses messages ?
Et si ce message disparu n'a jamais existé? et si un pimonaute bavard mais pas instructif construit des récits purement imaginaires?
#183 Re : Copropriétés forcées » Disparition » 16-07-2025 14:10:01
copropriétaire engalère a écrit :GT a écrit :G.B. a écrit :Il semblerait qu'un sujet de discussion aurait disparu car je n'arrive pas à accéder au lien afin relire cette publication intéressante de PIM :
https://forum.pim.be/topic-289636-le-n- … t-de-l-acpNous souhaiterions savoir si vous pensez comme nous ( ou pas) pour dire que le syndic doit mentionner à minima :
- le nom de l'ACP
- le numéro BCE de l'entreprise sur toutes ses communications.Un mail adressé à la mauvaise copropriété pour signaler par exemple que la concierge part actuellement en congé, est si vite arrivé.
Pour affirmer que le contenu est intéressant, il faut l'avoir lu.
IL (eux) a (ont) lu ça ici:
https://la-copropriete.be/notions-de-ba … ntreprises.Vous (tout le monde) vous rendez compte si on se trompe de concierge????? où allons nous? (tout le monde)
Le texte a disparu. La discussion a disparu.
G.B. ne les a pas lus. Ni moi non plus.PAR AILLEURS, l'article 3.86, § 1er, alinéa 4, C. civil prévoit que "tous les documents émanant de l'association des copropriétaires mentionnent le numéro d'entreprise de ladite association."
Le signalement par le syndic qu'un concierge est en congé est-il une un document émanant de l'association des copropriétaires ou du syndic ?
ou de la concierge? ou de goldorak?
#184 Re : Copropriétés forcées » Disparition » 16-07-2025 14:10:01
G.B. a écrit :Il semblerait qu'un sujet de discussion aurait disparu car je n'arrive pas à accéder au lien afin relire cette publication intéressante de PIM :
https://forum.pim.be/topic-289636-le-n- … t-de-l-acpNous souhaiterions savoir si vous pensez comme nous ( ou pas) pour dire que le syndic doit mentionner à minima :
- le nom de l'ACP
- le numéro BCE de l'entreprise sur toutes ses communications.Un mail adressé à la mauvaise copropriété pour signaler par exemple que la concierge part actuellement en congé, est si vite arrivé.
Pour affirmer que le contenu est intéressant, il faut l'avoir lu.
IL (eux) a (ont) lu ça ici:
https://la-copropriete.be/notions-de-ba … ntreprises.
Vous (tout le monde) vous rendez compte si on se trompe de concierge????? où allons nous? (tout le monde)
#185 Re : Copropriétés forcées » L'obligation de pluralité de devis et les actes conservatoires » 09-07-2025 08:25:53
La galère, le retour? On est pas rendu...
mon oeil! je sais que vous m'aimez! mais là j'ai des noeuds à défaire.......on se fera des poutous plus tard.
#186 Re : Copropriétés forcées » compte individuel après vente d'un appartement » 26-08-2025 13:30:01
@Yves Van Ermen et @GT
J'ai bien tout lu, y compris le pdf de Matthieu VAN MOLLE
ici le contexte est simple, juin 2024 à la sortie je devais 1600€ je paye via notaire, re juin 2024 il reste un solde de 524€ je paye aussi, au revoir et merci.
Juillet 2025 je recois une mise en demeure de 4.000€ !!! je réfute, je conteste, et là il m'emmène en requête en récupération.
Oui les acheteurs avaient bien procuration pour AG au compromis.
Ils me parlent aussi de prorata dans leur courrier! au prorata de quoi exactement ?(question sans réponse de leur part) .....
#187 Re : Copropriétés forcées » L'obligation de pluralité de devis et les actes conservatoires » 09-07-2025 08:25:53
G.B. a écrit :@YvesVanErmen "La copropriété n'est pas soumise aux règles des marchés publics" ne signifie pas pour autant que les syndics IPI auraient le devoir et le droit de donner des "chèques en blancs" aux avocats.
Il semble que GB reprend fièrement le flambeau abandonné par la Galère. De nouvelles turbulences sont à prévoir sans doute...
Tout ce que vous voulez mais ne m'amalgamer pas avec cet holibrius, merci
#188 Re : Informations en vrac... » Vente en viager en coproprieté forcée » 09-07-2025 12:46:36
Sur Reddit personne se fait insulter comme ça se passe ici avec Max11 et Rexou:
https://www.reddit.com/r/brussels/comme … ng_tenant/
NOrmal! vous n'y êtes pas inscrit, il n'y a qu'ici qu'on vous tolère.
Pied de page des forums
Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.
Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres