forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Ca devient condescendant et ridicule. C'est bien ce qui est indiqué depuis le départ.
La question est donc : un indice qui n'est pas un multiple de 12 (mois) est-il vraiment interdit.
J'ai beau cherché, je ne vois rien qui l'interdit. (Le calculateur n'étant pas vraiment un élément fiable, comparé aux textes disponibles).
C'est peut-être le cas, mais ce serait bien d'avoir des éléments évidents.
Visiblement, vous ne m'aidez pas à comprendre non plus.
Ce que je cherche, c'est où est l'erreur que vous mentionnez... (Un calculateur n'aide en rien à voir le principe, si celui-ci est faux).
Soit vous ciblez la période à prendre en compte, soit le montant des indices, soit la formule.
Je penche pour la première possibilité, vu que le calcul n'est pas pris sur une multiple de 12 mois (mais vous n'êtes vraiment pas clair, sur ce coup).
La loi précise les indices à utiliser. Donc, on peut demander l'indexation quand on veut, mais les indices sont toujours les mêmes.
Pourriez-vous être plus clair sur ce qui ne va pas ?
Les indices sont les indices légaux (tels qu'écrits sur ce site)... Donc ?
Himura,
Votre calcul mentionne l'index de février. Cela n'a aucun sens. Le bail a commencé en septembre.
Toujours utiliser le calculateur de loyer! C'est beaucoup moins risqué...
Je ne vois pas pourquoi, Grmmf. L'index de février est celui à prendre en compte car c'est aujourd'hui que le propriétaire demande l'indexation. Il n'y a pas d'obligation que l'indexation se fasse par année exacte, juste que ça soit au minimum après 12 mois.
Je ne vois pas pourquoi il y aurait prescription (ou alors dans 30 ans
). Ce qui est du est du.
Mais si c'est ce que vous préférez, vous pouvez tjs attendre qu'on vous le réclame à nouveau (c'est tjs un risque évidemment).
A votre place, je la paye. Vous n'avez aucune indication ou preuve que c'est injustifié.
J'oublie de dire : pour les charges, ça suit normalement l'évolution du coût réel (je suppose que vous parlez de charges communes).
Si ce sont des charges fixées forfaitairement --> voir ce qui est prévu au bail.
NB : Attendez un peu quand même, le temps que d'autres pimonauteurs confirment/contre-disent/complètent tout ça. Je ne suis pas le plus calé sur le sujet du tout.
A nouveau, vous faites bien de payer "l'incontestablement du" sans délai. C'est parfait.
Pour l'indexation, je crois que les index indiqués correspondent à l'index à la consommation (mais pas sûr), car je ne vois pas d'où viennent ces montant de 1.6xxx... Si c'est le cas, c'est une erreur.
Un calcul normal serait :
index août 2012 : 119.47
index février 2014 : 121.68
--> Loyer actuel passe à 794,43 €
Rétroactivité : j'ai tjs compris que c'était 3 mois dans le passé également moi - et c'est ce que j'indique dans mes baux. (Mais j'ai déjà lu 1 an - sans certitude)
Votre méthodologie est bonne, déjà ;-)
Il faut tjs répondre gentiment, et présenter ses arguments. La discussion d'abord, en somme.
Pour le calcul, vous trouverez sur ce site tout ce dont vous avez besoin.
https://www.pim.be/pimfichier/indexloyer.html
Vous ne mentionnez pas les périodes, donc difficile de savoir si le calcul est correct.
Bonjour,
je prends contact avec vous car nous venons de recevoir notre indexation de loyer et de charges.
Notre propriétaire a indexé notre loyer de 22,13 € et nos charges de 10€!
Et nous demande un rattrapage de 5 mois sur l'indexation du loyer et de 2 mois sur les charges!
Voici son calcul d'indexation 780,00*1, 6813/1, 6349 = 802,13€Nous trouvons ça énorme comme indexation et comme rattrapage.
Nous nous sommes donc rendu sur le site du gouvernement belge afin de vérifier ces calculs d'indexation et nous arrivons à une indexation de 10,99€ sur le site du gouvernement belge... soit 780,00 EUR * 120,89/ 119,21= 790,99 €De plus l'article 6 de la loi sur les loyers stipule qu'il ne peut nous demander que 3 mois de rattrapage d'indexation, mais qu'en est-il pour les charges?
Nous avons pris contact par mail avec notre propriétaire afin de lui expliquer que nous ne comprenons pas ces calculs et nous lui avons fourni un print screen du site du gouvernement belge.
Nous avons envoyé ce mail il y a 5 jours et nous sommes toujours sans réponse.Pouvez-vous nous conseiller pour la procédure à suivre?
Merci pour toutes vos réponses
Juste pour signaler que votre requête demandant qu'un professionnel atteste du bon état de la plomberie ne peut être exigée au frais du propriétaire.
Si vous le suspectez et que vous le signalez, c'est à lui d'agir. S'il n'agit pas ou indique que tout est ok, c'est à VOUS de prouver l'inverse, et d'en réclamer alors les frais éventuels si vos dires s'avéraient exacts.
100 m³ pour un logement, c'est "normal". Quand j'étais en appart avec mon épouse (nous n'étions alors que 2), on montait à 120 m²... tout simplement car elle adore les bains.
La consommation privée dépend de chacun. Et là, ça n'a rien d'anormal ou d'inexplicable.
Le fait de ne pas avoir de compteur privatif me semble par contre plus que limite. Il est bien précisé que personne ne peut revendre de l'énergie (eau, élec, gaz). Mon interprétation est que soit ce sont des charges fixes et forfaitaires, soit compteurs individuels.
Il va certainement retirer... ses excuses
(Requête quand même alors)
En tout cas, je vois que tout le monde est pour le 3. Et je suis content d'avoir demandé, car elle était plutôt mon 3ème choix justement.
Au départ, je mettais dans l'ordre : 4,1,3,2. Mais je pense suivre votre avis unanime, qui me parait sage.
Merci !
Je vous avoue franchement que ce genre de sujet "qui choisiriez-vous ?" me met mal à l'aise et, outre le risque de débordement discriminatoire, ne correspond pas à la finalité de notre forum.
Désolé pour cela, ce n'est vraiment pas le but.
Mon objectif est très loin d'être discriminatoire - j'ai d'ailleurs fait bien attention à ne préciser aucune caractéristique des personnes (physiques, origine, éducation, etc.), mais uniquement des éléments sur lesquels tout bailleur s'appuie.
Je me dis d'ailleurs que les banques qui prêtent de l'argent demandent 100x plus d'information sensible...
Bref, mon objectif est d'avoir le ressenti de personnes d'expériences, qui se trouvent sur ce forum. Personne n'aime faire une boulette en sélectionnant un mauvais locataire. D'autant plus qu'ici, je laisse le loyer attractif pour pouvoir faire ce choix.
Quoiqu'il arrive, c'est vous le boss. Vous pouvez supprimer le sujet si ça met mal à l'aise ainsi, je peux comprendre aussi.
Je prendrais le 3 aussi. Si en plus elle est moche, vous avez une garantie d'un contrat très long.
Sinon sérieusement, votre choix m'étonne un peu, car c'est - de loin - la garantie financière la plus faible des 4 choix (la seule sans garant déjà).
Qu'est-ce qui motive votre choix ?
(Voilà, c'est à ça que je pensais aussi, mais je n'osais pas citer le nom du forum)
Allez, un petit tour pour prendre vos avis.
Je remets un appart 2 chambres en location ici - bel appart bien rénové, bien situé, etc. Loyer de 575 €, qui est environ 50 à 100 € en-dessous de ce que je pourrais demander, sans problème. Le but étant de louer rapidement, et à un locataire que j'espère bien choisir.
6 visites et 5 personnes sont partantes pour prendre l'appart.
Dans les 5, j'en retiens 4 qui me font bonne impression... Mais il faut bien choisir et j'hésite.
A votre avis...
1. Femme 50 ans avec 1 ado, fonctionnaire nommée avec salaire sans problème, mais semble une pinailleuse potentielle et est fort liée avec les services de prévention de la ville.
2. Homme 30 ans avec 1 petit garçon. Très bien éduqué, clair et agréable. Lance son entreprise donc pas de salaire, mais son père se porte garant.
3. Femme de 40 ans, seule. Fonctionnaire nommée, mais salaire de 1430 € net - ce que je trouve très limite. Pas de garant. A l'air d'être sans histoire (mais allez savoir...).
4. 2 jeunes femmes qui sortent des études et commencent leur premier travail, avec un CDD pour l'une. Ont l'air sérieuse. Un des parents se met garant.
Possible, mais possible aussi que ce soit juste l'avis de votre interlocuteur.
Regardez sur le site d'Ores, qui est assez complet, ou posez la question sur un forum spécialisé en électricité.
Si ça se confirme, vous pourriez tjs déplacer le compteur, non ?
Merci pour le résumé.
Ca avait l'air parfois intéressant... mais quand je vous lis, ça n'a pas l'air d'avoir fait avancer le schmilblick sur la régionalisation. Je me trompe ?
Si vous contactez Ores, ils vous trouveront une solution... mais bien sûr, vous payerez l'ensemble... au tarif horaire des intercommunales.
J'espère juste pour vous que vous ne tomberez pas sur les tarifs Resa : ils ont TOUS doublés par rapport aux tarifs précédents - déjà fort chers. (Un employé a récemment fait la moyenne : 234 €/heure pour un ouvrier...)
(Je n'en reviens tjs pas qu'on laisse faire)
J'ai le même raisonnement que rexou, pour ma part.
A vous lire, je n'hésite pas : je préfèrerais toujours un salarié, d'autant plus si le contact avec lui est meilleur...