forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#21 Re : Copropriétés forcées » nettoyage » 03-04-2006 12:24:49

Luc a écrit :

Colet a écrit :Luc a écrit :
Je crois qu'il n'y pas de listes de candidats, mais bien des candidatures individuelles.


Vous avez raison. J'aurais dû écrire "les membres du conseil de gérance sont élus individuellement à la majorité simple"

Dans mon esprit, il n'avait jamais été question de faire voter pour un groupe de candidats, mais de faire acte de candidatures.

En tous cas, pour le poste de président, comme il n'y en a qu'un à pourvoir; il s'agit bien d'une élection individuelle.
Mais on n'est jamais clair assez.

J'y suis attentif, puisque j'ai subi le coup de la liste, pour empècher que j'étais élu en 2005. On y avait assorti la dimunition (sans décision AG) du nombre de places de 10 à 4. Leur liste se composait de 4 candidats. On y opposait deux listes de chacun un candidat.


Vous dites, " c'est abusivement que les membres du CG siègent au bureau de l'assemblée."
dans quel sens, cela a t il une importance, si importance il y a.   Merci d'éclairer ma lanterne.

chez nous, toutes les tables sont "mises" en cercle , il me semble (je ferai attention la prochaine fois) le syndic est au bout avec  de chaque coté les personnes du conseil de gérance + la personne qui vérifie les comptes.

#22 Re : Copropriétés forcées » vote secret et bulletins de vote » 02-04-2006 12:41:23

Saxo,

quand vous dites : on ne vote pas pour une équipe, mais pour Mr X, Mme y, etc.

vous parlez là du vote concernant le conseil de gérance.  ?

chez nous, jusqu'il y a 2 ans : on réélisait les personnes du conseil de gérance, personne par personne.   

puis, il y a 2 ans, je ne sais pas comment cela se fait (car ce mr possède beuacoup de procurations), une personne du conseil de gérance , qui joue son petit chef dans l'immeuble , n'a pas été réélue.   n'aurait pas été réélue.   car je me rappelle encore bien de la phrase du syndic en dépuillant les votes : il a dit : normalement , c'est grave, mr x n'est meme pas réélu.   et à ce moment, ce mr a demandé pourquoi on lui en voulait, mais personne n'a osé dire quelque chose.
ce mr x est le "copain" du syndic.   chez nous, il n'y a pas de plaque avec les coordonnées du syndic( malgré mes rappels depuis plus d'un an), et ce Mr se fait passer auprès des locataires et nouveaux arrivants, comme responsable de l'immeuble.,et outrepasse pas mal ses droits.

sur le procès verbal fait par la suite, il est inscrit que tous les membres ont été réélus.

Depuis, quand il s'agit de réélire le conseil de gérance, nous ne le faisons plus personne par personne, mais réélection du conseil de gérance en place , en général, sans nom.   c'est à dire tout le monde ou personne ?????

A l'époque, c'était la seconde fois que j'assistais à une AG et je n'ai pas osé réagir, ne comprenant pas trop ce qui se passait....

notre prochaine assemblée générale a lieu en mai.  y a t il quelque chose à faire ?

#23 Re : Copropriétés forcées » procurations » 22-05-2006 10:11:02

merci colet,
pour les majorités (en présence et en quotités), oui je savais.  oui j'ai lu l'acte de base.
question posée au syndic, il m'a répondu vaguement qu'il n'y avait pas de règlement de copropriété.
mais pour la majorités,  comment en avoir la preuve (surtout en quotité).  ?   si je pose la question au Président, comment avoir la preuve qu'il me dit la vérité ?
Le président a beau me dire tout ce qu'il veut, il peut me faire croire ce qu'il veut.    comment être certaine qu'il me dit la vérité ?      si je parle ainsi, c'est parce que nous avons pas mal de déconvenues avec notre conseil de gérance en ce moment.

comme je l'ai déjà dit, très peu de propriétaires dans l'immeuble où nous habitons.   les propriétaires qui n'habitent pas là, s'en foutent un petit peu (beaucoup meme) : du moment qu'ils ont l'argent de leur loyer.  enfin, c'est le ressentiment que j'ai.

et donc le conseil de gérance joue sa gestapo.     ca fait un an que j'essaie - toujours en vain- de faire apposer par le syndic sa plaque avec ses coordonnées ( car tous les locataires pensent que c'est une personne du conseil de gérance qui est responsable de l'immeuble,e t n'osent pas réagir quand il  joue sa gestapo).   Un an que je fais du courrier pour ca, mais sans résultat.   le syndic ne bronche pas.  et le conseil de gérance me dit qu'ils ne font que rappeler la chose au syndic... sans succès.  ca fait 10 ans que ca durerait  et 10 ans qu'ils ne parviennent pas à faire en sorte que le syndic place sa plaque (vous croyez ca ,? vous ?)

comment puis je savoir si des procurations sont complètes ou pas, puisque nous ne les voyons jamais . 
A la réunion se trouvent  le conseil de gérance, le syndic et 2 ou 3 propriétaires qui n'habitent meme pas les lieux, et qui , comm eje l'ai déjà dit, ne sont pas trop au courant de ce qui se passe.  Moi là dedans, je vais passer pour une fameuse emmerdeuse si je demande à "vérifier"....    et je ne vais pas manquer de recevoir des remarques ou des regards désobligeants de la part du syndic ou du conseil de gérance/

#24 Re : Copropriétés forcées » procurations » 22-05-2006 10:11:02

aux précédents AG, je peux vous assurer que le président n'a jamais pris la parole (je ne sais meme pas qui est président).   c'est toujours le syndic meme qui prend la parole, et il ne parle jamais des présents, représentés, etc...

si je vous comprends bien, ce devrait etre le président qui devrait prendre la parole.
et il devrait mettre les gens au courant du nombre de présents, et du nombre de représentés.    quand vous parlez de nombre, ca veut dire qu'il doit parler en personnes présentes ou représentées ou (et.ou ????) en quotités présentes ou représentées.

une bête question pour vous sans doute, pour moi non, puisqu'ignare en la matière (c'est la raison de ma présence ici  lol   que veut dire : la liste nominative des procurations refusées...

#25 Re : Copropriétés forcées » procurations » 22-05-2006 10:11:02

mais comment peut on savoir , nous, pauvres copropriétaires, si au départ de l'AG, le nombre de quotités présents ou représentés  est suffisant ?
je me vois mal poser la question d'emblée au syndic.  Ou alors cela se fait il ?

Nous recevons, bien (au moins 6 mois après ) le pv avec le nombre de quotités présents ou représentés , mais qui me dit que c'est la vérité ?

merci de m'éclairer ma lanterne

#26 Re : Copropriétés forcées » plaque syndic » 04-07-2006 20:14:58

que me conseillez vous de faire ?

mettre ce point à l'ordre du jour de l'AG ?   je pensais aussi faire un petit courrier à tous les copropriétaires pour leur expliquer la situation ?   est ce une bonne idée ?

concernant cette plaque, le syndic, suite à ma demande, avait promis qu'elle serait placée début novembre 2005 (or, depuis que j'habite l'immeuble, c'est le meme syndic, soit environ 8 ans), et lorsque j'en parle aux personnes du Conseil de Gérance, ils me disent que ca fait 8 ans qu'ils essaient de faire "agir" le syndic et de le faire placer sa plaque, sans succès.

moi j'ai plutot l'impression qu'aucun des deux n'a intérêt à ce que cette plaque soit installée.   le syndic pour avoir la paix, et certaines personnes du conseil de gérance, pour rester considérées comme  les maitres du batiment (comme avant la loi de 1994 )

qu'en pensez vous ?

#27 Re : Copropriétés forcées » plaque syndic » 04-07-2006 20:14:58

y a rien à faire , alors ?   
subir, toujours subir

#28 Copropriétés forcées » eaux communes. » 15-02-2007 21:46:51

moimoi
Réponses : 2

A L'arrière du bâtiment où j'habite, nous avons une cour.  au fond de celle ci, quelques garages.

j'habite au rez de chaussée et la cour donne juste devant les fenêtres de mes chambres..

Je dois reconnaître que cette cour n'est jamais nettoyée (en automne, à la chute des feuilles, on y balaie quand même les feuilles, mais depuis 8 ans que je suis là, cette cour n'a jamais été nettoyée à l'eau).    De la terre très noire est incrustée entre les pierres .

Mes nouveaux voisins se sont permis (oh sacrilège !!) d'utiliser un peu d'eau commune pour nettoyer la partie donnant devant les fenêtres de leurs chambres.
Leur travail à peine commencé, ils se sont fait "assailir" par deux personnes du Conseil de Gérance, qui leur ont dit qu'il était interdit d'utiliser l'eau commune pour des fins privées.   Et ce fait a pris des proportions considérables.   Depuis, ces gens reçoivent du syndic (qui n'habite pas ici, donc quelqu'un , très certainement du conseil de gérance va "rapporter" ) régulièrement du courrier pour, en général,  des peccadilles.   Récemment, une lettre parce qu'un pot de fleur était tombé de leur appui de fenêtre (ramassé dans l'heure quand meme  lol ).

Je me suis , depuis lors, interrogée sur certaines choses, notamment les droits de ce Conseil de Gérance et le poste "eaux communes " dans l'acte de base et sur les factures.

Je dois aussi signaler que la cour n'est jamais nettoyée à l'eau, alors que les personnes qui sont propriétaires des garages à l'arrière ont un poste facturé "entretien cour et garage".

Je signale aussi que ces memes personnes du Conseil de Gérance utilisent l'eau commune pour nettoyer leur voiture en bas dans le garage (certaines personnes une fois par semaine au moins).   Trouvez vous cela normal ?  je ne ne serais jamais posée la question (à la limite , je m'en fous ... de payer un peu plus d'eau ou un peu moins d'eau ,  mais c'est cet abus de pouvoir qui m'enerve, grrrrr)    .

Toujours en épluchant les factures, je me suis rendue compte que l'année dernière, la copropriété a été facturée pour un montant d'eau commune considérable.   j'ai fait le calcul et cela correspondrait à une consommation d'eau commune de 850 litres d'eau par jour.   (durant toute l'année 2005).   or, l'eau commune , n'est censée être utilisée que par le personnel d'entretien (qui emploie 3x par semaine un seau d'eau) ou pour quelques travaux pour le batiment.

quand j'en ai fait part au syndic, il m'a répondu que oui, ils avaient remarqué cette consommation excessive, mais ils ne savaient pas à quoi elle était due.  Il a essayé de m'expliquer un truc (mais j'ai rien compris lol  comme quoi il avait déjà connu cela ds d'autres copropriétés et qu'il est tout à fait possible que l'année suivante, nous ayons un montant d'eau commune en négatif.....???????

J'ai demandé, déjà en septembre 2005, encore maintenant début février , qu'on me prouve ce montant par les factures , mais il fait la sourde oreille.

j'ai reparlé la semaine dernière  de ce problème à une personne du conseil de gérance (la seule +/- sympa)  , et elle m'a répondu : ah mais vous ne le saviez pas ? on a trouvé la cause, c'était un problème d'adoucisseur d'eau, qu'il a fallu remplacer.  et ben non, j'étais pas au courant.    et si je suis bien cette personne, le problème d'adoucisseur n'était toujours pas connu en novembre 2005 , quand j'ai pu m'exprimer avec le syndic, et donc sur le prochain décompte, ce montant exorbitant d'eaux communes devrait encore exister. 

Que pensez vous de cette situation ?

#29 Copropriétés forcées » plaque syndic » 04-07-2006 20:14:58

moimoi
Réponses : 18

bonjour,
depuis que nous avons acheté l'appartement (1 appartement dans une copropriété de 24 appartements ) : toujours le meme syndic, syndic que nous ne voyons quasi jamais ici , mais bon... et qui , de plus, ne répond quasi jamais au courrier qu'on lui envoie.   ca fait bientot 8 ans que nous avons acheté l'appartement.

c'est en parcourant divers forums que je me suis rendue compte qu'une plaque devait etre apposée à l'entrée de l'immeuble avec ses coordonnées.   ce qui n'est pas fait et donne lieu dès lors à des confusions : plus spécialement de la part d'une personne du conseil de gérance, qui se fait passer auprès des nouveaux arrivants comme responsable de l'immeuble.  (en discutant avec eux, je me suis rendue compte que beaucoup pensaient que c'était lui le syndic). 

cette personne du conseil de gérance outrepasse fortement ses droits...elle se permet beaucoup de choses, comme si tout l'immeuble lui appartenait,  mais "interdit" ou "sanctionne" beaucoup de choses aux autres.

en septembre , j'ai écrit au syndic pour lui demander d'apposer sa plaque, et lui exposer un peu les problèmes rencontrés.   en novembre, il m'a promis que la plaque serait apposée dans les 15 jours.  Depuis, silence total...et je suis comme Soeur Anne, je ne vois rien venir.    Je lui ai réécrit début février, mais point de réponse.

que puis je faire ?   j'ai "vu" sur son papier à lettres qu'il était affilié à l'I.P.I.
mais cela sert il à quelque chose de le menacer de signaler ce fait chez eux ?
pensez vous que cela le ferait bouger ?  ou non ?   j'y connais pas grand chose, c'est la raison de ma question.

merci

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres