forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
oui un peu bizarre quand même qu'un avocat vienne sur ce forum demander conseil.....LOL
donc le tout est de savoir de quel genre de travaux il s'agit ( nature et urgence)
normalement à moins que ce ne soient des travaux urgents absolument nécessaires( donc qui si on ne le faisait pas de suite aggraveraient l'état du bien) vous pouvez vous y opposer....donc vous pouvez refuser par exemple des travaux d'embellissement ou de transformations qui auraient juste pour but d'augmenter la valeur du bien pour une location ultérieure
Parce que non seulement il y a ce problème de personnes qui vont entrer chez vous mais toutes les autres nuisances : bruits, poussières etc...donc trouble de jouissance...
Ce serait trop facile, vous auriez les nuisances....et lui ensuite le louerait plus cher
non
qu'il fasse faire ces travaux après votre départ ce qui bien sûr lui vaudra une perte de un ou plusieurs mois de loyer pendant la durée des travaux
Bon moi je signe avec un locataire cette semaine pour un bail de résidence principale.....on en est bien toujours à 3 mois de garantie locative je suppose....
moi je ne résilierais pas l'assurance tant que le contrat n'est pas terminé Amélie.....ce serait imprudent
Oui mais si le 1 er mars elle paye son loyer de mars et que le deux il entre dans le logement, ben elle est fichue quoi...elle saura jamais récupérer le loyer.
La meilleure solution est de changer de serrure si il n'accepte pas d'arrangement à l'amiable...
Et bien tu fais comme je t'ai conseillé, tu changes les serrures.....ainsi il ne sait entrer dans ton logement pendant ton absence...et tu lui rends les clés fin mars mais alors c'est à ce moment là qu'il faut faire aussi l'état des lieux de sortie et qu'il faudra tout clôturer les comptes car tu ne peux faire faire un état des lieux fin février ( par exemple) et garder les clés jusque fin mars.
Mais dans la vie qu'on soit locataire ou proprio, il faut rendre , d'une manière ou d'une autre, coup pour coup...donc à toi de voir
je parlais aussi de négociation préalable à l'amiable tu sais Grmff...
il n'est bien sûr pas question de décision unilatérale....
quoique unilatéralement elle peut , comme tu le dis, décider de garder les clés jusqu'au 31 mars.....là elle est toujours dans les règles
ok donc deux mois à l'avance ?
et il ne veut pas vous libérer de vos obligations de payer jusque fin mars je suppose ?
bon ben même si je suis proprio....mais aussi locataire ...pourquoi lui faire une fleur ?
moi je serais de vous soit je lui rend les clés la semaine prochaine mais je ne paye que le mois de février
ou alors je ne lui rends les clés que fin mars....et ainsi il lui est impossible d'entrer dans votre logement avant cette date et d'y faire des travaux
il faut essayer de trouver un juste milieu, vous lui faites une fleur, il vous en fait une...
et tout le monde s'y retrouve..
et vous avez même le droit de changer la serrure ainsi vous ètes sûre, même si vous n'occupez plus le logement que lui ne peut y entrer avant fin mars
A vous de voir.....mais quand se termine votre contrat et quand comptez vous remettre les clés ?
Vous ne pouvez résilier la couverture d'assurance tant que vous ètes tenue par un bail, c'est trop dangereux
Alors il faut bien faire spécifier par écrit que vous avez remis les clés à telle date et que vous emménagez ailleurs...........histoire de vous dédouaner de tous problèmes suite aux travaux qu'il ferait une fois que vous serez partie mais que le bail courra encore
Moi je serais de vous, pour être tranquille : admettons que le bail finisse le 31 mars , payez jusqu'à cette date comme ça même si vous rendez vos clés avant et bien vous vous aurez rempli toutes vos obligations.
Mais faire stipuler par écrit ( et ça doit être signé par le proprio) que vous avez rendu toutes les clés et que vous n'habitez plus à cette adresse là.
C'est délicat mais ça doit être faisable...
Bon bien sûr il pourrait toujours dire que vous avez gardé un double et tout et tout mais bon....
ne le prenez pas mal
mais bon moi je voulais parler précisèment de cette phrase
maintenant nous ici ne sommes pas toujours assez compétents pour répondre à tout parfois il y a des questions très très pointues qu'il faut poser à des professionnels: avocats, notaires ou autres
mais moi j'ai toujours cru qu'un nouvel acheteur devait respecter le bail signé avant par l'ancien proprio..
une petite phrase m'irrite un peu
"j'ai toujours payé mon loyer en temps et en heure"
mais payer son loyer en temps et en heure c'est tout à fait normal et logique, on signe un contrat, on en respecte les clauses, TOUTES les clauses ( et pas seulement payer son loyer en temps et en heure)..
le proprio n'a pas à donner une médaille au locataire parce que tout simplement il rempli les obligations auxquelles il s'est engagé....
c'est une phrase que ma locataire m'a encore sorti récemment....je lui ai répondu " c'est vrai et alors ?.... et moi vous avez toujours disposé du local loué "...et je lui ai dit que ça ne la dispensait pas de respecter d'autres clauses du contrat ( qu'elle n'a pas respectées) comme me demander mon accord sur certains travaux ou faire enregistrer le bail....
C'est ce que j'allais répondre, c'est de votre propre initiative que vous rendez les clés.......ça ne vous dispense pas d'être tenue par vos engagements jusqu'à la fin........cependant je crois que ça interdit au propriétaire d'y loger quelqu'un tant que votre bail n'est pas arrivé à expiration
Le mieux est de demander au proprio à l'amiable un arrangement , si par exemple vous lui rendez les clés 15 jours avant la fin du bail, de ne pas payer ces 15 jours, mais bon pour lui c'est pas vraiment intéressant ça lui fait une perte d'argent.
C'est un peu comme quand un bailleur a la gentillesse ( comme je l'ai déjà fait) de donner les clés quelques jours avant le début de prise de cours du bail ( si bien sûr il a eu toutes les garanties) si le logement est vide pour permettre au locataire de faire l'un ou l'autre aménagement ou d'emménager...c'est toujours un accord à l'amiable..
Mais moi je vais citer un cas, exemple de gaspillage des deniers publics par un CPAS......je louais un appart depuis 5 ans à un CPAS , tout s'était presque bien passé......puis est nommé un nouveau président de CPAS, au moment où j'envoye une lettre pour signaler quelques problèmes dans l'appart qu'il est important de réparer pour éviter l'un ou l'autre dommage important...( surtout pour éviter une fuite d'eau)....ce monsieur décide alors de résilier la convention de bail...mais ne respecte pas les dates , je m'y oppose, consulte un avocat et un notaire et répond au CPAS que il n'est pas question qu'ils quittent à telle date qu'ils doivent aller jusqu'au bout de la convention....ils acceptent mon point de vue et donc de respecter la date de fin de la convention...soit un an plus tard....et ont alors décidé pour éviter des dégats supplémentaires de ne plus mettre personne dans l'appart j'ai donc touché pendant un an le loyer ( assez imporant) alors qu'ils n'y logeaient personne...et même pour être tranquilles ils m'ont proposé de me payer une année d'avance de mettre fin au bail et de me permettre ainsi d'y loger d'autres locataires ce qui m'aurait fait un double loyer pendant un an...
pour répondre un peu aussi
avec un locataire , un CPAS...à l'entrée état des lieux à l'amiable avec une employée du CPAS.............puis pendant la location, petits problèmes,litiges probables donc le président du CPAS m'avertit que ils feront appel à un expert pour l'état des lieux de sortie......je ne pouvais m'y opposer, et j'en ai donc pris un aussi de mon côté , à mes frais ( 100 € ) histoire de faire le poids face à leur expert.........mais bon tout s'est bien passé..
si vous voulez je peux conseiller un très très bon expert habitant Nivelles il est d'une méticulosité incroyable
vous pouvez me contacter sur
erick1058@hotmail.com
je ne crois pas que tu puisses refuser l'étât des lieux par expert.....mais bon je peux me tromper
remise des clés, à mon avis ne veut pas dire fin du bail....si tu dois payer jusqu'au bout sauf accord du proprio...donc c'est à discuter...mais logiquement tu dois payer jusqu'à la fin
ben si il est sympa et que tout est ok vous pouvez très bien une fois l'état des lieux terminé et mis sur papier et une fois que le décompte de ce que tu dois est calculé si tout est signé par les deux et qu'il n'y a pas désaccord vous rendre dans l'heure qui suit à la banque et débloquer le compte....sinon je ne sais pas quel délai il a pour le faire
moi par exemple pour un bail commercial....ma locataire partait, la garantie m'avait été remise en mains et déposée sur un compte à mon nom ( pour un bail commercial on peut) on a fait l'état des lieux, tout était ok, on l'a contresigné tous les deux....le lendemain j'ai fait son décompte....le surlendemain l'argent était versé sur son compte...
Ni l'entretien ni le détartrage ne sont obligatoires. Les deux sont à charge de l'occupant, et le mode opératoire de Erick me semble correct.
Perso, en temps que proprio, j'impose l'entretien annuel au contrat. S'ils ne le font pas, faut pas qu'ils viennent se plaindre par la suite.
Pour ce qui est du détartrage, mon plombier recommande de le faire quand c'est nécessaire. C'est à dire quand le débit d'eau chaude baisse notablement.
Trop de détartrages usent prématurément l'échangeur de chaleur.
De toutes façons faut exiger qu'ils fassent faire l'entretien, car en cas de panne, là normalement c'est le proprio qui doit intervenir.....et donc si ils n'entretiennent pas le risque de pannes est multiplié....d'où problèmes et litiges
Erick,
Déjà merci pour cette réponse!
Pour ma part, j'avais compris que l'entretient du brûleur se faisait une fois tous les trois ans tandis que le détartrage, une fois par an vu que l'eau à Bruxelles est dure (à moins que ça ait changé récemment?). Si je comprends bien ce que tu dis, le brûleur s'entretient tous les ans et le détartrage, pareil?
Patrick
L'entretien complet de la chaudière se fait TOUS les ans....nettoyage, changement et réglage du brûleur, contrôle des gaz, ramonage, etc....et tu peux lui en demander la preuve ...du moins je crois