forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#61 Locations et baux » Couple et colocation » 10-05-2020 08:28:50

plantecaudex
Réponses : 6

Bonjour à tous wink

Alors ici il serait question de la situation suivante;

Une des deux personnes du couple possède un bien propre, pour une question évidente de finance, ces derniers souhaiterait vivre ensemble tout en évitant le statut de cohabitant légal (qui ferait augmenter leurs impôts et diminuerait leurs droits)
Sachant que dans la maison il y a deux chambres, et que les frais sont de toute manière diviser (si un fait les courses, l'autre rembourse la moitier, idem pour les factures)
De plus la personne qui se joindrait au domicile de l'autre se rapproche considérablement de son lieu de travail par cet opération.

Est ce que le fait de ''louer'' la chambre pourrait être considérer comme de la colocation ?

Autre avantage inconvénients de la chose ?

Merci à vous tous de vos réponses wink

#62 Re : Divers (hors achat/location) » Architecte : modification permis de location = PAYANT ? » 19-02-2020 14:59:28

YAKA a écrit :

Cela peut vous paraître cher, mais en réalité cela ne l'est pas, même s'il n'y a que 4 lignes à changer.
Beaucoup moins qu'une administration dont je ne citerai pas le nom qui réclamait 3x 1.200 € pour des rapports pompiers dont 2 étaient des copié/collé de l'initial, dans le cadre d'examen de plans.
C'est grandement dû à mon sens d'avoir missionné un architecte sans passer contrat dans lequel le tarif et ses prestations dans le cadre par exemple d'un permis de location sont mentionnés et tous les détails qui vont avec.  Pour les dérogations (je me demande bien lesquelles), cela ne fait pas partie de son travail d'expert, vu qu'il serait "juge et partie" en les demandant.  De la même manière un technicien en prévention incendie ne peut faire appliquer un règlement et accorder dérogation (normalement).
Donc sans précision supplémentaire, je dirai que le montant de sa prestation actuelle est normale et justifiée (mais vous avez le droit de ne pas être d'accord wink ).


Hello Yaka,

J'apprécie ta réponse douce et assez nuancé quant au tarif.

Les dérogations concernent, pour te répondre, la dimensions pièce habitable + commun, largeur minimum entre mur, et allège de fenêtre, ainsi qu'un éclaircissements quant à une électrovanne de gaz (en cas de coupure de courant) qui est considéré comme une vanne manuelle puisque même si l'accès est indirect, en coupant le courant on ferme l'arrivé de gaz. Et un éclaircissement également quant à la fonction d'une sdb, a savoir un sanitaire et non une pièce d'habitation.

Je me suis rendu à l'évidence et ai payé la somme. En revanche comme tu dis, la prochaine fois pour n'importe quelle mission, je demanderai le contrat et les tarifs wink

#63 Re : Divers (hors achat/location) » Architecte : modification permis de location = PAYANT ? » 19-02-2020 14:59:28

XTof.vl a écrit :

Moins de 100€?

Pas de contrat? Et vous partez faire une maison avec quelqu'un avec qui vous n'avez pas de contrat?

Et vous pensez que sortir un permis et exécuter les différentes formalités prennent 2 secondes?
Un peu d'eau dans son vin ne serait pas superflu, ni de rigueur pour soi-même quand on en exige pour les autres.

Désolé mais je n'ai rien compris, et il me semble que vous n'avez pas beaucoup compris non plus.


L'architecte est missionné par ma part pour des permis de locations.
Simplement venir voir si le bâtiment est conforme.

J'ai déjà payer plus de 400€ pour au final qu'elle fasse des erreurs.

J'ai demandé moi les dérogations à avoir et elle m'avait dit que une fois les dérogations on joint celle ci au dossier et on envoi, mais nullement qu'on refait un nouveau rapport.

Et pour le PEU de travail à faire même pour un nouveau rapport car soyons franc, il suffit de supprimer les lignes des points négatifs, 4 lignes à la fin du document, mettre une nouvelle date, et l'affaire est faite

Alors 90€ pour ça.... NON

#64 Re : Divers (hors achat/location) » Architecte : modification permis de location = PAYANT ? » 19-02-2020 14:59:28

YAKA a écrit :

Bjr,
Sans trop m'avancer, je dirais qu'il faudrait regarder dans le contrat que vous avez signé avec lui dans le cadre de son rôle d'expert niveau permis de location.  Idéalement les tarifs horaire et prestations sont indiquées, ainsi que le rôle de chacun wink

Mais nous n'avons pas signé de quelconque contrat

#65 Divers (hors achat/location) » Architecte : modification permis de location = PAYANT ? » 19-02-2020 14:59:28

plantecaudex
Réponses : 6

Bonjour à tous et toutes,

Alors après mes déboire avec l'architecte et mes dérogations obtenues, je renvoi le tout à l'architecte qui théoriquement n'a plus qu'à joindre ces pièces au rapport de visite (qui était négatif suite aux point déroger) et l'envoyer à l'administration.

Mais voilà, après retour de sa part, cette dernière me demande 90,75€ ttc pour la '' rédaction du nouveau permis ''

Moi perso j'y vois la de l'argent facile puisqu'elle n'a que 4 lignes à gommer et 2 dates à modifier.

De plus le document n'a jamais été envoyé à l'administration le temps d'avoir les dérogations, pour lesquelles j'ai fait les démarches.
(Sans comptez deux points négatifs soulevés par l'architecte qui n'en étaient aucunement)

Je souligne également le fait que lors de l'envoi du rapport par mail, elle m'a dit précisément ceci;
Voyez avec votre contact au spw si des dérogations peuvent être obtenues de leur part et par écrit (les points à lever sont repris au VII 5), nous les joindrons au rapport lors du dépôt du permis.

J'entends par là qu'une fois les dérogations obtenues, il n'y a plus qu'à les joindres au rapport et d'envoyer le tout.


À votre avis? Suis-je ou non dans le bon de ne pas vouloir payer pour un service qui n'en est pas un?

Merci

#66 Re : Locations et baux » Clause abusive, y a-t-il des conséquences? » 12-02-2020 17:08:23

Globetrot a écrit :

Ce n’est qu’au moment de l’état des lieux que le locataire m’a demandé si cela me posait un problème (le bail était donc déjà signé depuis 1 semaine).
Je paie le précompte immobilier, je déclare le RC à l’IPP donc je suis de bonne foi, c’est mon locataire qui ne respecte pas les conditions du bail.
Le bail est enregistré et si mon locataire ne m’avait rien dit, je ne serais même pas au courant qu’il n’est pas domicilié là. De plus, impossible de vérifier la domiciliation ou non au service population pour une question de respect de la vie privée...
Ce n’est pas la première fois que nous avons des étudiants et nous n’avons jamais reçu une taxe sur résidence secondaire. C’est un bail PIM qui d’autre part fait mention que ‘Tous les impôts et taxes généralement quelconques portant directement ou indirectement sur le bien loué seront dus par le Preneur, à l'exception du précompte immobilier.’ Donc en principe, même si un jour je reçois cette taxe, je pourrais la refacturer au locataire, non ?


Est il possible de faire un avenant au bail d'un commun accord avec les locataires pour ''corriger l'erreur'' et en faire un bail de résidence secondaire ?
Ou simplement déchirer le premier et en refaire un avec vos locataires ? Serait ce une solution ?

#67 Re : Locations et baux » Clause abusive, y a-t-il des conséquences? » 12-02-2020 17:08:23

PIM a écrit :
panchito a écrit :

Quelle clause est-elle abusive d'après vous?

Le montant du loyer ?
(ok, je sors)

Plus sérieusement, quelques lectures utiles (je suppose qu'il est question d'un bail de logement et pas commercial):
https://www.lebonbail.be/articles/contr … on-ecrites

https://www.actualitesdroitbelge.be/dro … at-de-bail

https://orbi.uliege.be/bitstream/2268/2 … 20DCCR.pdf

http://socialsante.wallonie.be/surendet … on-nullite


big_smile  big_smile    1000€ le mètre carré, mais ya plus que moi en ville, c'est un peu la dernière bouteille d'eau un jour de canicule... elle prend de la valeur sans le vouloir ahaha 

non c'est interdire la domiciliation si vraiment tu veux tout savoir ^^  j'ai eu en ligne le responsable "permis de location" qui m'a dit qu'il était bien de vouloir suivre les directives du permis d'urbanisme de l'administration communale, mais que, si déjà celle-ci ne peut pas refuser la domiciliation (loi....  tobias? me semble t-il avoir dit)   alors ils peuvent encore moins m'obliger à l'interdire aux étudiants, surtout que (et c'est la que je veux en venir) c'est une clause abusive...  cependant, il m'a dit que bon, elle n'a pas plus de valeur que les lettres qui composent la phrase... de le laisser et qu'au moins aux yeux de la ville j'ai fait le nécessaire

Ceci étant, je cherche toujours à aller plus loin et me protégé en cas de besoin,

d’où ma première question Titre smile


Ps:   Tes liens sont top et bien complet, je me permet pour les autres de citer deux trois paragraphes;

Donc pour la loi, en fonction des cas, Nullité absolue et nullité relative.
Absolu ce seront les fautes comme; l’absence d’objet, la contrariété entre celui-ci et l’ordre public et/ou les bonnes mœurs, le non-respect des conditions de forme pour les contrats solennels, etc.   (on comprend donc les fautes graves)
Relative en revanche Ce sera généralement le cas lorsque le contrat fait état d’un vice de consentement, de l’absence de consentement d’une partie, de l’incapacité d’une partie, ou encore de violation d’une règle impérative.

Voila donc deux sortes de nullité qui ne répondent pas tout à fait à ma question, mais méritent d'être soulevé car c'est dans le même ordre d'idée

Pour mon cas précis;

    - Dans certains cas, la loi elle-même limite la portée de l’annulation à certaines clauses litigieuses, le contrat subsistant pour le reste. Ainsi en va-t-il en matière de clauses abusives qui sont déclarées « nulles » par le législateur (par exemple, pour les contrats conclus avec les consommateurs, art. VI.84 du Code de droit économique).
    - Dans les autres cas, la nullité sera partielle lorsque la clause du contrat n’est pas déterminante de sorte que le contrat peut continuer à exister sans cette clause. En revanche, si la clause a été déterminante dans la formation du contrat, la nullité du contrat sera totale.
    Lorsque la nullité est totale, les parties doivent se retrouver dans la situation dans laquelle elles étaient avant la conclusion du contrat. Elles sont ainsi amenées à devoir restituer les prestations qu’elles ont fournies. En principe, cette restitution se fait en nature ; si cela s’avère impossible, la restitution se fera par équivalent, c'est-à-dire via une compensation monétaire.


Dans la majorité des cas en effets la clause sera juste réputé non-écrite/nulle   simplement.   smile

(le lien LEBONBAIL est très complet au sujet des clauses abusives et donnent de bon conseil (j'ai même appris certaine chose))
Un grand merci

#68 Législations régionales » Rapport pompier en fonction du nombre d'unités d'un bâtiment ? » 15-05-2020 09:22:59

plantecaudex
Réponses : 12

Bonjour,


Il me semble avoir lu quelque part que l'obligation d'avoir un rapport des pompiers dépends du nombre d'unité d'un bâtiment, est ce bien juste?


Merci d'avance

#69 Locations et baux » Clause abusive, y a-t-il des conséquences? » 12-02-2020 17:08:23

plantecaudex
Réponses : 19

Bonjour à toutes et tous,

une question relativement simple, sans rentrer dans le sujet car par clauses abusives, on englobe pas mal de chose.



Simplement, y-a-t-il une quelconque conséquence sur l'ensemble du bail si il y a une clause abusive dans ce dernier?

Bail caduque? non valide?  ou alors juste la clause qui ne tiens pas?



Merci à tous

#70 Re : Divers (hors achat/location) » Permis d'urbanisme refusé pour 20cm² » 02-02-2020 15:43:21

Merci de toutes vos réponses wink

je reviendrais probablement pour la conclusion eheh

#71 Re : Divers (hors achat/location) » Salle de bain ?= pièce d'habitation? » 27-01-2020 12:49:31

Et de clôturer par un grand merci de vos réponses.

De plus j'ai également eu en ligne une personne en charge des permis de location du Spw, qui m'a bien confirmer qu'une salle de bain n'a pas à avoir de châssis mais juste une ventilation.

Pour les autres points dont nous avons discuté, je les donnerais dans les topics du sujet adéquat

Merci les amis wink

#72 Re : Divers (hors achat/location) » Salle de bain ?= pièce d'habitation? » 27-01-2020 12:49:31

GT a écrit :
plantecaudex a écrit :

Bonjour à tous,


nouveau "TIC" avec l'architecte qui est venu pour mes permis de locations.

Cette dernière m'informe que le châssis de ma salle de bain n'est pas conforme pour la pièce, car la salle de bain d'après elle serait une pièce d'habitation.

En quoi ces châssis ne seraient-ils pas conformes ?
absence de conformité eu égard à quel texte ?
quel est ce texte ?
Dans quel cadre agit cette architecte ? suite à une demande en matière urbanistique ? demande en matière de permis de location ?
information orale ? écrite ?


Comme je l'ai dit, c'est pour une demande de permis de location
Et le châssis serais trop petit au niveau de la luminosité.
1/14eme... Sauf que d'après mes mesures... La sdb fait 4m2 donc il devrait fait 28cm2...  Et il les fait et plus encore

#73 Re : Divers (hors achat/location) » Salle de bain ?= pièce d'habitation? » 27-01-2020 12:49:31

luc a écrit :

Suggestion: lisez la brochure walonne suivante "Permis de Logement" . Il y a selon moi plein d'éléments dans ce texte officiel qui soutiennent votre thèse. Cherchez le mot "pièce"

Déjà lu une dizaine de fois
Mais merci

#74 Divers (hors achat/location) » Surface habitable 24m² - logement + commun » 24-01-2020 17:24:47

plantecaudex
Réponses : 0

Et c'est encore moi ^^ autant dire qu'une fois la réponse à toutes mes questions, ce site sera la référence du web (si pas déjà le cas) ahaha


Bien, alors toujours en question avec mon architecte venu pour la demande de permis de location;

Un de mes kots fait 12,4m²   La cuisine commune fait 10,6m²  ce qui donne 23m²
Apparemment, il faudrait satisfaire ( pour les logements créer après le 1/1/2008) à une superficie minimal de 24m²

-  Ce bâtiment a eu un permis de RÉGULARISATION des kots... en 2017...  si le bâtiment était déjà à destination de kot étudiants sans permis avant date cela vaudrait pour acquis?


- mais ma principal défense serait plutôt joué sur le fait que, sur le tableau des HYPOTHESES donner en exemple...

4%29%20Surface%20habitable%20avec%20commun%20-%20collectif%20-%20Copy.bmp?dl=0

Ils assemblent un logement de 10m² et une cuisine de 12m²  sans pour autant dire que le logement est crée avant 2008... et c'est valide!


Vos avis svp? vos défense et support.

merci merci big_smile

#75 Re : Divers (hors achat/location) » Salle de bain ?= pièce d'habitation? » 27-01-2020 12:49:31

rexou a écrit :

Déjà la fenêtre n'est pas obligatoire dans une salle de bain...
Une aération suffit.

La salle de bain n'est ps une pièce d'habitation... pas plus que le WC par exemple


Merci de ta réponse rapide.

mais j'aurai pour ce faire besoin d'un article de loi, ou n'importe quelle phrase se trouvant sur un site officiel :s 
Car elle me demandera de prouver cela

merci

#76 Divers (hors achat/location) » Salle de bain ?= pièce d'habitation? » 27-01-2020 12:49:31

plantecaudex
Réponses : 17

Bonjour à tous,


nouveau "TIC" avec l'architecte qui est venu pour mes permis de locations.

Cette dernière m'informe que le châssis de ma salle de bain n'est pas conforme pour la pièce, car la salle de bain d'après elle serait une pièce d'habitation.

Hors je ne suis bien sur pas d'accord...


Pourriez vous m'aider sur le sujet svp

Fort aimable ^^

#77 Re : Divers (hors achat/location) » Allège basse, conformité » 21-01-2020 23:35:22

Désolé, finalement j'ai toujours trop de question en tête ahaha mais est ce que la largeur du seuil de fenêtre est pris en compte également ? Car dans mon cas par exemple elle est quand même de + de 40cm

#78 Législations régionales » Domaine d'application de l'AR 7 JUILLET 1994 - Incendie » 22-01-2020 11:24:43

plantecaudex
Réponses : 2

Bonjour à toutes et tous, ou rebonjour;

Voici ce que je lis ;

A.R. 7 juillet 1994 - incendie 
ANNEXE

0.2 [1 Domaine d'application.
   0.2.1 La présente annexe est applicable aux bâtiments suivants à construire et aux extensions suivantes de bâtiments existants, pour lesquels la demande de construction est introduite à partir du 1er décembre 2012 :
   1. les bâtiments bas;
   2. les extensions de bâtiments qui après la réalisation forment un bâtiment bas;
   3. les locaux ou parties de bâtiments bas dans lesquels il y a une activité industrielle et dont la superficie totale est inférieure ou égale à 500 m, aux conditions suivantes :
   - dans le bâtiment il y a principalement des activités non industrielles et la superficie totale des locaux avec activité industrielle est plus petite que la superficie du reste du bâtiment;
   - les activités industrielles dans ces locaux sont des activités de soutien des activités non industrielles du même compartiment;
   - il n'y a pas de locaux à occupation nocturne dans le compartiment où il y a des activités industrielles.
   0.2.2 Sont cependant exclus du champ d'application de la présente annexe :
   1. les bâtiments industriels;
   2. les bâtiments ayant au maximum deux niveaux et une superficie totale inférieure ou égale à 100 m;
   3. les maisons unifamiliales.]1



Un bâtiments, anciennement Unifamilial, divisé (sans travaux) en kots étudiants.  Dans quel domaine entre t-il s'il vous plait?

Merci merci

#79 Re : Ventes et achats » Taxation sur la plus-value » 21-01-2020 09:35:30

Pourquoi ne pas le louer avant de le revendre?

Plusieurs avantages dont;
- un revenu fixe
- une possible augmentation de la valeur avec le temps
- une plus-value net

ou dit autrement:
+ argent
+ argent
+ argent

#80 Re : Ventes et achats » Annulation achat » 22-01-2020 16:48:48

Mais qu'en est-il alors en ce qui concerne les recherches du notaire sur un bien libre de toute hypothèque par exemple? 

Quelqu'un cherche à vendre son bien, et en fait on se rend compte qui il y a une hypothèque dessus, et du coup la vente ne peux avoir lieux que si l'acheteur est d'accord?   

A quoi sert l’enquête d'un notaire justement?  (ce ne sont pas des affirmations, mais bien des questions pour comprendre smile )

Dans un cas pareil il me semble plutôt logique que la vente ne peux avoir lieux si même avant d'avoir acquis on ne peux avoir la pleine jouissance du bien une fois acquis

qu'en pensez vous?

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres