forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#9301 Re : Divers (hors achat/location) » Un code européen pour évaluer les mètres carrés » 29-07-2011 21:31:10

Il est bien vrai qu'un mode de mesurage standardisé au niveau européen ne serait pas un luxe inutile !

#9302 Re : Locations et baux » Co-location » 29-07-2011 16:58:36

Mes parents louent une maison à des colocs. En effet, c'est bien avantageux pour eux : convivial pas bien cher et nettement plus confortable que de petits logements individuels. Le bail est établi sur trois noms, qui sont les "responsables" devant le bailleur. Les autres peuvent venir ou partir, sans aucune incidence. Le problème, c'est la tendance à la surpopulation... genre garage aménagé en chambre notamment. Dans le cas d'un appartement, je serais plus réservé... ou alors un très grand appart...

Bref, si le bailleur accepte en connaissance de cause, je ne vois pas quel est le problème. Libre à lui de voir avec ses locataires les noms à faire figurer sur le bail. Point besoin à mon sens de légiférer quoi que ce soit.

Par contre, au niveau allocataires sociaux, il serait simple de supprimer la notion de "cohabitant", d'isolé ou de chef de ménage et de ne plus conditionner le montant de l'allocation au statut résidentiel du bénéficiaire. Cela ne coûterait pas plus cher, cela éviterait les fraudes actuelles et enfin, cela ne manquerait pas d'augmenter un peu le pouvoir d'achat de ces petits revenus...

#9303 Re : Locations et baux » Co-location » 29-07-2011 16:58:36

grmff a écrit :

Mon cher législateur,
Quand te pencheras-tu sur le cas de la co-location?

Ben l'anecdote est amusante, mais quel est l'intérêt de voir le législateur se pencher sur la question ?

Colocation ou cohabitation, le terme importe peu. Le libre choix de son style de vie n'a pas vraiment besoin d'être étiqueté ni répertorié.

#9304 Re : Copropriétés forcées » Huissiers : vers un fichier central des codes d’accès aux immeubles? » 29-07-2011 18:41:02

grmff a écrit :

Et si e n'est pas un code d'accès, il ne faut pas leur envoyer une clé aussi, tant qu'on y est?

Les huissiers sont bien incapables de gérer ce genre de chose. L'huissier, c'est le responsable des huis, comme les portiers sont responsables des portes? Et il leur faut les codes?

Des baffes, huis!

dix.gif

#9305 Re : Législations régionales » location chambre (studio), réglementation » 28-07-2011 23:19:48

climax a écrit :

Qu'en est-il si cet espace est connecté à mon logement personnel ?
Par exemple, la porte entre les deux n'est pas condamnée. Une employée communale m'a dit que dans ce cas, je ne devais même pas demander de permis d'urbanisme.

J'ignore si elle a raison, mais je suivrais son conseil avisé. Je louerais sans rien demander, sans rien dire à qui que ce soit.

#9306 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

1. Détournement de fonds et pas fraude... soit. Détournement frauduleux, ça ira ?

2. Interdire par contrat au syndic de percevoir toute commission... et acter dans le PV qu'il a solennellement répondu... Ben oui, bien sur...

3. Les politiciens de ce pays ont déjà pénalisé le détournement de fonds, non ? C'est dans la loi. Et après ?

J'admets ne pas être "d'une grande utilité" et ne pas avoir la solution miracle, mais je reste pantois devant vos propositions. Et selon Luc, c'est moi qui suis un utopiste ?

#9307 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

Saxo... je fais erreur ?

Le syndic X possède en propre un ou deux immeubles. Il fait appel à une société de nettoyage qui entretient une dizaine d'immeubles qu'il gère. Les factures sont correctes, mais le prestataire entretient gratuitement l'immeuble du syndic.

Ou tout autre prestataire de services facture et ristourne une remise hors facture au syndic. Ou établit en fin d'année une note de crédit... Les formes et possibilités de fraude sont infinies.

Et je suis réaliste : un contrôle, fût-il sérieux et professionnel ne pourra jamais enrayer la fraude si volonté de fraude il y a.

#9308 Re : Locations et baux » Régulation de charge » 30-07-2011 10:29:43

Rico a écrit :

j'avais ajouté un clin d'oeil.....

Mais j'avais bien capté Rico ! :-)

Par contre, dans un immeuble de deux appartements, je conçois difficilement "qu'une partie de l'appartement voisin soit sur les compteurs du locataire". 
Curieux, étrange, suspect...

#9309 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

luc a écrit :

@rexou
Je crois que vous vivez dans un monde utopique. Remettez vos pieds sur terre.

@arthemis
Lors d'un contrôle de la comptabilité il faut être attentif au fait que le débiteur de la facture (= celui qui doit payer la facture) doit être l'ACP et pas la firme du syndic. Aucune facture, sauf concernant son honoraire, peut être émis par la firme du syndic.

Si non il est possible que la ristourne annuelle du fournisseur  très classique est remboursé à la firme du syndic et pas à l'ACP.

Luc, je veux bien vous croire, mais en quoi donc n'ai-je pas les pieds sur terre ? Merci de m'expliquer... avec des mots simples, je ne suis pas très malin non plus :-)

Vous faites état d'une ristourne accordée par un fournisseur... Que la facture soit payée par n'importe qui, vous n'empêcherez jamais le syndic de recevoir cette "ristourne" -ou commission- sous quelque forme que ce soit s'il y a accord entre le syndic et le fournisseur. C'est l'efficacité de votre contrôle qui me semble utopique...

#9310 Re : Locations et baux » Paiement du loyer » 28-07-2011 08:43:27

Il a en effet le droit de demander... mais vous n'avez nulle obligation d'accepter. A votre place, je ne paierais pas le loyer de aout et j'enverrais un courrier demandant à votre actuel propriétaire la date de la vente et à qui adresser le loyer. Ensuite, ne payer qu'avec l'accord du "nouveau" proprio.

#9311 Re : Législations régionales » location chambre (studio), réglementation » 28-07-2011 23:19:48

Meublé ou non, peu importe si votre locataire ne s'y domicilie pas. La réglementation, je laisse la place aux experts... mais perso, en région bruxelloise, je louerais sans me poser de questions, avec un bail interdisant la domiciliation. Vous ne demandez rien, vous ne déclarez rien... (Je sens déjà le courroux de Saxo et Luc, mais j'assume...)

#9312 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

@ Luc :
- Le CDC ou le syndic... ou encore à défaut, n'importe quel CP peut intervenir dans l'urgence.  Un cylindre de serrure ne s'entretient pas. On ne planifie pas son remplacement. Il peut néanmoins se bloquer. Je ne vois pas du tout en quoi un règlement de copropriété à jour (ou pas) fait avancer le schmilblick.

- "Votre" ou "leur" vandalisme... peu importe le possessif employé. Vous êtes victime de vandalisme. L'auteur est soit inconnu et j'imagine mal une assurance de l'ACP intervenir sans franchise, soit connu et dans ce cas, à vous de le poursuivre au pénal. Je doute qu'un courrier émanant d'un mandataire de l'ACP soit une réelle incitation à du vandalisme à votre égard. Ce mandataire de l'ACP qui a admis avoir lu votre courrier a ouvert une enveloppe fermée ? C'est un délit. Déposez plainte. Mais c'est hors du cadre du vandalisme et d'une éventuelle assurance...

#9313 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

@ Saxo :

- Il n'est pas question de "décréter", mais de constater l'impossibilité de joindre le syndic dans l'immédiat absolu. Il n'est pas question non plus d'une "obligation" de réaction du CDC.

- Il est question de résidents (locataires et CP) qui ne peuvent plus accéder à leur appartement, ne sachant plus ouvrir la porte de l'immeuble.

Une réaction directe s'impose par la force des choses, tout simplement.

Je pense à cette image d'un escalator qui tombe en panne alors que deux personnes l'utilisent. Vous pouvez vous asseoir sur une marche et contacter le service technique ou la croix rouge pour recevoir un sandwiche... et vous pouvez aussi simplement poser un pied sur la marche suivante et poursuivre votre route.

#9314 Re : Locations et baux » Régulation de charge » 30-07-2011 10:29:43

Rico a écrit :

Cher Rexou, je " travaille" depuis plus de 10 ans avec Caloribel, donc je sais comment ils fonctionnent   ;-)

grandsorry.gif

#9315 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

grmff a écrit :

Vous le mentionnez vous-même:
Citation :à l'exception de ceux qui peuvent être décidés par le syndic;

A mon avis, des travaux tels qu'un remplacement de cylindre sont des travaux que le syndic DOIT accomplir sans délai.

S'il n'agit pas, il laisse la copropriété en danger. A défaut de remplacer le cylindre, qu'il prenne la porte...

D'accord avec le raisonnement de Grmff.  Et si syndic injoignable d'ans l'immédiat absolu, réaction directe du président du CDC... Travaux ou entretien... en tout cas, c'est URGENT. (Soit immeuble inaccessible, soit ouvert à tous les vents...)

Luc, votre vandalisme est couvert par une assurance de l'ACP ? Sans franchise ???

#9316 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

Luc, un exemple de petits travaux urgents :

- Barillet de porte d'entrée de l'immeuble bloqué. Démontage de la serrure par un CP qui la dépose chez un serrurier et fait faire un nouveau cylindre adapté aux clés existantes. Remontage par le CP quelques heures plus tard. Prix du cylindre : une centaine d'euros. Durée totale du dépannage : environ deux heures.

Le temps de lire les documents et conditions que vous citez, le souci est réglé au mieux des intérêts de la copropriété.

#9317 Re : Locations et baux » Régulation de charge » 30-07-2011 10:29:43

Niveau délai, vous devriez recevoir vos décomptes d'un jour à l'autre. Du moins si vos proprios ont rentré les chiffres de consommation pour la période couvrant les relevés.

Vous dites que l'appartement voisin est en partie sur votre compteur ??? Je ne comprends pas. Pour le chauffage, vous avez un calorimètre par radiateur. Il est donc facile de déterminer le montant que vous devez payer. Les compteurs d'eau (eau chaude aussi ?) sont des compteurs de passage. Pas du tout normal que votre compteur desserve autre chose que votre appartement.

@ Rico : Dans des ACP moyennes, il arrive fréquemment qu'un ou plusieurs occupants soient absents lors des relevés. Deux autres passages sont alors prévus, à un bon 15 jours d'intervalle. Si un occupant fait toujours défaut, Caloribel facture alors forfaitairement. Le syndic doit envoyer les décomptes de consommations... et c'est un bon mois après réception de ces décomptes (hors vacances!) que le syndic reçoit le détail des consommations à facturer.

#9318 Re : Locations et baux » residence principale vs residence secondaire » 27-07-2011 16:35:46

Panchito, vous êtes un peu dur... Je comprends le raisonnement, mais pourquoi pas un bail RESIDENTIEL -de résidence secondaire, pourquoi pas?- qui exclut tout usage professionnel et mettrait les conséquences d'une imposition supplémentaire du bailleur pour ce motif ?

Ce devrait être suffisant pour couvrir le bailleur je pense. Il y a de fortes chances pour que le fisc ne demande jamais rien. Et si cela arrive, opposer le bail avec la destination résidentielle exclusive à titre privé du bien. Et si vraiment une imposition devait un jour survenir -fort peu probable- le bail permet de la répercuter sur le locataire.

#9319 Re : Copropriétés forcées » Conseil de copropriété » 29-07-2011 05:51:18

Le traducteur, -professionnel ou non- s'il est invité par un CP, peut assister à l'AG. De là à déterminer à partir de quel moment il "dérange", c'est plus flou.

- Combien de CP dans votre copropriété ?
- Combien de personnes bénéficiant de cette traduction ?

Il est évident que si 3 CP sur 5 sont roumains, il devient légitime que la traduction puisse double la durée de l'AG...

Si le syndic ne répond pas à vos courriers, faites porter les points qui vous semblent importants à l'ordre du jour de la prochaine AG. Envoyez pour ça un courrier recommandé, et éventuellement cosigné par un ou plusieurs autres CP.

Le Président du CDC peut se représenter autant qu'il veut et bien sur voter (avec ses quotités) pour sa réélection.

Pour les travaux réalisés sans avis de l'AG... quel genre de travaux ? De petits travaux ou des travaux urgents, c'est normal. Sans facture ? Et comptabilisés comment ? Que dit le vérificateur des comptes ?

#9320 Re : Locations et baux » residence principale vs residence secondaire » 27-07-2011 16:35:46

grmff a écrit :

La question complémentaire est de savoir la situation d'un pied à terre utilisé pour des raisons professionnelles à cause d'une trop grande distance entre le domicile et le travail, et déclaré comme frais professionnel....
mais utilisé à titre résidentiel et non comme bureau ou utilisation professionnelle.

En ce cas, le locataire reste domicilié chez lui, déclare le loyer comme frais (case à déterminer... sans doute frais réels) comme la législation le prévoit.

C'est une question intéressante à poser sur becompta.be

Parce que je pense qu'il n'est pas impossible qu'en ce cas d'espèce, le propriétaire ne serait pas taxé sur les loyer, mais uniquement sur le RC.

Par contre, il aurait, selon commune, une taxe de résidence secondaire ou d'immeuble inoccupé.

Mon conseil: posez la question sur becompta.be

En effet, intéressante question...

Mais si je ne me trompe, un locataire domicilié et résident qui use d'un local à titre professionnel -et frais déclarés- risque d'amener une taxation au prorata de la partie de loyer imputable à ce local...

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres