forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
La réponse se trouve dans l'acte de base de votre immeuble.
D'une façon générale, les travaux nécessaires à l'entretien et à la bonne conservation de l'immeuble se votent à la majorité simple (50%+1 voix) et les travaux de rénovation ou d'amélioration de l'immeuble se votent à 75% des voix. (par exemple remplacer une porte de rue par une porte de sécurité). Le critère n'est pas le prix des travaux, mais la catégorisation de leur finalité.
Dur dur d'être propriétaire !!!
Il revient donc à votre propriétaire de vous épargner le bruit nocturne que fait votre voisin...
Et si vous vous adressiez d'abord courtoisement à ce voisin, tout en tenant compte du fait que la vie en copropriété implique aussi certaines contraintes et quelques inconvénients...
Vous ne répondez pas à ma question : Quelle communication constructive attendez-vous de votre proprio ?
Si je résume, vous vous plaignez de devoir payer votre consommation électrique, de ne pas vous faire installer internet et la télédistribution par votre propriétaire, de devoir vivre dans un appartement qui n'est pas absolument impeccable et dont l'isolation acoustique ne répond pas à vos critères. Pour faire bonne mesure, vous ajoutez à présent des souris dans le tableau.
Pour être courtois, faut-il donc absolument abonder dans votre sens ? En réponse à votre question, vous avez la possibilité de relire votre bail afin de déterminer dans quelles conditions vous pouvez le résilier, si une clause de résiliation y figure. Dans le cas contraire, vous devrez soit trouver un accord amiable avec votre propriétaire, soit payer le loyer jusqu'à l'échéance du bail.
... Il s'agit simplement d'une recherche de bien être suite à de multiples déceptions. D'autant plus que nous n'avons plus de communication constructive avec notre bailleur.
Payer votre électricité, la télédistribution ou internet, c'est une réalité qui ne présente aucun caractère anormal. Vous ne citez rien qui mette sérieusement votre bailleur en faute par rapport à ses obligations.
Quelle communication constructive attendez-vous raisonnablement de sa part ?
mais ce qui me reste à travers la gorge, c'est la nullité complète concernant les visites de mon domicile !!!
Et que dit l'agence pour justifier cette absence de visites ?
...De plus, un accord oral a été passé lors de la signature du bail. Le compteur électrique étant commun à tous les appartements et celle propriétaire ne voulant pas installer des compteurs séparés, l'électricité serait à la charge de celui-ci. Mais récemment, il a décidé de placer des décompteurs, nous rendant ainsi responsables des coûts de notre consommation. Cette pratique est-elle légale?
...Enfin, malgré non diverses demandes, le propriétaire refuse de placer Internet et la télédistribution...
Nous souhaiterions donc ardemment changer d'endroit pour commencer la vie à deux.
Est-il légal de vous faire payer votre consommation électrique ? C'est bien ça la question ? Sauf accord ECRIT dans votre bail, OUI. Vous en doutiez ?
Internet et télédistribution... S'il n'est pas indiqué dans le bail que ces postes sont inclus dans le loyer, soit vous payez votre abonnement, soit vous vous en passez. Pourquoi donc en serait-il autrement ? A vous lire on pourrait presque penser que vous attendez aussi de votre bailleur qu'il vienne faire votre ménage ou remplir votre frigo...
Changer d'endroit : Relisez donc les conditions du bail et sur cette base, tentez de trouver un accord avec votre bailleur.
En relisant votre post, il est évident que PIM a mis le doigt sur le réel problème. Un chassis de fenêtre a été changé et la finition laisse à désirer... Oui oui oui... Quant aux lames de parquet manquantes, soit elles manquaient déjà en début de location -et vous avez accepté de louer- soit elles ne manquaient pas, et c'est alors un dégât locatif qui vous est imputable.
Vos possibilités, c'est de respecter le bail que vous avez signé, ou assumer les conséquences de votre ardent désir de changement. (Désolé si je vous semble un peu cynique, n'y voyez rien de méchant; l'expérience et les erreurs sont aussi une richesse, avec parfois un prix à payer...)
Concernant les primes possibles, je suppose que cela dépend de la situation de l'immeuble et de la nature des travaux.
Votre syndic doit s'être informé et vous avoir transmis cette info. C'est bien la moindre des choses de la part d'un pro, me semble-t-il ! En tout cas, sa gestion me paraît présenter d'importantes lacunes. (Des terrasses qui se dégradent, ce n'est pas vraiment un événement subit et imprévisible, et voter des travaux de cette ampleur avec un fonds de réserve pratiquement inexistant, c'est à mon avis bien peu professionnel).
Mais... savez-vous si une date a déjà été prévue pour le début d'exécution de ces travaux ? Il se peut que l'AG n'ait accepté que le principe, avec une augmentation du fonds de réserve en prévision... ce serait déjà plus cohérent je trouve.
Bonne chance Psykko.
Oui, ce serait sympa de nous tenir informés 
A défaut --> juste de paix.
C'est bien juste ! 
Pas une bonne âme pour expliquer au monsieur ?
Long débat !...
Voir ce qui est dit à ce sujet sur un site réputé...
Je ne partage pas cet enthousiasme pour l'exclusivité. Je conçois l'intérêt pour l'agence. Nettement moins pour le vendeur.
Sous strict contrôle, et clairement limité dans le temps, avec obligation de fournir au moins mensuellement la liste des publicités faites, des clients ayant visité... Trois mois sans visite, c'est déjà une perte pour les vendeurs dont le bien risque en outre d'être "grillé" sur le marché. Le risque et le préjudice sont nuls pour l'agence...
Et l'agence ne vous fournit aucune explication cohérente ? Elle ne vous fournit aucune indication quant aux publicités relatives à votre bien ?
En tout état de cause, soit ne renouvelez pas le contrat, soit au moins, faites annuler la clause d'exclusivité. Et précisez que la vente est autorisée par toute agence ou par le vendeur lui-même, aucune commission n'étant due si l'acheteur n'est pas passé par l'agence ou n'y a pas été référencé nominalement.
Les clauses d'exclusivité imposées par les agences sont une horreur ! Mais si 10 agences vous ont proposé leurs services, vous pouvez raisonnablement espérer que certaines d'entre elles supprimeront cette prétention si vous y faites une condition préalable.
Que signifie votre première phrase ?
Merci de m'éclairer.Goldyn Jérémy
Plus on éclaire, plus la brume se dissipe !
Un salon immobilier ? Chez PIM bien sur ! 
... Mais l'idée de ne je sais plus qui a été acceptée par la société propriétaire semble t il, donc encore merci à la personne qui m'a proposé de mentionner cela dans le bail (avec faculté de bureau que j'ai trnsformé en "avec faculté d'activité professionnelle")
Alors tout est parfait !
Je me demande quand même pourquoi le bail ne pouvait mentionner "bureau" comme destination du bien. Activité professionnelle sans restriction et sans précision me semble bien plus permissif.
bonne question rexou... je ne sais pas du tout :-(
J'affirmais plus que je ne questionnais.
La nuance est dans l'acceptation du terme "provisoirement". Si vous achetez un bien disons en septembre 2010, il est légitime d'affirmer que vous ne pouvez vous y domicilier début 2011 pour cause de travaux de remise en état. Pas de taxe donc pour 2011.
Par contre, l'année suivante, il vous faudra trouver autre chose. Par exemple domiciliation sans y résider. Ou encore louer une boite aux lettres à un locataire fictif qui n'y résidera pas mais s'y fera domiciler.
Je crains que vous ne deviez continuer à payer votre loyer normalement. Si la défectuosité du boiler vous cause un réel préjudice, une mise en demeure recommandée, suivie si pas de réaction d'une action en justice de pâix reste possible. Mais c'est pas gagné !
Propriétaire. Raciste. Et en plus, flamand !
En voilà un qui a tous les vices !!! 
Un appartement peut être provisoirement inhabité pour cause de travaux, non ?
Vous pouvez aussi vous y faire domicilier tout en continuant à résider chez votre père. (et si un jour cela pose un problème, avancez des raisons familiales -santé par exemple- qui vous obligent à vous rapprocher de votre père)
Grmff a raison.
Vous pouvez envoyer un recommandé lui enjoignant de remettre le boiler en état dans les plus brefs délais.
Et vous pouvez quitter le brabant flamand et voter FDF 
Je loue depuis plus de 25 ans et... je suis chauve !
Pas de formule magique à ma connaissance, mais quelques remarques :
Rez commercial : Loyer mensuel brut de 1100. Soit 1100 x 12 x 60% = 7920 à ajouter à vos autres revenus dans vos contributions.
Studios : Locations résidentielles = RC INDEXE x 1.4. Soit environ 1700 x 1.9 = 3200 à ajouter à vos revenus. (Il est conseillé de valoriser les loyers nets à 9/12 ièmes du total annuel. Soit 3 mois par an de frais, taxes ou non paiement...)
Donc, vous payez le précompte immobilier ET vous ajoutez à vos revenus professionnels 7900 + 3200 = 11000 euros.
Deux bonnes nouvelles :
- votre taux d'imposition ne peut dépasser 50%
- vous pouvez déduire les intérêts de votre PH, une part du remboursement du capital et des frais liés à l'assurance solde restant dû.
Pour voir si ce truc est rentable, voyez aussi la qualité de l'immeuble, les frais éventuels, le quartier, le type de locataires (un studio s'adresse souvent à des gens peu solvables, la rotation des locataires y est importante et cela demande une gestion active bien plus qu'un logement familial de plusieurs chambres). Etes vous bricoleur ? Pouvez-vous investir aussi du temps et de l'énergie dans cette entreprise ? Ce bien est-il situé à proximité de votre domicile ?
Si vous êtes conscient des risques et des contraintes, lancez-vous ! (et offrez-vous une perruque) 
Je peux me tromper, mais il me semble que si les travaux urgents ou nécessaires à la bonne conservation de l'immeuble peuvent être décidés à la majorité simple (plus de 50%), les travaux de rénovation lourde demandent une majorité de 75%, non ?
D'autre part, entamer des travaux d'une telle ampleur sans disposer d'un fond de réserve plus étoffé est peu cohérent... surtout si le détail de la nature exacte de ces travaux, comme leur étalement dans le temps restent des inconnues...
Une solution serait déjà de retarder le début effectif des travaux jusqu'au renforcement important du fonds de réserve, ou de prévoir plusieurs phases étalées dans le temps.