forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#121 Re : Copropriétés forcées » AG pas terminée » 07-03-2019 22:23:58

Non, le syndic convivial c'était avant et la comptable était très efficace et précise. C'est à cause des gérants nouvellement engagés que ça a commencé à gravement foirer. On a contesté et finalement ce syndic n'a plus voulu gérer notre immeuble.

Après on a eu 2 syndics plus que nuls dont on doit réparer les bêtises.

je viens encore de tomber sur une grosse erreur qui nous coûte cher du syndic précédent.

#122 Re : Copropriétés forcées » AG pas terminée » 07-03-2019 22:23:58

Panchito, c'est le syndic qui a établi ce long ordre du jour et c'est lui qui a décidé seul de changer l'heure (18h au lieu de 14h).

Un seul devis a été joint à la convocation. je suppose que les autres seront montrés à l'AG, ce qui prendra du temps mais le syndic savait depuis des mois qu'il devait demander ces offres.

#123 Re : Copropriétés forcées » AG pas terminée » 07-03-2019 22:23:58

Grmff et Rexou, vous avez raison.

Ce que je voulais surtout savoir c'est si on peut scinder une AG. La réponse positive me convient.

Nous avions l'habitude d'AG de 3-4 heures mais très conviviales, c'était l'occasion pour les CP de se rencontrer et d'échanger leurs nouvelles où le syndic participait aussi. Tout le monde s'entendait très bien, c'est moins le cas aujourd'hui à cause d'un CP qui veut faire ce qui lui plaît sans en parler avant, ce qui n'avait jamais eu lieu.

Il semble que cette bonne entente ne soit plus dans l'air du temps, dommage.
Nous nous y adapterons.

#124 Re : Copropriétés forcées » AG pas terminée » 07-03-2019 22:23:58

Votre raisonnement est logique.

Cas un peu particulier chez nous: le nouveau syndic a du remettre en ordre tout ce qui a été (très) mal fait par le syndic précédent. Mais ce nouveau syndic n'est pas des plus réactifs et plein de choses sont restées en suspens et vont prêter à discussion en plus des points traditionnels.

#125 Re : Copropriétés forcées » Validité de devis non-joint à la convocation de l'AG » 02-03-2019 19:36:09

Grmff, d'accord pour le principe, d'ailleurs je viendrai à l'AG avec un devis que j'attends cette semaine mais c'est quand même ennuyeux pour ceux qui donne une procuration et ne pourront faire un choix éclairé.

Si on donne une procuration ce n'est pas nécessairement par paresse ou facilité mais parce qu'on ne peut vraiment faire autrement.

#126 Re : Copropriétés forcées » AG pas terminée » 07-03-2019 22:23:58

Merci Grmff mais cette 2° AG reste-t-elle bien une AGO et pas une AGE? Sera-t-elle facturée en supplément?

Dans la mesure où le syndic sachant que l'AG sera longue et ayant décidé de sa propre initiative de la placer à 18h00 au lieu de 14H00 comme demandé, n'est-il pas responsable d'une éventuelle scission de l'AG et ne doit-il pas en supporter les conséquences?

#127 Re : Copropriétés forcées » Validité de devis non-joint à la convocation de l'AG » 02-03-2019 19:36:09

Il me semble que si des devis ou offres ne sont pas communiquées avec la convocation ou au moins ne peuvent être consultées chez le syndic, on ne peut pas voter en AG pour faire le choix.

En AG, on n'a pas le temps d'examiner et/ou comparer des contrats d'assurance ou devis pour certains travaux. Les personnes absentes n'en auront pas non plus connaissance et ceux qui donnent une procuration ne savent pas donner d'instruction à leur mandataire.

Pour moi, ces points ne seront qu'informatifs et seront votés à la prochaine AG pour laquelle on aura eu le temps de transmettre les informations utiles bien à l'avance.

Nous rencontrerons ce cas à ma prochaine AG (offre d'assurances, de contrat d'entretien chaufferie, ...).

#128 Re : Copropriétés forcées » AG pas terminée » 07-03-2019 22:23:58

Bonjour,

Cette question a été posée en 2012.

Est-ce que quelque chose aurait changé dans la loi depuis la réponse de Luc? Je n'ai rien trouvé par moi-même.

Ce problème risque de se poser à notre prochaine AG.
Nous avons depuis au moins 30 ans tenu nos AG à 14h00 et le nouveau syndic, à qui cela a été précisé, l'a placée à 18h00 avec obligation de quitter les lieux avant 22h00. La convocation vient d'être envoyée. Or il y a énormément de points à discuter et à voter. Il est quasi certain que l'AG ne sera pas terminée et le PV pas rédigé ni imprimé le jour même.

Quelle attitude avoir dans ce cas?

Merci pour vos avis.

#129 Re : Copropriétés forcées » Inventaire d'amiante » 09-12-2018 14:15:09

En complément de ces informations, voici le nouvel arrêté royal qui abroge les précédents, paru au MB le 27/06/2017:

Arrêté royal établissant le livre VI - Agents chimiques, cancérigènes et mutagènes du code du bien-être au travail

http://www.etaamb.be/fr/arrete-royal-du … 11571.html

Cordialement,

#130 Copropriétés forcées » Engagement d'une nouvelle concierge » 22-10-2018 17:45:44

QRieuse
Réponses : 2

Bonjour,

Pour l’engagement d’une nouvelle concierge, je voudrais savoir comment vous  interprétez la loi, mon RC et mon ROI dont les éléments sont repris ci-dessous. Peut-être que la loi (2010) est plus précise ailleurs mais je n’ai pas trouvé où. Je n’ai pas encore prospecté la loi 2018 à ce sujet.

Notre concierge donne sa démission.
Le syndic peut-il décider d’engager une nouvelle concierge sans décision d’AG ? Il n’est en effet peut-être pas certain que la majorité de CP voudront reprendre une concierge.

Si une AG est nécessaire :
-    Est-ce une bonne idée que de présenter les candidates à l’AG ?
-    Evidemment non si les CP décident de ne pas réengager de concierge !   :-(
-    Autre solution : les CP donnent  mandat au CDC pour le choix après l’AG
-    MAIS le CDC est exceptionnellement cette année réduit à une seule personne (par manque de candidats).
-    Si le CDC peut aussi intervenir dans le choix, ne serait-il pas judicieux que l’AG demande que 3 CP désignés dans le PV soient présents lors de la convocation des candidats (par exemple : le CDC, le CAC et un autre CP motivé).


Si une AG n’est pas nécessaire :
-    Qui choisit parmi les candidates ? Avant la loi de 2010, c’est le syndic et le conseil de copropriété qui avaient de concert retenu une candidate parmi celles présentées par le syndic.
-    Actuellement, le CDC ne peut plus rien décider sans mission donnée par l’AG.
-    J’en déduis que le syndic choisit seul mais je trouve cela peu adéquat.
-    De plus le CDC est exceptionnellement cette année réduit à une seule personne (par manque de candidats).
-    Si le CDC peut aussi intervenir dans le choix, ne serait-il pas judicieux que le syndic demande que 3 CP soient présents lors de la convocation des candidats (par exemple : le CDC, le CAC et un autre CP motivé).
-    Le syndic ne peut souscrire d’engagement au-delà de la durée de son mandat : cela complique les choses.


RC :
Art.20
Le syndic est chargé :
    …
4° d'accomplir tous actes conservatoires et tous actes d'administration provisoire, et notamment:
-    l'engagement et le licenciement des concierge et autre personnel ou firme d'entretien ;

ROI :
Art.4
Le syndic engage, dirige et licencie les éventuels salariés de la copropriété, leur donne les ordres nécessaires et fait exécuter, à son initiative, les réparations urgentes.

Toutefois, sous réserve d'une décision expresse de l'assemblée générale, le syndic ne peut souscrire aucun engagement pour un terme excédant la durée de son mandat.
Art. 21
Le concierge est nommé par le syndic, qui fixe les services à fournir et détermine sa rémunération avec l'approbation du conseil de copropriété
. …
Il pourra être licencié par le syndic qui en référera toutefois préalablement au conseil de copropriété.


Loi juin 2010 :
Art. 577-8 §4
§ 5. Le syndic est seul responsable de sa gestion; il ne peut déléguer ses pouvoirs sans l'accord de l'assemblée générale et seulement pour une durée ou à des fins déterminées

PS : je ne fais bien sûr pas de discrimination homme/femme mais comme le plus souvent il s’agit d’une plutôt que d’un concierge, j’ai retenu le féminin pour simplifier.             


Merci pour vos avis.

#131 Re : Législations régionales » Insert dans feu ouvert » 14-08-2018 16:13:14

A cause des vacances, je n’ai toujours pas la réaction du syndic sur l’autorisation ou non de ce type d’appareil.

Chez nous il s’agit d’une cheminée shunt (cheminées privatives des feux ouverts se raccordant à une cheminée commune – cheminée exclusivement consacrée aux feux ouverts).

Nous avons déjà observé un refoulement quand une hotte fonctionne dans la cuisine d’un appartement et qu’on utilise un FO dans un appartement du dessus ou du dessous. Le tirage dans la cheminée n’est pas très performant.

M’informant sur différents sites, j’apprends que les inserts bois produisent du CO (tueur silencieux) si la combustion est mal gérée, peuvent bistrer la cheminée (dépôt d’une sorte de goudron) et provoquer des feux de cheminée.

De plus notre RC dit qu’ "Il est interdit expressément d'employer des appareils à combustion lente ou produisant des gaz nocifs, ainsi que des combustibles pouvant bistrer ou détériorer les conduits de fumée de quelque façon que ce soit."

J’ai aussi contacté Homegrade (ex Centre urbain) qui confirme mes informations :

Suite à votre question, je vous envoie les renseignements suivants.
Un insert est (dans la plupart des cas) un appareil à combustion lente (contrôle de l'entrée d'air dans l'appareil), ce qui permet un meilleur rendement. Cependant, dans la plupart des copropriétés où il y a une cheminée collective (type shunt) pour feux ouverts (combustion rapide) le placement d'un appareil à combustion lente est interdit sur cette cheminée, et ce pour les raisons suivantes:
* il y a moins de tirage, donc risque accru d'encrassement de la cheminée
* Les températures de fumée sont plus élevées qu'avec un feu ouvert, donc risque accru de feu de cheminée (d'autant plus vu le point précédent)
* Moins d'air comburant, donc moins d'oxygène, donc plus de production de CO, donc risque accru d'intoxication au CO en cas de refoulement ou de mauvais tirage (risque accru vu le premier point)

Notons qu'il existe des inserts à combustion rapide (les seuls autorisés au Canada, les appareils à combustion lente étant tout simplement interdits !), mais difficile à trouver chez nous (car peu d'intérêt à cause du mauvais rendement). Si l'insert est déjà placé, on limite les risques mentionnés en le réglant avec l'arrivée d'air ouverte au maximum.

Tout cela, sachant surtout qu’il peut aussi y avoir refoulement dans les autres appartements, m’a amenée à demander au syndic d’intervenir. Il attend la fiche informative de l’appareil que le CP doit lui fournir avant d’éventuellement faire retirer cet appareil.

Mon intention est de faire appliquer le RC mais j’attends d’abord la réaction du syndic.

#132 Re : Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

Je m’absente quelques jours.

Je vous reviendrai quand j’aurai pu discuter du cas de mon ACP avec le nouveau syndic et le nouveau CAC qui est d'accord avec moi et s'informe de son côté. Je vous dirai alors quelle action nous entreprendrons pour résoudre le problème.

Il faut aussi savoir que l’ancien CAC a laissé passer pas mal de choses  (notamment facturation à l’ACP des frais de rappel, amendes ONSS, … pour paiements en retard). Je souhaite revoir les comptes non approuvés en AG et réclamer le tout en une fois à l’ancien syndic.

#133 Re : Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

Ninifel dit:
En matière d'avocat, c'est absolument faux, pourquoi ?
Parce que l'avocat non-payé d'avance a l'interdiction ( déontologie) d'effectuer une prestation.

Moi non plus, je n'ai jamais payé à l'avance, même pas une provision sauf une fois mais même là j'ai pu obtenir de ne pas payer cette provision ayant sans doute la confiance de l'avocat et ...peut-être aussi une bonne tête comme grmff smile .

#134 Re : Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

Max11 a écrit :

L'avocat avait jusqu'au 15 mai pour établir cette facture.
Comment savez-vous qu'il ne l'a pas établie ?  Vous lui avez demandé ? Il a bien reçu la notification de changement de syndic ?
Il suffit à votre nouveau syndic de lui en demander une copie et il devrait la recevoir...
Il est probablement soumis à des déclarations TVA trimestrielles, il n'est donc pas encore en tord vis-à-vis de la TVA.
Le paiement a été fait sur son compte pro (?), il n'a donc probablement pas l'intention de frauder sans établir de facture.
Par contre, il n'avait probablement pas envie d'émettre une facture sans savoir si celle-ci serait payée avant que lui doive payer la TVA à l'Etat.

Dans la compta, il suffit d'inscrire le paiement de l'acompte dans le compte individuel du fournisseur en attendant de pouvoir encoder la facture à sa réception...
Rien d'illégal sur ce point non plus, ni rien d'inhabituel !

Nous n’avons aucune envie de recevoir une facture qui justifierait son paiement vu que nous la contestons. Ces frais doivent être payés par le syndic qui a affirmé en AG avoir agi « en son nom propre » (sic) et ne pouvait payer avec le compte de l’ACP.

Le nouveau  syndic n’a pas de facture sauf ce projet de facture.
-    Soit, entre-temps une facture a été émise et l’ancien syndic ne la transmet pas, c’est de la rétention de document formellement interdite
-    Soit il n’a jamais eu de facture ce qui est tout aussi irrégulier d’autant plus qu’il y a paiement d’une TVA

https://finances.belgium.be/fr/entrepri … uration#q2

Sauf dans certains cas où la taxe devient exigible avant la livraison des biens ou l’achèvement du service, la facture doit être délivrée au plus tard le 15ème jour ouvrable du mois suivant celui où la taxe devient exigible sur la totalité ou une partie du prix. La taxe devient en principe exigible au moment où l’opération est accomplie. Dans certains cas où la taxe est exigible avant la livraison des biens ou l’achèvement de la prestation de services, d’autres règles sont cependant applicables.
….
Par contre, il n’existe en principe pas d’obligation de délivrer une facture pour les livraisons de biens ou les prestations de services que vous effectuez pour une personne physique (assujettie ou non) qui destine ces biens ou ces services à son usage privé.  Dans de tels cas, vous pouvez choisir soit de délivrer une facture volontairement, soit d’inscrire les recettes relatives à ces opérations dans un journal des recettes.

Une copropriété n’est pas une personne physique or le projet de facture est adressé à l’ACP.
Le projet de facture est daté du 28/03, prestation de services achevée le 17/03/2018 (selon courrier de cet avocat), la facture aurait donc dû être envoyée au plus tard le 15/04/2018 et la TVA payée en avril. Ce n’est pas la date du paiement qui compte (voir ci-dessus en gras)

Pour info : TOUTES les factures d’avocat que j’ai déjà reçues pour mon compte portent un N°, bien que je sois une personne physique et que ce ne serait pas obligatoire.


A grmff :

Je rappelle que nous refusons cette facture qui doit être payée à 100% par le syndic.

#135 Re : Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

Max11 a écrit :

Il faut (et il suffit) qu'une facture soit émise après le paiement  (pour la TVA, la facture doit être émise pour le 15 du mois qui suit le paiement)

Dans le cas présent, aucune facture n'a été émise suite au paiement le 8 avril.
Donc pas de n° de facture mais TVA payée!!!  un avocat m'a bien confirmé qu'on ne peut insérer une facture sans n° dans la comptabilité. De là comment justifier la TVA?????

#136 Re : Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

Quelques précisions reçues aujourd’hui:
-    Un avocat m’a confirmé qu’il faut effectivement un numéro de facture sans quoi il est impossible de la payer, on ne peut insérer le document dans la comptabilité.
-    Le Ministère SPF Economies (service information  0800 120 33) n’a jamais entendu de « projet » de facture. Mon interlocuteur m’a parlé de n° de facture obligatoire. Il s’étonne aussi qu’on puisse réclamer une TVA sur un « projet » susceptible de modifications ultérieures.
Il conseille de contacter d’abord le SPF Justice (service information 02/542.65.11) et ensuite le bureau de contrôle TVA.

J’ai pu lire sur différent sites :

Pour être valable, la facturation doit comporter un certain nombre de mentions obligatoires.

Ces mentions sont régies par la directive 2001/115/CE, entrée en vigueur le 6 février 2002, et transposée en droit belge par la loi du 28 janvier 2004 modifiant le Code de la taxe sur la valeur ajoutée, et par l’arrêté royal n° 1 du 29 décembre 1992 relatif aux mesures tendant à assurer le payement de la taxe sur la valeur ajoutée.

En effet, la délivrance d’un document non conforme constitue une infraction aux obligations imposées aux assujettis à la T.V.A.
Le non respect des mentions légales entraîne des sanctions fiscales. A côté des sanctions fiscales, il existe également des peines correctionnelles.

Mentions obligatoires – facture conforme :
Les factures sont réputées conformes lorsqu’elles contiennent les mentions suivantes :
2.1. La date à laquelle elles sont délivrées.
2.2. Un numéro séquentiel, basé sur une ou plusieurs séries qui identifie ces documents de façon unique, sous lequel ils sont inscrits au facturier de sortie du fournisseur ou du prestataire de services

J’attends la réaction du nouveau syndic à ces informations avant d’aller plus loin (manque de temps)

#137 Législations régionales » Insert dans feu ouvert » 14-08-2018 16:13:14

QRieuse
Réponses : 2

Bonjour,

A Bruxelles : y a-t-il,  pour les copropriétés,  un règlement particulier, des normes à respecter, des contrôles à exécuter ou attestations à fournir si un CP installe un insert (à bois) dans le feu ouvert de son appartement?

#138 Re : Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

A PIM

Je n'ai pas encore eu l'occasion d'en parler avec le nouveau syndic car je viens de voir ce document mais je vais lui demander d'en parler avec l'avocat de la copropriété qui s'occupe actuellement d'un dossier sinistre.

#139 Re : Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

Ninifel a écrit :

ce projet a-t-il un numéro de facture ?

Le projet de facture mentionne:

Date facture:        28/03/2018
Facture numéro      2018/
N° TVA client
Référence client
Référence dossier  XX/XXXX
Dossier                  ZZZZZZZ

et à la fin:


Le montant du YYYY est payable au compte n° AAAA de BBBB

Merci d'utiliser la référence suivante: XX/XXXX
Voir l'annexe pour le détail

Pas de date d'échéance pour le payement

#140 Copropriétés forcées » Projet de facture vs facture » 18-06-2018 15:25:21

QRieuse
Réponses : 31

Bonjour,

Voici 2 questions concernant les factures :
1-    Qu’est-ce qu’un projet de facture ? est-ce assimilé à une facture ? est-ce analogue à une facture pro forma ?
2-    Doit-on payer un projet de facture ou faut-il recevoir d’abord la facture proprement-dite ?

Sur un site français (je n’ai pas trouvé de site belge) je lis :
Une facture pro forma n’a ni valeur légale ni valeur comptable : ce n’est pas un document obligatoire. Elle n’est produite qu’à titre informatif. Il ne faut donc en aucun cas la comptabiliser !

A part cela aucun mot trouvé sur un « projet » de facture.

Notre syndic qui a terminé son mandat le 31 mars a payé avec le compte de l’ACP un projet de facture d’un avocat le 8 avril. Or cette facture datée du 28 mars est contestée car le syndic a consulté l’avocat « en son nom propre » (sic) sans consultation préalable de l’ACP (pas de mandat, pas mis à l’ODJ, pas de ratification ultérieure en AG, pas d’information des CP si je n’avais pas soulevé la question en AG) dans le but d’intimider voire de menacer un CP.

Le syndic a d'ailleurs payé plusieurs factures en avril, factures datées de mars. Il n'a transmis l'accès aux comptes au nouveau syndic que plus tard.

Merci de donner votre avis sur les 2 questions ci-dessus.

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres