forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Votre bail est un bail de résidence principale ou secondaire?
mais l'acquéreur aurait du prévoir qu'il y a un appel de fond
Je suppose que vous avez voulu dire, la quote-part de votre lot dans le fonds de roulement?
Ou voulez-vous parler d'un appel de fonds pour travaux? S'il a eu les PV des dernières AG, il est parfaitement au courant.
Sauf s'il ne comprends pas le français?
En tout cas c'est n sombre idiot d'acheter un bien en copropriété sans se douter qu'il y a des charges à payer, des appels de fonds à honorer et une quote-part dans un fonds de roulement à racheter.
Vous l'avez déniché comment? Et c'est son offre que vous avez choisi? C'est lui qui a offert le plus?
Et maintenant il se rétracte?
Sur quel base? Quel motif ?
Vice caché? Ah, ah, ah, ce serait la meilleure.
Jamais entendu un cas pareil!
Vous devriez écrire des livres...ou une encyclopédie...
l'acquéreur aurait du prévoir qu'il y a des charges
Un sombre crétin qui achète un bien dans une copropriété et qui prétend qu'il ne sait pas qu'il y a des charges à payer??
Il n'a rien lu de tous les documents que vous lui avez transmis? Et vous, vous ne lui avez rien expliqué? Vous n'avez pas compris à qui vous aviez affaire?
Il vient de quelle planète?
"compromis signé, à trois jours de la signature authentique, on avise donc les parties de la carence du syndic qui n'a pas donné les infos en heures et en temps, l'acquéreur annule l'achat sans indemnités"
Il nous manque encore ces éléments:
Qui est ce "ON"?
- L'acquéreur?
- Le Fonds du Logement Bruxellois?
- Le notaire de l'acquéreur?
- Le notaire du vendeur?
Peut-on prendre connaissance (après l'avoir anonymisée) de la communication exacte reçue à ce sujet?
Quel motif y est-il mentionné?
C'est vous qui l'affirmez.
D'autres ont , dans la discussion , des positions plus prudentes.
Non, c'est la Galère elle-même qui a confirmé que sa vente avait été annulée:
compromis signé, à trois jours de la signature authentique, on avise donc les parties de la carence du syndic qui n'a pas donné les infos en heures et en temps, l'acquéreur annule l'achat sans indemnités
Maintenant qui est ce "ON"?
L'acquéreur?
Le Fonds du Logement Bruxellois?
Le notaire de l'acquéreur?
Votre propre notaire?
Pouvez-vous reproduire exactement (après l'avoir anonymisée) la communication que vous avez reçue à ce sujet?
Quel motif y est-il mentionné?
Vous parlez d'une clause suspensive mais elle a trait au droit de préemption qui donc n'a, à première vue, absolument rien à voir avec votre problème.
copropriétaire engalère a écrit :je ne serai pas celle qui foutra une famille dans la merdouille à cause d'un syndic, d'une loi mal faite, de conseilleurs qui ne sont pas les payeurs etc........on va trouver une solution, j'ignore laquelle mais on la trouvera.
J'ai bien pourtant lu que la situation était simple.
"je remonte car j'ai l'info, compromis signé, à trois jours de la signature authentique, on avise donc les parties de la carence du syndic qui n'a pas donné les infos en heures et en temps, l'acquéreur annule l'achat sans indemnités, et le vendeur n'a qu'à se retourner contre son syndic.
Aussi simple que ça."
En effet, c'est très simple, la vente est annulée, La Galère doit rendre l'éventuel acompte qu'elle aurait déjà encaissé.
A mon avis, cela sent le coup fourré de la part de son syndic, le paltoquet comme elle a coutume de l'appeler, qui voulait d'un côté se venger tout en ne voulant pas la perdre alors que sa présence pimente la vie de la copropriété tout entière.
Dans une ACP, un CP avait une fois prononcé une remarque que je ne pourrai jamais oublier après que Monsieur X ait vendu sont lot:
Une AG sans Mr X, c'est comme un hotdog sans saucisse...
@BIM, je suis entièrement d'accord à vous.
C'est pour cela que je voulais connaître le périmètre exact des travaux de rénovation envisagés par la femme de Jeremy, le type de locataires recherchés, le quartier etc...
Voici les très maigres données dont nous disposons via son mari:
Nous nous posons les question suivante :
1 / Racheter la maison familiale, y faire des travaux, afin de la mettre en location. La maison, en estimant à 50k€ les travaux dedans, devrait lui couter 65k€ (en ayant déduit son héritage, bien entendu).
L’avantage serait qu’elle ne doivent pas payer de frais de notaire, « uniquement » les frais de successions.Avantages : Pas de frais de notaire, coût faible (65k estimé), maison rénové, loyer estimé 800€
Inconvénients : Electricité à refaire, châssis, cuisine, SDB + rafraîchissement Durée ? 1 an ? Sans loyers
Je pense que si la maison est en indivision actuellement, et que Madame veut racheter sa part, il y aura des frais de notaire en plus des droits de succession. Ou bien est-elle la seule héritière? Non parce qu'alors Jeremy n'aura pas parlé d'un rachat de part.
Je pense que pour une maison de 70m² (une maison 2 façades? Sans garage ni jardin? Combien de chambres? En ville? A la campagne?) demander un loyer de 800€ est excessif surtout si on ne connait pas le niveau de rénovation que la femme de Jeremy souhaite obtenir.
C'est comme pour estimer la durée, comment pouvons-nous le conseiller sans savoir:
- la liste exacte des travaux
- s'il compte effectuer lui-même une partie des travaux
- s'il compte engager un architecte ou un entrepreneur général qui va coordonner tous les corps de métier
- s'il va effectuer ces supervisions lui-même en passant tous les jours sur le chantier
- s'il travaille à temps plein, ou s'il a le temps d'effectuer tous ces suivis lui-même ainsi que la coordination de tous ces corps de métier
J'ai donné plusieurs exemples pour savoir où la femme de Jeremy voulait placer le curseur. Mais elle ne nous a pas encore répondu, Jeremy non plus...
C'est aussi une raison pour laquelle le "haut de gamme" est plus cher...
C'est vrai aussi que si j'avais gardé le nombre de prises que j'avais dans la cuisine (et dans les autres pièces) dans le bien qui datait de 1957, je pense que le montant du loyer serait descendu vertigineusement. Comme c'est une villa 5 chambres avec 2 salle de bains dans un quartier huppé du Hainaut, c'est clair que ce n'est pas pour un célibataire et que beaucoup de membres de la famille veulent Internet et la TV dans leur chambre. Et dans la cuisine...
Mais effectivement tout se loue...à des prix qui sont fonction de la "qualité" de votre rénovation.
@galère: ah ! c'est vous le vendeur.
Comme vous avez un avocat spécialisé (dont j'ai oublié le nom...) et votre propre notaire, j'imagine que vous disposez déjà des informations requises.Je trouve cependant bizarre que l'une des parties peut décider unilatéralement de rompre le contrat (je ne conteste pas la légitimité/le fondement de sa revendication), car, pour moi, il faut soit l'accord des 2 parties (auquel cas il faut signer un convention ad hoc, à enregistrer au droit fixe), soit un jugement.
Aviez-vous communiqué les pièces dont vous disposez (PV AG, relevés charges, etc.) ?
Je pense que dès que l'acquéreur a compris dans quelle galère il allait tomber, il a tout mis en oeuvre pour pouvoir prendre la poudre d'escampette!
Lui, il a un excellent notaire et probablement un excellent avocat qui l'a bien conseillé!
C'est bien pour cela que ce n'est pas si intéressant de louer des meublés, enfin déclarés comme tels dans le bail, car ce que vous touchez pour la partie "meubles" vous devez le déclarer à part dans votre déclaration d'impôts et c'est fortement imposé.
Pourquoi après 1 an voulez-vous diminuer le loyer des meubles? Votre locataire les a usés à ce point?
Par contre vous pouvez indexer le loyer de base, soit les 850€.
PIM a écrit :PIM a écrit :Et le vendeur, devant cette carence, n'a pas tenté de joindre le syndic pour obtenir les documents requis ?
Pardon? vendeur, notaire, avocat, on a tout essayé! le syndic a carrément nié tout nos courrier, il a juste invoqué le covid pour justifier qu'il ne pouvait donner les infos!
donc à moi d'ester, voilà!
ET le vendeur prétend qu'il n'a pas les PV? Ni l'Acte de Base , ni les décomptes des années précédentes?
Incroyable!
panchito a écrit :Quel acquéreur ferait offre sans ces documents vitaux?
Vous seriez très surprise à ce sujet...
Mais comment se fait-il que le vendeur n'ait pas eu l’honnêteté de transmettre tous ces document au candidat acquéreur AVANT qu'il ne fasse offre?
Passe encore qu'un acquéreur lambda pour qui c'est peut-être la 1ère offre de sa vie, n'y pense pas et veuille effectivement acheter un chat dans un sac!
MAIS le vendeur, sa responsabilité est énorme!
Donc je trouve normal que la vente ait été annulée et que le vendeur ne puisse même pas garder l'acompte.
5. Les informations et renseignements demandés doivent être fournis au copropriétaire entrant avant la signature de la convention ( le compromis de vente et non pas l'acte authentique) ou, le cas échéant, de l'offre d'achat ou de la promesse d'achat
Donc c'est bien au vendeur à fournir ces info AVANT que l'acquéreur fasse offre. Sinon il s'engage à acheter un chat dans un sac!
Quel acquéreur ferait offre sans ces documents vitaux?
Comme je l'ai déjà dit, tout commence par l’électricité prenez 3 bons électriciens de cette région et demandez leur des devis.
Ils sauront vous dire ce que vous devez au minimum changer pour être aux normes.
Ensuite, à partir de ce minimum, on peut placer le curseur plus ou moins haut.
Personnellement je ne laisserais jamais des prises sans terre qui datent d'il y a plus de 40 ans! N'oubliez pas non plus que si nos grands parents se contentaient d'une ou 2 prises par pièces, on en est à beaucoup plus actuellement!
Mais à nouveau, tout dépend où vous placez le curseur, et si vous vous contentez du strict minimum ou pas.
Comme vous aviez dit que vous vouliez de toutes façons refaire tous les décors, pourquoi pas remplacer tous les fils?
Mon excellent entrepreneur, m'avait demandé quand j'ai rénové la villa de 1957 s'il y avait des carrelages que je voulais garder.
Et bien que j'ai fait refaire toute l'électricité et remplacer toutes les conduites sanitaires, j'ai pu garder le carrelage de plusieurs pièces!
J'ai fait tout cela en 2008 et ai toujours eu la paix royale ensuite! Je m'en félicite encore!
Le curseur dépend non seulement du type de locataires que vous souhaitez avoir, du loyer que vous voulez obtenir, mais aussi du temps que vous voulez consacrer à vos locataires (pour résoudre leurs problèmes avec l’électricité), et/ou les conflits à débattre devant le juge de paix.
@Libra
Relisez mes posts, j'ai du neuf et de l'ancien. J'ai des biens pas seulement à WSP...Mais dans les 3 régions du pays depuis l'appartement 1ch jusqu'à la villa 4 façades au milieu d'un parc.
Mais pou en revenir au post d'origine, pas besoin effectivement de suivre ma voie et de ne louer que des biens neufs ou rénovés de fonds en combles.
Tout se loue!
Cela dépend du profil de locataires que vous souhaitez attirer aussi.
Ce n'est pas la prise de courant qui fixe la valeur locative d'un appartement
En tout cas vu que mes biens se situent dans le haut de gamme, je me vois pas proposer de tels loyers avec des prises sans terre datant des années 60...
Ce serait aussi faire injure à ma profession...
Nous avons dans ce salon assez peu d'informations sur les actions réellement intentées par les bailleurs suite à des conseils reçus ainsi que sur le résultat complet et concret de ces actions.
Effectivement, ils prennent nos précieux conseils, et pour la plupart disparaissent ensuite à tout jamais...
et moi je doute de cette affirmation, et pose une question, leur a t on demandé leurs avis?
Etes-vous au moins affiliée au SNPC? Le Syndicat National des Propriétaires et copropriétaires?
Eux, défendent les droits des copropriétaires! Et sont d'ailleurs intervenus à de nombreuses reprises à ce sujet!
Ma très chère panchita, auriez-vous l'obligeance d'arrêter de hijacker mon fil? Cela aurai l'immense avantage pour vous de ne pas devoir répondre aux Hommes que nous sommes...

Je suis moi-même locataire d'un appartement où il n'y pas de prise de terre partout car appartement datant des années 70.
ET vous payez un loyer supérieur à 800€?