forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
4% de hausse – 2,5% d’inflation = 1,5% de hausse réelle
Lorsque l’on ne peut espérer qu’une hausse réelle de 1,5%, que le prix des appartements a déjà chuté de 5% en 6 mois a Bruxelles, que des baisses de prix marquées ne sont pas exclues et que l’on peut avoir 3,5% net sur un simple compte épargne, je ne vois pas l’intérêt de prendre le risque.
3.5% sur un compte épargne, dont il faut retirer 2.5% d'inflation. Cela laisse 1%. L'immobilier selon votre propre calcul rapporterait 50% de plus que le compte épargne.
Pourquoi appliquez vous différemment vos propres règles selon ce que vous voulez démontrer?
5% de perte en 6 mois? Pourquoi vous ne lisez pas les articles que vous postez vous-même? Je cite votre propre article:
ING prévoit un ralentissement du marché immobilier. Les premiers signes en ce sens apparaissent déjà. «Il faut s’attendre à des hausses des prix nettement moins importantes (les hausses ne dépasseront plus 4%
Vous citer un texte qui parle d'augetation, et vous revenez avec des diminution des 5% à Bruxelles. Alors que vous dites que aucune stat n'est fiable pour Bruxelles.
Des fois, j'ai du mal à vous suivre dans les arcanes du raisonnement qui dit, quand on résume le tout "j'ai raison parce que j'ai raison. Cela baisse et tout le prouve, sauf ceux- qui se trompent...Toutes les stats le prouvent noir sur blanc, sauf celles qui ne sont pas fiables. Bien la preuve. Na!"
La hausse ou la baisse de l'immobilier n'est pas la seule partie de son rendement. Ne pas oublier que le rendement de l'immobilier, c'est aussi le loyer.
Si à Bruxelles, les loyers représentent annuellement seulement 4 à 6% de la valeur d'un bien immobilier, et si ces loyers sont mangés partiellement par les impôts, taxes et frais d'entretien des immeubles, il en reste néanmoins quelque chose.
Alors, même s'il n'en reste que 2 à 4%, c'est toujours autant que le placement en bourse. Sans parler de l'inflation et du formidable outil de protection contre l'inflation qu'est l'immobilier.
Immoreal crie au loup et à la prudence. Bel et bien. J'attire néanmoins l'attention sur le fait que l'investissement immobilier c'est donc bien plus que la valeur du bien. C'est aussi le loyer.
En outre, pour un jeune qui achète un appartement, il s'endette certes pour 20 ans. Mais en fait, il économise pendant 20 ans. C'est le plus sûr moyen de se forcer à faire des économies: se forcer à rembourser un prêt hypothécaire.
Alors, bien sûr, au niveau macroéconomique, certains vont parler de bulle immobilière, de statistiques de Paris ou New-York ou de la force de Coriolis locacale. (je l'aime bien, cell-là.)
Mais au niveau personnel, attendre 5 ans qu'une hypothétique bulle n'éclate à Paris et ne fasse des vague jusque Bruxelles, c'est perdre 5 ans d'économie.
A noter également que Immoreal n'a jamais, au grand jamais répondu à une seule de mes questions. Il sort à intervalle régulier des coupures de presse qui vont dans son sens (l'alarmisme), mais jamais il n'a répondu à la moindre réponse...
Bref, si Immoreal insiste sur le "attention, cela pourrait baisser", je dis attention, ne laissez pas passer le temps, construisez votre patrimoine aujourd'hui. Acheter aujourd'hui pour le prix d'un loyer, c'est payer des intérêts à la banque, mais aussi mettre de côté, entre 1/3 et la moitié de la mensualité (part de remboursement de capital)
Commencez à épargner le plus vite possible pour pas un kopeck dépenser de plus, c'est donc bien possible... si on écoute pas n'importe qui.
Il est vraiment trèès fâââché, le monsieur.
Il devrait investir dans le Hainaut, cela rend heu-reux et détendu.
Quand à dire que vous me trouvez entêté, c'est sans doute réciproque...
Et quand à me trouver suspect, je préfère suspect que l....-c..
vous êtes fâché , immoreal, ça c'est sur
Vous devriez investir dans le hainaut, ça rend heureux

Non didjou de non didjou. Absa a donc bien raison. L'aura fallu que je prenne ma pension pour voir cette différence subtile. Je m'incline donc avec respect devant votre interprétation, et présente mes excuses à l'ensemble du public pour mon ignorance.
Aujourd'hui, je trouve utile d'informer tous les membres de ce forum du debut d'un ralentissement/baisse des prix general en Europe. Nous entrons tout doucement dans une periode de stagnation/baisse qui va durer quelques annees.
Merci Madame Soleil!
Notez que, si je ne crois pas aux stats de Paris, je ne lis pas mon horoscope non plus.
Mais c'est qu'est-ce que j'dis, msieu....
Sauf que le législateur a réussi à pondre une phrase digne d'un juriste à laquelle le commun des mortel ne comprend rien... Je répete donc:
Il doit y avoir plus 50% des quotités et plus de 50% des propriétaires
Rajoutons "sauf si l'acte de base prévoit quelque chose de plus strict" mais c'est rare
J'avais oublié cet argument de dernier recours lorsque l'on ne veut vraiment pas accepter le fait que les prix baissent a Bruxelles:"les statistiques c'est compliqué"...
Qui a dit que les stats étaient compliquées? Décidément, vous n'entendez pas mes arguments, ou vous vous voilez la face.
Ce que je dis, c'est que prendre des stats de Paris pour les appliquer à la Belgique, c'est absurde. En effet, les niveaux de prix ne sont pas du tout les mêmes. (d'où ma subtile référence aux prix de Tokyo ou j'étais bien sûr que vous vous engoufreriez.)
Vous dites que seule l'évolution est importante? Super. Et que faisait l'immobilier de Bruxelles pendant que Tokyo se cassait la gueule? Il flambait. D'où ma réflexion que prendre des stats de Tokyo, New-York, Londres ou Paris pour les appliquer à Bruxelles, c'est absurde.
Je suis proprio à divers endroits en Belgique. Certains de ces endroits ont actuellement atteints des sommets inimaginables depuis 5 ans. Doublement, voire triplement. Veut-ce dire qu'il y a une bulle dans ce coin-là? Point du tout. C'est du rattrapage d'années de vaches maigres.
D'autres endroits sont à des fonds tellement abyssaux qu'acheté coute le tiers du coût de la construction. Pour des batiments de bonne qualité. Et vous voudriez me faire croire que nous sommes dans une bulle là aussi? Mon pari est que cela va monter. Doublement en 5 ans dès que cela redémarre.
Voici donc les arguments développés: à 50 km d'intervalle, on a des situations totalement différentes: doublement par ici pour un rattrapage, stagnation dans des fonds par là, explosion à Bruxelles suivie d'un plateau. L'immobilier est local.
Je répète donc: gardez vous vos stats de Paris. Et pas parce que cela est compliqué, mais parce que l'immobilier est plus subtil que "des stats fiables disent que Paris s'effondre de 5%, donc tous les prix en Belgique vont s'effondrer partout."
La subtilité vous dépasse?
Un conseil? Bien visiter l'appartement avant de le choisir. Ce n'était pas visible que cuisine et sanitaires avaient 30 ans?
Deuxième conseil gratuit? Bien lire votre contrat avant de le signer. Mettre sa signature au bas d'un papier n'est jamais anodin. (Demandez à Philippe de Belgique...)
Troisième conseil? Prendre un profil bas avec votre prorpio, et tenter d'accomoder quelque chose sans qu'il n'ait d'ennui ni de frais. Les proprio ne sont pas tous des empêcheurs de tourner en rond. Tout ce qu'ils veulent, c'est leur loyer et leur tranquilité.
A mon avis, le prix des terrains à bâtir du côté de Ciney va doublé dans les 5 ans qui viennent. Selon les estimations de notaires connus dans la région...
C'est vrai que passer de 20 euros/m2 à 40 euros/m2, ont est encore loin des prix de 100 euros le cm2 au centre de Tokyo.
Promis, si mon terrain à Hamois perd 50% de sa valeur, je revends tous mes immeubles à Tokyo!
C'est bien pour cela que je vous ai également fait part de certaines statistiques belges: 5% de baisse des prix réels sur les appartements a Bruxelles en 6 mois.
C'est probablement a type de bien auquel vous faisiez allusion dans l'un de vos précédents messages.
Grmff : "je suis actuellement convaincu qu'un certain type d'immobilier dans lequel je suis investisseur depuis longtemps risque fort de baisser de 10 à 15% dans les 3 prochaines années
Vous tronquez mon message à grand coup de sabre...
Pour votre info, je ne suis pas proprio à Bruxelles. Et le type de bien auquel je faisais référence à encore monté de 5% ces 6 derniers mois.
En outre, pour des biens connexes, ils ont continué à monter. Des biens à des prix que j'estimais irréalistement surévalué de 10 à 20% ont trouvé acquéreur en moins d'un mois.
Alors, quand on me parle de statistique de Bruxelles, je n'écoute déjà pas. N'allez donc pas me parler de statistique de France...
Et désolé si on me trouve agressif. Et encore plus désolé si mes arguments vous semblent vides. Ils vous semblent sans doute aussi vide de sens que me semblent vos statistiques de la planète Mars... 
Voir la FAQ de Pim
Si vous achetez 200.000 euros, vous pouvez rajouter 25% pour les frais, ou rajouter vos frais réels si ceux-ci sont supérieurs. -->200.000€->450.000€
Vous pouvez rajouter 5% par an --->ne vous concerne pas si vous revendez trop vite.
Plus value = 100.000 euros -> 16.5% de taxe = 16.500euros de taxe. Pas très cher...
Comment l'éviter? En habitant la maison, et en la déduisant au moins une fois de vos impôts.
Rien ne vous permet de déroger au bail si il y a une vente.
Si vous avez un bail de 3 ans, et si rien n'est prévu au bail, vous n'avez même pas la possibilité de casser votre bail avant la fin (sauf accord avec le proprio)
Bref, il vous reste a négocier avec votre proprio qui sera peut-être très content de vous vous partir. C'est parfois plus facile de vendre un logement vide qu'un logement occupé.
Si j'ai bien compris, aucune de vos démarches n'a abouti au moindre changement. Le voisin utilise donc la technique du fait accompli. Dès que tout sera fait, il demandera la régularisation, fera trainer les choses des années, et vous aurez à supporter tous les inconvénients que vous redoutez.
Cela fait longtemps que j'aurais pris un avocat...
Stats de France. On se fout des stats de la FNAIM. L'immobilier est un marché local. Les prix de 5000 euros à Paris peuvent bien baisser de 25%. Les 2700 euros de Bruxelles ne seront pas encore atteint.
Les 350 le m2 de terrain à 2h de Francfort peuvent bien perdre 30%. On sera encore loin des prix de Ciney.
Vive le Karma...
Le calcul de provision peut être simple (on ne change rien et on calcule le supplément fin d'année) ou très complexe (calcul de la provision pour le gaz en fonction des degrés jours moyens ramené au prix du mazout il y a 6 mois, lissé par le cac40 et/ou l'age du capitaine), mais de toute façon, le prix des énergie est à la hausse.
Bref, ne craignez pas de payer trop...
Pour qu'une AG soit valablement constituée, il faut que plus de la moitié des propriétaires soient présents ou représentés, et que plus de la moitié des millièmes soient présents ou représentés.
Normalement, on fait signer à l'entrée une feuille de présence à laquelle sont jointes les procurations éventuelles.
Pour ce qui de "un proprio ne peut avoir plus de quotités que l'ensemble des autres présent ou représentés sinon son droit de vote est réduit à celui des autres", cette phrase sybilline veut simplement dire qu'un gros proprio ne peut imposer son vote aux autres. Si un proprio a 75% de l'immeuble, il ne peut pas faire approuver une motion en votant seul contre tous.
Si cela ne pose pas de problème, pourquoi pas.
Si cela vous pose un problème, vous pouvez toujours suggérer une autre solution.
Et si vous désirez vérifier les compte personnellement, rien ne vous en empêche. Eventuellement en tandem avec la dame en question. Elle est jolie? 
Clairement, votre locataire est responsable. VOus avez un abandon de recours? Très bien. Mais aucune assurance que je connais ne couvrira la connerie...
Expliquez lui fermement avant la visite de l'expert que vous souhaitez le voir partir. Expliquez lui fermement que l'assurance risque bien de ne pas couvrir les dégats volontaires. Sa réparation était un acte volontaire...
Et expliquez lui fermement qui doit vous signer un papier de renon avec effet au 30 avril (par exemple) sous peine de poursuite, de dommages et intérêts de la part des autres locataire (non couvert par assurance) etc.
Bref, la carotte et le bâton... virez le à l'influence.
Votre propriétaire a raison. Il est logique d'adapter les provisions des locataires en fonction des charges réelles de l'exercice écoulé. Et il est logique de suivre le même rythme pour tous les locataires.
Bref, il est logique que votre propriétaire adapte ses provisions suivant le décompte, et qu'il n'attende pas la date anniversaire.