forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
il a essayé
les avocats essayent toujours , parfois ça marche..
parfois pas
pourquoi ? parce qu'il y a le forum de PIM ! ;-)
bonjour je vais louer un petit appartement meuble et toutes charges comprises gaz eau electricite , j aura ivoulu d abord pouvoir lire un exemplaire du type de bail qu on fait pour ce type de location a mon aise, avant d etre devant le bail officiciel et de devoir le signer , j ai regarde un peu partout mais les bails que j ai vu etaient tous avec charges en plus pour le preneur est que quelqu un aurait la gentilesse de m aider merci beaucoup marina
de toutes façons il est tout à fait logique, si vous ètes candidate loc, de demander à étudier le bail quelques jours avant de le signer
moi en tant que proprio, je donne toujours une copie et laisse 2/3 jours au candidat pour examiner le bail avant de le signer
donc vous ètes actuellement liés par un bail qui ne fait pas mention d'une garantie locative déposée ou bloquée....et vous dites que l'ancien proprio ne vous a pas remis la garantie locative non plus
donc ben, c tout simple....vous vous n'avez rien à rendre au loc sortant
et donc le loc n'a pas le contrat de bail initial, ni de doc prouvant qu'il a versé ou bloqué une garantie de 3 mois ?
carrelage c le mieux, ou très bon vinyl
conclusion, surtout ne pas mettre de moquette dans un bien donné à louer
perso, je dois débloquer avant chaque hiver presque toutes les vannes chez moi
mais c le premier loc ( et je suis proprio depuis 11 ans ) chez qui j'ai ce problème là....
NON !
et même je vais de ce pas, m'acheter une masse.....vais kan même pas me laisser emmerder par une vanne....non mais ! ;-)
un bon coup de marteau n'a jamais fait de mal à personne !
et franchement suis assez sceptique sur votre "truc" rexou....
Trouvé sur ce site : http://www.logis-sg.be/logis/Files/002.pdf
Vannes de chauffage : le preneur est tenu de faire fonctionner régulièrement les vannes des radiateurs , faute de quoi ces vannes peuvent restées bloquées. Dans ce cas il sera responsable de leur bon fonctionnement. Ce sera notamment le cas pour les vannes thermostatiques, qui se bloquent souvent du fait que le preneur les laisse fermées trop longtemps.
le locataire est entré il y a 4 ans, les vannes ont 10 ans....c la première fois qu'on a le problème, souvent quelques coups de marteau suffisent, parfois il faut dévisser la tête et tirer la petite tige bloquée, je sais, je dois parfois le faire chez moi mais ici, c'est pas la même tête de vanne que chez moi et j'arrive pas à la dévisser moi même, sinon bien sûr ça ne me dérange pas de le faire moi même....mais si il faut faire venir un chauffagiste faudra le payer
Merci, mais j'aimerais d'autres avis, car moi je pencherais plutôt pour le loc....
Est ce au proprio ou au loc de se charger de ça ?
Car dans un de mes apparts une reste manifestement bloquée, malgré quelques coups de marteau, il faudra donc faire venir un chauffagiste, qui doit prendre ça à sa charge ?
Rico a écrit : digitalex, quand je vous ai demandé si vous étiez loc ou proprio, vous auriez pu préciser quand même
j'ai précisé que j'étais locataire, c'est a dire que je me situais du coté du locataire, pas du proprio
après, c'est des détails.
merci pour la réponse PIM, j'avais bien compris
ouaip, mais être précis dès le début c'était pas plus mal je trouve.... 
digitalex, quand je vous ai demandé si vous étiez loc ou proprio, vous auriez pu préciser quand même
il a juste demandé si en Belgique cette clause était légale
vu qu'il a appris qu'en France elle ne l'est pas
et si elle n'est pas légale ( je veux dire exagérée) il a raison de la discuter....même si c vrai il aurait du être plus prudent en signant
cela dit pour ma part j'estime que 2 x semaine c suffisant, car le pauvre loc qui aurait un propriétaire extrèmement tatillon, devrait se taper les visites des candidats 3 x semaines pendant plusieurs mois, oufti
idem me concernant, j'ai pas non plus envie d'être sur place 3 x semaines pour voir les candidats...surtout que c'est à 20 km de chez moi et que rien ne dit qu'à chaque fois il y aura des candidats
souvent je commence ainsi, si préavis de 3 mois, le premier mois visites 1 x semaine.....si après un mois , pas loué, je "monte" à deux ( et deux c ce qui est prévu dans mes baux )
mais j'ai déjà aussi instauré par ex un système de RV, visites uniquement sur RV, tel jour entre telle et telle heure.....
donc perso, moi je ne suis bloqué que deux heures semaines et encore, si personne n'a pris RV, ben je n'ai pas à y aller
juste pour info rexou, dans le temps par ex il était légal de faire payer le précompte au loc pour bail de résid princ....moi en 82 j'ai signé un bail comme ça...plus tard une loi a interdit une telle clause
je n'ai jamais écrit que des visites 3 x semaine c illégal
j'ai seulement écrit qu'en cas de clauses illégales, remarquées après les avoir signées, il était logique, pour moi, qu'un locataire refuse de les respecter c'est tout
Il faut aussi responsabiliser un peu le locataire qui souvent n'a qu'une idée en tête: signer un bout de papier (quel qu'il soit) pour obtenir les clés...
A lui de bien lire le contrat en détails, de s'informer, et si certaines clauses lui semblent illégales, pourquoi ne prendrait-il pas contact avec un notaire , une association défendant les locataires...ou tout simplement en demandant l'avis des gourous fréquentant ce site?
Et de se souvenir ensuite des clauses qu'il a formellement acceptées en signant son contrat....
y a parfois des locs pas très aisés Panchito, qui une fois payé leurs premiers meubles, leur premier loyer et la garantie, sont fauchés, ils vont pas en plus prendre un notaire pour vérifier le contrat à signer....mais ok, oui certains sont imprudents, ou certains font trop vite confiance à certains proprios, surtout les locs débutants
Rico a écrit :
perso je suis pour le respect strict d'un contrat signé, mais à condition qu'il soit légals'engager à respecter un contrat illégal, c'est plus rare
j'adore votre humour Pim
je veux dire par là , autant je suis contre une personne qui ne respecte pas un contrat signé, autant je ne peux "suivre " rexou et panchito, qui sont contre le fait qu'un loc ayant signé un contrat ne respecte pas les clauses illégales....sans oublier qu'avec le temps, des clauses pouvaient être légales il y a quelques années et ne plus l'être aujourd'hui
y a comme toujours " à boire et à manger" rexou
d'un côté un proprio n'a pas non plus à mettre des clauses illégales dans son bail...
peut on ensuite décemment reprocher à un loc de les contester ?
bref dans pareil cas le premier fautif ( volontairement ou non ) c'est le proprio non ?
perso je suis pour le respect strict d'un contrat signé, mais à condition qu'il soit légal
normalement je répondrais, on signe un contrat, on se tient à ce qu'on a signé, je trouve ça logique...surtout si les clauses sont légales
ou alors on discute du contrat AVANT de signer
maintenant, oui on peut toujours discuter et essayer de modifier, de préférence par écrit, ce qui a été convenu
perso dans les miens, je mets 2 x 2 h consécutives par semaine, dont au moins une fois en soirée ou le W E, je trouve ça suffisant