Si votre papa a l'usufruit de la maison, il a droit à une part de la valeur de la maison en fonction de son âge à lui.
A 89 ans, cela fait ne valeur de conversion de 7.60% de la valeur de la maison.

S'ils sont mariés et non séparés, j'imagine que l'épouse à un devoir d'aliment aussi, et donc que le couple doit subvenir à ses propres besoins en commun.

Question à l'IA

Réponse de ChatGPT:

Réponse de Perplexity:

Cuisine Ikea récente (modèle Metod actuel)? Si oui, prix des portes à neuf, et calculer les frais de montage sur Ikea si possible.
Si les portes peuvent être obtenues neuves chez le cuisiniste, demandez un devis pour la fourniture des portes.

J'ai des cuisines qui ont 25 ans et qui sont à peine amorties. Les cuisines Ikea sont garanties 25 ans.

Ceci étant, peut-on parler de vétusté quand on vous bousille volontairement quelque chose, ou doit-on parler de coût de réparation? A mon avis, c'est une réparation, à charge du locataire à 100% sans vétusté. Ce serait trop facile de démolir une cuisine de 25 ans et de s'en tirer sans rien à payer.

Merci de ces précisions. Il est donc urgent de ne pas attendre.

Cependant, l'avocat étant prévenu, il devra justifier au tribunal qu'il n'est plus l'avocat du décédé. Et donc le tribunal devrait être prévenu.

Pour ma part, j'ai donc pris contact avec l'avocat pour avoir des précisions sur la situation du décédé. Il s'est retranché derrière le secret professionnel pour ne rien me dire...

Etape suivante: demander la nomination d'un curateur à succession vacante.

Si c'est un meuble complet, avec une affiche "A donner - servez-vous", qui est déposé, est-ce un dépôt clandestin et illégal d'encombrants?

Evidemment, il ne faut pas qu'il traine 3 semaines...

Personnellement, quand je mets des choses "à donner" sur le trottoir, je les rentre le soir s'ils ne sont pas partis (c'est en plein centre ville et ce sont des choses réutilisables)

Voici ce que je trouve en lisant les documents pointés:

Le taux ne sera valable que sur la partie que vous occuperez, et vous devez définir ce que vous occuperez et n'occuperez pas.
Cela implique aussi que si vous occupez le commerce à titre professionnel sous votre habitation, vous avez le taux réduit sur le commerce (et attention aux conditions d'occupation...) alors que vous n'en bénéficiez pas si vous ne l'occupez pas.

Je suis contacté par une personne se réclamant de mon fournisseur, proposant de reconduire un contrat d'énergie et de reconduire les réductions qu'il m'a obtenues l'an dernier.

Je vais résumer, parce que c'est beaucoup plus long. Le gars connait mon nom. Sais que je suis chez Eneco. Connait un de mes adresses de consommation (compteur pour l'ascenseur) Il arrive à me faire dire la conso, entend que j'ai d'autres compteurs à cette adresse, et me lit les codes EAN pour me demander si ce sont ceux-là...

Je lui donne la consommation du compteur d'électricité, et la consommation du compteur de gaz. Il essaie subtilement de me faire dire les autres codes EAN et je détourne la conversation tout aussi subtilement. (S'il travaille chez Eneco, comment le les connaît-il pas?)

Il me dit alors qu'il va me trouver le meilleur prix chez les fournisseurs actuellement sur le marché. (Ah bon? Il ne travaille pas chez Eneco?)

Je reçoit alors la simulation de... MEGA. A la base, je ne les aime pas. Mais là, cela frise l'escroquerie. Se faire passer pour Eneco, embobinner le client, lui faire cracher les info pour lui envoyer une proposition MEGA, c'est de l'escroquerie intellectuelle. J'ai bien envie de porter plainte.

Le plus croustillant est cependant à venir. Parce que quand on vous propose une réduction de 20% de votre facture de chauffage, vous vous penchez sérieusement sur le dossier.

Voici la comparaison que je reçois:

Ca fait saliver, non?
Alors, j'ai pris mon téléphone, et j'ai appelé Eneco, facture en main, pour obtenir le détail de ma facture actuelle. Réaction de base "20%? Impossible. On joue sur des cents par kWh." Cela rejoins mon pifomètre, mais je ne l'ai pas dit.

On a ensuite pris le temps de décortiquer ma facture (qui est en variable) et de voir les tarifs pour un contrat "fixe".
Si vous lisez bien, la comparaison annonce un super tarif Mega de 5.36 cent/kWh contre un horrible tarif de 6.88 chez Eneco. 23% de réduction.  Waw. Mais si vous prenez la carte réelle des tarifs de Eneco, disponible en toute transparence sur le site de Eneco, le tarif fixe de septembre est de 5.24. En passant chez Mega, j'aurais donc une augmentation de 2.2%. Les chiffres produits par Mega sont simplement FAUX. C'est plus de l'escroquerie intellectuelle, c'est de l'escroquerie tout court.

Mega a toujours eu une réputation de merde. Plusieurs de mes locataires ont eu des problèmes avec ce fournisseur. Mais là, ce ne sont pas des on-dit, c'est ce qu'on a tenté de me faire à moi. C'est du vécu. Mega MENT sur les propositions et comparaisons qu'ils font. Ils utilisent des services qui vous MENTENT en se faisant passer pour votre fournisseur. Qui vous MENT en disant qu'ils vous ont aidé à avoir un meilleur tarif l'an dernier (j'ai pas changé de tarif ni de contrat depuis 7 ans que j'ai acheté le Volga- malin ou pas, difficile à dire...)

Que puis-je faire? Porter plainte chez test-Achat? A quoi bon, je ne suis pas membre.
A la CVP parce que l'intermédiaire a eu accès à mes données? A quoi bon, c'est un numéro 02 886 - soit un numéro virtuel d'un gars qui est sans doute à l'étranger et non traçable.

Alors, je m'épanche ici: méfiez vous de ce fournisseur. Il travaille avec des escrocs. Il fait des comparaisons trompeuses avec des mensonges sur la concurrence.

J'ai trouvé les grilles tarifaires de Eneco en 10 secondes. Ils pouvaient donc utiliser les bon chiffres.
Même le site de Mega est mensonger. Ils promettent 4 mois d'énergie gratuite si on passe chez eux. "Voir conditions". Les conditions, ce n'es tpas sur l'énergie, mais uniquement sur la partie énergie de la partie électricité. Pas sur le gaz. C'est donc mensonger.
Et quand on gratte un peu, on se rend compte que la grille tarifaire de Mega annonce un tarif de 5.38 alors que la comparaison annonce un tarif de 5.36 (et précise que c'est la grille tarifaire qui fait foi)

Sans compter que les montants "fixes" sur la comparaison devraient être rigoureusement identiques... et qu'ils ne le sont pas. Encore de l'amateurisme.

Bref, c'est du n'importe quoi à tous les étages.

Ils font des économies en donnant moins de primes? Mais qu'ils suppriment toutes les primes, et ils feront encore plus d'économie...

A mais sur le dos des "petits", c'est pas très cool.
Ben oui, mais les gros qui ont beaucoup de logement loués à des petits qui n'ont pas beaucoup de moyen, on fait comment pour les motiver à faire des frais pour que leurs petits locataires paient moins en frais d'énergie?

Un gros qui a 10 logements, il ne change pas de catégorie en divisant ses revenus par le nombre de logements loués? Ben non. On ne va pas faire une règle favorable aux marchands de sommeil, hein, mon bon monsieur. Ce en serait pas très social. Et je les insulte juste pour rajouter une couche de justification à ce refus de les sponsoriser. Et comme c'est ceux qui ne paient pas d'impôts qui décident ce qu'on fait avec les impôts de ceux qui en paient...