forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Ou alors que l'on dise, une fois pour toutes, que l'IPI, cela ne sert à rien...
Et le Deckers, si j'ai bien suivi son historique, il sait de quoi il parle 
Motif de rupture du "bail": trouble de jouissance 
C'est le 4 juin 1996 que j'ai enregistré le nom de domaine www.pim.be !
10 ans déjà !!!(le site dans sa très vilaine première version a été mis online en octobre 1996: si vous tenez vraiment à voir à quoi cela ressemblait, consultez le site web archive qui remonte dans le temps "internet": en l'espèce, pour Pim, il remonte jusqu'en 1998. Pas de trace des 2 premières années).
A l'époque, mes confrères (notamment) se moquaient de moi : "Internet, cela ne sert à rien. Le Deckers, il veut encore faire joujou avec ses ordinateurs"...
![]()
On voit ce qu'il en est aujourd'hui...
Pour fêter ces 10 ans, il faudrait que je songe à faire une nouvelle version (graphiquement parlant) de tout le site... mais je ne promets rien, vu la masse de travail que cela représente...
Fin du message d'auto-congratulation.

il m'a forcé à sortir de ma réserve.
.... ce qui est un comble, quand on rentre d'Afrique !
mmmwouais
Enfin, soit
Je sais qu'il existe un bail SNP..., mais, sauf erreur, il n'est pas téléchargeable online, ni gratuit...
Merci donc à PIM 
Où puis-je trouver un bon modèle de bail à télécharger gratuitement et à utiliser librement ?
MINISTERE DE LA REGION WALLONNE
20 AVRIL 2006. - Arrêté du Gouvernement wallon déterminant le signe distinctif des présidents des centres publics d'action sociale
Le Gouvernement wallon,
Vu l'article 25, § 5, de la loi du 8 juillet 1976 organique des centres publics d'action sociale;
Vu l'arrêté royal du 21 janvier 1993 déterminant le signe distinctif des présidents des centres publics d'aide sociale;
Vu l'avis du Conseil supérieur des Villes, Communes et Provinces de la Région wallonne, donné le 25 janvier 2006;
Vu la délibération du Gouvernement wallon sur la demande d'avis à donner par le Conseil d'Etat dans un délai ne dépassant pas un mois;
Vu l'avis du Conseil d'Etat, donné le 6 avril, en application de l'article 84, alinéa 1er, 1°, des lois coordonnées sur le Conseil d'Etat;
Sur proposition du Ministre des Affaires intérieures;
Après délibération,
Arrête :
Article 1er. Le présent arrêté règle, en application de l'article 138 de la Constitution, une matière visée à l'article 128 de celle-ci.
Art. 2. Le président de centre public d'action sociale porte une écharpe à fond noir et jaune, avec franges rouges.
L'écharpe du président peut être frappée d'un coq rouge.
Art. 3. Le président de centre public d'action sociale porte l'écharpe soit à la taille, la couleur noire vers le haut, le noeud à gauche soit sur l'épaule droite, le noeud du côté gauche, la couleur noire étant celle qui se trouve le plus près du cou.
Art. 4. Le président de centre public d'action sociale porte l'écharpe lors de manifestations ou de cérémonies se déroulant exclusivement sur le territoire communal.
Art. 5. L'arrêté royal du 21 janvier 1993 déterminant le signe distinctif des présidents des centres publics d'aide sociale est abrogé.
Art. 6. Un arrêté ministériel peut, le cas échéant, préciser les modalités et conditions relatives à l'écharpe et à son port par les présidents de centre public d'action sociale.
Art. 7. Le présent arrêté entre en vigueur le jour de sa publication au Moniteur belge.
Namur, le 20 avril 2006.
Le Ministre-Président,
E. DI RUPO
Le Ministre des Affaires intérieures et de la Fonction publique,
Ph. COURARD

Si j'ai bien lu ses autres messages, "Francis" est géomètre, même si, pour sa part, il ne fait pas de l'immobilier (à chacun son métier).
Son lien vers l'article de Me Carnoy permet, à tout le moins, d'avoir l'attention attirée sur ce code de déontologie des géomètres qui contient, en effet des dispositions étonnantes.
la solution n'est pas si simple et il est malheureux que certains auteurs dits spécialisés ne prennent pas la peine de procéder à une meilleure étude des textes qu'ils prétendent analyser
dans l'avis rendu en 2005 par le conseil d'état (mentionné en préambule de l'arrêté) sur le projet de texte dont question, il a été en fait jugé illégal que ce dernier, au demeurant un code de déontologie, ajoute l'exercice de la profession d'agent immobilier aux missions définies par un texte supérieur, à savoir la loi du 11 mai 2003, c'est-à-dire grosso modo le bornage et l'établissement de plans.
force est de constater que le gouvernement est passé outre à cet avis, qui augure mal du sort qui sera réservé par le conseil d'état au texte en cas de recours en annulation introduit par des agents immobiliers. A supposer que....
il faut savoir aussi que la loi qui "régit" l'institut des agents immobiliers (une loi cadre de 1976), et en vertu de laquelle la profession d'agent immobilier est réglementée, précise qu'elle n'est pas applicable aux titulaires d'une profession intellectuelle qui est réglementée par une loi particulière, ce qui, pour certans, semblerait inclure à priori les géomètres
le code des géomètres fait référence à un article de l'arrêté royal qui réglemente la profession d'agent immobilier (article 4/1), qui exempte de son champ d'application les professionnels qui font de l'immobilier en qualité d'intermédiaire en vertu de dispositions légales ou réglementaires, ou encore en vertu d'usages constants, et qui sont soumis à une discipline propre d'une instance professionnelle reconnue
vous aurez constaté que cette exemption va bien au-delà du texte supérieur qu'est la loi de 1976 (qui ne parle de dérogation qu'en vertu d'une loi particulière)...
ce qui frappe aussi c'est le fait qu'apparemment les géomètres pratiquant l'immobilier ne seraient pas tenus au stage auquel sont soumis les agents immobiliers.
là où le public et les consommateurs ne comprendront pas, c'est que les géomètres et les agents immobiliers seront soumis à des autorités disciplinaires différentes, dont certaines n'ont aucune expérience de l'immobilier.
le père fusion