forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Je pense que cela n'a rien à voir avec les intérêts d'une garantie locative ???
Je vous conseil de lire ce post https://forum.pim.be/topic-290701-que-p … age-1.html
Vous devriez y trouver les avis et commentaires de nombreux intervenants de ce forum, donc ce qu'ils pensent de votre problème...
Une chance sur deux pour votre avocat semble être le reflet de la discussion de ce forum.Peut-être que votre avocat nous lit ?
ça j'en avais bien conscience que le locataire devait être présent, mais quid s'il n'est pas d'accord avec mon expert ?
Si vous payez l'expert seul : vous le mandatez seul a priori.
Sauf si vous demander à l'expert d'obtenir un mandat de votre locataire également.Dans les 2 cas, il pourra agir et représenter son ou ses mandant(s).
Mais s'il n'a pas mandat du locataire, celui-ci devra être présent (ou un autre représentant).
Je reviens vers vous pour le locataire en région wallonne qui ne respecte rien.
Les faits :
Ne paye pas son indexation.
Fait du bruit annormalement car vit la nuit : agent de quartier est venu lui remonté les bretelles cela a tenu 1 semaine.
Il a fait un appéritif entre voisins sur les terrasses et a laisser tomber des bouteilles sur les terrasses du dessous.
c'est passé tout juste à côté de la tête du voisin du dessous (qui n'était pas de la fête) !
J'avais déjà 2 plaintes pour son comportement.
Je viens d'en recevoir 3 autres de locataires différents.
Il a un chat sans mon autorisation (pas de polémique s'il vous plait) Je n'interdit pas je demande qu'il me fasse la demande avant je ne veux pas me retrouver avec un chenil ou avec une panoplie de chats!
L'avoàcat me dit que j'ai une chance sur 2 de l'avoir dehors et me propose une conciliation mais je trouve que les conciliations ont assez durées
du snp
Mais là n'est pas la question.
Encore une fois je veux bien prendre TOUT les frais d'expertise à ma charge .
Le seul problème c'est si le locataire n'est pas d'accord avec l'expert
Jelou a écrit :En tout état de cause le locataire qui ne serait pas d’accord avec l’état des lieux devra s’acquitter des loyers et charges jusqu’au passage de l’expert, ainsi qu’une éventuelle indemnité de relocation pour le locataire suivant. "
Cette clause est illégale!
D'où sortez-vous ce bail? Un modèle gratuit sur Internet? Pourquoi ne pas prendre l'excellent bail PIM toujours à jour suivant les règlementation des 3 régions et dont toutes les clauses sont parfaitement légales?
Je veux bien payer l'expertise étant " en faute" puisque je ne sais pas le faire moi-même ce n'est pas une question de qui paye quoi.
C'est le locataire qui a fait son renon
jelou a écrit :voilà ce que mentionne mon bail:
"Sauf convention contraire, le constat de l’état des lieux de sortie sera établi selon les mêmes modalités qu’à l’entrée, après que le preneur aura entièrement libéré les lieux, et au plus tard le dernier jour ouvrable du bail. Les parties auront pour mission de constater et d’évaluer les dégâts dont le preneur est responsable. Sauf accord des parties, l'état des lieux de sortie sera effectué le dernier jour ouvrable de location, celui-ci devant coïncider avec la libération des lieux.
Tout désaccord quant à l’état des lieux fera l’objet de l’arbitrage d’un expert désigné par le juge de paix et payé par le locataire Les parties s'engagent à être présentes ou dûment représentées lors de l'expertise, de sorte qu'elles réputent irrévocablement celle-ci contradictoire. En tout état de cause le locataire qui ne serait pas d’accord avec l’état des lieux devra s’acquitter des loyers et charges jusqu’au passage de l’expert, ainsi qu’une éventuelle indemnité de relocation pour le locataire suivant. "Ayant des ennuis personnels je ne peux le faire moi-même comme d'habitude
Les clauses concernant les désaccords éventuels me semblent être abusives et n'ont aucune chance de passer en Justice de Paix?
Que se passe t-il si les demandes du bailleurs sont déraisonnables?
Par ailleurs, si le locataire sortant refuse toutes propositions raisonnables, comment prouver son refus?
Les dispositifs prévus au bail quant à l'état des lieux de sortie sont mal torchés. Il aurait fallu prévoir la possibolité d'une expertise à frais partagé.
Qui a fait son renon?
Ne pourrait-on pas aller de devant et demander en Justice de Paix la validation de renon avec désignation d'un expert? Cela n'oblige pas à faire appel à cet expert. Cela permet de faire pression sur le locataire afin d'accepter une expertise contradictoire à frais partagés.
voilà ce que mentionne mon bail:
"Sauf convention contraire, le constat de l’état des lieux de sortie sera établi selon les mêmes modalités qu’à l’entrée, après que le preneur aura entièrement libéré les lieux, et au plus tard le dernier jour ouvrable du bail. Les parties auront pour mission de constater et d’évaluer les dégâts dont le preneur est responsable. Sauf accord des parties, l'état des lieux de sortie sera effectué le dernier jour ouvrable de location, celui-ci devant coïncider avec la libération des lieux.
Tout désaccord quant à l’état des lieux fera l’objet de l’arbitrage d’un expert désigné par le juge de paix et payé par le locataire Les parties s'engagent à être présentes ou dûment représentées lors de l'expertise, de sorte qu'elles réputent irrévocablement celle-ci contradictoire. En tout état de cause le locataire qui ne serait pas d’accord avec l’état des lieux devra s’acquitter des loyers et charges jusqu’au passage de l’expert, ainsi qu’une éventuelle indemnité de relocation pour le locataire suivant. "
Ayant des ennuis personnels je ne peux le faire moi-même comme d'habitude
Bonjour
Propriétaire d'un appartement en Wallonie, je dois faire un ELS dans 2 mois.
Nous avons fait un ELE à l'amiable sans expert mais détaillé. Puis je demander à mes frais que l ELS soit fait par un expert ?
Merci
Moi j'ai tendance à faire comme grmff
oui grmff j'ai la même close et je voudrais faire une visite car juste avant le confinement il était prévu que je visite un appartement dans le quel il y avait un problème de condensation du au fait qu'il ne chauffait pas suffiqament ou /et obstruait les ventilations
Je suppose qu'il parle de la visite de contrôle que certains propriétaires prévoient dans leurs baux et font de manière annuelle.
Pour ma part, le bail contient la clause suivante:
Le Bailleur est également habilité à prendre rendez-vous avec le Preneur, dans le but de contrôler la bonne exécution des obligations du Preneur,
Cette clause est piquée texto des baux de Pim...
Je n'effectue cependant pas de visite annuelle ou programmée. C'est juste un droit que je me réserve en cas de plainte du voisinage.Il est à noter que les obligations du locataire ne se bornent pas, comme ils le croient souvent, à payer le loyer. L'occupation "en bon père de famille" est la 2e obligation légale. Et le respect du Règlement d'Ordre Intérieur s'il existe est aussi une obligation du locataire.
J'appelle visite annuelle : le fait de visiter le bien 1 fois par an sur rdv pour voir si tout est en ordre
Qu'appelez-vous "visites annuelles" ?
Bonjour,
Dans le même ordre d'idée que les visites des biens en vue de location ou vente. peut on faire les visites annuelles à partir du 18 pour les particuliers ?
Bien sûr que je lui souhaite un bon rétablissement , je mets simplement le doight sur le fait qu'il est tout seul sans personne et ce n'est pas pour une dizaine d'euros mais pour les em... s'il vient à dcd sans personne
Je n'ai pas de sentiments particuliers pour ce monsieur et vous ne savez pas le passé que j'ai avec lui au niveau location alors je ne vous permets pas de me juger
GT a écrit :jelou a écrit :Voilà ce que je craignais est arrivé, il a fait un AVC.
Sans mise en ordre de sa garantie et sans ordre permanent come exigé mais vite retiré et je fais quoi maintenant ?Tout d'abord, souhaiter le rétablissement de votre locataire (depuis 15 ans).
Il est affligeant de constater que votre seule inquiétude porte sur quelques dizaines d'euros. Triste attitude.
Voilà ce que je craignais est arrivé, il a fait un AVC.
Sans mise en ordre de sa garantie et sans ordre permanent come exigé mais vite retiré et je fais quoi maintenant ?
la plaque était une Ariston (entrée de game) et elle avait 3 ans utilisation par un couple
La plaque vitro oui à plus de 5 ans
Donc la plaque a plus de 5 ans et à ce moment avait déjà un petit dégât ?
Cela influence la vétusté.
Quel âge a la plaque ?
Quelle catégorie de taque, entrée de game, moyenne game, ?
La durée d'occupation du bien est de 5 ans et il amis la plaque dans sa première année de bail
jelou a écrit :L'équivalent est acceptable mais là ou je ne suis plus d'accord c'est de lui donner 50€ alors que mon ancienne plaque fonctionnait parfaitement bien et que celle qu'il comptait me rendre en remplacement ne convient pas du tout.
Sur L'ele il y a une photo de la plaque car un bouton était légèrement cassé et il mentionne la marque de la plaqueVous n'avez pas à dédommager votre locataire pour sa plaque.
1. Il ne vous a pas averti de l'existence d'un problème avec sa plaque. A réparer ? A changer ? Pour quel motif ?
2. Il a pris l'initiative de changer la plaque. Ce changement vous est acquis... sauf si votre locataire est en mesure de vous restituer la plaque -dument placée- qui était en place à l'origine, et s'il vous restitue votre plaque fonctionnelle sans dégradations de son fait.
3. Vous avez le droit d'exiger que la nouvelle plaque soit d'une qualité équivalente à celle qu'elle remplace.Ceci dit, si vous aviez une plaque de peu de valeur qui a été remplacée par une plaque neuve de qualité très supérieure, un geste reste possible. Par exemple, le remplacement d'une vieille zanussi par une nouvelle miele vaut bien que vous fassiez un geste.
Je ne me souviens pas avoir lu quelle est la durée d'occupation du bien par votre locataire ni à quel moment il a remplacé la plaque de cuisson. C'est aussi à considérer.
Je serais d'accord avec vous Rexou si ce Monsieur ne me cherchait pas systématiquement la petite bête .
Un vrai gosse , l'autre locataire il a eu ça pas moi ...
Je ne l'ai pas indexé très souvent et pourtant à chaque fois que je l'ai fait et encore pas complètement c'est des plaintes et des menaces.
Il se mêle de tout et les autres locataires en ont marre de lui .
Il se plaint du bruit que les autres font mais lui s'il a envie de faire la fête c'est normal , il met sa tête aux carreaux des locataires du rez-de-chaussée pour voir à l'intérieur il a d’ailleurs été rappelé à l'ordre par l'agent de quartier car c'était du voyeurisme.
Oui il paye son loyer mais....
En cas d’augmentation du loyer, la garantie sera adaptée proportionnellement.
Elle sera constituée sous la forme suivante
Voilà ce qu'il est indiqué dans mon bail en provenance du "cri"
jelou a écrit :Le montant de la garantie était de 824 € et correspondait à 2 mois de loyer
Comme j'ai expliqué plus haut , je lui demande d'adapter car suite à des augmentations de loyer non pas seulement l'indexation cela ne correspond plus à 2 mois de garantie locative qui devrait être de 1210€Le texte légal est muet sur une possibilité d'adaptation du montant de la garantie locative pendant le bail suite aux augmentations de loyers.
L'équivalent est acceptable mais là ou je ne suis plus d'accord c'est de lui donner 50€ alors que mon ancienne plaque fonctionnait parfaitement bien et que celle qu'il comptait me rendre en remplacement ne convient pas du tout.
Sur L'ele il y a une photo de la plaque car un bouton était légèrement cassé et il mentionne la marque de la plaque
J'ai encore besoin de vos lumières car là on ne me l'avais jamais faite.
Un locataire me donne son renon puis à cause du corona me demmande s'il peut l'annuler.
entre les 2 il me demande d'aller voir son appartement afin de le mettre en ordre quand il part.
Je constate qu'il a changer sa plaque de cuisson électrique pour une vitro.
Il me dit qu'il veut bien là laisser pour 50€
Là où cela coince c'est quand j'ai voulu récupérer la plaque qu'il avait enlever pour dépanner en plein corona une plaque défectueuse, c'est que ce n'était pas ma plaque d'origine(ele) et cela était flagrant :mono phasée alors que triple une autre marque et en plus le bouton qui était légèrement félé ne l'était plus puisque la plaque ne correspondait pas
Je lui ai écrit pour signaler cette annomalie tout en acceptant son annulation de préavis, mais pas de réponse .
Ce que je ne comprends pas c'est que si la première plaque ne fonctionnait plus c'était à moi à la changer et non pas à lui or il ne m'a jamais rien signalé de tel.
ils sont tous les 2 dans leur 2ème année donc première indexation.
Ah, vous les avez indexés chaque année et c'est la première fois qu'ils rouspètent? Bizarre...
Ils mélangent en tout cas tout! L'histoire des 3 mois c'est qu'un bailleur ne peut pas revenir plus de trois mois en arrière pour demander le delta correspondant à l'index...