forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
sans vouloir couper les cheveux en quatre, si le syndic avait informé l"acp de son montage, y aurait-il une trace dans les pv d'ag?
la situation sera mise à l'odj de la prochaine ag.
mais, ais-je le droit d'informer les autres cp de cette situation, qu'ils ignorent sans doute, mais qui est justement révélée par l'inscription à la bce d'hier?
et en plus;
la secrétaire du syndic, à qui on envoie des réclamations, est l'épouse du nettoyeur (à qui l'on confie d'autres petits travaux)
cette secrétaire est également cofondatrice d'une société qui contrôle la société du syndic.
donc la secrétaire du syndic est associée.
la fille qui fait l'entretien, également, dans notre résidence est la fille du nettoyeur.
la grand mere de cette fille travaille également à l'entretien.
le frere du nettoyeur aussi.
donc lorsque j'écrit au syndic pour me plaindre du nettoyage,
la secrétaire du syndic, qui est l'épouse du nettoyeur, et la mere de la nettoyeuse doit bien rire. en informant son mari et sa fille.
-/-
en cliquant sur notre syndic, je constate que sa société est gérée par 2 autres sociétés.
en effet;
la société de l'entreprise de nettoyage des communs gère la société du syndic!
le nettoyeur est donc syndic?
le nettoyeur (quand je dis nettoyeur, je parle du type qui tient vraiment la raclette et le torchon dans nos communs chaque semaine) est partie prenante dans la sprl qui est notre syndic.
n'est ce pas là un système mafieux?
-donc lorsque je fais une remarque au nettoyeur, je m'adresse en fait directement au syndic, sans le savoir?
-lorsque j'envoie un email de réclamation concernant le nettoyage, c'est le nettoyeur lui même qui en prend connaissance!
c'est fort, très fort!
notre syndic vient de s'enregistrer, mais comment puis-je trouver les autres propriétés/acp qu'il gère?
bonjour,
le syndic affiche;
que si le service de nettoyage lui facture des frais supplémentaires, (évacuation encombrants par ex.)
ces frais seront répercutés sur les occupants.
question,
le service d'entretien ne devrait-il pas avoir l'autorisation de l'AG pour produire des frais supplémentaires à son contrat d'entretien?
en tout cas, son contrat, que j'ai lu, ne comporte aucune mention lui permettant de facturer des frais supplémentaires facultativement ou ponctuellement.
-/-
Nous avons eu un cas semblable,
en fait;
une porte d’ascenseur devait être réparée,
le syndic dénonce du vandalisme,
l'expert d'assurance refuse de confirmer le vandalisme
l'ascensoriste a remplacé la porte cout 5.000€ et a mentionné "vandalisme" sur la facture,
le syndic a mentionné dans nos décompte "vandalisme",
alors que ce n'était ni vandalisme, ni prouvé,
résultat, litige et mutisme du syndic.
mais au delà de cela, il y a aussi faux et usage de faux en écriture, puisque point de vandalisme il n'y a eu, et que le problème se situait bien en la vétusté de l'ascenseur lui même et les entretiens négligés
bon à savoir!
bon WE
Suite...
j'ai signalé le fait au syndic, et lui ai enjoint d'exiger de VOO qu'il débranche son raccordement.
advienne que pourri!
bon WE
Est-ce les statuts de votre copropriété imposent une antenne collective sur le toi avec monopole de diffusion? Oui/Non?
l'installation cablée de brutélé ou autre ne figure pas dans l'acte de base.l'installation primaire de brutélé ne prévoyait pas d’alimentation électrique.c'est l’avènement des multi-packs et du numérique qui a nécessité cette armoire VOO alimentée sur le secteur.
Si oui, il est fort probable que VOO/BRUTELE a été choisi pour remplacer cette antenne et a le monopole.
Dans mon immeubel c'est le cas. VOO est le seul avec cablage interne.
Non, évidement VOO n'a pas le monopole de la télé distribution et du téléphone, il y a aussi chez nous, par exemple proximus qui a des prises dans tous les apparts comme VOO.!
Solution suggéré:
Mettre ce point à l'AG suivante. Je note
VOO est devenu un fournisseur permanent et doit donc annuellement être évalué (avantages pour l'ACP, désavantages pour l'ACP, ...).
Est-ce la connection à l'installation électrique commune a été agréé par AIB-VINCOTTE ou un organisme similaire?
Donc VOO n'est pas le seul, et vincotte ou autre n'a jamais agrée ce raccordement. L'ACP ignore tout de cela.
Est-ce les frais sont répartie comme imposé par les statuts?
les frais d'électricité des communs sont réparti sur tout les occupants, mais il ne figure nulle part sur nos charges que nous payons pour VOO.
Bonjour,
il y a eu une panne Electricité dans notre immeuble.
panne touchant le circuit d'éclairage des communs, couloirs, escaliers, paliers, local poubelles.
durant cette panne, des occupants m'ont dit ne plus être connecté à internet. Cela ne touchait que les abonnés à VOO.
après enquête,
j'ai constaté que VOO a installé une armoire technique au 1er étage de l'immeuble et que cette armoire est alimentée sur le réseau d'éclairage de ce même étage.
plus précisément, le raccordement est réalisé en amont sur la minuterie d'éclairage de ce couloir.
Ce raccordement est également une source supplémentaire de pannes potentielles.
Je ne croit pas que l'on peut raccorder des appareils quelconque sur le circuit d'éclairage.
En effet la panne de courant ce jour là était due à un disjoncteur du circuit éclairage du tableau général du sous-sol.
Questions:
dois-je informer le syndic de ce raccordement?
puis-je obtenir que VOO réalise un raccordement propre, avec compteur de passage?
est-il normal que les occupants payent le courant consommé par VOO?
bonnes journée / vacances
-/-
docs en ce moment pas sous la main, je reviendrai avec infos + précises...
OK, merci des éclaircissements,
donc je pourrais me faire dire par l'ACP;
1.la rénovation de la toiture terrase est à charge des copros ensemble,dont moi,
2.mais que l'habillage, cad cette partie du devis, le revetement serait à ma charge seul?
car l'acte de base de l'acp précise bien que le propriétaire d'un lot avec terrasse est aussi propriétaire du revetement de celle-ci...
-/-
Bonjour,
j'ai acheté voici déjà 8 ans plusieurs lots au dernier étage d'un immeuble en copro de 45 lots. A Ixelles.
Achaque lot est attaché une terrasse aui est aussi la toiture de l'étage inférieur, comme partout je suppose.
suite à de nombreuses infiltrations au étages inférieur, la copropriété veut remplacer cette toiture et donc les terrasses.
dans mon acte de base il est indique que j'ai la jouissance exclusive et privative des terrasses à charge de l'entretien de celle-ci.
il est aussi indique que le revetement des terrasses, carrelages etc est à ma charge également, en tant que copropriétaore dess lots qui ont une terrasses.
Cela veut-il dire que
la rénovation de la toiture des étages inférieur est à la charge des copropriétaire, don mois?
le remplacement du revetement, carrelage et séparation des terrasses et balustrades seraient a ma charge personnelle?
merci
bonne journée