forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#881 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Bonsoir

Vous avez raison rexou la garantie est bien débloquée.

#882 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Bonjour

Oui la garantie est débloquée mais il n'est plus d'accord il veut récupérer son mois de dédomagement.

#883 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Bonjour

Je voudrais savoir de combien de temps le locataire dispose-il pour aller en requète ?

Merci

#884 Re : Locations et baux » Aller directement en requète? » 11-10-2010 12:16:43

Bonjour

Rebondissement alors que je n'ai pas envoyé de courier et que j'étais disposée à laisser tomber, ils m'ont payé le mois de septembre!!

#885 Re : Locations et baux » Entretien chaudière par le locataire » 26-09-2010 10:30:39

Chez nous les entretiens se font toujours au mois de juin . Un seul déplacement divisé par le nombre d'appartements donc avantageux pour les locataires. En plus prix de groupe.
Si un locataire ne veut pas le faire avec nous mais avec un chauffagiste de son choix, libre à lui mais ,il doit m'apporter la preuve qu'il a bien effectué l'entretien. Ce n'est arrivé qu'une seule fois (le papa était chauffagiste )
Partant de là si le locataire quite avant le mois de juin, il paye le prix de groupe et je lui fourni l'attestation pour déduction d'impôt quand l'entretien est effectué.

#886 Re : Locations et baux » Entretien chaudière par le locataire » 26-09-2010 10:30:39

Pour moi aussi c'est logique, si le locataire rentre au mois de juin soit l'entretien a été fait avant auquel cas pas besoin d'un 2ème entretien dans l'année. Si l'entretien n'a pas été fait , c'est au locataire sortant à payer. Admettons un bail d'un an le locataire entrant devrait payer 2 entretiens ,un en entrant l'autre en sortant ça me semble non équitable.

#887 Re : Locations et baux » Entretien chaudière par le locataire » 26-09-2010 10:30:39

Le bail suivant le SNP
"Au moins une fois l’an, ainsi qu’à sa sortie, le preneur  fera entretenir à ses frais par un spécialiste les appareils de chauffage central de chauffage de l’eau et détartré les chauffe-bains et chauffe-eau.

Au cas où le locataire mettrait fin au bail, il est obligé, si les précédents entretiens ont eu lieu plus d’un mois ( moi j'ai mis 3) avant la fin du bail, de les faire refaire et en procureront les attestations au bailleur."

#889 Re : Locations et baux » Entretien chaudière par le locataire » 26-09-2010 10:30:39

Bonjour

Dans mes contrats de bail, le locataire sortant doit faire l'entretien de la chaudière (individuelle) si l'entretien date de plus de 3 mois ou payer celui-ci. S'il paye et que l'entratien se fait plus tard, la facture m'est alors adressée et je peye le chauffagiste.
De cette façon le locataire entrant aura de toute façon droit à une année sans devoir payer l'entretien.
Voilà comment je fonctionne, je trouve cela logique mais...

#890 Re : Locations et baux » Renon valable ? Indemnité ? » 30-09-2010 14:48:02

Il me semble que la loi du 17 avril 1997 sur les loyers dit que la recoduction ne peut se faire qu'une seule fois et par ECRIT seulement.

#891 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Nous étions voulions bien accepter ce dernier compromis, mais le locataire veut le beurre le prix du beurre et le sourire de la fermière là je comprend pas car s'il va en requète il va tomber sur le même juge et je doute très fort que le juge change d'avis..

#892 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Bonjour,

Nous revenons de chez le juge de paix, il a voulu couper la poire en deux moins la facture qu'il nous doit encore. Le locataire n'a pas été d'accord question de principe a-t-il dit. Ce en quoi le juge lui a répôndu que les principes parfois ça coûte cher.

Bref nous attendons pour voir s'il va aller en requète ou pas et si je dois prendre un avocat ou pas .
Voilà les dernières nouvelles

#893 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

pouvez-vous m'expliquer car nous sommes appellé ce mercredi
merci

#894 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Très sincèrement j'espère que votre sentiment ne se produira pas car franchement si le mois n'est pas dû, je n'aurais pas été si gentile et si coulante lors de L'ELS  en plus des cadeaux déjà donnés!

#895 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Je suis loin d'être sûr que vous aurez gain de cause...

pourquoi ?

#896 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Bonsoir

Voilà ce qu'il dit : Nous avons conclu un bail locatif pour une durée d'un an. Il ne s'agit donc pas d'une résiliation anticipée. Par conséquent, il n'y a pas lieu de vous verser xxx euros en guise de dédommagement

Bail conclu le 15 mai 2008 pour se terminer le 14mai 2009 comment peut on être dans un bail d'un an alors que si je compte bien il y a 2 ans d'écoulés quand il quitte.
Il ne dit pas qu'il est en tacite reconduction mais dans un bail de 1 an!!

#897 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

moins 3 mois avant son échéance, le bail sera reconduit de plein droit PAR LETTRE
cela ne joue-t-il pas ?
Pour le timing : le 27 décembre 2009, il m'envoie une lettre me disant qu'il met fin au bail  et qu'il me donne donc 3 mois de prévis ,qu'il quittera le 31 mars 2010.
                       Le 10 février 2010 il inscrit une note en bas de page sur ma lettre de réponse à sa lettre de renon indiquant qu'il change la date de départ  pour le 15 mai

Le 14 à sa demande, nous faisons L'ELS

voilà le timing

#898 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Bonjour
Voici ce qui est indiqué dans le bail


                 • Pour un bail d’une durée égale ou inférieure à 18 mois :
A défaut d’un congé notifié au moins 3 mois avant son échéance, le bail sera reconduit de plein droit par lettre,  pour la même durée et aux mêmes conditions
A défaut de congé signifié au moins 3 mois avant l’échéance du bail ou de sa prorogation  ou si le preneur continue à occuper les lieux sans opposition du bailleur, le bail sera réputé conclu pour une durée de 9 ans, à compter de la date de son entrée en vigueur

#899 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

Bonsoir

Le contrat prévoit une tacite reconduction. Ni lui ni moi n'avons demandé que ce soit une tacite reconduction.
La preuve qu'il se croyait dans un bail de 9 ans c'est qu'il met au départ un préavis de 3 mois qui se termine le 31 mars 2010.
Quand il "corrige" ce préavis il note le 15 mai comme fin de préavis.Quand nous voulions une tacite reconduction, nous l'avons toujours fait par écrit  pour ne pas avoir de litige. Ici nous ne l'avons pas fait ,dans le même laps de temps nous avons la preuve de l'avoir fait pour un autre locataire.

#900 Re : Locations et baux » Qui a raison ? » 11-10-2010 19:57:01

merci pour vos réponses
En fait il argumente du fait qu'il est dans une tacite reconduction et non pas dans la 2ème année d'un bail de 9 ans.
Pour L'ELS -nous lui avions compé 120€ pour un entretient chaudière qu'il n'avait pas fait réalisé . En fait la facture a été plus élevée car autre petits soucis, maintenant il me réclame la facture ! mais elle a été établie à mon nom puisqu'il s'est mis en défault de faire l'entretien.
                 - nous avions compté un cache de prise cassé (on a ramé pour trouvé car le modèle est ancien) ceci était sous présentation de facture car nous ne savions pas si ce cache prIse se faisait encore Nous aurions du alors remplacer toute la prise.Ticket de caisse de 14€

et c'est là que cela devient insultant je cite : "Bien  qu'il n'y ait aucune description de L'EL des communs (c'est faux!) nous pouvons dans un geste de conciliation, vous concéder le paiement de 20€ pour la cage d'escalier ainsi que 14€ pour le cache prise dont il n'est pas fait mention dans l'état des lieux de la cuisine."
Je dis insultant car normalement les murs devaient être blancs or ils sont bruns et couleur taupe dûment constaté lors de L'ELS et nous avons laissé tombé ce point De plus lors de L'ELE nous lui avions accordé 15 jours gratuit pour les remettre en blancs
Nous avons laisser tombé aussi la facture du réparateur pour la hotte alors que lors de L'ELS il l'avait acceptée
Maintenant si on revient sur sa signature !! moi je ne l'ai pas fait que du contraire, j'ai encore pris à ma charge des factures (celle-là il ne me les réclame pas lol  )

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres