forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Autant pour moi Rexou, j'ignorais ça
je n'ai aucun bien dans un immeuble à plusieurs appartements
donc n'y connaîs rien
mais je me doute qu'il y a un ROI c'est logique
mais en quoi un proprio peut être il tenu du comportement nuisible ( d'une manière ou d'une autre ) de son loc ?
si j'en avais un, je ferais attention c'est sûr à ne pas louer à n'importe qui, d'abord pour moi en premier lieu ou si je vois que ce sont vraiment des gens qui vont poser un gros problème
mais à un couple qui me semblerait bien et aurait un couple de perruches, ou un chat je louerai sûrement
et encore une fois on ne sait jamais comment la situation d'un loc peut évoluer, idem pour son comportement...donc ...
mais tenir un proprio responsable du comportement de son loc, je trouve ça fort
tout comme un jour un voisin d'une maison que je louais m'a appelé parce que les gosses de mon loc lui faisaient des grimaces et des gestes obscènes par le vélux du toit ....et alors j'y pouvais quoi ?
Il n'y a pas besoin de perruche pour ça.
J'ai des rosiers grimpants en façade. Les moineaux se régalent des pucerons et autres insctes qui vivent dans les rosiers.
Je peux vous dire que ça fait un bruit certain et que ça m'a réveillé plus d'une fois.Ca fait partie des charmes de la campagne.
J'habite juste à côté d'un grand bois.......le soir il y a certains bruits bizarres parfois...et aussi les chouettes ou hiboux...le matin bien sûr les oiseaux, très tôt en été, 5h30 / 6 h.... mais je préfère de loin ça que les clebs ou les bruits de circulation....
2011 à 2012 ???
Bon, ok mais on discute un peu dans le vide là
Et si c'est un jeune couple sans animaux et sans enfants qui est candidat, on demande le test de grossesse ?
Car pendant leur bail ils peuvent faire 1, 2, 3 enfants ou plus et pourrir la vie de tout l'immeuble
Ou acquérir au fil du temps plusieurs animaux et aussi pourrir la vie de tout le monde
Ou devenir musiciens ...
Ou tout simplement apprécier écouter à fond la musique du matin au soir....ou baiser du matin au soir en hurlant....ou se disputer du matin au soir en gueulant et ça c'est pas marqué sur leur front quand ils signent
Et moi en tant que proprio, je ne vois pas en quoi je serais responsable ou je me sentirais responsable vis à vis des voisins ennuyés
Mon ancien voisin , qui était presque un ami, est parti il y a 3 ans, en vendant à un très bon prix, sa maison à un mec avec un grand chien qui m'emmerde... et quand sa fille vient le dimanche après midi avec son chien ça m'emmerde encore plus...eh bien ça n'a pas tracassé outre mesure mon ancien voisin.....
Erico a écrit :Pour le bruit ce n'est pas votre problème si vous n'habitez pas au dessus ou à côté et si ce ne sont pas vos locataires qui habitent au dessus ou à côté
Belle mentalité Erico...
ah parce que vous vous louez en fonction des voisins ?
donc vous ne louez pas si enfants en bas âge ni si c'est un musicien alors ? par contre j'ai cru comprendre que vous louiez à certains fameux lascars qui ne doivent pas toujours bien se comporter et sont sans doute pas mal bruyants pendant leurs beuveries voire dangereux pour leurs voisins
mais ici, si il n'accepte pas ce couple avec des perruches et prend quelqu'un d'autre sans animaux......mais qui dans 3 mois achète une belle trompette et s'excerce du matin au soir ?
on en revient à quand j'ai vendu une des maisons de mon père et que les ex voisins de mon père auraient bien voulu choisir eux même les acheteurs pour ne subir aucune nuisance
moi j'avais une maison à vendre au meilleur prix, le reste n'était pas mon problème
maintenant j'ai un bâtiment divisé en 3 apparts, là oui je fais attention, pour qu'un loc ne gène pas l'autre parce que ce sont tous mes locs
mais dans un immeuble à apparts où je n'aurai qu'un appart, ce qui m'intéresserait c'est de bien louer et qu'on n'entretienne bien le bien....après le mode de vie de mon loc, si il ennuye un peu les autres locs, sorry ce n'est pas de mon ressort....surtout qu'ici on parle d'un couple de perruches, pas de 3 bergers allemands
Donc ce qui doit vous tracasser ce sont les dégâts que ce couple de perruches pourrait occasionner ?
A mon avis aucun.....
Pour le bruit ce n'est pas votre problème si vous n'habitez pas au dessus ou à côté et si ce ne sont pas vos locataires qui habitent au dessus ou à côté
et les apparts au dessus ou à côté, ils sont à vous aussi ou pas ?
Erico a écrit :mais se comporter correctement ou respecter un contrat ne mérite pas une médaille.....c'est tout simplement normal
C'est surtout très (de plus en plus) rare ! Même les juges ne tiennent plus aucun compte des termes du bail. Alors la notion de normalité est quelque peu maltraitée...
Francis, vous avez raison : on discute ici pour une poignée d'euros. Il est aussi difficile de juger de la qualité d'un rapport d'expertise sur base de quelques mots isolés.
Ce que je retiens, c'est que le locataire qui s'inquiète de ce genre de détail est une espèce en voie de disparition et s'il veut signer chez moi pour les 15 prochaines années, je suis preneur (ah non, bailleur)
je connais des gens, sachant comment ça se passe entre moi et mes locs, qui ne demanderaient pas mieux de signer avec moi pour 15 ans 
D'accord Erico, on ne dramatise pas.
![]()
Une location de 15 ans, cela suppose déjà une absence d'impayés, de recherche de locataire, de rénovation lourde... et je crois que c'est appréciable. Perso, je suis preneur ! Et un locataire qui s'inquiète à la sortie d'une bonde de robinet légèrement dépolie, je l'embrasse (cela permet de supposer que le bien a été entretenu et sera remis dans un état correct aussi).
En tout cas, si "perte" il y a, elle reste vraiment vraiment très acceptable !
Francis, en effet, les notes préliminaires peuvent donner une indication générale... mais la seule mention de la présence d'un robinet, c'est un peu faible comme descriptif. La simple présence de la bonde est-elle seulement mentionnée ?
oui Rexou ,mais dans le monde d'aujourd'hui, on donnerait bien une médaille, à quelqu'un qui ne fait QUE respecter un contrat signé...soit payer son loyer en temps et heure, entretenir le bien en bon père de famille, etc...
mais se comporter correctement ou respecter un contrat ne mérite pas une médaille.....c'est tout simplement normal
le proprio aussi à respecté le contrat non ? 
et personne ne m'a jamais embrassé pourtant ! et nom de djous j'avais parfois de sacrées jolies locataires, j'eusse aimé qu'elles m'embrassent 
Mon cher Rexou 
Déjà, sauf erreur de ma part, il n'est nulle part mentionné que la location s'est déroulée sans souci !
Ensuite une bonde en elle même ne coûte pas cher.....mais tous les proprios ne sont pas bricoleurs...ou n'ont pas le temps de bricoler.
Et donc si il doit appeler un pro, déjà ça va pas être évident pour en trouver un, donc perte de temps et puis ça va lui coûter main d'oeuvre et déplacement, ce qui va pas mal augmenter le prix de la bonde
Cela dit je n'en faisais pas un drame, je disais que le proprio était perdant, c'est tout.
De plus nous n'avons encore une fois qu'un son de cloche, donc on ne sait pas comment est le reste du bien.
Si vous êtes bon bricoleur, remplacer ces robinets a un sens, celui d'éviter un conflit avec votre propriétaire et de lui montrer votre bonne volonté, ce qui l'amènera peut-être à plus d'indulgence ou de compréhension sur d'autres dégâts locatifs.
Si vous devez utiliser les services d'un professionnel, il serait plus intéressant de Plutôt ne rien faire et accepter une indemisation compensatoire qu'estime ta l'expert lors de l'ELS. L'expert devra déduire la vétusté normale du coût du remplacement et celle ci devrait être de plus de 50% car le robinet a plus de 20 ans pour le moins et que son état actuel n'est pas excessivement dégradé que pour nécessiter obligatoirement son remplacement. Personnellement , j'estimerai cette indemnité a environ 20% du coût de replacement, pas plus !
il faut déjà être un bon bricoleur
si pas, trouver un pro qui va venir pour ça, eh bien bonne chance, pour des petits travaux, ça devient presque impossible de trouver un pro
même sentiment que Françis , accepter une indeminté compensatoire qui tiendra compte de la vestuté, c'est la meilleure solution
mais bon, c'est le proprio qui est perdant sur ce coup là , selon moi
à boire et à manger , comme souvent
si l'ELE ne stipule pas l'état du robinet et de la bonde ils sont sensés avoir été ainsi quand vous ètes entré, négligence du proprio là
et sur la photo difficile de se rendre compte
maintenant oui la bonde est abîmée, mes bondes chez moi et dans mes biens, ne sont pas dans cet état là , or chez moi elles datent de 1976 et dans mes biens elles ont au moins 15 ans
cela dit, purée , on a toujours des problèmes avec les blondes
Donc si vous donnez votre préavis aujourd'hui, il prendra cours le 1er septembre et se terminera le 30 novembre.
Comme vous êtes maintenant dans le 3ème année d'un bail de 9 ans, vous devrez payer une indemnité de rupture égale à un mois de loyer.
En général on conseille de payer l'indemnité de rupture en même temps que l'envoi du renom.
Cela fait mieux passer la pilule chez le bailleur...
Et surtout n'affrontez pas votre proprio de face
Soit il est malhonnète et essaye de vous entuber ça arrive, soit il se trompe de bonne foi, ça arrive aussi
Ne tardez pas à envoyer votre renom, par recommandé avec accusé de réception
et écrivez aussi, diplomatiquement, que vous pensez qu'il y a une erreur dans ce qu'il vous réclame, que vous vous ètes informé auprès d'un professionnel et qu'il vous a donné la réponse, qu'on vous a donnée sur ce forum
donc préavis de 3 mois, qui prend cours le 01 sept et indemnité d'un mois
Il y a Thyssen aussi. Ce sont les 4 grands qui se sont fait condamner par l'Europe pour entente sur les prix et clauses de non concurrence.
On les appelle couramment les 4 grands, et une simple recherche sur internet avec "ascensoriste condamné" vous donne leurs noms en 0.63 secondes. C'est public. C'est publié. On peut donner les noms de ces escrocs (en tout cas entre 1995 et 2004) en toutes lettres: l'allemand ThyssenKrupp, l'américain Otis, le suisse Schindler et le finlandais Koné
J'ai un très bon pote qui travaille chez Otis .....je ne lui parlerai plus 
ça m'étonnerait beaucoup
maintenant oui je suppose que le proprio est responsable de la sécurité des habitants du bâtiment, mais il n'a aucun compte à rendre à l'ancien ascensoriste
à moins d'un réglement spécial à ce sujet
et même si le proprio ne faisait aucun entretien, en quoi ça regarde l'ancien ascensoriste ?
ce serait étonnant, sauf urgence, que la SWDE ne prévienne pas avant quand même
compétent est justement un mot qui ne rime pas avec les services communaux de la ville de Mons 
Ok GT , alors pourquoi avant c'étaient les ouvriers communaux qui s'en chargeaient ?
Puis que je vous dis qu'il venaient pulvériser l'accotement gravier dans tout mon lotissement
J'en ai même vu nettoyer un filet d'eau très encombré, sur une centaine de mètres, filet d'eau d'eau qui longe une très grand propriété d'un monsieur très aisé de Mons !
Maintenant, même si ça m'énerve un peu ce réglement, ok, chaque riverain responsable de sa partie, mais alors qu'on oblige les gens à le faire et qu'on les sanctionne si ils ne le font pas.....les habitants soigneux de mon lotissement ( la majorité ) n'ont pas à subir le désagrément visuel des accotements non entretenus de quelques habitants
Moi personne n'entre chez moi ou ne fait des travaux sur ma propriété sans mon autorisation et tous mes locs sont prévenus , c'est d'ailleurs dans les conditions particulières de mes baux, ils ne doivent laisser personne faire des travaux chez eux à l'improviste sans mon autorisation ( sauf extrème urgence bien sûr )..ils savent que si des travaux sont prévus je les préviendrai et que je les aurai autorisés