forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
En fait, n'importe quel bailleur vous demandera de prouver que vos revenus nets soient au moins équivalents à 3 fois le montant du loyer + charges.
Avec 1700€ net/mois (sans aucun prêt en cours), vous pouvez choisir un bien dont le loyer + charges est inférieur à 567€.
Les charges s'élèvent à combien par mois?
Que ce soit l'OP ou n'importe quel autre bailleur.
La seule option pour les rassurer c'est de proposer un garant.
Quel est le budget nécessaire pour remédier à cette infraction urbanistique?
Pour un achat sur plan ou la construction d'une nouvelle copropriété les réceptions (provisoires et définitives) des parties communes sont obligatoires.
Soit vous n'avez pas suffisamment décrit votre situation.
Quand votre ACP a-t'elle été crée?
Vous avez acheté sous le régime de la TVA? Sous la loi Breyne?
Merci à tous. Apparemment, l'immeuble est déjà divisé et reconnu pour 3 appartements.
Vous avez au moins été vérifier à l'Urbanisme???
Après, dans le marché de l'immobilier bruxellois actuel où les biens sont vendus dans l'heure de leur publication (et parfois même avant même d'être publié où que ce soit), n'introduire une offre qu'à chaque fois qu'on a réalisé l'ensemble des vérifications nécessaires, c'est s'assurer de ne jamais réussir à acheter quoi que ce soit.
????
Si les biens étaient vendus dans l'heure de leur publication, plus besoin d'agents immobiliers ni de publier des annonces sir Immoweb et Immovlan (qui vous donne d'ailleurs le nombre de mois, de semaines et de jours) depuis que le bien est publié!
Il vous suffisait aussi d'introduire une clause suspensive.
Raison pour laquelle je m'étonne que votre notaire de famille vous ait si mal conseillé!
Et on en revient à ma question : est-ce le rôle d'un agent immobilier de vérifier que le bien mis en vente est en ordre au niveau urbanistique ?
je ne sais pas....
Non, c'est à l'acheteur!
Maintenant, votre avocat va surement se frotter les mains pour vous aider à intenter un procès au vendeur (?) qui va surement prendre des années et pour lequel il vous faudra ensuite peut-être encore aller en appel...
La prise de renseignements directement auprès de l'urbanisme (avant d'acheter) et l'insertion d'une clause suspensive dans le compromis permettant de se retirer de la vente en cas de découverte d'une infraction urbanistique sont les meilleurs moyens de se prévenir d'une mauvaise surprise de ce genre, surtout face à un vendeur de mauvaise foi.
Parfaitement!
Mais maintenant c'est trop tard, il n'y a plus qu'à engager un avocat!
La réception provisoires des parties communes a-t'elle déjà eu lieu?
Par ailleurs, notre notaire nous a bien indiqué que le vendeur ne pouvait nous obliger à acheter le bien en l'état puisque cette infraction n'est pas mentionnée dans le compromis.
Forcément puisque vous n'avez pas fait insérer de clauses suspensives au sujet de l'infraction urbanistique dans votre compromis.
PS: c'est votre propre notaire de famille? Depuis longtemps?
Si vous aviez été vérifié à l'Urbanisme AVANT de signer votre offre, vous auriez découvert cette infraction et soit vous n'auriez pas fait offre, soit vous auriez inséré une condition suspensive, soit vous auriez fait une offre beaucoup plus basse...
Le syndic en a informé le copropriétaire indélicat (le constructeur),
Que voulez-vous dire? Ce copropriétaire est le promoteur - constructeur de l'ensemble des appartements? Et il est encore propriétaire majoritaire car tous les appartements ne sont pas encore vendus?
Vous avez acheté sur plan? Que prévoyaient-ils à la place du talus et des arbres?
L'administration est hyper tatillonne pour scinder des maisons unifamiliales en appartements multiples.
Si tout le monde doit rentrer par le garage privatif, c'est en effet très particulier... D'ailleurs l'occupant du garage n'a pas peur que sa voiture soit griffée et/ou que des choses disparaissent?
Je ne suis pas d'accord avec vous.
L'article paru sur le BLOG PIM "le silence est un dol"https://www.pim.be/le-silence-est-un-dol/ ne parle nullement d'infractions urbanistiques cachées par le vendeur!
Quant à l'autre https://www.pim.be/silence-infractions- … iques-dol/,
il s'agit de 2 procédures en degré d'appel (!), l'une parce que le vendeur avait entrepris des travaux APRES LA VENTE qui nécessitaient un permis d'urbanisme, et l'autre parce que les permis de lotir et de bâtir octroyés sur le bien n’avaient pas été respectés. Donc sans permis de bâtir ni de lotir, la vente est illégale.
C'était à vous, avant même de faire une offre, d'aller à l'Urbanisme pour voir si tout était bien en ordre !
Ensuite, il vous appartenait, avec votre notaire, de rédiger votre offre avec clause suspensive si nécessaire, ou d'en diminuer le prix d'achat.
Maintenant c'est trop tard.
En tant que nouveau propriétaire, c'est vous maintenant qui êtes responsable de mettre fin à cette infraction urbanistique, quels qu'en soit les coûts y afférant.
Je ne sais pas combien de fois on a déjà dit sur ces forum, de toujours vérifier à l'urbanisme qu'il n'y ait pas d'infraction AVANT de faire offre...
Que fait votre syndic? De quels travaux s'agit-il exactement?
Le problème est que le titre d'expert n'étant pas protégé, vous risquez de tomber sur le 1er margoulin venu qui ira raconter n'importe quoi à votre locataire!
Je vous conseille plutôt de leur envoyer cet excellent article:
Si vous relisez les réponses que j'ai déjà fournies à d'innombrables investisseurs en herbe sur ces forums, vous y découvrirez, que lorsque mes placements boursiers (beaucoup de fonds 5 étoiles Morningstar saupoudrés de quelques actions "bon père de famille") atteignent un certain niveau, j'écrême régulièrement mes gains en les plaçant dans de la brique physique. Comme je travaille encore plus qu'à temps plein, je n'achète plus que du neuf pour ne pas avoir de soucis. Un rendement de plus de 3% me convient parfaitement.
Quant aux cash flows, comme je n'ai pas de prêt à rembourser, ils sont très conséquents et je place tous mes loyers chaque mois à nouveau dans des fonds 5 étoiles.
Je n'ai acheté que le 1er bien avec un prêt, après la pompe est amorcée...
Cet appartement-là est situé à Jambes. Prix d'achat hors frais 153.000€. Rendement 3.8%
le 1er locataire y est toujours. Aucun soucis.
je ferais louer a 750€
Vous êtes sur?
Cela me semble énorme pour un bien à 109.000€ avec un RC de 400€....
Dans l'arrondissement de Mouscron, il y a actuellement 15 maison à louer dont une à 740€/mois.
Elle est entièrement rénovée, dispose de 3 chambres, d'un grand jardin, de châssis double vitrage et d'un bon PEB (C).
Pouvez-vous nous décrire le bien que vous visez?
L'électricité est conforme ou tout est à refaire?
5000€ de travaux c'est pourquoi faire?
Rendement net (%) : 3,36 %
Je dépasse ce rendement avec un appartement 1 ch flambant neuf que j'ai acheté sur plan en 2017 (PEB A) et qui a été loué le jour-même de la réception provisoire (longue liste de candidats locataires en attente pour habiter ce magnifique éco-quartier tout neuf!
À Bruxelles, il y a aussi des rendements de 8%. Ce n'est cependant pas dans la catégorie Engel & Völkers, ni Panchito.
????
Pour les biens que j'ai achetés il y a maintenant plus de 30 ans, je dépasse largement les 8%!
Vous connaissez mon patrimoine immobilier et la rentabilité de chacun de mes biens?
Vos déclarations à l'emporte-pièce sont d'une bêtise stupéfiante!
j'achetais mon bien choisi je ferai un petit cashflow net de 43€.
Voulez-vous dire 43€ de gain net par mois? Mais cela ne couvre même pas le coût d'une heure de votre temps par mois!
Et quelle rentabilité annuelle en %?
Pourriez-vous reproduire votre calcul?