Je dois dire que pour ce point là, elle n'est pas la seule à penser que toute la digitalisation peut se faire en un claquement de doigts...
c'est facile, il suffit de....    est une phrase souvent entendue lorsqu'on parle de la digitalisation (syndic ou autres) et, surtout, de son coût d'utilisation

"mysyndic" est le module supplémentaire.

Si le syndic n'a pas mis la facture en ligne, comment pourriez-vous la voir ?
Pareil pour les extraits de compte ou tout autre document : le syndic met en ligne ou pas et peut paramétrer pour qui peut voir quoi dans la copropriété (par exemple chaque CP voit ses décomptes, ses paiements alors que le CAC voit ceux de tout le monde + les extraits, le CC voit les factures de travaux, ....)
Chacun paramètre ce qu'il veut en fonction de ce qu'il veut scanner, de ce qu'il veut partager et de ce que l'ACP lui demande dans sa majorité...
Mais cela à un coût et l'ACP doit aussi accepter de financer ce service supplémentaire et tous le travail que cela pourrait occasionner au syndic qui devrait scanner et référencer chaque facture par exemple...

Ce qui me semble tout à fait normal, logique et cohérent. Si le syndic met un site internet à disposition des CP et que c'est lui qui l'alimente, il est tout à fait normal qu'ils puissent décider et être responsable de ce qu'il publie.

Mais, sauf erreur, l'ACP n'est pas obligée de charger le syndic de cette mission.
Elle pourrait très bien choisir quelqu'un (un CP ou un intervenant extérieur) qui se chargerait de la gestion du site et du contenu.
Je ne vois pas ce que ça changerait, ni l'efficacité d'un tel choix mais si ça peut faire plaisir à lagalère.... Pourquoi pas ?
Dans ce cas, ce serait l'intervenant qui serait responsable du site et son contenu.... et il mettra probablement la même phrase qui ne plait pas à lagalère....

Juste pour ma curiosité : quelle commune fait cela ? comment imposé une taxe d'usage/d'occupation privée à un propriétaire ?
ça m'intéresserait de lire le texte de ce type de taxe.

Juste pour voir si j'ai bien compris...
Quand vous êtes à l'étranger, vous ne savez pas prendre  une décision écrite  ?
Vous savez qu'on a inventé un truc extraordinaire qui s'appelle l'email (prononcé "imééél")
qui remplace tout doucement un truc encore plus ancien beaucoup plus lent mais qui fonctionne toujours... on l'appelle le courrier
On a aussi un truc un peu désuet mais qui se trouve encore dans les contrées les plus reculées, c'est le fax
Et je me demande si  le télégramme existe encore....

Vous pourrez donc le déduire comme s'il était pris auprès d'une banque belge.

PS hors sujet : vous aurez aussi le droit de déduire de vos "revenus immobiliers français" le montant des impôts et certaines taxes payés en France pour ce bien avant de les reprendre dans votre déclaration fiscale en Belgique...

Ce qui veut dire que votre prêt en France n'est pas hypothécaire ?
Sauf erreur, il ne remplirait alors pas une condition de déductibilité qui est que l'emprunt doit être hypothécaire...

Un tout petit peu de GT avec l'art 145.5 du CIR :
Les sommes affectées à l'amortissement ou à la reconstitution d'un emprunt hypothécaire visées à l'article 145-1, 3°, sont prises en considération pour la réduction à condition que l'emprunt soit contracté:
1. auprès d'un établissement ayant son siège dans l'Espace économique européen
2. pour une durée minimum de 10 ans.

Pour le plaisir, votre première AG...

Logiquement, le sortant a tenu la compta régulièrement pendant l'année et ne doit plus avoir grand chose à faire pour clôturer les comptes 31.12. A part peut-être le chauffage et l'eau qui est en attende chez T ou I.
Il pourrait donc terminer sa mission en clôturant les comptes rapidement et obtenir son quitus pour sa mission de S y compris les comptes.
Même si les consommations individuelles n'en font pas parties !

S'il n'a rien fait pendant toute l'année, c'est plus problématique....

Plus que le côté législatif, il y a toutes les questions "humaines" : la volonté, la disponibilité de l'un et l'autre, ... et, surtout, la confiance de part et d'autre !

Il faut voir les conditions dans lesquelles la fin de la mission s'est passée et la valeur que l'ACP va donner aux comptes s'ils sont établis par le S sortant. S'il les fait pour qu'au final l'ACP a déjà décidé qu'ils ne seraient pas acceptable, quel intérêt....