Mes petites histoires de locataires...

Aujourd'hui, j'ai envoyé un sms à mon locataire pour qu'il m'indique son numéro de téléphone. C'est idiot, non? Je fatigue, pensez-vous? J'alzheimerise?

Pfff...

Est-ce bien compatible RGPD ?  

Grmff n'est plus une personne physique, c'est une légende 

Le RGPD ne s'applique pas aux personnes physiques, seulement aux sociétés/organisations/etc...

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gl … nn%C3%A9es

Cette nuit, alarme incendie à 1h30 du matin. Un locataire qui ne sait pas utiliser une hotte, et qui ouvre la porte des communs plutôt que la fenêtre quand il brule son repas. Et l'alarme des communs, c'est pour bibi... Dju.

2h30 du matin, un locataire qui a pris trop de ses médocs, qui fait une crise, qui est embarqué par l'ambulance après intervention de la police et des pompiers. Ils ne m'ont pas réveillé, mais ce sont de mauvais voleurs: le cylindre est cassé, mais la porte est abimée... C'est pas la première fois qu'il est embarqué à l'hosto. La précédente, c'était une crise d'épilepsie dans les escaliers. Fracture ouverte. Causée par une mauvaise posologie de ses médocs. La fois suivante, c'était un début de septicémie sur sa fracture infectée. Il est là depuis le 1er juillet. Pfff...

Je ne prends pas toujours assez l'habitude d'écrire mes propres histoires sur le forum, mais je suis sûr que j'ai écris très exactement la même chose en 2018.

Je concluais de la même manière, mais outre cette "chance potentielle", le fait de signifier automatiquement m'a procuré un apaisement mental important. D'une part, j'ai la tranquillité d'avoir renvoyé la balle à l'expéditeur et qu'il ressente à son tour la pression (on peut rêver, mais pourquoi pas) ; d'autre part, ça me permet de mettre un point final sur les problèmes rencontrés et ils se déplacent ainsi dans la case "c'est du passé à présent".
C'est également apaisant de ne plus se poser la question de l'utilité de la signification et les éventuels regrets de ne pas l'avoir fait, parce qu'il n'y avait que 20% de chance de récupérer quelque chose.

Ce n'est pas très rationnel, mais qu'est-ce que ça apaise l'esprit !

Un recherche sur internet, peut-être ?
"Les locataires qui endommagent ou négligent leur logement social bientôt sur une liste noire
Les locataires de logements sociaux qui causent des nuisances ou endommagent ou négligent leur logement seront inscrits sur une liste noire à partir de 2023, en Flandre. Ces personnes seront alors temporairement dans l'impossibilité de louer un logement social. C'est ce qu'écrit Het Laatste Nieuws. L'année dernière en Flandre, quelques centaines de locataires sociaux sur un total de 170 000 ont été expulsés de leur logement.
Eric Steffens
mar. 21 sept.  12:03

Les personnes qui causent des problèmes en tant que locataire d'un logement social ne pourront plus en louer un. Le gouvernement flamand a donné son feu vert à ce projet. Les bailleurs sociaux et les sociétés de logement commenceront à utiliser une liste noire à partir de 2023.
Toute personne causant de graves nuisances aux résidents locaux ou endommageant gravement ou négligeant leur logement social ne pourra plus trouver de logement abordable auprès d'une société de logement social. "Si quelqu'un bénéficie d’un logement social, nous pouvons nous attendre de cette personne qu’elle l’utilise en bon père de famille", déclare le ministre flamand du Logement, Matthias Diependaele (N-VA).
Avant qu'un locataire ne soit inscrit sur cette liste noire, il devra être condamné à une expulsion par le juge de paix. Après cela, il y aura une période de suspension de trois ans, pendant laquelle l'inscription sur la liste d'attente - le futur registre central d'enregistrement – sera impossible.
Les propriétaires du marché privé craignent que les locataires qui figurent sur la liste noire viennent frapper à leur porte, mais ils ne seront pas autorisés à consulter la liste."

https://www.vrt.be/vrtnws/fr/2021/09/21 … nts-socia/

Depuis cette annonce, un texte aurait-il été publié dans le Moniteur belge ?
Les sociétés de logement sociaux n'ont pas décidé mais le gouvernement flamand a donné son feu vert à un projet.

Dernière modification par GT (14-11-2021 20:55:37)

Perso à la signature du bail, le loyer doit être payé.
Je ne signe jamais de bail sans cela.

Désolé je répondais à un post de grmff d'une autre page

Dernière modification par EP001 (15-11-2021 13:35:24)

Aujourd'hui, j'ai eu un de mes locataires en ligne. Il m'appelait pour me tenir au courant de ce qu'avait dit son médecin. (Voir un des épisode ici )

Son médecin lui a expliqué qu'il devait prendre son médoc de 17h à 17h, et son médoc de 20h à 20h. Ne pas les mélanger. Et arrêter de boire du RedBull/Rodéo/Monster et autre boisson énergisante. Les 3 ensembles font un cocktail pas idéal, cause de sa dernière décompensation. Voyez google pour la définition de ce terme que je ne connaissais pas il y a 6 mois, et que j'ai eu à subir à quelques reprises ces derniers temps.

Bref, son médecin n'a pas tiré de conclusion de son historique des 4 derniers mois et demi qu'il était arrivé: il était tombé 3x, embarqué à l'hosto autant de fois, bras cassé la première fois, fracture ouverte avec broches apparentes, infection de ces broches la 2e, rupture du cylindre la 3e. Perte de clefs. Pertes de carte bancaire. Fumus de produits agréables néanmoins légalement prohibés et médicalement hautement déconseillé dans son état, idem avec sa consommation d'alcool, incapacité à suivre son traitement correctement, suivi médical autour de lui insuffisant vu sa situation de santé mentale.

Alors, je lui ai tiré sa conclusion: il est en danger de mort, il est passé 3x à côté grâce à ses voisins, mais la chance ne dure pas éternellement, et il serait plus en sécurité dans un établissement encadré, dont il vient.

Il a accepté la conclusion. Mais est-ce à moi d'asséner ce diagnotic? Pffffff......

Ensuite, état des lieux de sortie avec l'administrateur d'une personne qui sortait d'un établissement encadré, qui a décompensé, et qui est retourné d'où il venait.

Ensuite, visite de ce même studio avec une de mes locataires. Elle est dans un appart une chambre, elle veut moins cher, d'om la demande de visite.

Après discussion, elle veut juste quitter l'immeuble où elle se trouve parce qu'une autre locataire est collante et qu'elle n'arrive pas à lui dire non ou à l'empêcher de l'envahir. Je lui ai expliqué le mode d'emploi du mot de la langue française qu'elle devrait utiliser: NON.

Pffff... les gens se compliquent la vie...

Ce n'est pas parce qu'un gouvernement a donné son feu vert que le parcours législatif ne doit pas être réalisé.
Un fois le parcours législatif terminé, le texté adopté deviendra une loi, un décret, une ordonnance.

A moins que ne soient pris des arrêtés.

Lois, décrets, ordonnances, arrêtés sont publiés dans le Moniteur belge.

Je comprends que les bailleurs sociaux et les sociétés de logement, au sens de la législation flamande auront accès à la liste. Et pas les bailleurs privés.

Toute personne causant de graves nuisances aux résidents locaux ou endommageant gravement ou négligeant leur logement social ne pourra plus trouver de logement abordable auprès d'une société de logement social. Ne seront pas visés par cette liste les mauvais payeurs.

Dernière modification par GT (15-11-2021 18:15:23)