Au secours! en parcourant un site immobiliser belge bien connu je viens de voir...une de mes maisons! Elle figure également sur le site de l'agence immobilière en question. D'après l'agent une procuration signée de ma main lui a été présentée, il a donc trouvé normal de prendre des photos et mettre la maison sur les sites internet de vente sans plus de recherche.
ce sont visiblement les locataires (membres de ma famille qui plus est    qui sont à l'origine de ce vaudeville.

Je sais que si je ne vais pas signer l'acte authentique la maison ne sera pas vendue mais comment faire pour prouver que cette procuration (simple papier non certifié évidemment) est un faux et mettre ainsi fin à cette vente non consentie? Que faire si un acheteur potentiel offre un acompte en liquide lors de la signature d'un compromis et donc sans ma présence?

Notre deuxième voisin (donc pas mitoyen) a vendu une partie de son terrain sur laquelle on construit un immeuble. Suite à ce chantier une fissure est apparue au second étage de notre maison (divisée en copropriété). La commune nous dit qu'une expertise préalable des bâtiments proches est exigée par la loi avant tout chantier. Qu'en est-il? je ne trouve pas de trace de ce texte de loi sur le net

d'avance merci de vos éclaircissements

Je me permets de vous poser une petite question parce qu'un courrier reçu ce jour m'interpelle...j'ai un immeuble mis en location à la côte qui a subi un dégât des eaux assez important. Hormis le fait que l'assurance a mis plus d'un mois à me répondre, ils viennent de me désigner un expert pour l'évaluation des dommages. Jusque là tout est normal...sauf que sur le papier à lettres de cet expert ne figure aucune mention d'expert immobilier, expert auprès des assurances ou autres. Le seul titre professionnel qui y figure en en-tête est...détective privé  (?) je me demandais donc si cet expert pouvait effectuer une expertise convenable, si la loi imposait une reconnaissance IPI pour ce genre de mission, et si je devais réagir ou le faire venir et attendre de voir. Je vous précise que c'est mon premier sinistre immobilier et que je suis affiliée auprès de cette compagnie depuis 10 ans.
Merci d'avoir eu le courage de me lire et, je l'espère, la gentillesse de me répondre.

bonjour
je me permets de vous contacter encore, ne trouvant nulle part réponse à mes questions. Nous sommes une petite copropriété (3 propriétaires) et devons remplacer la toiture du bâtiment. Nous sommes tous d'accord sur la nécessité de ces travaux. Par contre la personne qui habite au niveau de cette toiture a introduit à son nom uniquement (je ne sais pas si c'est comme ça que ça se fait ni si ça aura des conséquences sur la demande d'intervention de la région de Bruxelles-Capitale quand nous introduirons une demande de prime) une demande auprès de la commune pour ces travaux. Elle a pris la liberté d'y ajouter des modifications qui n'avaient pas été discutées lors de l'assemblée générale (ajout d'une porte-fenêtre avec modification de la charpente). Du coup les devis sont faits en fonction de cette modification et nous ne savons pas quels sont nos droits. Je pense savoir que nous ne devons, en tant que copropriétaires, intervenir financièrement que pour le remplacement de la toiture mais qu'en est-il de ces travaux? Ne devrions-nous pas exiger qu'ils soient faits séparément du reste (d'abord ces modifications ensuite demande de devis pour la toiture et remplacement de celle-ci)?
que nous conseillez-vous?
Merci à vous d'avoir pris le temps de me lire et, peut-être, de me répondre. Nous sommes de jeunes propriétaires et cette toiture représente un budget conséquent, j'aimerais que ce soit fait équitablement.

bonjour

me revoilà avec mes déboires immobiliers    à se demander si être jeune et propriétaire n'est pas aussi être suicidaire!

je viens de recevoir un courrier concernant ma seconde résidence (située en Wallonie) qui, d'après le ministère, a été sous-évaluée. J'ai donc un redressement de droits + 1 amende

je me demandais en fait sur quoi se basait cette réévaluation sans visite des lieux et de combien de temps dispose le ministère pour dresser ce genre de constat?

quelles sont vos expériences en al matière?

bonjour à tous

nous vivons dans une petite copropriété (3 appartements) et nous devons remplacer la toiture du bâtiment.Selon l'acte de base la toiture est bien à la charge des copropriétaires. Cependant je cherche quelques réponses à mes questions, si vous avez le temps et la gentillesse de me répondre ce serait un soulagement!

1. le toit a une pente coupée par une porte-fenêtre donnant sur la terrasse privative du propriétaire de ce niveau. Dès lors le remplacement de cette porte et de son contour sont-ils également à charge de la copropriété ou uniquement de ce propriétaire?

2. le toit comporte une fenêtre velux...même question! et en ajouter une serait à charge de qui?

3. La porte-fenêtre a été visiblement placée sans autorisation communale par l'ancien propriétaire, idem pour la transformation de la partie plate du toit plat en terrasse. Sommes-nous obligés de demander un permis avant remplacement? Si oui cette demande doit-elle être introduite par la copropriété ou le propriétaire de ce niveau? et doit-on alors attendre l'autorisation pour entamer les travaux (il pleut à l'intérieur donc urgent quand même)

merci de répondre à mes interrogations 

est-ce que quelqu'un a l'expérience d'une vente ou d'un achat avec les îles Canaries?
toutes les infos que je glane sont contradictoires, on me dit à la fois que c'est un pays européen et que ça n'en est pas    (?)