forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
grmff a écrit :Si ce sont deux ACP sans lien juridique, il faut deux comptes bancaires, deux compta, deux syndics, deux AG, etc.
Pour autant que les 2 associations soient chacune en ce qui la concerne pourvues de la personnalité juridique et enregistrées chacune à la banque carrefour des entreprises en qualité de personne morale ayant la forme légale "association des copropriétaires" sur le site de la banques carrefour des entreprise , elles constitueraient chacune et indépendamment des associations des copropriétaires différentes auxquelles s'appliqueraient les art.3.84 à 3.100 du code civil.
Elles auront chacune leurs propres organes (syndic, assemblée générale, conseil de copropriété, commissaire aux comptes) et leurs propres parties communes.
Au pont de vue financier, les fonds de chaque ACP devront être placés sur divers comptes (bancaires), dont obligatoirement un compte distinct pour le fonds de roulement et un compte distinct pour le fonds de réserve; tous ces comptes devront être ouverts au nom de l'association des copropriétaires concernée, nous apprend l’art.3.86, § 3, alinéa 5 du Code civil.
JUSTEL - Législation consolidée
http://www.ejustice.just.fgov.be/eli/lo … 347/justelRien n'empêche l'une des 2 associations de choisir le même syndic que l'autre. Le syndic sera identique sans qu'il soit d'un syndic unique désigné au cours d'une AG regroupant les 2 associations.
Très clair. Merci beaucoup !!
Que se passe t'il en cas de saisie sur le compte commun des 2 ACP, pour un litige avec une ACP avec son numéro de bce.....
Effectivement 
Heureusement, c’est rare.
Que dit l'acte de base?
Je dirais des comptes séparés par ACP, sauf si dans ces ACP l'une est subrogé à l'autre.
Combien de lots?
Rien dans l’acte de base.
Et ok pour des comptes séparés.
Merci pour votre réponse. Je
lamy a écrit :Bonjour
Dans le cadre d'une copropriété qui a 2 blocs qui ont chacun un n° de BCE différent, peut-on se contenter d'un seul compte à vue et d'un seul compte épargne pour les 2?
Ou ne vaut-il pas mieux que chaque bloc ait ses propres comptes bancaires?
Y a-t-il un problème avec 1 seul compte à vue et 1 seul compte épargne pour les 2?Merci d'avance
UNE copropriété ? = une association principale (personne juridique avec numéro d'entreprise) et 2 associations partielles , chacune étant une personne juridique et chacune avec un numéro d'entreprise ?
Il s'agit de 2 copropriétés juxtaposées (construites l'une à côté de l'autre, chacune comme une maison 3Façades) ayant chacune un n° de BCE.
Actuellement, une seule comptabilité est tenue pour les 2 copros et les charges relatives à chaque bloc sont payées par le même compte courant bancaire unique. Il n'y a aussi qu'un seul compte épargne
Question: une comptabilité complètement distincte doit-elle être tenue légalement pour chaque entité, ou pas ?
Bonjour
Dans le cadre d'une copropriété qui a 2 blocs qui ont chacun un n° de BCE différent, peut-on se contenter d'un seul compte à vue et d'un seul compte épargne pour les 2?
Ou ne vaut-il pas mieux que chaque bloc ait ses propres comptes bancaires?
Y a-t-il un problème avec 1 seul compte à vue et 1 seul compte épargne pour les 2?
Merci d'avance
Merci pour toutes vos réponses.
Bonjour
1. Le Code civil indique (art. 3.87 §3) ceci pour les frais d'envoi de la convocation :
"La convocation est effectuée par envoi recommandé, à moins que les destinataires n'aient accepté, individuellement, explicitement et par écrit, de recevoir la convocation par un autre moyen de communication. (...) Les frais administratifs afférents à la convocation à l'assemblée générale sont à charge de l'association des copropriétaires."
2. Qu'en est-il des éventuels frais postaux pour les PV d'AG? Je ne vois rien à ce sujet.
3. Si, en AG, la décision est prise de charger ces frais d'envoi aux personnes qui ont demandé de recevoir ces documents par courrier, est-ce légal?
Merci d'avance.
Bonjour
Le RGPD s'applique aux ACP.
De ce que j'ai retenu, les copropriétaires, agissant collectivement via l'AG, sont considérés comme responsables du traitement des données (art. 4 §7) et le syndic agit comme sous-traitant.
Ma question est double :
1. Si les copropriétaires agissent collectivement (comme décidé dans notre dernière AG), pourquoi le syndic a-t-il envoyé un document à chaque copropriétaire, à charge pour lui de le signer et le lui renvoyer?
C'est un peu comme si chaque copropriétaire était LE responsable du traitement des données.
J'aurais préféré un seul document ente l'ACP et le syndic, signé, par ex,. par le président de l'AG.
2. La décision de l'AG ne suffit-elle pas? Faut-il explicitement un document écrit type convention ?
L'AG n'a mandaté personne pour signer quoi que ce soit.
Merci d'avance pour vos réponses.
Merci pour vos réponses et commentaires.
Je compte faire un récap de toutes les formalités pour un aperçu simplifié que les copropriétaires pourraient consulter.
Très content de pouvoir compter sur vous 
Bonjour
Quelles sont les formalités pour que ces petits panneaux photovoltaïques puissent être installés par les occupants qui le désirent?
À part une décision de l'AG qui autoriserait leur placement, quelles sont les conditions requises, principalement au niveau des compteurs?
Merci
Effectivement !
Dans le RC je trouve :
Sont considérées comme charges communes générales (globales) ... :
b) les frais d'administration, le salaire du syndic, les fournitures de bureau, les frais de
correspondance;
Et dans le contrat de syndic :
Toutes les dépenses occasionnées pour le recouvrement forcé des frais communs (frais administratifs, prestations complémentaires, prestations non usuelles et/ou d'honoraires de conseils, avocats, huissiers, experts, etc.) seront portées en compte à l'Association des Copropriétaires.
Mais:
Recouvrement : premier rappel aux copropriétaires (à charge du copropriétaire concerné)
Merci pour l'aide apportée.
Bonjour
Dans une copropriété, certains copropriétaires ont exprimé le désir d'obtenir tous les documents (convocation d'AG, PV d'AG) par courrier et non par mail. Il y a donc des frais de timbres.
Cela a un coût que le syndic charge en charges communes.
Est-ce normal?
Je ne trouve aucune référence internet qui m'éclaire sur le sujet.
Quid des frais de recommandé (rappel pour non paiement d'un appel de fonds trimestriel)?
Les met-on en charges communes ou frais privatifs?
Merci d'avance
https://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/ … w88LBHUhxQ
Un exemple à suivre en Belgique ?
Grâce à la nouvelle procédure de saisie des rémunérations, les propriétaires bailleurs peuvent récupérer plus facilement les loyers impayés sur les salaires de leurs locataires. Un barème fixe les sommes pouvant être prélevées.
Bonne nouvelle pour les propriétaires qui louent un logement ! Depuis le 1er juillet 2025, le bailleur muni d’un titre exécutoire pour loyers impayés peut faire appel à un commissaire de justice (ex-huissier) pour engager une saisie des salaires de son locataire directement auprès de l’employeur de ce dernier.
Ainsi, l’autorisation préalable du juge après échec d’une tentative préalable de conciliation ainsi que l’intervention du greffe du tribunal judiciaire, jusqu’alors obligatoires pour valider la saisie, sont désormais supprimées.
Mode d’emploi de la nouvelle procédure de saisie :
1re étape : avoir un titre exécutoire
2e étape : envoi d’un commandement de payer
3e étape : agir dans les 3 mois
4e étape : mise en œuvre du recouvrement des loyers par le commissaire de justice répartiteur
Rappelons que les frais de justice occasionnés sont supportés par le débiteur.
lamy a écrit :Bonjour
C'est un fait : les anciennes chaudières atmosphériques ne peuvent pas coexister avec des chaudières à condensation si le conduit de sortie est commun.
J'entends aussi partout qu'il n'est plus légal de remplacer de vieilles chaudières par des chaudières qui ne sont pas à condensation.Quelle est la loi à ce sujet ?
On m'a même cité ma date du 27/09/2021, mais je ne trouve rien à ce sujet.Pouvez-vous m'éclairer sur ce point de vue législatif?
Merci.La Région doit être annoncée afin de pouvoir espérer être éclairé sur la législation applicable.
Wallonie
Bonjour
C'est un fait : les anciennes chaudières atmosphériques ne peuvent pas coexister avec des chaudières à condensation si le conduit de sortie est commun.
J'entends aussi partout qu'il n'est plus légal de remplacer de vieilles chaudières par des chaudières qui ne sont pas à condensation.
Quelle est la loi à ce sujet ?
On m'a même cité ma date du 27/09/2021, mais je ne trouve rien à ce sujet.
Pouvez-vous m'éclairer sur ce point de vue législatif?
Merci.
S'il y a 4 conduits de cheminée séparés, il n'y a pas de raison de faire les travaux sur toutes les cheminées en une fois. Enfin, c'est ma compréhension...
Je suppose que c'est pour que les conduits soient prêts en 1 fois pour le cas où une autre chaudière tomberait en panne. L'intérêt, c'est que l'entreprise ne vient qu'une fois et basta.
Immeuble de 1990 et ma chaudière est de 2009.
Au vu des quotités, le coût pour ma part dans les conduits est de +/-400€. Passe encore.
Mais ça oblige à un changement de chaudière chez tout le monde. Et là, ce sont des milliers d'€.
Dilemme ...
Bonjour
Dans une copro, avec 4 conduits de cheminées pour un système de chaudières individuelles au gaz (pas à condensation), il se fait qu'une chaudière est tombée en panne. Il faut donc qu'elle soit remplacée par une à condensation avec toutes les modifications que cela entraîne dans les conduits.
De même, pour des raisons TECHNIQUES (éviter les condensats dans les conduits), toutes les autres chaudières devront être remplacées par des chaudières à condensation.
Question :
Lors du vote, quelle majorité? 50%+1 ou 2/3?
S'agit-il de travaux de rénovation ou imposés par la loi ?
Pour mettre fin au bail, il faut voir si c’est fin de bail (3 mois de préavis) ou résiliation anticipée (3 mois de préavis + 1 mois de dédommagement).
Mais il est clair que des travaux d’isolation par l’intérieur doivent être faits pour mettre fin aux ponts thermiques. Vous n’en sortirez pas autrement.
Ce n'est pas pour moi.
L'explication est très claire, merci beaucoup.
Lamy
Bonjour
Si un propriétaire vend son appartement après l'avoir occupé 286 jours sur 365, soit +/- 2 mois de moins qu'une année complète, ne doit-il pas contribuer :
1. aux appels de fonds extraordinaires pour travaux décidés lors de l'AG de l'exercice en cours ? Il était encore propriétaire au moment de la décision prise par l'AG.
Toutefois, l'appel de fonds n'a été lancé qu'1 mois avant la fin de l'exercice comptable et il n'était donc plus propriétaire.
2. aux charges de l'exercice au pro rata du nombre de jours ?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Lamy