forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#24001 Re : Ventes et achats » destruction volontaire d immeubles par le locataire » 16-10-2005 18:42:14

Si la police est venu sur place constater qu'il y a dégradation du bien, il me semble tout de même que ce constat aura une certaine valeur.

Si de plus il se met à enlever les chassis...

A mon sens, si la police refuse d'agir (voyez un échelon plus haut, et vite) et si le vendeur ne prend pas les disposition, la seule solution est de le mettre hors d'état de nuire vous en occuper vous-même... le temps que la justice fasse son travail.

Il me semble tout de même que la police doit faire son travail: mettre le gars hors d'état de nuire illico. Certains policiers sont compétents, volontaires et lisent les textes de lois de la manière que l'ordre règne. D'autres policiers sont trop nuls et n'essayent même pas de penser par eux-même.

Rappelez jusqu'à ce que vous trouviez une oreille attentive, je suis sûr que vous finirez par en trouver une qui aura une solution moins radicale que celle que je mentionnais ci-dessus.

#24002 Re : Informations en vrac... » L'ONSS surveille les ventes d'immeubles » 15-10-2005 12:17:18

Le notaire est depuis longtemps un fonctionnaire indépendant, chargé de récupérer les taxes au profit de l'état. Et pas seulement chargé de percevoir les droits d'neregistrement.

A noter qu'il est est d'autres qui ont un devoir envers l'état: les comptables, réviseurs, banquiers,... sont légalement tenus de dénoncer les clients qu'ils soupçonnent d'abus.

Et d'autres qui sont responsables sur leurs biens propres: receveur des contributions...

#24003 Re : Copropriétés forcées » assurance comune » 26-11-2005 10:21:48

je pense que syndic doit assurer le batiment ( les murs ) et pas l'activite des proptrietaires, donc il doit assurer le bien au meme tot de risques et ce au proprietaires de faire assurance complementaire, no ?

jm

Le taux utilisé par l'assureur dépendra forcément de l'activité. Surtout s'il s'agit d'Horeca.

Par contre, s'il n'y a qu'une police mentionnant deux taux selon les activités, le syndic est fondé à répartir les frais selon cette clé objective.

#24004 Re : Copropriétés forcées » assurance comune » 26-11-2005 10:21:48

Attention néanmoins, le fait d'avoir deux assureurs différents ou deux assurances différentes pour le même batiment sera inévitablement source de problèmeet de rejet des responsabilités en cas de gros sinistre.

Si l'acte de base mentionne que l'assurance doit être prise pour l'ensemble de la copropriété, ce n'est sans doute pas pour rien...

#24005 Re : Copropriétés forcées » assurance comune » 26-11-2005 10:21:48

Il est probablement mentionné par ailleurs que chaque propriétaire qui augmente les charges communes de son propre fait doit supporter seul le débours supplémentaire.

En clair, si il existe une assurance spécifique pour les commerces et une assurances spécifique pour les apparts, il pourrait être considéré comme étant tout à fait logique de faire supporter l'assurance resto par les restos, et l'assurance appar par les apparts.

#24006 Re : Ventes et achats » Faire construire... pour revendre!! » 14-10-2005 12:02:02

Si vous effectuez plusieurs opérations de ce type, il est effectivement logique que l'administration considère que cela devienne votre métier. En ce cas, IPP + ONSS + assujetissement indépendant au moins complémentaire +.... tous les emm..bêtement qu'on peut avoir comme indépendant.

#24007 Re : Ventes et achats » sous-estimation » 14-10-2005 19:36:01

big_smile Et si vous envoyez des chocolats à Pim, vous pouvez mettre une deuxième boite pour moi, il connait mon adresse... (bon, je sais, je n'ai rien répondu sur ce coup-là...)

#24008 Re : Ventes et achats » Faire construire... pour revendre!! » 14-10-2005 12:02:02

Plus sérieusement, il est à noter qu'il n'y a pas de taxation sur la plus-value pour l'habitation propre, celle que vous occuperiez.

Sinon, taxation de 16.5% de la plus value.

Plus d'info? Faq Immo de Pim en la matière

#24009 Re : Ventes et achats » fusion flat résidentiel avec rez commercial » 14-10-2005 19:41:18

Si l'immeuble est en copropriété, si aucune partie commune n'est touchée (mur porteur / murs communs, et si l'acte de base le permet, il n'y a pas nbesoin de l'accord de la copropriété.

Bref, il n'y a pas toujours besoin de l'accord de la copropriété. C'est à vérifier au cas par cas.

#24010 Re : Ventes et achats » fusion flat résidentiel avec rez commercial » 14-10-2005 19:41:18

A mon sens, tout changement d'affectation nécessite un permis.

Affectation résidentielle changée en affectation commerciale = donc permis.

Mais je ne suis pas spécialiste ne la matière. Un coup de fil même anonyme à une commune de votre choix vous éclairera....

#24011 Re : Locations et baux » délai de grâce » 20-10-2005 10:44:56

Dans le cadre de la conciliation, le juge n'est pas là pour juger. Il est là pour constater un accord entre les parties, et le couler en force de chose jugée.

Les bons juges vont donner leur avis "si je devais statuer, si l'affaire devait venir devant moi", vont poser des questions "qu'est-ce qui a été fait comme démarches?", vont attirer l'attention les parties "le code civil dit que le propriétaire doit donner le préavis 6 mois avant"

Bref, le bon juge ne va pas juger en conciliation, parce qu'il ne peut pas. Mais il va donner son avis de manière tel que les parties se sentiront forcées de se concilier...

Le mauvais juge va regarder les parties se disputer comme des chiffoniers, en se retranchant derrière un devoir de réserve, et en se parapluitant derrière un devoir de prudence à l'extrême des parties.

J'ai l'impression que vous êtes dans ce cas de figure: un juge pas capable, qui prend le justiciable pour un troupeau de vache qui n'a qu'à faire ce qu'on lui dit de faire, et patienter comme on lui dit de patienter. Pas les pieds sur terre. Pas la justice en tête, rien que du droit.

#24012 Re : Ventes et achats » Faire construire... pour revendre!! » 14-10-2005 12:02:02

Fiscalement, l'idéal est de me la vendre au prix de revient. En ce cas pas de taxation du tout, pas de problèmes de TVA, pas de taxe sur la plus value.

Je vous envoie mes coordonnées par message privé big_smile

#24013 Re : Locations et baux » délai de grâce » 20-10-2005 10:44:56

Pour la conciliation, elle dit que je ne peux me débrouiller seule et que je dois prendre un avocat.

Qu'est-ce que c'est que cela pour une juge? C'est du grand n'importe quoi. Pour une conciliation, vous pouvez arriver les mains dans les poches au greffe, expliquer oralement votre demande, et cela suffit.

#24014 Re : Locations et baux » délai de grâce » 20-10-2005 10:44:56

Madame Laloux ne dit généralement pas les choses au hasard. wink

Je n'en doute pas, bien évidemment.

Vous remercierez Madame Laloux pour cette excellente information. tongue

Néanmoins, vous parlez de requête et non de conciliation, qui est gratuite et peut être demandée sans difficulté par le propriétaire. Depuis l'obligation de la conciliation pour tout un tas de chose, n'avez-vous point essayé cette voie? (juste pour compléter mon information...)

D'autres part, n'est-on pas obligé de passer par la conciliation pour les questions qui concernent l'expulsion?

#24015 Re : Locations et baux » délai de grâce » 20-10-2005 10:44:56

Le drame est donc que juridiquement tous les droits sont de votre côté mais que vous n'avez pas la possibilité de les faire respecter. Pour le futur, sachez qu'il faut vous inquiéter plus tôt du fait que le locataire déménage effectivement et, le cas échéant, entreprendre une action en justice préventive pour faire valider le congé et obtenir un jugement condamnant le locataire à partir à la date prévue. De cette façon on peut enclencher une procédure d'expulsion dès la date en question et on gagne du temps (mais il faut tout de même un délai entre la fin du bail et l'expulsion...). Evidemment, il se trouvera de bonnes âmes pour dire que cette façon de faire est révoltante...

Moi ce qui me révolte est la mauvais foi avec laquelle on traite les bailleurs.

A mon sens, effectivement, tous les droits sont de votre côté. Le problème est que les délais pour que justice soit rendue la rend injuste.

En effet, votre nouvelle locataire risque de se retourner contre vous, qui à ce que vous vous retourniez contre votre locataire actuelle. Vous serez priée de dédommager votre future locataire, et ne serez jamais remboursée par votre ex-locataire insolvable...

La proposition de Mme Laloux est intéressante, mais peut-on vraiment faire une action en justice de manière préventive? Si l'infraction n'est pas encore commise, est-ce que le juge ne risque pas de déclarer la demande irrecevable? Y a-t-il eu des cas de jurisprudence en la matière?

#24016 Re : Locations et baux » délai de grâce » 20-10-2005 10:44:56

Les CPAS sont pour moi plein de mystères... Des gens biens, des sales cons, comme partout dans la société.

Les assistants sociaux assistent socialement les assistés sociaux. Il ne peuvent en principe pas agir contre leurs "clients" Prévenir le proprétaire serait considéré par certains comme travailler contre le client, et par d'autre sera considéré comme étant tenter d'aplanir le terrain avant qu'il y ait des problèmes réels. Question de personnalité de l'assistant, et de sa perception de l'action positive.

Je ne sais pas ce que l'assistant social savait. Parce que les ordres de payement des loyers ne sont peut-être pas géré par lui.

Si l'assistant social a conseillé le recours, il a bien réagi face à une situation d'urgence. Par contre, il aurait dû savoir plus tôt et agir plus tôt pour que les locataires partent dans de bonnes conditions.

Hélas, les AS n'ont souvent pas beaucoup de temps, et ne peuvent agir contre les assistés.

Prévenez immédiatement votre futur locataire de vos soucis. Il a peut-être une solution, et en tout cas appréciera mieux la transparence que d'être mis devant le fait accompli la veille de son déménagement.

Bref, bon courage...

#24017 Re : Locations et baux » délai de grâce » 20-10-2005 10:44:56

En avez-vous informé l'assistant social? Qu'en a-t-il dit? S'il est leur assisant, et qu'ils sont si assistés que cela, ils auront (ont eu?) besoin de lui pour la garantie locative.

L'assistant social est donc la personne ressource en la matière. Il est bien clair que théoriquement, il ne peut pas vous dire grand chose. Pratiquement, cela peut être fort différent...

Il est cependant bien clair que sans logement autre que le vôtre, il ne pourront déménager. S'ils n'ont effectué aucune démarche, le problème ne sera donc pas réglé.

La seule solution? les menaces du feu de Dieu comme dit si bien Francis.

#24018 Re : Locations et baux » délai de grâce » 20-10-2005 10:44:56

Le délai de grâce doit à mon sens se demander et s'obtenir avant la date de départ.

A mon sens, cela doit passer d'abord en conciliation, qui peut être assez rapide. Néanmoins, il est clair que demander un délai de grâce 3 jours avant la fin de la période supposée d'occupation est un scandale.

Que faire un mercredi soir? Rien. Mais si vous êtes déjà convoquée chez le juge, il faut y aller. C'est indispensable. Elle aura beau jeu sinon de dire que vous êtes de mauvaise foi.

De toute façon, si elle ne quitte pas, vous ne pouvez pas la pousser dehors ce week-end...

Si j'étais vous, je demanderais conseil auprès d'un avocat sans trop de délai.

#24019 Re : Ventes et achats » Agence immobiliere à Nimes » 12-10-2005 11:22:39

Usager de ce forum? vous voulez rire? Sous quel pseudo et en temps que quoi? de conseiller sur l'immobilier en France? Non mais je rêve...

#24020 Re : Locations et baux » dégats locatifs » 11-10-2005 17:52:18

On est avec vous dans votre douleur. Vous avez tout notre soutien, et c'est promis, je ne recommencerai plus... wink

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres