forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#2541 Re : Ventes et achats » Problème avec agence immobilière. » 05-04-2021 22:21:08

EP001 a écrit :

J'ai reçu un coup de téléphone de l'agence me disant que le prêt est accordé mais il ne veut pas me le confirmer par écrit.

Probablement parce que cette acceptation a été actée verbalement. Après avoir reçu confirmation écrite de la banque, l'agence se fera certainement une joie de vous le communiquer par écrit elle aussi.

Il semble donc que finalement, votre problème soit résolu. Le bien est vendu.
Trois heureux dans l'affaire : vendeur, acheteur, et agence !
Elle est pas belle la vie ?

#2542 Re : Copropriétés forcées » Syndic refuse d'écrire aux propriétaires/locataires » 27-02-2021 20:09:17

copropriétaire engalère a écrit :

règlement de police de SAINT GILLES:
ARTICLE 61
§2. Tout propriétaire d’immeuble appose de façon visible à l’extérieur sur la façade avant le numéro attribué par la commune, ainsi qu’à hauteur de la porte d’entrée une sonnette en parfait état de fonctionnement.
§3.Les occupants actuels de l’immeuble sont tenus de laisser apparaître de manière claire leur nom sur la boîte aux lettres ainsi que sur la sonnette.

Si l'affichage des sonnettes est contraire à une disposition légale, le syndic est alors autorisé (même obligé) de se conformer à ce règlement en faisant modifier l'affichage de l'équipement des sonnettes, ou en faisant apposer une liste des noms correspondant à chaque affichage visible.

Mais cette obligation ne prévaut que si il y a infraction. Dans le cas contraire, le syndic PEUT modifier la situation existante si cela cause vraiment problème, ou il peut aussi décider d'attendre une ag avant d'agir.

En attendant, les cp sont parfaitement libres de communiquer de ce problème entre eux, par le moyen de leur choix. Parlotte au coi du couloir, avis dans toutes les boites, réunions autour d'un café... Mais seul le syndic est habilité à apposer des avis dans les communs.

Le syndic ne doit pas répondre à la demande d'un cp d'envoyer un mail à tous...

#2543 Re : Copropriétés forcées » Syndic refuse d'écrire aux propriétaires/locataires » 27-02-2021 20:09:17

copropriétaire engalère a écrit :
max11 a écrit :
copropriétaire engalère a écrit :
Label a écrit :

Aiphone videoparlophone, le menu déroulant ne donne que les n°s d'appartement. Je peux essayer de vérifier à tout hasard.
Mais que pensez-vous de la réponse du syndic?

Configurez à votre meilleure convenance, le syndic n' a pas à se mêler de comment on veut voir apparaître nom ou n° sur nos sonnettes, boite au lettre........en AG vous en débattez si c'est à l'odre du jour mais c'est tout.


Est-ce que la "meilleure convenance" de Label est la "meilleure convenance" des autres copropriétaires et occupants ?
Certains ne veulent peut-être pas voir leur nom ou prénom-nom ou nom Mr & Mme ou surnom ou prénom ou nom du chien ou ....
A défaut de réglement ou de décision, tout cela peut vite devenir problèmatique

Je parlais de la bonne convenance de chacun, mais si Label  est incommodé par les convenances des autres il peut soumettre en AG...

Aucun copropriétaire n'est habilité à modifier l'installation des communs. Chacun peut par contre configurer comme il le souhaite le parlophone installé dans son bien et qui est sa pleine propriété. Ceci à condition de ne pas perturber ou empêcher le bon fonctionnement du reste de l'installation. SI (et seulement SI) une décision d'ag ou une mesure que le syndic jugerait urgente le décide, un électricien ou l'installateur procédera aux modifications de l'installation générale dans les communs.

#2544 Re : Copropriétés forcées » Syndic refuse d'écrire aux propriétaires/locataires » 27-02-2021 20:09:17

copropriétaire engalère a écrit :
Label a écrit :

Et je ne comprends pas son argument comme quoi « c'est un sujet de vie privée, c'est aux habitants de s'en occuper ».

Son argument est farfelu, à Molenbeek si vous mettez pas vos noms sur les sonnettes, vous avez une amende.

Label a écrit :

les avis sont enlevés par le syndic quand il passe dans l'immeuble.

il est un peu martaboule votre syndic, qu'est ce qui l'autorise à retirer les avis?

Il n'est as farfelu : c'est en effet aux occupants de résoudre ce problème. Mais il peut être chargé de modifier la situation par une décision d'ag.

Les occupants et/ou copropriétaires ne sont pas habilités à modifier de leur propre initiative l'affichage de l'équipement sonnette, ni d'ailleurs rien de ce qui concerne les communs. Ceci en réponse à votre idée de "faire à votre manière".

Il n'est pas non plus martaboule : les CP et/ou occupants ne sont pas habilités à apposer des avis dans les communs.

#2545 Re : Copropriétés forcées » Syndic refuse d'écrire aux propriétaires/locataires » 27-02-2021 20:09:17

Label a écrit :

Mais que pensez-vous de la réponse du syndic?

Il est dans son rôle et son attitude est parfaitement cohérente. Mais à vous de faire mettre ce point à l'ordre du jour de la prochaine ag si vous le souhaitez. Vous êtes libre aussi d'émettre toutes les propositions que vous voulez. L'ag votera et le syndic agira alors en conséquence.

#2546 Re : Copropriétés forcées » Syndic refuse d'écrire aux propriétaires/locataires » 27-02-2021 20:09:17

Vous pouvez toujours déposer un avis dans chaque boite invitant l'habitant à faire mentionner les indications voulues sur l'étiquette d'envoi.

Pour le reste, si vous souhaitez une solution structurelle, le point est à mettre à l'ordre du jour de la prochaine ag, avec les propositions que vous émettez pour résoudre le problème.

#2547 Re : Informations en vrac... » Augmentation virtuelle du revenu cadastral » 15-02-2021 16:19:49

Aurélien Bortolotti a écrit :

...

Je vous rappelle que l'indexation est intervenue en 1990. Donc en 1989, le RC est de 1500€.

En 1990, le coefficient d’indexation s’élevait à 1,0503, soit 1.575,45€.

En 2021, on est à 1,8630, soit 2.794,50€.

En 30 ans, c'est une augmentation de 86,30%, si je ne me trompe pas. Votre salaire a-t-il augmenté de ce même montant en 30 ans? idem pour votre loyer? perso, ça me tenterait bien wink

Au plaisir d'en discuter autour d'un bon verre.

Aurélien BORTOLOTTI
Avocat
https://avocatbortolotti.com/

Merci d'abord cher Maître pour cette réponse étoffée.

Perso, en 30 ans, dans la région Bruxelloise en tout cas, il me semble que l'évolution des loyers n'est pas inférieure à celle du PI. Ceci non pas en tenant compte uniquement de l'indexation (que je n'ai par ailleurs pas calculée) mais en prenant pour base le prix moyen du marché. Le loyer étant réactualisé si nécessaire lors de la fin d'un bail de longue durée.

Je me réfère en exemple à un bail prenant cours en décembre 96 : 16 mille francs/400€ + charges qui est actuellement à 780 + charges. Ou à un autre, du 01.06.98 à 335€ qui est actuellement à 600. Dans ces deux cas sans travaux lourds ni modification particulière du contexte environnemental.

Ceci dit, je ne serais pas opposé à un allègement fiscal. Même si je doute que ce soit dans les cartons de nos dirigeants. ^^ Par prudence, je ne serais plutôt demandeur de rien.

#2548 Re : Copropriétés forcées » Contestation de décomptes » 16-02-2021 10:01:58

Pour ma part, je ne dis plus rien. Mais chacun peut m'écouter penser.

J'espère seulement que Nash0474 fera la part des choses en lisant les probables inepties qui vont lui arriver en privé. Et j'espère que cela ne le dégoutera pas de venir sur PIM. ^^

#2549 Re : Copropriétés forcées » Contestation de décomptes » 16-02-2021 10:01:58

On s'éloigne du sujet initié par ailleurs par un internaute qui semble ne pas vraiment s'intéresser à nos réponses/débats.

Une fois de plus, la conversation tourne de manière affligeante autour du nombril de la galère.

Correction : merci de ne pas confondre obnubilation et aversion. ^^

#2550 Re : Copropriétés forcées » Contestation de décomptes » 16-02-2021 10:01:58

panchito a écrit :
La Galère a écrit :

QUAND ILS REPONDENT de syndics (une vingtaine différents) que ces chers freluquets osent envoyer suite à une question sur les comptes.à tomber en bas de votre chaise, et inutile de rétorquer "suffit de les dénoncer à l'ipi".....vous savez bien ce que j'en pense.

Comment faites-vous pour choisir dans chacune de vos copropriétés uniquement des mauvais syndics????

La galère aurait donc des biens dans une vingtaine de copros... Pourquoi pas ? ^^

#2551 Re : Ventes et achats » Problème avec agence immobilière. » 05-04-2021 22:21:08

mais je sais que ces 19 jours et ce 17 février ont été choisi par l'acquéreur de manière fantaisiste.

ah bon ? l'acquéreur n'a pas le droit de poser lui aussi ses limites ?

Concernant les rapports de l'agence cela s'est limité à un SMS me disant qu'il avait une visite au début janvier (mandat signé en octobre ou  novembre) et puis un autre SMS pour la mi janvier. C'est les seuls contacts que j'ai eu avec eu et après la vente j'ai eu un email me disant qu'ils avaient bien reçu mon email. et rien d'autre.

J'ai déjà travaillé avec des agences et le contact étaient tout-à-fait différent.

Ils ne sont pas là pour vous faire des calins... ils ont vendu votre bien !
Mission = chercher acheteur. Mission remplie.
Le reste, c'est du vent. Et un problème entre les vendeurs indivis.

#2552 Re : Ventes et achats » Problème avec agence immobilière. » 05-04-2021 22:21:08

Si je lis bien, ce sont les vendeurs indivis qui ont un problème. Pas l'agence. Votre Français du fond des bois peut bien trouver un moyen de recevoir un courrier/courriel sans être dépendant d'un délai postal, non ? Je suis certain que même au fin fond de la France profonde, il doit exister des notaires qui ont internet et un ordinateur... Quand on veut vendre, la moindre des choses est aussi de se bouger un peu le c...

#2553 Re : Trucs et astuces bricos » Humidité dans appartement » 10-03-2021 13:16:44

Vous faites état d'un "ancien appartement"...
Pour savoir si le problème est structurel et en relation avec la conception du bâtiment, il serait bon de connaitre l'historique.
Vous êtes propriétaire depuis quand ?
Les anciens occupants ont ils rencontré des problèmes identiques ?

#2554 Re : Ventes et achats » Problème avec agence immobilière. » 05-04-2021 22:21:08

grmff a écrit :

J'avoue que je ne vois pas non plus de quoi faire tout un pataquès.

Que l'agence soit peu cohérente par rapport à son contrat (rédaction du compromis et annonce sur immoweb), cela ne doit pas valoir de casser un contrat. Finalement, c'est vendu, non?

Que l'agence soit peu maligne sur les délais acceptés, vaut-ce de chercher la petite bête?

Présenté devant un juge, il hausserait les épaules et vous débouterait dans la foulée.

On ne peut même pas reprocher à cette agence d'être peu cohérente :

La rédaction du compromis est un service et ce compromis peut parfaitement être revu et corrigé par le-s  notaire-s.
L'annonce sur immoweb... ben oui, le but étant de vendre, c'est cohérent (même si un caprice du vendeur avait indiqué le contraire).

Les délais acceptés ? Et l'acheteur, il n'a pas lui aussi le droit d'avoir un souhait ? Ce n'est d'ailleurs pas anormal. L'agence veut vendre et rste commerciale et professionnelle.

Un juge ? Le vendeur serait bien mieux inspiré de courir dans une boutique acheter une grande boite de manons pour le vendeur de l'agence !

#2555 Re : Informations en vrac... » Augmentation virtuelle du revenu cadastral » 15-02-2021 16:19:49

Sans faire le détail des chiffres, il me semblait aussi basique de prendre en considération l'indexation des loyers. Certes, la compensation n'est que partielle. Mais lors d'un changement de locataire, il reste aussi possible de réactualiser les loyers et compenser ainsi les hausses de taxation.

#2556 Re : Ventes et achats » Problème avec agence immobilière. » 05-04-2021 22:21:08

Un détail quand même : elle a bien vendu votre baraque, cette vilaine agence, non ?

C'était bien le but recherché, non ?

Elle est pas belle la vie ?

#2557 Re : Ventes et achats » Problème avec agence immobilière. » 05-04-2021 22:21:08

EP001 a écrit :

Pour moi c'est une perte de confiance, j'avais déjà signalé avant de signer l'offre le problème du compromis et il m'ont répondu qu'il n'y avait pas de problème avec cela et après la signature ils m'ont dit que c'est comme cela qu'il travaillait.

Cela me pose problème notamment parce que il y a plusieurs mandataires qui sont à l'étranger et d'autres qui n'ont pas d'ordinateur fonctionnel. Impossible pour eux de scanner et d'imprimer. Vu que dans l'offre il y a un délai de 15 jours maximum pour signer le compromis je vais être coincé au niveau délai. Un courrier vers les 2 membres en France prend chaque fois 10 jours pour arriver et encore 10 jours pour revenir et parfois plus. Là c'est du vécu.

Si c'est le notaire qui fait le compromis lui il a toutes les infos nécessaires. Il lui en manque bien un ou 2 documents mais il n'en a besoin que pour la signature authentique.

Par contre la date de validité de la clause suspensive est bien le 17 février confirmé par mes 2 notaires. C'est aberrant car moi j'ai signé l'offre d'achat le 6 février. 
J'ai d'ailleurs avertit que si je n'ai pas de réponse confirmant l'acceptation pour le 17 février, je considérais la vente comme nulle.

Tu trouves cela mesquin moi je trouve cela malhonnête.

Et moi je trouve cela stupide.

Quelle perte de confiance ??? L'agence peut parfaitement (et c'est apparemment inclus dans la commission) rédiger le compromis... et l'envoyer à votre notaire qui vérifiera et corrigera le cas échéant. Quel est le problème ?

Mandataires à l'étranger sans ordinateur ? Délai de 15 jours ? 10  jours pour acheminer un courrier en France et 10 autres pour revenir ?

Et les méchants ont aussi mis une annonce sur Immoweb ? C'est grave Docteur !

Quand je parle de stupidité, ce n'est pas l'agence que je mets en cause, au cas où un doute subsisterait.

Je ne veux pas être méchant, mais soyons sérieux... Un peu de bon sens SVP ^^

#2558 Re : Locations et baux » Le bail enregistré n'est pas celui que j'ai signé » 11-02-2021 20:40:08

Max11 a écrit :

PS : il ne vous fait pas un cadeau. Il essaie juste de se sauver de ses erreurs (en louant avant la fin de votre contrat) tout en voulant passer pour le grand prince !  Mais c'est un bon deal pour vous car c'est, à la base, vous qui rompez le contrat.

Raisonnement parfaitement correct.

Il serait possible de chipoter, mais vous n'en tireriez au mieux qu'un intérêt très limité. Et l'issue d'un jugement est toujours chose incertaine, d'autant plus que nous ne connaissons pas les arguments que pourrait avancer le bailleur.

Vous avez rompu le bail anticipativement et un mois d'indemnité n'est pas excessif. Pas de dégât locatif ni d'état des lieux. Forfait de 600 euros pour loyer partiel de février. Remise des clés et solde de tout compte. Vous signez votre accord pour la libération de la garantie d'un mois au profit du bailleur. A lui de voir avec votre ex-compagnon pour avoir aussi sa signature.

Vous pouvez donc accepter sa proposition, et signer ensemble un document "pour solde de tout compte" et remise des clés, avec libération de la garantie au profit du bailleur. La mention "solde de tout compte" est importante, ainsi bien sur que la signature des parties "Pour accord".

#2559 Re : Locations et baux » Le bail enregistré n'est pas celui que j'ai signé » 11-02-2021 20:40:08

Mua a écrit :

L'indemnité de rupture figure bien sur le bail.  J'ai un bail de 3 ans.  Normalement c'est un mois selon la nouvelle loi, en tout cas pour le nouveau bail que j'ai signé, mais dans mon cas ils ont gardé l'ancienne formule (3/2/1)?  Je quitte la première année mais déjà difficile de définir la première année puisque la date qui figure sur le bail enregistré n'est pas la même que l'original.  SI je m'en réfère à l'original, j'entamais ma 2ème année, selon le faux, c'est toujours la première... d'où ma colère en apprenant que cela n'avait aucune incidence...
Ils ne m'ont pas réclamé d'indemnité jusqu'ici, ils ne l'ont même jamais mentionnée.  J'imagine que c'était la cerise sur le gâteau pour plus tard.
Quant à votre conseil d'aller vérifier sur place, je n'ose tout simplement pas.  Ils habitent juste en face et le propriétaire a été clairement menaçant physiquement avec moi, les déménageurs ont du intervenir, seule je n'ose pas y retourner.
Ils sont tout à fait capables d'avoir changés les serrures ceci dit.

Vous devez payer apparemment un mois d'indemnité. Vu la situation et l'enregistrement traficoté, à votre place je contesterais cette indemnité et en refuserais tout paiement. Conservez précieusement l'original de votre bail avec la signature du bailleur. C'est capital.

Essayez d'entrer dans votre appartement, ou envoyer une tierce personne pour voir si votre bien est reloué. S'il l'est, essayez d'avoir une copie du bail ou une preuve de début de bail de la part des nouveaux locataires. Au besoin, faites constater par la police que l'appartement que vous louez est occupé à la date du constat par d'autres personnes.

Enfin, envoyez un courrier/courriel à votre bailleur en indiquant que vous n'êtes plus redevable des loyers à partir du début de sa relocation et que vous contestez toute indemnité due pour rupture du fait de sa "relocation sauvage". Mentionnez aussi votre étonnement de l'existence d'un bail enregistré qui a subi des modifications.

Terminez en écrivant qu'en cas de désaccord, vous porterez le dossier devant le juge de paix.

PS. Savez-vous aussi que même avec les serrures changées, si vous n'avez pas remis les clés vous êtes toujours chez vous (mais alors vous devez payer le loyer). Vous pouvez faire appel à la police, faire forcer la porte et expulser les personnes qui occupent le bien sans titre ni droit, leur bail n'ayant aucune validité s'il est opposé au vôtre qui lui est antérieur, est (de plus) enregistré, et n'a jamais été résilié. Il est mal votre bailleur s'il n'est pas conciliant !

#2560 Re : Copropriétés forcées » Décharge au syndic » 13-02-2021 17:30:40

Pour ma part, je vais rester au balcon et attendre avec curiosité l'abordage de la galère sabre au clair. ^^

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres