forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#461 Re : Locations et baux » Contrat à répétition et indexation loyer » 15-01-2012 08:33:13

Ah bon, le locataire souhaite quand même déménager en plein hiver avec un enfant?? Et bien rien n'est plus facile:

Il lui suffit de déclarer avec les arguments fournis ici, que seul le 1er contrat, est valable juridiquement. Comme il a pris effet au 1er févier  2008, nous sommes à présent dans la 4 ème année d'un contrat de 9 ans (si Résidence principale évidemment).

Il suffit au locataire d'envoyer aujourd'hui son renon. Il prendra cours le 1er février 2012 et se terminera le 30 avril 2012, date à laquelle il pourra partir sans devoir payer la moindre indemnité de rupture!

#462 Re : Locations et baux » Contrat à répétition et indexation loyer » 15-01-2012 08:33:13

Voir aussi si le locataire possède une assurance "protection juridique" couvrant les litiges bailleur-locataire.

Un avocat coûte facilement 150€/heure

#463 Re : Locations et baux » Contrat à répétition et indexation loyer » 15-01-2012 08:33:13

Parce que le père (et donc le fils) a tout intérêt à établir une donation en tranches (par exemple d'abord la nue-propriété et puis l'usufruit)...

Pour éviter des droits de succession trop importants.

Si le fils rachète, il doit payer des droits d'enregistrement sur la valeur totale, et cela ne tien nullement compte du fait qu'il soit héritier putatif.

Le fils est-il fils unique?

#464 Re : Locations et baux » Contrat à répétition et indexation loyer » 15-01-2012 08:33:13

Pour répondre à votre question sur l'indexation par rapport au 2ème contrat, le propriétaire peut réclamer l'index pour novembre 2011 - décembre 2011 et janvier 2012; soit 17,63€ x 3.

#465 Re : Locations et baux » Contrat à répétition et indexation loyer » 15-01-2012 08:33:13

Oui c'est exacte, il n' y a pas eu de renom du propriétaire. Le locataire a accepté l'augmentation car elle n'avait pas la possibilité de déménager seule à l'époque en plein hiver.

Mais, si le propriétaire n'a pas envoyé de renom, le locataire avait parfaitement le droit de rester dans les lieux avec l'ancien loyer, sans que le locataire ne doive effectuer la moindre démarche...Il lui suffisait de rester dans les lieux loués! Après 1 an et 1 jour, le 1er contrat se serait automatiquement transformé en contrat de 9 ans, avec l'ancien loyer garanti pour les 8 années suivantes!!

#466 Re : Locations et baux » Contrat à répétition et indexation loyer » 15-01-2012 08:33:13

D'après les informations fournies, le propriétaire n'a pas signifié de renom par écrit.
J'ai l'impression que le locataire a accepté de signer un nouveau bail de 1 an (?) sans disposer d'un renom en bonne et due forme. Il serait logique de penser que le propriétaire voulait garder ce locataire mais avec un loyer supérieur car, par exemple, il aurait consenti entre-temps à des améliorations de grande envergure. Sans autre document écrit, tout donne à penser que tant le locataire que le propriétaire étaient tous deux enchantés de signer un nouveau contrat avec un loyer supérieur.

D'autrepart si personne n'a signifié de renom pour le 1er bail, on pourrait aussi prétrendre que seul celui-là est valable juridiquement, s'est transformé en bail standard de 9 ans, et que le deuxième est donc caduque... Mais pourquoi alors le locataire aurait-il accepté de signer un autre bail à d'autres conditions? Et surtout pourquoi aurait-il payé ce nouveau loyer depuis déjà février 2010 et viendrait trouver à redire seulement en janvier 2012??


Le loyer indexé sur base du second contrat  est de 667,63 EUR depuis février 2011 (mais le propriétaire ne peut retourner que maximum 3 mois en arrière).

Voir:ici

#467 Re : Locations et baux » Contrat à répétition et indexation loyer » 15-01-2012 08:33:13

Il n'y a plus qu'un seul contrat qui compte: celui signé en dernier lieu.

Quelle est la date de signature et la date de prise d'effet?

#468 Re : Copropriétés forcées » frais de gestion du syndic » 15-01-2012 20:31:57

Bonjour,

Si vous avez un contrat standard (du type de l'excellent bail PIM) vous avez une clause indiquant:

CHARGES COMMUNES - CONSOMMATIONS PRIVEES - FINANCEMENT
Les charges communes de l’immeuble dans lequel le bien loué se trouverait, dues par le Preneur à raison de sa quote-part, comprennent les frais de consommation d'eau, de gaz, d'électricité, de chauffage, le salaire et les charges des concierges éventuels, la rémunération du syndic (ou de l’éventuel régisseur, en absence de syndic) ainsi que l’ensemble des frais d’entretien et menues réparations, en ce compris ceux relatifs aux ascenseurs et aux équipements techniques.

Le Syndic travaille pour vous puisqu'il gère pour vous toutes les tâches de maintenance des parties communes (vous ne devez donc vous préoocuper que de maintenir vos parties privatives), effectuent les décomptes, gère les différents corps de métiers etc...

#469 Re : Copropriétés forcées » Fonds » 13-01-2012 17:05:47

Merci pour vos réponses précises et rapides.

Mais c'est ici que les Romains s'empoignent...
Je m'explique: les copropriétaires (tous très aisés) ont toujours refusé de créer un fond de réserve prétextant que le jour où il y aurait de grosses rénovations tout le monde allait payer cash et rubis sur ongle.

Voilà donc que, il y a 8 ans, nous nous sommes trouvés face à une rénovation totale de la façade. Et tout le monde a payé l'appel de fonds (souvent supérieur à 25.000€ / copropriétaire) sans uacun problème.

Tous ces appels de fonds ont été logés dans une rubrique du bilan intitulée:Provisions Travaux. Les sommes étaient débitées par tranches sur base des factures de l'entrepreneur.

Mais tout n'a pas été utilisé, il reste donc un reliquat et le vendeur souhaiterait récupérer sa quote-part.

Le vendeur était d'ailleurs un des copropriétaires s'étant opposés le plus catégoriquement à la création d'un fonds de réserve qui n'a dès lors jamais existé au sein de la copropriété.

#470 Copropriétés forcées » Fonds » 13-01-2012 17:05:47

Panchito-9340
Réponses : 6

Bonjour,

Au bilan de notre copropriété apparaît un poste intitulé: "Provisions Travaux Divers". Il reste un reliquat datant du chantier pharaonique de rénovation de notre façade.

Un copropriétaire vient de vendre son appartement et réclame à présent sa quote-part.

En a-t'il le droit?

Ni le Syndic, ni son département comptable ne peuvent nous répondre....

#471 Re : Locations et baux » Besoin d'aide concernant les frais mensuels » 24-01-2012 20:37:32

je vérifie dans les jours suivants si ils ont bien communiqués leurs index de sortie ou d'entrée à leur fournisseur

Ah? Et comment pouvez-vous vérifier si vos locataires se sont bien mis en ordre?

#472 Re : Locations et baux » Besoin d'aide concernant les frais mensuels » 24-01-2012 20:37:32

Entre 2 locataires je reprends TOUJOURS les compteurs à mon nom.
Même s'il ne s'agit que de 3 semaines...

#473 Re : Locations et baux » Besoin d'aide concernant les frais mensuels » 24-01-2012 20:37:32

You ahev not to tell, it is not your landlord's business. The meters are now under your responsibility and you must inform the supplier of your choice that you are the new tenants

#474 Re : Locations et baux » Facture d'eau réclamée au proprio : frais rappel, mise en demeure ?! » 12-01-2012 12:33:54

C'est pourquoi dans la région de Bruxelles-Capitale, il ne faut jamais libérer la garantie locative tant que vous n'êtes pas sur que votre locataire se soit acquitté de toutes ses factures de consommation d'eau.

#475 Re : Locations et baux » Besoin d'aide concernant les frais mensuels » 24-01-2012 20:37:32

If it was not clear enough, I repeat: if the apartment has its own meters, you have to call YOURSELF the supplier YOU have chosen and require to transfer the meter under your name. The landlords are not allowed to choose for you!!

For Electrabel (for example):
078 35 33 33
www.electrabel.be

Again: who is managing the building? A professional Syndic? If yes, (s)he is obliged to put his/her coordinates in the main entrance hall. Your landlord has to forward the quartely services charges breakdown calculations.

#476 Re : Ventes et achats » expert » 11-01-2012 15:30:08

Donc cela me semble clair: l'acquéreur n'a pas pu obtenir le crédit lui permettant d'honorer ses engagements quant au prix fixé dans le compromis. La vente est donc réputée comme n'ayant jamais eu lieu.

Normalement, et si votre compromis avait été bien torché, vous auriez conservé l'acompte réglé par votre candidat acquéreur...

#477 Re : Ventes et achats » expert » 11-01-2012 15:30:08

Compromis vaut Vente!

Vos acquéreurs ont-ils obtenu leur prêt auprès de leur banque oui on non?

#478 Re : Locations et baux » Caution locative restituée, elle demande 200€ » 12-01-2012 18:11:09

Quand la garantie locative a été libérée, je suppose que vous avez bien indiqué sur les documents la mention "pour solde de tout compte"??

#479 Re : Ventes et achats » expert » 11-01-2012 15:30:08

Attendez...vous avez signé un compromis de vente et après le prix est remis en question???

#480 Re : Locations et baux » Facture d'eau réclamée au proprio : frais rappel, mise en demeure ?! » 12-01-2012 12:33:54

Malheureusement, Bruxelles-Capitale est la seule région où le propriétaire est encore solidaire de son locataire quant aux factures relatives aux consommations d'eau...

Ce n'est plus le cas ni en Flandres ni en Wallonie.

Je suppose qu'avant de libérer la garantie locative, vous aviez demandé à votre ex-locataire la preuve que toutes ses factures d'eau avaient été payées?

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres