forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pour moi c'est encore plus simple : le locataire demande l'intervention d'un corps de métier. Le syndic peut transmettre si besoin les coordonnées de l’ascensoriste qui effectuera le travail aux frais -et à la demande- du locataire et adressera sa facture à ce dernier.
Le bailleur n'a rien à voir dans l'histoire et le syndic n'a pas à lui imputer des frais privatifs, deux jours ou deux ans après l'intervention. Le syndic n'est pas demandeur de l'intervention à la base. Ni le bailleur.
Une remarque en passant : il est affligeant de devoir faire appel à un ascensoriste pour ce genre de vétille. Il n'y a personne au sein de l'immeuble qui possède une clé (une clé triangulaire généralement) permettant d'ouvrir les portes et accéder dans la fosse d'ascenseur ? C'est aussi con que d'appeler un électricien pour changer une ampoule !
Mais quoi qu'il en soit, le locataire demande une intervention. A lui de la payer. Le syndic n'avait pas à se substituer au locataire. Ni à porter les frais en compte au bailleur.
Mettez les en demeure. Mentionnez un délai. Passé ce délai, déposez une requête en expulsion.
En effet, ce comportement ne correspond pas à une occupation "en bon père de famille"
Oui pour la mise en demeure et le délai. Un courrier est suffisant. Passé ce délai, portez les frais du remplacement de la vitre en charges.
Si vous n'avez pas de problèmes particuliers avec ces locataires et s'ils ont reconnu même verbalement leur responsabilité, une action en justice n'est pas vraiment justifiée. Et aucune raison non plus de vouloir les expulser pour ce seul malentendu...
Bonjour,
Lors d'une discussion, le fils de mes locataire a cassé la vitre de la cuisine qui donne sur la rue. Déjà, ce ne sont pas mes locataires qui me l'ont signalé mais le président de la copropriété ! Cela c'est passé au mois de mai.
Je leur ai donc demandé de remplacer la vitre et communiquer les spécifications de la vitre, disant que celle-ci devait être remplacée à l'identique ou équivalente. Je leur ai également communiqué pour info, les coordonnées de la société qui avait placé la fenêtre.
Malgré plusieurs rappels leur demandant de faire réparer cette vitre et de m'apporter la preuve que celle-ci est équivalente à la vitre cassée, cette vitre n'est toujours pas remplacée.
Quels sont mes recours?
Merci d'avance pour les réponses
Chris
Merci pour vos réponses
Vous pouvez insister. Les questions à se poser sont pour moi les suivantes :
- y a-t-il des témoins visuels ?
- ou le locataire a-t-il reconnu sa responsabilité par écrit ?
Si deux réponses négatives, pas grand chose à faire si ce n'est insister et éventuellement porter les frais dans les charges. Ce serait alors à lui de contester en justice le cas échéant.
Voir aussi si assurance familiale peut intervenir.
Si le propriétaire a bien fait son job, les relevés de compteurs ont dû être fait à l'entrée dans les lieux. Il est donc parfaitement possible de faire un décompte parfaitement correct.
Si...
Exact ! 
libra a écrit :Shakabuma a écrit :Bonjour,
Merci pour votre avis, le problème est que dans la facture globale que j'ai adressée au locataire est incluse une période de trois mois d'avant la "reprise des énergies", d'où la contestation de mon locataire qui insiste pour que ENGIE puisse vérifier le dossier.Vous ne savez tout de même pas réclamer trois mois de consommation antérieure à la prise en location.
Il peut réclamer la consommation et les frais de réseaux entre l'entrée du locataire, et la fin de son contrat d'énergie suite à la reprise du locataire.
Il peut aussi réclamer les frais d'abonnement au pro rata du temps que l'abonnement aurait dû être pris par le locataire.Les 3 mois d'abonnement ne représenteront pas grand chose.
Les trois mois d'abonnement sont aussi trois mois de possible consommation. Et même s'il n'y a eu effectivement aucune consommation durant cette période, le doute doit rester en faveur du locataire. Une consommation annuelle semble être prise en compte pour la facturation, dont trois mois hors occupation par le locataire. Une diminution de 25% de la facture totale semble raisonnable.
Shakabuma a écrit :Bonjour,
Merci pour votre avis, le problème est que dans la facture globale que j'ai adressée au locataire est incluse une période de trois mois d'avant la "reprise des énergies", d'où la contestation de mon locataire qui insiste pour que ENGIE puisse vérifier le dossier.Vous ne savez tout de même pas réclamer trois mois de consommation antérieure à la prise en location.
C'est bien pour ça qu'il convient de revoir le montant de la facture raisonnablement vers le bas. Et pour des raisons évidentes, il convient de laisser au locataire la possibilité d'étaler l'apurement de la somme à payer.
grmff a écrit :Pfff. Pas un pour rattraper l'autre....
Pas bien capté le sens de la remarque... vous pouvez expliciter un peu ?
Ok, je comprends mieux
)
Mais ici Engie n'est pas en tord. Ils ont raison en évoquant la part de responsabilité du bailleur. Ils sont simplement à côté de la plaque en parlant de "revente" d'électricité. Toute copro refacture l'électricité des communs aux différents CP. C'est une répartition. Ici, le bailleur refacture une consommation sur base de la facture reçue. Aucun besoin d'un expert pour régler le problème. Aucun besoin même de la participation ni de l'avis d'Engie.
Les deux clients ont commis chacun une erreur. Il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Surtout si le locataire est de bonne volonté. Il est cependant normal qu'il refuse de payer pour une période en dehors de son occupation des lieux. Et il est légitime qu'il demande un plan de paiement échelonné.
Pfff. Pas un pour rattraper l'autre....
Pas bien capté le sens de la remarque... vous pouvez expliciter un peu ?
Maintenant, si le garage est plein, que faire?...
Excellente question. Tout dépend du contenu. Mais après un courrier/mail/sms sans réaction ni paiement, je changerais les serrures. Et nouveau courrier annonçant que les objets seront conservés un mois et restitués sur demande après paiement des sommes dues. En l'absence de réaction, le tout sera jeté. Plus de précautions à prendre si objets de valeur... mais l'idée est de reprendre possession des lieux sans tarder.
Il est facile de vérifier si l'adresse donnée est fictive ou si le locataire a effectivement résidé là. S'il a résidé, la maison communale vous donnera la commune dans laquelle il a déménagé, et vous pourrez y demander son adresse actuelle.
Bonjour,
Merci pour votre avis, le problème est que dans la facture globale que j'ai adressée au locataire est incluse une période de trois mois d'avant la "reprise des énergies", d'où la contestation de mon locataire qui insiste pour que ENGIE puisse vérifier le dossier.Bien à vous et merci
Raison de plus pour régler tout ça entre vous. Arrondissez vers le bas de façon (très) raisonnable et proposez à votre locataire de payer son dû par mensualités. Par exemple, facture de 2000 dont 3 mois hors période de location. Vous arrondissez à 1500 à payer, soit 12 mensualités de 125€.
GT a écrit :Site belge ? NoN
Je ne vais pas y aller par quatre chemins : je n'apprécie pas du tout ce genre de ton, d'autant plus que rien ne vous empêche d'en trouver un, de site belge.
Par ailleurs, les lois française et belge sont fort proches, donc l'on peut présumer des dispositions similaires.
Ce n'est ni la politesse ni l'amabilité qui vous étouffe en tout cas !
En voilà un de site belge, qui expose exactement la même chose : https://businessdatabase.indicator.be/c … 01/related
Ohhh... un p'tit nerveux !
Site étranger (français ou autre) = irrelevant et sans aucun intérêt. Nous sommes sur un forum BELGE et les questions portent sur les lois et usages en Belgique.
Non on ne peut pas "présumer" d'une similitude entre deux législations. Et encore moins prétendre donner des informations sur base de textes étrangers. Il était donc parfaitement justifié de relever l'origine de vos infos. Que vous l'appréciez ou non, c'est votre problème.
Je suis entré ici à cause du bourgmestre, et je vois mon syndic, c'est pas pour vous embeté
Votre bourgmestre fait la pub du forum PIM ?
Bonjour,
J'ai établi le document de reprise des énergies avec mon locataire au mois de juin 2023, celui-ci a oublié de prendre un nouveau contrat, moi de mon côté j'avais omis de clôturer mon propre contrat avec ENGIE. J'ai donc reçu une facture d'environ 2000 euros que j'ai renvoyé à mon locataire lui demandant de me rembourser "immédiatement"'. Le locataire entretemps à pris son contrat avec le même distributeur et comprend bien la situation mais demande que ce soit la société d'électricité qui le facture car il pourra négocier le paiement par tranches, ce que je refuse. Engie de son côté explique par rapport à la demande de mon locataire qu'en principe ,il est interdit de refacturer l'électricité et que la résolution du dossier nécessite l'intervention d'un expert de leur service interne, Engie ajoute que j'ai aussi une part de responsabilité car j'aurai du de mon côté clôturer mon contrat avec eux. Qu'en pensez-vous ? Ai-je effectivement une part de responsabilité ? Quelle solution pourriez vous me proposer? Merci d'avance pour vos conseils
Oui, vous avez clairement une part de responsabilité. Votre locataire veut payer par tranches. Il est de bonne volonté. Convenez avec lui d'un paiement échelonné par exemple sur un an, selon ses possibilités. Laissez Engie en dehors de vos affaires et au besoin, arrondissez le montant à payer vers le bas.
@ GB :
Vous n'avez pas remarqué que tout le monde essaie poliment de vous dire la même chose : vos élucubrations n'intéressent personne.
Si cependant je fais erreur, les intéressés peuvent se manifester...
G.B. a écrit :Comme pour tous les commercants, les clients sont invités à partager leurs avis et il faut distinguer ce qui relève de l'info ou du bullshit parmi les publications.
Mais sauf pour celui-ci qui se trouve injustement noté zéro :
https://forum.pim.be/uploads/5fca1ec9ba … f32947.png
Pourquoi ses clients n'en parlent pas ?
Il offre pourtant un accès client on-line ce qui est l'un de mes critères :
https://www.lesyndic.be/?page_id=27
Les bonnes adresses il faut les partager![]()
Comment savoir...une idée ?Injustement? vous le connaissez donc? qui vous empêche d'écrire des éloges? si votre critère s'arrête à l'accès client en ligne traficable à souhait, c'est que vous devez continuez à fumer vos chaussettes.
Surtout, que vous le connaissiez ou pas, que quelqu'un écrive des éloges ou des critiques sur ce syndic ou pas... quel intérêt pour ce forum ?
Pourquoi ses clients n'en parlent pas... sais pas. Une idée ? Cherchez-les et demandez-leur.
Tout ça pour un garage dont le locataire vous a donné une fausse adresse de domicile ? Pourquoi ne pas simplement changer la serrure et occuper le garage ? Je le vois mal vous poursuivre en justice. Vous envoyez un simple sms (ou mail) pour lui signifier la fin de location avec un mois de préavis et rappel des montants à payer. Et vous le dégagez !
Si l'adresse est délibérément fausse, je n'hésiterais pas.
Il ne s'agit pas vraiment de prendre position mais de choisir un expert dont le rapport pourrait avoir plus d'autorité en cas de discussions ultérieures.
Face à un emmerdeur, vous pouvez aussi faire plus simple : vous choisissez un expert et votre locataire a le choix entre partager les frais de cet expert et s'en remettre à son évaluation, soit consulter un expert de son choix dont il assumera seul les honoraires. Dans ce dernier cas, vous paierez aussi seul votre propre expert. Cette option est généralement prévue dans les baux standard. Et si l'état des lieux d'entrée est bien détaillé et précis, il y a moyen de jouer (assez pour vous faire payer le supplément à payer pour l'expert) si l'examen est un peu pointilleux.
Quant au jour de l'expertise, c'est au plus tard le dernier jour de location, et selon les disponibilités de.s expert.s et de votre locataire. Et si votre locataire vous indique être disponible pour l'expertise 5 jours avant la fin du bail, c'est son problème !!
Bonjour,
Ma situation :
J'ai deux maisons acquis en nom propre avant le mariage.
Je me marie en septembre avec ma compagne qui n'a aucun bien immobilier.Ma question :
Pourrons-nous prétendre à un taux de 3% si un des deux marié n'a aucun bien pour l'achat d'un futur logement familial ?
Je vous souhaite une bonne journée,
A condition de vous marier sous le régime de la séparation de biens et si votre épouse achète ce bien à son nom propre uniquement, je suppose que oui.
Nous avons même reçu ses gens pendant 3 heures, 1semaine 1/2 avant la signature du compromis avec leurs fils et leurs parents pour qu ils prennent les mesures de tout.. Je sais les trouver facilement également mais je ne veus pas les confronter. Ils ne me repondais plus dans les heures qui précédait le rendez vous. D après leurs dires, heritage familiale, commerce... Mais es que tout ca est vrai ? Je n ai aucune explication et il ne prennent pas la peine d'aller chercher un recommandé.
Ce serait bien de creuser un peu. Situation professionnelle du/des signataire.s de l'offre d'achat par exemple ? Contact avec leur actuel bailleur ?
@rexou iaucune non plus
Ce serait pas mal de vous informer un peu. Vous avez ses coordonnées, vous avez traité directement avec vos candidats... que savez-vous ?