forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
cela dit, sauf erreur, je crois que les frais de notaire c'est 17 % ( je parle de la Wallonie ) et là d'après la calculette, pour un achat de 300.000 j'ai 41.000 de frais alors que 17 % c'est 51.000
oups
N'oubliez pas les frais d'actes de prêt, évidemment (avec les calculettes de pim.be aussi...
oui , bien sûr, je me suis servi de la calculette aussi pour ça 
mais c'est vraiment génial PIM ! 
Je souhaiterais connaître les frais de notaire pour un achat immobilier
Impossible d'avoir l'info cet aprem chez un notaire ou un banquier et je dois attendre jusqu'au 4 or j'ai une décision à prendre ce week end concernant un achat et donc une offre que je dois faire au plus vite
Merci d'avance
Après on ne dira plus que je ne suis pas conciliante...
je lui ai proposé suite à sa lettre de bien prendre en compte son préavis pour autant que son appartement soit reloué pour le 1 mars.
Il peut également me proposer des locataires.
Je lui ai demandé 2 jours semaine de 16h à19h le mercredi et le samedi de 9h à 11h avec éventuellement le samedi à la place de la matinée de 14h à 16h.
en vous précisant que sa femme est prof donc pas de soucis pour les horaires.
Et bien Il vient de me renvoyer une lettre recommandée avec le délais normal de préavis donc qui se terminera le 31 mars , sans préciser s'il est d'accord ou pas sur les visites ni me proposer d'autres solutions.Que dois je faire lui renvoyer une lettre recommandée avec les visites que j'ai décidé à lui de me répondre si ça ne lui convient pas ?
Je crains également pour l'heure de l'état des lieux de sortie ...
ben oui pas d'autre choix que de lui demander son accord sur les heures et jour de visite , ne savez vous pas discuter de ça par tél et puis mettre par écrit, par mail par ex ?
un recommandé n'est pas toujours obligatoire, un mail avec accusé de réception de l'autre partie, peut suffire et est plus rapide
Cbolo a écrit :Apparemment son assurance ne veut pas assurer le commerce si le bail est au nom d'une personne physique et non pas au nom de la société ... c'est possible ?
Puisqu'apparemment les lieux sont loués depuis plusieurs années.... j'imagine que ce n'est tout de même pas sans assurances depuis lors.
En outre, je ne vois pas pour quelle raison une compagnie refuserait que le preneur soit une personne physique.
Oui mais si je comprends bien au départ ils étaient en personne physique et maintenant c'est devenu une société et puisque le loc veut un nouveau bail au nom de la société, alors oui, peut être que la compagnie refuse d'assurer au nom de la personne physique si c'est une société
Coordonnées et recommandations (par exemple: avocat, notaire, entreprise, etc.): uniquement par MP svp
sorry PIM je ne le ferai plus..
avocat sur BXL spécialisé en baux commerciaux : Alfred Devreux
je doute qu'une compagnie ne veuille pas assurer au nom d'une personne physique, mais c'est possible
si il se met en société exiger que lui en personne physique se mette caution, ou une autre personne solvable
je trouve que le proprio n'exagère pas dans les sommes demandées
et pour la peinture dans la cuisine, si vous vous avez collé des modules et que la peinture part en les enlevant, ce n'est pas de l'usure normale, mais un dégât
maintenant vous faites comme vous voulez, perso j'en resterais là mais bien sûr je demanderais un papier pour solde de tous comptes
Quand c'est des joint en mortier, je les mouilles pour qu'ils sois détremper
Ensuite mélange 1/2 acide chlorhydrique et le reste d'eau, avec un flacon qui pulvérise, c'est radicale, rincer 30 secondes après
Sans mouillé avant c'est les joints son manger !!!!
Fenêtre ouverte, gants, lunette
Je le fais 1 à 2 x par an sur les murs de la douche en briques de verre avec joints en mortier
oups trop risqué ça.....les joints au mur, sont , à mon avis en mortier....mais les joints plus bas ( bac de douche ) sont en silicone
et puis jouer avec de l'acide chlorydrique, le moins possible pour moi
toujours aucune réponse sur cette garantie locative de 3 mois.... 
personne ne sait ? 
Voici les points forts repris par ce cabinets d'avocats qui sont en contradiction avec laclause du bail de Pim
![]()
S'agissant de la résiliation anticipée du contrat de bail de courte durée, deux cas de figures se présentent:le premier cas, qui connaît, par ailleurs, une controverse doctrinale, concerne l'insertion d'une clause dans le contrat réservant aux parties la faculté de résilier anticipativement ce dernier. C'est en raison d'un vide juridique en la matière, qu'une telle clause est, généralement, considérée comme étant démunie de toute autorité entre les parties.
Quant au second cas concerne, donc, a fortiori, la résiliation anticipée par l'une des parties en l'absence d'une clause expresse l'y autorisant. Cette hypothèse souffre d'aucune controverse, en ce sens qu'au regard du silence de la loi, il est, communément, admis que toute résiliation anticipée du contrat, dans de telles conditions, sera dépourvue d'effet.A la lumière de ce qui vient d'être dit, il semblerait, en principe, que le contrat de bail de courte durée ne puisse être résilié par aucune partie avant la date convenue de son terme. Toutefois, certains auteurs s'accordent à dire, lorsque la résiliation à tout de même lieu, qu'il convient de régler le solde des loyers qui courent au jour de la résiliation jusqu'au terme du contrat de bail, et ce à titre d'indemnité.
et ma question à propose de la garantie locative de 3 mois Jacq ? 
Maintenant à voir si vous voulez régler ça rapidement à l'amiable en limitant les pertes ou vous lancer dans une procédure, qui vous coûtera de l'argent, de l'énergie et du temps...
Quelqu'un a un truc qui marche vraiment bien sans devoir frotter pendant 3 jours ?
de toutes façons un juge n'accordera jamais 6 mois, donc mieux vaut trouver un arrangement correct et limiter les dégâts
rexou a écrit :Votre blonde n'est peut-être pas plus timbrée que son courrier... mais si vous n'accusez pas réception, elle éprouvera quand même certaines difficultés à établir l'envoi de sa prose. ^^ Ceci dit, le mieux je pense est de lui faire remarquer que le bail ne prévoit pas, mais que dans votre grande bonté, vous acceptez de... moyennant une indemnité de rupture de 3 mois. Et dans le cadre de bonnes relations, à votre place, j'accepterais de réduire à 2 mois, voire 1 mois et demi si la fin de location se déroule sans soucis. ^^
Non elle n'est pas timbrée du tout plutôt très intelligente, je présume qu'elle a déposé cette lettre dans ma boite aux lettres veille de noël le jour qu'elle à déposé la lettre rc à la poste qui me parviendra peut être lundi ou mardi.
Cela ne change pas grand chose au problème sauf le fait de reporter son préavis à un ou deux mois de plus si je n'accuse pas réception de son courrier ordinaire
D'ailleurs elle se vante être gestionnaire a titre privé ,d'un patrimoine immobilier de logement à Bruxelles, donc semi professionnel comme ont dit un homme prévenus en vaut deux....... ou plusLa 1ére blonde est partie a l'anglaise et à mis les clefs dans ma boite aux lettres avec un petit mots je vous abandonne ma garantie a titre d'indemnité.(3 mois)
La 2 éme blonde a pris un avocat qui voulait me faire gober que le bail de courte durée n'était pas enregistré ,sa cliente pouvait partir sans préavis, nous avons conclut à un accord 3 mois d'indemnités et elle partait sur le champ. Ce sujet a été débattus sur ce forum il y a plusieurs mois en 2013 et cela m'a beaucoup aidé.
La3 émme blonde a l'amiable nous avions décidés de mettre fin au bail sur le champ 3 mois d'indemnités, elle occasionnait des troubles de voisinages que j'aurais perdus les autre locataires de l'immeuble.
La 4 éme blonde ,j'avais oublié la troisième est donc le sujet du jour.
la première blonde vous a laissé sa garantie de 3 mois ???? depuis un bon moment les garanties sont limitées à 2 mois si je ne me trompe pas
certains avocats sont parfois aussi tout simplement cons
lors d'un ELS, je reproche à un ex loc d'avoir construit des cabines ( pour bancs solaires ) sans mon autorisation et lui reproche surtout de ne pas les avoir enlevées....j''étais avec mon avocat et mon expert , lui avec son avocat.....son avocat répond que ce n'est pas son loc qui a construit les cabines !!!
l'expert dit, que pour chiffrer le coût du démontage il faut voir comment elles ont été montées et fixées et comme elles ont vraisemblablement fixées au sol, des carrelages ont du être abîmés
sur ce le loc répond, non elles n'ont pas été fixées au sol, juste au mur
sur ce mon avocat demande au loc et à son avocat, comment il se fait que le loc , si il n'a pas construit les cabines, sait tout à fait comment elles ont été montées ?
