forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Le plus connu :
Electrabel :
Concerne : Région Bxl-Wallonie :
Type de contrat :
a) "général" :
* durée contrat indéterminée.
* pas de durée contratuelle minimale.
* préavis : 1 mois (sauf si "déménagement").
* avantage :
* inconvénients :
- coûts téléphoniques service clientèle (tarif provincial);
- prix plus élevé que concurrence (cfr Test achat);
- oligopole avec tout ce qui s'en suit (bref comme Belgacom) càd communication= zéro et applique la politique économique visant la maximisation du bénéfice (cfr macro économie : oligopole).
Avis personnel :
A Bruxelles :
les tarifs auraient dus être des plus réduits et sont parmis les plus chères selon les simulations via Test-achats.
Pour un appartement et selon simulation gaz (+-20000KW/an) +-70,00EUR de plus que bien d'autres villes.
Je remercie donc Mme Huytebroeck qui a voulu prendre en charge plus que les autres régions les cas sociaux (social oui, mais il y a quand même des limites).
Dans ce cas, c'est clair, chaque ménage moyen ayant un appartement cotisera +- 70,00Eur. Ceci permet de "tenir" le budget de la Région puisque autant qui ne sont pas à charge direct des cpas.
..... Etrange que les journalistes n'en parlent pas.
Rem : la Ministre fait le coup du fédéral (porte les charges du fédéral vers les régions), Ici elle porte les charges de la Région sur le ménage moyen.
Critique très incomplète, mais il faut bien se jeter à l'eau un jour.
1) Mettons que le locataire ou son représentant soit quand même présent ...
2) C'est peut-être le moment de "faire connaissance" avec la personne chargée de la conciliation, peut-être apprendrez vous aussi tel ou tel information intéressante.
3) Ne perdez pas de vue la psychologie.
Les fonctionnaires présents, n'apprécient pas toujours l'absence et le "je m'enfoutisme" des personnes intéressées (même si je comprend que tel n'est pas le cas, puisque votre objectif est de ne pas perdre inutilement 1/2 journée --> mais eux comme risquent'ils de percevoir cette absence ?).
A moins qu'ils ne considèrent que cela soit, pour eux aussi un gain de temps !
Clichés :
Le méchant, le vilain, l'ogre propriétaire, ... c'est bien connu tous les propriétaires sont des s... et tous les locataires sont des pauvres petits poucets (comme quoi l'endoctrinement via les masses médias fonctionne).
... et vous vous écrivez au Ministre Antoine ???
Pourquoi, il agit par clientélisme ???
"Mon chère Antoine,
Je te prie de trouvez ci-joint le dossier de ma protégée, ...
Pourrais-tu examiner, avec bienveillance, ...."
Si cela ne s'appelle pas essayez d'influencer un dossier via une faveur ...!!!
Tout ne vous est pas dû, dès lors utilisez les recours existants comme tout un chacun (recommander, tribunal, ...).
De toute manière, je vous souhaite bonne chance, les élections étant terminées, veuillez dès lors attendre deux années avant de pouvoir bénéficier à nouveau de faveurs.
Au fait, pensez-vous qu'il n'y a que vous qui avez des problèmes ?
Connaissez vous la vie privée de votre propriétaire ? Peut-être a t'elle aussi des problèmes, mais ... n'en fait pas état ?
Pour vous, tout est blanc ou tout est noir ..... c'est-il pas simple la vie !
Oui, c'est faisable.
Soit via procuration et/ou confirmation écrite (éventuellement par fax).
Contactez votre agent immobilier, mais surtout votre notaire, il vous dira tout ...
...absolument tout ce que vous avez toujours voulu savoir sans jamais osé le demander !
Ah
C'est le "par exemple" qui m'inquiète le plus.
Notre (pas encore ex) Ministre nous a donc concoctée d'autres surprises d'importances concernant les baux de résidences secondaires (Hic jacet lepus) !
En fait, on n'a peut-être pas le choix à court terme, mais une réorientation ou un opportunisme stratégique pourrait se révéler intéressant et surtout s'informer ne coûte rien (un petit récapitulatif non plus d'ailleurs) !
Concernant le code, je remercie Grmff, toutefois, je réfléchis un peu à la "paysanne", je suis quelque peu lourd et j'aime le concret.
Aussi si j'ai bien compris, les dernières "modifications à la sauce Onkelinkx" ne touche que les baux de résidences principales ?
Je reconnais que le sujet est vaste, mais dans les grandes lignes et du point du vue du propriétaire + du point de vue du locataire :
Quels sont les avantages/inconvénients du bail de résidence principal par rapport au bail de résidence secondaire ?
Annonce : obligation prix location + charges + délai avertissement commune, ...
Garantie :
Durée :
Contenu du bail et des annexes :
Normes habitation (je crains qu'il existe des variantes selon les régions) :
Enregistrement bail :
Impact fiscal/taxes (fédéral, région, provinces, communes) :
Rupture de bail : --> préavis (indemnités), ...
Protection du locataire :
Protection du propriétaire : (je sais mais on peut rêver quand même !)
Autres :
Ok, c'est vaste et c'est une question (avec sous-questions) vache, mais peut-être intéressant par les temps qui courent.
Un grand merci aux courageux : Ave Caesar morituri te salutant !
Ce qui fait progresser l'homme c'est sa curiosité (à ne pas confondre avec l'indiscrétion).
Aussi sur ce forum, il me semble que nous sommes tous avide d'apprendre et de comprendre ... sans agressivité, dans le respect de l'autre ... et surtout, ... surtout ne perdons pas notre sens de l'humour.
Vu sur site [url=http://www.djamila.be/Documents/prenoms.htm]) :
Aïcha : pleine de vitalité.
Tout s'explique
Après toutes ces tentatives négatives effectuées (téléphones, courriers simples, ...), je crains qu'il soit temps, en vue de préserver vos droits, d'être plus formel.
Envoyez vos doléances par recommandé, toutefois restez polie et correcte. Votre courrier doit être complet, clair et surtout concis.
En effet, l'intéressé attend peut-être le moindre prétexte et ainsi se réfugier derrière un argument qui n'a rien à voir. Plus votre courrier est long, plus il y a de risque.
Allez à l'essentiel.
Oups, ... je vous assure que je n'ai pas écrit le remerciement suite au "10/10".
A titre personnel, j'aimerai remercier "Pim" d'avoir créé ce forum.
Il permet de partager quotidiennement non seulement connaissances et expériences, mais aussi plaisirs, voire parfois rires.
Mille mercis pour ces moments détentes.
Pas d'inquiétude à avoir Erick.
Visiblement l'intéressée en étant insultante et arrogante cherchait à provoquer.
Il n'y a pas lieu de culpabiliser et le plus raisonable semble d'ignorer les dites provocations.
Quand on est invitée sur un forum, on respecte ses règles ou on passe son chemin, en tout cas c'est ce que s'est promise de faire (cfr "d'autres forums").
Ce canal de discussion a été créé pour aider les personnes de bonnes volontés pas pour les (ou être) insultées.
Ne gâchons pas ce week-end et continuons à partager respect, valeurs, joies et connaissances par l'intermédiaire de ce forum.
Vous avez raison de ne pas perdre de temps.
Même si c'est triste d'en arriver là, avez-vous envoyé la lettre informant de l'adaptation des charges et l'indexation du loyé par recommandé ?
1) Vous avez eu de la chance que votre locataire n'ai pas pris le recommandé. Dès lors :
- si il n'est pas évoqué par la partie adverse, mettez le de côté dans une autre boîte.
- si il est évoqué par la partie adverse, vous ne le trouvez plus, mais il confirmait le départ au locataire (vous ne mentez pas, mais c'est plutôt sur le fil).
2) Quel est le rapport qualité/prix des tchétchènes ? Au point de vue prix j'ai ouie dire que pour 2500 à 5000 euros, "l'affaire était dans le sac" ...
N'y a-t'il pas risque que l'intéressé demande des indemnités suite à l'insalubrité de son logement ?
Bon ok, ici il s'agit d'un bail commercial, mais sinon n'y aurait-il pas risque ?
Restrictif, mais plus compréhensible une fois le pourquoi des règles expliqué.
Un grand merci Grmff.
C'est la fameuse règle développée auparavant :
"on ne peut donner plus que ce que l'on possède" (= ascendant).
Mais ici cela va plus loin si j'ai bien compris :
Ex : Si bail premier = bail résidence principal :
a) On ne peut que sous-louer dans le cadre d'un bail résidence principal. Càd que l'on doit rester au même niveau, strictement.
b) Il est interdit de sous-louer un bail de résidence secondaire.
Càd descendant, interdit.
OK, un instant, c'est peut-être moi qui comprend mal mais :
Le bailleur a décidé (seul) de se domicilier dans la cabane...
Par bailleur vous voulez dire le locataire.
Votre copine et son frère sont les propriétaires, donc les bailleurs me semble-t'il.
Le frère de votre copine veut détruire le cabanon où est domicilié le locataire.
1) Problème de salubrité si locataire domicilié dans ce cabanon.
2) Problème de responsabilité en cas d'accident (assuré ou non et quid si assurance se retourne contre vous).
3) Le locataire y est domicilié depuis combien de temps ? (vient de se faire domicilié ou depuis plusieurs années, ...).
4) Depuis quand ce bail oral existe-t'il ?
5) On ne peut abattre le cabanon comme cela : il existe des lois, règlements, etc.). De plus, il y a location (sans compter que le locataire y réside).
6) Le locataire désire-t'il rester ?
Comparez :
Ex : Vlan, Immoweb, ...
Merci Grmff pour cet éclaircissement.
1) J'imagine que cela soit en tout ou en partie la règle reste la même.
2) Sous-location : résidence secondaire, kot étudiant, ... qu'en est-il ?