forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Je suis dans le même cas.
Pour répondre à vos questions : il ne "faut" rien. Et c'est même risqué d'interdire ainsi si vous ne voulez pas tomber sous le coup d'une mesure anti-discrimination. Cependant, vous restez libre de vos choix.
Regardez sur le forum, il y a de nombreuses discussions et expériences à ce sujet, qui vous guideront dans votre future décision.
Je disais que j'étais aussi dans le cas.
Peu importe que ce soit un appartement "luxueux" ou un petit studio, j'ai une majorité de demandes émanant de personnes au CPAS. Clairement, les organismes leur disent de se débrouiller pour trouver un logement - sans contraintes de niveau de loyer - et qu'ils interviendront derrière.
Ils ont sûrement beaucoup de mal à "placer" les personnes et à les gérer. Et ces personnes ont énormément de mal à trouver, vu la réputation dont bénéficient ces allocataires.
(Qui, de mon côté et de mon expérience passée, s'est avérée plutôt vraie, malheureusement !)
Bref, je vois plus cela comme des personnes qui ratissent large, souvent pressées et dans l'urgence, et affichent donc beaucoup de présence.
PS : Petit conseil : faites remplir les fiches infos locataire, disponibles sur PIM, avant d'organiser une visite sur laquelle vous avez un doute.
Je reviens vers vous après de longues discussions avec mon frère. J'ai suivi le conseil de PIM et finalement il accepte et s'engage à signer avec nous. En contrepartie, nous nous sommes engagés mon compagnon et moi a mettre également notre propre maison en garantie si mon frère souhaite acheter un jour.
(Sauf que votre maison ne sera, elle, probablement pas encore libre d'hypothèque - et que votre créancier se sera certainement prémuni de cette possibilité dans son contrat...)
Il m'a pourtant été dit par 2 cheffes de service "population" de communes différentes qu'ils ont l'obligation de rediriger le demandeur d'une telle attestation vers la commune concernée.
C'est d'ailleurs ce qui m'est fréquemment arrivé personnellement.
Si ce "précompte" était déductible, ça se saurait !
Je le redis, mais... il l'est. Du moins au pro rata de la surface professionnelle déclarée de l'habitation, lorsqu'on déclare sous formule de frais réels.
(idem autres taxes communales, chauffage, élec, etc.)
Il y joint son extrait de compte, en prenant soin de mettre un communication appropriée dans le virement.
Comme ça, il met toutes les chances de son côté.
Le précompte peut éventuellement être considéré en déduction dans un calcul dit de "frais réels", si vous déduisez une partie de votre maison à usage professionnel.
Mais je pense que vous parlez du RC ici, en effet.
Votre question est vague... Le mieux est d'utiliser simplement le "Wizard" mis à disposition dans tax-on-web à ce sujet.
Je viens de discuter avec un collègue qui a connu le cas. Il a loué un appartement flambant neuf à un couple de vieux
Il a eu tout de même quelques soucis (portes âbimées avec les chaises roulantes, percement divers pour placement de poignées de soutien (WC, SDB, lit, ...), aucun entretien en hauteur, ...)
Mais il s'était arrangé avec le fils des preneurs, qui s'était par ailleurs porté garant aussi, sur certains points et leur remise en état.
Pour l'histoire, ils ont été placés en maison de soin, suite à un Alzheimer. Et donc heureusement pour mon collègue, le fils a du gérer cela et intervenir en lieu et place de ses parents.
Mais il a du se faire un peu tirer l'oreille.
Situations familiales difficiles... mais qu'il faut prévoir.
Insérer une clause génératrice d'une donation équivalente à sa part indivis, en sa faveur bien sûr, dans le cas où votre banque irait faire saisir ce bien immobilier ?
J'ai peine à croire que cet apport de garantie fasse une différence de 400 € mensuels.
Himura a écrit :Raaaah !!! 20 minutes que je tape une réponse, et... erreur de page !! :-(
Merci, mais bon, quand je tape une réponse, je ne réfléchis pas d'avance si le message sera long ou non.
Et le "back" n'a pas du tout fonctionner.
Enfin voilà, c'est ainsi maintenant 
Je ne pense pas que vous ayez une obligation spéciale.
Maintenant, pensez bien à mettre au clair certains points avec elle.
Par exemple et surtout, ce qui concerne les transformations dans la maison, afin de l'aider dans son handicap. Si elle venait à mettre des poignées et supports spéciaux dans la douche / baignoire, et pour cela forer le carrelage... Il vaut mieux en parler avant.
Plus terre à terre, je ne sais pas comment vérifier la capacité financière d'une personne avec des soucis de santé. Ca peut s'avérer vite compliqué pour eux malheureusement.
Disons que rien ne leur interdit...
Donc ils appliquent leurs conditions générales pour l'ouverture du compte.
Maintenant, dans ce cas, le plus simple est de prendre un rdv avec tout le monde à la banque, et de signer l'ensemble sur place.
Plus rapidement :
- Vous pouvez toujours demander à votre assureur / courtier d'intervenir. Si c'est couvert par votre contrat, ils ne peuvent normalement pas s'y opposer, même s'ils n'aimeront pas.
- Quoiqu'il arrive, ne commencez rien tant que vous n'aurez pas accumuler des preuves (attestées par d'autres personnes) des problèmes causés par le locataire !
- Ne stressez pas trop avec la commune. Ils aiment dire qu'ils sont tout-puissant, mais ce sont juste et souvent des petits despotes qui aiment montrer des muscles. Quand il ne s'agit pas d'un cas grave (explosion, effondrement, etc), le bourgmestre ne peut pas invoquer son pouvoir de police administrative en urgence - même s'ils en abusent régulièrement.
Ce pouvoir leur est donné pour prévenir des risques en matière de santé et de sécurité publique. Il est difficile d'avancer qu'un appartement dont le plâtre du plafond présent un risque public !
Quand bien même, ils ont le devoir de vous prévenir officiellement (!) et de vous entendre à ce sujet. Vous avez le droit de présenter vos arguments, une sorte de défense administrative suite à une décision unilatérale. S'ils ne font pas cela, vous avez toutes les chances de les rattraper au Conseil d'Etat. Ca arrive régulièrement.
Je pense même qu'ils ont le devoir de vous laisser un délai 'normal' pour régulariser une situation.
Pour le reste, n'oubliez pas de prouver que c'est le locataire qui a généré la situation. Et ainsi réclamer l'inoccupation causée par ce dernier.
Raaaah !!! 20 minutes que je tape une réponse, et... erreur de page !! :-(
Je n'ai aucune expérience en matière de gestion via agence, mais sur le fond de votre question :
Je dirais que si l'agence manque à ses obligations :
1. Envoyez-leur une mise en demeure, en mentionnant bien tous les points de litige - surtout ceux qui sont référencés dans votre contrat bien sûr. Ainsi que tous les risques et préjudices que cela peut vous causer.
Et bien sûr, réclamez le paiement des sommes dues, sous huitaine.
2. Cherchez une autre agence, plus sérieuse (ça doit exister qd même... et j'aurais tendance à croire que les plus grosses ne sont pas nécessairement gage de qualité), rompez votre contrat via la clause classique de "non-respect des obligations", et transférez la gestion.
3. Si le litige se poursuit, vous pouvez toujours transmettre le tout à un avocat, qui se chargera de ce litige pour vous, et éventuellement de vous représenter en justice si besoin.
Possible, je dirais que si quand même.
Le 8 au soir = le 9 + 2 jours ouvrables et on est le 13.
Bref, attendez encore 2 jours. Ca ne changera pas votre vie :-)
Attendez 4 jours et vous serez certain...
Sinon, c'est quoi comme "copie d'écran" ? Une copie d'extrait de compte, de formulaire de virement, d'autre ?
Pour exemple, j'ai récemment eu un zigoto qui a voulu me berner en m'envoyant une copie d'écran avec un virement validé pour envoi.
Petit détail vicieux : il avait mis une date valeur au jour suivant... et fatalement s'était empressé d'annuler son virement dans l'enveloppe ensuite.
On a fini cette histoire par une condamnation (au résultat bien trop faible vu le nombre de faux en écriture qu'il a fait, mais tout de même).
Oh la la... Situation pénible en vue, en effet :-§
1. Une fuite d'eau = assurance incendie, pour dégât des eaux. Faites jouer votre assurance, pour que ça avance. Donnez-lui toutes les infos utiles, pour qu'ils se retournent ensuite contre votre locataire et son assureur.
C'est le plus simple et le plus rapide pour vous.
2. La commune : vous sembles êtres dans votre bon droit, mais c'est toujours compliqué quand il s'agit de se battre contre le pot de fer, qui oublie en plus généralement d'allumer son sonotone.
De mon point de vue : expliquez au type qui vous a appelé la situation, que vous prenez l'affaire en main à présent que vous êtes au courant, et que vous lui donnerez l'information sur les suites données.
Notez qu'il n'a aucun droit de vous contraindre plus que nécessaire. Et à l'impossible, nul n'est tenu. S'il n'arrive pas à faire déplacer son plombier le dimanche, vous non plus.
Cela étant, s'il ne veut rien entendre, laissez-le, et attendez de recevoir une notification officielle. Car entre l'appel téléphonique d'un employé communal, et la mise en route d'une procédure concrète et officielle, il y a souvent de la marge et de l'eau qui coule sous les ponts.
Vu que les pompiers ont été appelés, ils ont fait un rapport à la commune, qui est la seule à pouvoir prendre des actions contraignantes éventuelles.
Il faudrait savoir ce que dit ce rapport. Sans cela, comment pourriez-vous savoir ce qu'on attend de vous ? (surtout avec les pompiers, qui sont champions pour "demander" toujours des trucs différents).
3. Bien entendu que si le problème existait depuis un moment, le locataire est en faute. Il convient alors de le prouver.
Mais cela reste un litige entre vous et lui - que l'assureur utilisera de son côté probablement également - mais qui n'impacte pas la commune et ses exigences en matière de salubrité.
PS : Quitte à refaire le plafond, ça vaut sûrement la peine de payer le petit supplément pour appliquer des plaques RF (le fameux gyproc rose), plutôt que le faux-plafond classique.
Si les pompiers repassent pour établir un rapport vis-à-vis de la sécurité de l'immeuble, ils l'exigeront probablement, et ça coûtera bien plus cher de refaire tout alors (à vos frais seuls, et non partagés avec l'assureur).
Désolé, Bruxelles est vraiment un marché en-dehors de la zone des gens que je connais.
On ne peut vendre que ce que l'on possède. Le propriétaire de la nue-propriété ne peut donc vous céder que cela, et ne peut forcément pas s'engager pour l'usufruit, qui ne lui appartient pas.
rexou a écrit :PIM a écrit :C'est anecdotique, mais...
Nous arrivons très bientôt au 100.000e message sur ce forum !
PIM offre une villa à Uccle au 100.000e ?
Ou l'inverse...
(le 100.000e offre une villa d'Uccle à Pim, en récompense pour services rendus)
1 chance sur 2 que ça soit Grmf qui offre 