J'ai expérimenté. Je vous plains...
Et je pense que vous avez bien raison de porter un recours à la RW - voire ensuite au Conseil d'Etat.

Peuvent-ils réellement refuser une domiciliation d'une personne dans un logement qu'il occupe ?...

Pour la RW : ma mémoire était incomplète. L'obligation existe et est clairement citée... dans le cas de logement collectifs ou de logements soumis à permis de location.

Par courtoisie, et pour ne pas dresser de barrière inutile entre vous et eux, laissez-leur une copie "libre" de l'envoi recommandé.

Evaluer avant signature : il vous suffit de demander à un architecte de vous accompagner lors d'une visite. Ca vous coûtera sûrement 100 €, mais il pourra vous estimer directement le temps et le coût à prévoir + vous guider parmi les solutions techniques possibles.

Châssis : il y a des sociétés qui produisent encore leurs châssis. Délai : 2 semaines. Les autres - la majorité - les achètent tout prêts en Pologne et les posent.
Et à nouveau, ce n'est pas toujours plus cher qu'une nouvelle SDB, par exemple...

Elec : "simplement au remplacement des prises et des interrupteurs". Ca ne signifie pas grand chose. Si vous devez changer le câblage parce qu'il manque une terre, ça n'a rien à voir avec le travail de remplacement d'un mécanisme, par exemple.

SDB : 3m d'écart pour une décharge, c'est au moins 3 cm de pente en plus. Je ne connais pas la maison, mais parfois, c'est problématique.

Il faut savoir se lancer, mais aussi assurer ses arrières

Vos questions en amènent plusieurs autres.

Etes-vous capable d'estimer entièrement et correctement le prix des travaux ? Et surtout leurs délais ?
Je l'imagine mal, car vous ne pouvez connaitre les disponibilités dans le planning de tous ces corps de métier - que vous ne décrochez pas du jour au lendemain.
A vous lire, vous vous focalisez sur les châssis, bien que le déplacement d'une salle de bain puisse prendre bien plus de temps et demander plus de frais encore (c'est toujours "selon" bien sûr). L'électricité peut nécessiter bien du temps également s'il faut commencer à rainurer partout.

Une fois le compromis signé, demandez déjà pour pouvoir y faire des visites avec entrepreneurs ensuite, de façon à avoir les devis nécessaires.

Soyez tranquille, cela ne compte normalement pas lorsque c'est acquis en héritage.

Voir ici : https://www.notaire.be/acheter-louer-em … s-modestes

Cette réduction n'est accordée que si l'immeuble acquis est l'unique bien possédé par l'acquéreur, son conjoint ou son cohabitant légal. Ils ne peuvent être propriétaires (ou avoir un autre droit réel, comme un usufruit) d’une autre habitation, même pour une partie indivise. Ainsi, si un acquéreur, nommé Bernard, souhaite acheter pour son compte personnel une petite maison située à Dinant, et dont le revenu cadastral est de 300 €, il ne pourra pas bénéficier de la réduction si son épouse (ou cohabitante légale) Anne est déjà propriétaire d’une maison d’un revenu cadastral de 530 €. Par contre, si l'acquéreur et sa cohabitante de fait n'étaient pas mariés ou cohabitants légaux, il n'y aurait pas de problème.

Il existe cependant quatre exceptions à ce principe:
•Tout d'abord, si le revenu cadastral de l'immeuble déjà possédé - à moins que ce ne soit une habitation-, ajouté au revenu cadastral de l'immeuble acquis ne dépasse pas la limite de 745 € (ou les autres limites mentionnées ci-dessus), Bernard pourra bénéficier de la réduction de droits.
•Ensuite, on ne tient pas compte des immeubles recueillis, en nue propriété, dans une succession de parents ou de grands-parents.
•Si les biens, qui empêchaient la réduction, sont vendus au plus tard dans l’année de l’acte notarié d’achat de la nouvelle habitation, ils ne sont pas pris en compte non plus.
•Enfin, il est fait abstraction des immeubles que l’acquéreur (ou son conjoint ou cohabitant légal) n’occupe pas personnellement en raison d’entraves qui rendent impossible l’occupation à la date de l’acte notarié d’acquisition.

Forcément   Sinon vous seriez usufruitier et pas "juste" nu-propriétaire.

Une réduction de loyer de 60 € pour un parking, c'est plutôt bien. Il me parait totalement inutile de vouloir le sourire de la crémière, et vous devriez considérer cela comme "à prendre ou à laisser".

Votre propriétaire est face à un cas de force majeure, et ne peut faire autre chose que les démarches déjà en cours.
Il pourra certainement montrer que le loyer de 60 € correspond au montant normal du parking dans la propriété.
Votre volonté de chiffrer à charge du propriétaire vos éventuels 100 mètres de marche risque fort de vous desservir. Ce qui est sûr, c'est que si ce cas m'était présenté, j'en serais plutôt énervé.

Bien sûr que vous pouvez faire cela à l'amiable, et donc de commun accord.

J'utilise les mêmes documents, mais uniquement pour justifier un montant s'il est incertain ou que le locataire le trouve excessif.
Généralement, je relève les dégâts constatés un par un, et indique le montant compensatoire à côté de chacun. Quand cela n'est pas comptabilisé, j'indique quand même le dégât, et j'indique "0".

Je fuis généralement un maximum les cabines intégrales.
Ca parait une bonne idée au début, mais bien moins à l'utilisation.

Le principal problème se situe dans la robinetterie, qui est souvent de piètre qualité. Et bonne chance pour trouver des pièces de rechange pour ces cabines !
De plus, les joints se salissent vite si ce n'est pas bien entretenu (donc risque avec un locataire).

Pour moi, c'est du "dur" autant que possible. Un tub, des parois carrelées si possible, vitrées sinon.

Cela dit, il existe des cabines basiques et pas mal foutues chez Van Marcke, par exemple. Tôles pliées, pas de risque de fuites quelconques, etc.
Mais le premier prix est tout de même à 700 € et l'aspect est réellement très basique.

Je fonctionne avec des rappels périodiques (et annuels dans ce cas) dans Outlook, tout simplement.