forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Merci pour vos remarques mais si je suis actuellement unique propriétaire, lorsque l'immeuble a été érigé , a été prévu un acte de base, ce qui était important dans le cas d'une vente ultérieure de lots .
Pour être plus précis, je suis propriétaire de tout sauf d'un appartement mais il a son accès via un autre batiment, donc pas de partie commune si ce n'est l'enveloppe et l'extérieur. La partie ascenseur me concerne donc uniquement.
A voir dans les documents mais je crois que vous êtes bien dans une copropriété...
Si un appartement se trouve dans "l'enveloppe de l'immeuble", il fait partie de l'immeuble.
La toiture est commune, les façades sont communes, les sous-sols sont communs, les extérieurs de l'immeuble sont communs, ...
Qui va payer les travaux de remises en état de ces points ? quid de l'assurance ?
Cela mériterait d'être vérifié par rapport à vos documents et acte.
Je vous recommande d'en parler avec votre notaire.
si vous êtes unique propriétaire, il n'y a pas d'acte de base
Même si ce n'est pas obligatoire, il peut y avoir un acte de base (ancienne copropriété par exemple ou un projet de vente à la découpe).
Bien sûr rien n'oblige le propriétaire unique à en tenir compte pour la répartition des charges locatives SAUF si les contrats de location font état de cet acte de base comme élément de base pour la répartition des charges.
Par rapport à la question des étages, si rien ne vous y oblige, je trouve également qu'un coefficient pour l'étage n'a pas de sens et que votre idée de 2 unités par appartement et 1 unité pour le studio me semble cohérent.
max11 a écrit :J'ai vérifié et ce lien-ci fonctionne chez moi en tout cas
https://lexing.be/tva-6-pour-la-demolit … struction/
Chez moi aussi aujourd'hui.
Pas vu votre message hier pour tester plus tôt
Il suffit de lire leur appel à témoin pour comprendre le ton qui sera donné au reportage....
En plus, le rédacteur de cet appel semble ne même pas faire la différence entre un syndic et un syndicat....
J'espère que ce n'est pas le responsable du reportage qui a fait, ni même relu cet appel à témoins !
max11 a écrit :Perso, quand je vois un programme immobilier (gestion, syndic) qui parle de "BTP", je me dis que c'est un programme français, basé sur la législation et les habitudes françaises....
En général, ça suffit pour que je passe mon chemin ou il doit vraiment avoir quelque chose de plus pour que je prenne le temps d'aller plus loin.Bonjour et merci pour votre commentaire! Alors BTP cel signifie Bâtiment et travaux publics et c'est également un terme employé en France comme en Belgique pour tout ce qui est entretien, construction et rénovation des bâtiments. Mais ici pour mon projet de plateforme de gestion locative, je m'adresse bien aux propriétaires bailleurs BELGE
L'idée ici, étant de mettre à disposition aux propriétaires tous les corps du métiers du BTP ( ex: électriciens, plombier, chauffagiste,...) et de les solliciter en cas de besoin. Ca permet en somme, de garder un suivi global sur les travaux.
N'hésitez à revenir si vous avez des questions sur mon sondage mis en ligne ou en règle général
Je sais ce que veux dire BTP (en France) mais je n'ai jamais entendu quelqu'un parler de BTP en Belgique !
Et très rarement d'artisans dans le sens très souvent utilisé en France.
En Belgique, on parle plutôt d'entrepreneurs au sens général ou par leur métier.
Et c'est pareil pour les solutions informatiques : dés que je vois BTP (ou artisans), en creusant parfois, mais je finis toujours par trouver une origine de développement français. Je n'ai rien contre eux (j'ai des biens en France aussi...) mais un programme de gestion qui me vante sa gestion des chèques de loyer ou charges ou des quittances de loyers, qui ne connait pas les CODA, ..., je sais tout de suite que la soupe belge sera difficile à intégrer.
Au sujet des prix annoncés, ça me semble vraiment beaucoup trop cher pour les petits propriétaires avec moins de 10 biens !
Je ne crois pas qu'ils seront nombreux à être motivé à payer 120 ou 240€/an pour utiliser votre application.
Perso, quand je vois un programme immobilier (gestion, syndic) qui parle de "BTP", je me dis que c'est un programme français, basé sur la législation et les habitudes françaises....
En général, ça suffit pour que je passe mon chemin ou il doit vraiment avoir quelque chose de plus pour que je prenne le temps d'aller plus loin.
Merci à tous pour vos réponses.
Je crois que le mieux serait avant que la copropriété ne se lance dans une procédure auprès du Juge de Paix, ce serait de consulter un MEDIATEUR;
Quelqu'un pourrait il me donner les coordonnées d'un médiateur qui s'occupe des litiges entre copropriété et Syndic ?
D'avance un grand merci.
Heureusement qu'un site comme celui-ci existe avec des personnes assez aimables que pour venir en aide à des copropriétaires dans l' embarras.
MARC
Je suis d'accord avec vous ! Heureusement qu'un site comme celui-ci existe....
Malheureusement, il y a des utilisateurs qui y viennent poser une question, ne donne pas de réponse aux intervenants et ne permette pas à la réflexion collective de se faire dans les meilleurs conditions pour le développement intéressant des fils de discussion...
Celui-ci n'apportera rien aux futurs lecteurs qui se poseraient la même question.
PS : non, je ne connais pas de médiateur
Je ne connais pas la situation de payement des autres fournisseurs.
Celui en question est le seul qui me contacte vu qu' il a travaillé pour moi précédemment et qu'il me connait et donc demande d'intercéder au syndic
Et vous en concluez qu'il y a une faute grave du syndic suffisante pour le licencier directement, sans préavis ni indemnité ?
Cela me semble un peu léger et vous risquez un retour de bâton.
Selon moi, vous ne disposez pas d'information suffisante pour conclure à une faute grave avec ce seul élément.
Il va falloir chercher un peu plus loin si vous voulez vous assurer de la faute grave
Merci de votre réponse,
Oui le compte est approvisionné suffisamment.
Le fournisseur est la société de nettoyage des communs.
Motifs variés, une fois changement de logiciel, une fois départ d'une comptable, et la nouvelle comptable promets mais ne paye pas.
Et les autres fournisseurs sont payés ? vous dites qu'il n'y a des problèmes qu'avec un seul fournisseur...
C'est étrange comme situation.
Et à part ce point, vous avez d'autres choses à reprocher à votre syndic ?
bruno2 a écrit :J'ose espérer que je vais être tranquille, cette année 2024 a été pénible du début a la fin.
On est presqu'à la fin de 2025...
Ben oui, une année qui dure 24 mois, c'est vraiment pénible

Je précise que le locataire m'a prévenu qu'il ne serait pas présent pour le dernier mois de préavis, qu'il a payé , et que j'ai pu relouer tout de suite , c'est cela qui m'est reproché.
Durant le préavis, le bien est toujours occupé par le locataire. Qu'il soit présent ou pas dans les lieux !
Le locataire était toujours chez lui durant ce mois et, si vous avez conclu un bail prenant cours durant la location, il me semble normal que le locataire vous demande de lui rembourser ce mois.
En simplifié, ce loyer lui revient puisqu'il était toujours le locataire en titre !
Tiens, je n'ai pas déjà lu la même demande il y a très peu de temps ?
Et il me semble que vous avez même reçu des réponses et critiques très intéressantes...
Pourquoi lancer un nouveau fil de discussions ? on n'est pas dans un forum facebook ici dans lequel il faut régulièrement attirer l'attention des quidams
Grmf!
---------------------------------------------------------
Si tu as aimé mon commentaire, s'il t'a fait épargner des sous ou des bêtises, tu peux m'offrir un manon!Si tu veux avoir quelques clefs supplémentaires pour aller en justice de paix sans faire les frais d'un avocat, tu peux acheter mon livre sous format Pdf sur buymeacoffee
Et si tu le veux sous format papier, il est disponible sur TheBookEdition

des avis ?
merci
Relisez la réponse claire et précise de GT que vous citez dans votre message :
"article 55
§6 , alinéa 2
Il ne peut être prorogé que deux fois, et seulement par écrit et sous les mêmes conditions, sans préjudice de l'indexation du loyer au moment du renouvellement
§6 , alinéa 3
Il prend fin moyennant un congé notifié par l'une ou l'autre des parties au moins trois mois avant l'expiration de la durée convenue
§6 , alinéa 6
A défaut d'un congé notifié dans les délais ou si le preneur continue à occuper les lieux sans opposition du bailleur, et même dans l'hypothèse où un nouveau contrat est conclu entre les mêmes parties, le bail est réputé avoir été conclu pour une période de neuf ans à compter de la date à laquelle le bail initial est entré en vigueur . Il est dès lors régi par les paragraphes 1er à 5 du présent article"
Si vous n'avez rien fait à la fin du contrat courte durée, il est automatiquement considéré comme un bail de 9 ans depuis le début !
On ne parle pas d'un terme de 3 ans (sauf que vous ne pouvez pas dépasser 3 ans avec les renouvellements)
max11 a écrit :Vous avez un crédit de 3,91 € qui doit être expliqué sur la facture. Ce crédit est pour une opération qui n'est pas soumise à la TVA.
Le total des débits (32 €) est lui soumis à une TVA de 21%Le montant total Hors TVA s’élève à 28,09 €. De ce montant, 3,91 € est exonéré de TVA. Dès lors, 28,09 € - 3,91 € est soumit à la TVA . Soit 24,18 € qui est soumis à la TVA de 6 % et non pas 21 %.
Le taux de 21 % est d’application pour ceux qui sont assujettis à la TVA.
Oups, pas attentif sur le taux de TVA mais ça ne change rien au raisonnement !
Base 0% = - 3,91 €
Base 21% = 32 €
Total htva = 32 - 3.91 = 28,09 €
La TVA se calcule sur chaque "base", pas sur le total HTVA globalisé
Vous avez un crédit de 3,91 € qui doit être expliqué sur la facture. Ce crédit est pour une opération qui n'est pas soumise à la TVA.
Le total des débits (32 €) est lui soumis à une TVA de 21%
En tout cas, vous n'aurez aucune priorité sur les sommes qui entreraient dans la succession...
Si vous faites les démarches pour nommer un curateur et qu'il récupère des fonds auprès du CPAS, vous risquez de voir débarquer tous les autres créanciers dont l'Etat...
Certains seront prioritaires et, pour le reste, ce sera probablement partagé au prorata à tous les autres...
Il est donc bien redevable des charges depuis le 25 août et la provision pour charges + fonds de réserve doivent bien être payé !
Qu'il habite ou pas ne change rien à son obligation.
Vous êtes bien entendu en droit de lui envoyer un rappel, éventuellement par recommandé si vous l'estimez nécessaire par rapport à ses dires plus que par rapport au 10 jours de retard !
Bonjour,
je suis syndic bénévole d'un petit immeuble de 3 appartements sur Bruxelles. Et j'ai de nouveau un problème avec le nouveau copropriétaire.En effet celui-ci n'a pas payé ses provisions de charge pour le mois de septembre ce qui devait être fait pour le 10e jour du mois.
Alors, comme son bureau notarial ne lui avait pas transmis tous les documents requis lors de la vente le 25 septembre (ce qui à été fait par mail depuis),
je lui ai envoyé un mail avec le montant des charges et le numéro de compte
je lui ai expliqué au téléphone à quoi les montants correspondaient pour le fonds de roulement et le fonds de réserve par téléphone lors d'un de nos entretiens
je lui ai envoyé un rappel par mail
je l'ai recontacté par téléphone ce mardi et là je me demande s'il se moque de moi ou quoi?
1 il n'a pas reçu les mail (ils sont peut-être dans mes indésirables...)
2 mais je vais habiter là avant 2 mois donc je ne dois rien payerdonc je lui ai tout réexpliqué en long et en large.
Il m'a promis de faire les paiements et là toujours rien.Ma question : y a t'il une procédure à suivre ou puis-je lui envoyé un recommandé?
Merci d'avance de votre attention et de vos réponses
La vente va avoir lieu le 25 septembre ??? il n'est donc pas encore propriétaire... Pourquoi devrait-il payer maintenant ?