forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
La solution proposée est "Brol".
Une fenêtre de toit plat vous coûtera plus cher mais vous aurez une solution pérenne dans le temps avec des avantages comme la clarté, l'isolation acoustique et thermique.
Pour un problème "technique", posez votre problème sur le forum de Bricozone.be.
Venez avec un deuxième devis.
Si vous avez une protection juridique, vous pouvez faire appel à un autre expert.
Demander à votre notaire. Proposez éventuellement que les frais de régularisation soient à charge du vendeur. La vente se fera et les éventuels frais seront pour les vendeurs.
Vu les différences signalées, il ne semble pas que les régularisations soient difficiles à obtenir. Mais ce n'est qu'une impression, pas une certitude.
Mais non GT, tu es toujours présent! 
...
Bonne nouvelle Ricolas : la stupidité n'est pas légalement interdite... elle est seulement consternante.
Et il ne faut pas la signaler par un avertissement. 
J'ai l'impression que Ricolas est parti. Tant mieux, cela sentait le troll...
@rexou
"Il est interdit de filmer/enregistrer des gens dans un lieu public (et les communs de votre immeuble sont un lieu public) à leur insu."Ils n'étaient pas filmés à leur insu puisque le syndic leur a signalé la présence de la caméra!
Donc les grimaces ne sont pas des gamineries, mais bien des provocations.-/-
pour la question à Edith, sorry je ne peux répondre pour elle.
L'enregistrement n'est pas une conséquence systématique de la présence d'une caméra.
Vous ne pouvez diriger une caméra privée vers un lieu accessible au public.
En fait, vous vous plaignez de personnes qui se moquent de vous alors que ce que vous faites est illégal.
Posez-vous la question: Seriez-vous d'accord d'être filmé par votre voisin de pallier? Moi pas...
Une caméra doit être signalée avec l'avertissement adéquat.
...
Ma femme a même signé des papiers écrits par le bailleur au fur et à mesure de ses visites.
....
Quels papiers?
La signature de quelqu'un l'engage. A ne jamais faire sous pression ou sur un coup de tête.
Plus qu'à amener l'échelle...
Merci pour les réponses.
Merci pour votre réponse.
Si je comprends bien les pros seront responsables, pas un acheteur potentiel? Je vous sent plus mitigé que cela, mais ce n'est peut-être qu'une impression.
A priori, non. Il n'y a aucun problème d’étanchéité connu.
Ma maman vend sa maison. Cette maison a un toit en pente très douce, couverte par du roofing depuis des lustres.
Des acheteurs potentiels ont demandés de pouvoir voir le toit (en fait, certainement 50% des visiteurs), ce qui n'est pas possible sans échelle. Il n'y a aucune fenêtre, vasistas, lucarne, accès ou Velux.
Seule une fenêtre d'un voisin permet une vue de biais et à quelques mètres sur 10% du toit, soit bien trop peu pour se faire une idée, et ce sans tenir compte du dérangement et de la disponibilité de ce voisin.
Je pensais donc mettre une échelle (hauteur d'une peu plus de 2 étages)
Mais, si un acheteur potentiel monte et se casse la figure, qui est responsable?
Je pensais aussi mettre l'échelle et faire des photos moi-même, ce qui diminue les risques, mais augmente le doute chez l'acheteur potentiel.
Votre avis? Il m'intéresse!
"Nous avons lu que..." : Précisez vos sources.
Radié, c'est radié du registre national... Opération qui se fait à la commune.
Et bien, cela sent le propriétaire véreux et qui cherche à intimider.
Il y a un décompte à faire, mais rien n'est bon dans ce qui est décrit:
- Quand elle n'avait pas la jouissance du bien, elle n'avait pas à payer le loyer, dès le jour où elle ne pouvait en jouir. Le propriétaire doit se retourner contre le responsable de l'incendie;
- Est qu'il y a un état des lieux d'entrée?
- Elle n'est en rien responsable des dégâts et n'a pas à assumer le moindre frais;
- Ils ne peuvent la rayer du registre, si c'est le cas, c'est elle qui peut demander des indemnités de rupture - ce que je lui conseillerais de faire;
- Elle n'a pas a avoir un signer un nouveau bail;
- Elle peut faire mettre dehors les ouvriers, ou tout au moins le faire constater;
Mais cela sent tellement mauvais que je lui conseillerai de prendre conseil. Il y a des personnes avec qui il vaut mieux ne pas discuter tellement ils peuvent faire peur.
Il fallait appeler la police, mais sans tarder. La police l'aurait vu dans son état. Vous rendriez service à tout le monde, au type inclus.
Maintenant, j'ai eu par le passé affaire à un voisin (1/10) forcené violent... C'est quand j'ai appelé la police que j'ai compris que j'aurais dû le faire bien plus tôt... Multirécidiviste...
On peut parler de ses doutes à la police, il y a bien plus de policiers compétents qu'on le dit trop souvent - et je ne travaille pas à la police ;-)
Maintenant, courage, porter ce genre d'agression n'est pas facile. Votre attitude pendant l'agression a été parfaite.
Avec votre revenu et la maison et un emprunt, c'est possible, difficilement, pour vous d'y vivre. Pour elle non.
Plus vous augmentez la valeur de la maison, plus vous aurez à payer pour racheter si c'est vous qui devient le propriétaire.
Si elle achète à ce prix, c'est probablement pour la revendre. Elle ne payera que les intérêts d'un emprunt sur quelques semaines /mois, et elle empochera la différence, c'est à dire 30 à 40.000€. Sur votre dos.
Essayez de voir si vous pouvez acheter!
Une facture à votre nom ne veut pas dire que vous l'avez payée.
Avez-vous un contrat de vie commune entre vous 2? Si oui, il va gérer - ou non - la manière de partager les avoirs et les dettes.
Sinon, vous devez faire un décompte commun si c'est possible, sinon, un expert.
Attention, si vous avez payé le remboursement, mais que vous n'avez pas participé à la vie commune ou très partiellement, elle peut venir avec le fait que vous vous étiez arrangé ainsi.
Bref, à tirer trop la couverture à soi, vous risquez de rentrer dans une procédure qui va vous coûter. Cher (Sonny &).
Ou prendre une caution exceptionnellement élevée pour se prémunir du risque...