Les problèmes acoustiques sont toujours différents d'une situation à l'autre.
Si vous rencontrez ce problème et ne savez pas quoi faire, il y a des spécialistes qui peuvent intervenir et vous conseiller l'application la plus appropriée (panneaux au plafond, murs, tapisserie, etc.)

Raison invoquée ?

Libre à vous de conserver votre expertise auto-proclamée.
Cela évitera des frustrations, et peut-être pas qu'à vous.

Bienvenue,

Outre la réponse de PIM, je ne peux que vous déconseiller de cacher ainsi les choses.
Vous aurez toujours un jour un locataire qui se domiciliera sans le dire, et probablement à raison car il y aura établi ce qui sera considéré comme un domicile.
Evitez les épées de Damocles si possible.

De plus, vous avez tout intérêt à ne pas limiter vos locataires potentiels de la sorte. A part quelques rares étudiants, vous risquez d'avoir bien du mal à louer correctement.

Vu ce que vous indiquez, vous ne risquez probablement rien.
Divisez, faites de beaux travaux, et louez. Si un jour un problème administratif se pointe, vous pouvez demander, sur base des documents en votre possession, que l'administration de l'urbanisme mette à jour ses dossiers. Notez bien que vous n'êtes normalement pas tenu d'introduire un nouveau permis, vu qu'il ne s'agit pas d'une modification de statut urbanistique, mais bien d'une base de donnée administrative qui n'était pas à jour.
Vous avez des élémens de preuve, et c'est suffisant.

1) Votre bailleur est chauffagiste ? Pensez-vous qu'il soit nécessaire que chaque appareil soit mentionné à un moment pour qu'il soit pris en compte et entretenu ?

2) C'est bien le rôle du syndic de proposer des améliorations, qu'il estime bonnes ou utiles. Ca n'est pas pour autant parole d'évangile ou absolue nécessité.

3) Ce n'est pas une démonstration qui était fournie, juste un avis. J'ai déjà détartré bon nombres d'appareils. Le fait est qu'effectivement, de plus en plus de chauffagistes ne veulent plus (surtout car ils engagent trop de responsabilité à leur goût, et que c'est plus rapide d'installer du neuf que d'entretenir).
Quoiqu'il en soit, dire que c'est sans effet est tout à fait erroné. C'est juste un risque connexe quand on laisse aller trop loin.

Vous pouvez apprécier ou non, mais il me semble que les messages précédents ne répondaient pas à ce questionnement sur la nécessité d'un adoucisseur, pour lequel vous en vouliez manifestement à votre bailleur.
Autant savoir, même si ça ne vous plait pas.

Le principe fondamental en location est que 'celui qui utilise entretient et prend la responsabilité de l'usure'.

En 5 jours, difficile de dire que vous êtes en tort, effectivement.
Vous avez un mois pour faire le transfert.

C'est vraiment un coup de pas de chance, car impossible de prévoir un timing de coupure aussi "bien".

Néanmoins, je pense qu'une demande/discussion auprès du GRD, sur base du document de transfert pour prouver votre bonne foi, pourrait amener une réouverture de ligne gratuite pour résoudre tout ça.
Demander ne coûte rien, quoiqu'il arrive.

C'est une question à laquelle on ne saurait répondre sans beaucoup de détails.
Votre notaire sera bien mieux informé et/ou le géomètre qui s'est occupé de la division.

Si cela se fait, en cas d'inondation, il est évident que le propriétaire de la source du sinistre sera toujours responsable de son installation.

Quand je l'ai écrit, je me demandais qui allait sortir ce cas tordu (connu, ok, mais qui me semble peu aidant pour Mathildek vis-à-vis des questions posées). 

Je n'ai pas proposé ça.
J'ai indiqué la possibilité de donner leur renom, en respectant le bail. Et à charge pour le propriétaire de relouer.
(Donc en gros, ce qui est discuté en largeur par la suite --> préavis de 3 mois, à tout moment, sans indemnités, et sans besoin d'un accord avec le propriétaire)

@GT : Ca semble assez clair, vu que Grmff le mentionne régulièrement

@Marc : un recours formel parait fort compliqué, et avec des chances minces d'aboutir.
Le syndic/propriétaire a fait appel à une société spécialisée, et ont donc réagi (bien que le propriétaire ne peut que difficilement être obligé à réagir face à des infestations qui apparaissent - c'est à charge du locataire).
La société, quant à elle, ne souscrit jamais qu'à une obligation de moyen (à voir dans leur offre / contrat, mais c'est très généralement le cas). Et vous ne pouvez être certain de l'attitude adaptée des autres habitants, qui pourraient être en cause.

De mon point de vue, il ne vous reste qu'à trouver un accord de moyen terme avec votre propriétaire, via une discussion ouverte. Mais tenter de le contraindre me semble une erreur à ne pas commettre.

A sa place, je vous comprends, et je propose de chercher un nouveau locataire au plus tôt. A votre charge de payer le loyer d'ici là (ou de remettre votre renom selon les règles du bail).

Bonne chance