Désolé, je viens de vider la boite ! 

Francis, à part les serrures type coffre-fort que décrit Grmff, je ne vois pas. Et encore, elles "peuvent" être remplacées par le locataire, à condition qu'il investisse 500 euros (qui est en effet le prix de remplacement d'une telle serrure)

Par contre, il existe des portes munies d'une double serrure : une principale à double pannetons et une secondaire à cylindre classique. Les deux se complètent et peuvent être fort pratiques. Pour permettre l'accès à un voisin ou femme de ménage qui dispose d'une clé secondaire et bloquer l'usage de cette clé en cas de perte/vol ou si vous partez en vacances par exemple. Utile aussi pour ouvrir si une clé reste sur la serrure à l'intérieur.

Mais pour la location, les inconvénients qu'énonce Grmff sont bien réels. Excellente résistance à l'effraction par contre...

Jolie vidéo !!! 

Mais au delà du gag, c'est bien là le risque : plus on (sur)protège le locataire, plus les bailleurs sont méfiants et exigeants.

Naegiss, je vois très bien les avantages en France pour le locataire... mais pour qu'un bailleur accepte, il faut bien une contrepartie. Toutes les mesures qui ont pour effet de "fausser le marché" ont un effet retour. La conséquence de cette protectionnite aigüe est de laisser sur le carreau (ou sous un pont) un certain nombre de personnes présentant trop peu de garanties. A y regarder de plus près, il vaut mieux être locataire en Belgique... 

Alors quel est l'intérêt de signer un bail d'un an ou de trois ans ?

Mais oui, mais oui... Je sais que vous m'entendez penser, donc je n'en dis pas plus...

Mais il bien plus facile de comprendre pourquoi un bailleur peut ne proposer que ce type de bail. Le bail long se mérite, au terme de 3 années sans soucis. Et ma bonté ne va pas jusqu'à expliquer les nuances à mes candidats locataires. A la base, j'essaie d'avoir de bonnes cartes en main et ensuite, je peux me montrer très souple...

Donc si vous voulez vraiment quitter avant le terme du bail, il vous faudra conclure un accord avec votre propriétaire. Par exemple une indemnité de deux mois, en plus du préavis. Et prendre soin de coucher ça sur papier bien sur.

Il doit exister un contrat ! Si vous êtes dans cette ACP depuis 4 ans et ce syndic en place depuis un an, vous avez bien connaissance d'un éventuel contrat ?
Si pas de contrat, je vois mal sur quelle base la durée de trois ans ne pourrait être écourtée. Et je vois mal la prétention à des indemnités.
Demandez (exigez) d'avoir connaissance de ce contrat, dont chaque CP devrait avoir reçu copie pour le moins. S'il existe...

Tant qu'à payer, pourquoi ne pas payer un vrai professionnel ? Etre syndic, c'est aussi avoir des notions techniques dans le bâtiment, des contacts avec des entrepreneurs... Démarchez des syndics, demandez des offres... Et prenez la température autour de vous parmi les autres CP pour vous faire une idée de ceux qui seraient prêts à vous suivre.

Un peu court ce comparer un incendie et des mesures structurelles de prévention et un accident isolé dont les causes sont encore méconnues...
L'opinion publique risque fort peu de se passionner pour cette affaire.

Ah, il est à noter que la bourgmestre d'Alost avait pourtant testé les remparts d'un bâtiment nettement plus vétuste ! 

Jamais entendu parler.

Je suppose qu'il s'agit d'une serrure munie d'une rosace de sécurité anti-effraction qui empêche l'arrachement du cylindre.

Ou alors une serrure à clé double pannetons (type coffre-forts) qui équipe une porte de sécurité (dite "blindée"). Pas de cylindre, mais une serrure dont le remplacement implique un démontage total de la feuille de porte.