forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
no stress on ne va pas en prison pour ça
d'ailleurs en Belgique, même pour des délits ou crimes graves on ne va pas en prison 
quand rien n'est prévu, comme dit Grmfff tout se négocie
les locataires devaient rester jusque quand normalement ?
ensuite bons rapports avec eux ? locs réglos qui ont toujours rempli leurs obligations ou pas ?
perso dans ces cas là, je n'aime pas enfoncer les gens et tout en n'aimant pas perdre de l'argent, je n'essaye pas à en gagner sur leur dos non plus...à vous de voir..
Mon banquier m'a dit un jour "pas plus de 80% et max en 15 ans pour les biens de rapport". Tous mes PH sont en 20 ans, et plusieurs sont à 100% du bien acheté (mais avec les mises d'autres biens en garantie dans certains cas, qui faisaient passer sous les 80%)
100 % du bien, mais aussi les frais et les travaux d'aménagement ?
car moi ici c'est le bien que je veux acheter mais ajouter les frais et travaux d'aménagement
c à d 225.000 + frais + travaux on arrive à environ 325.000
Je me suis apparemment mal exprimée.
J'ai reçu ce 1 décembre un recommandé d'un seul locataire alors qu'ils sont 2 à avoir signé le bail.
La visite pour vendredi 4 décembre pouvait se faire quand ils le voulaient . C'était avant de recevoir le recommandé que je lui avait proposé car il me l'avait dit oralement qu'il partait et que j'allais recevoir le recommandé le 1.
La visite a été refusée de même que pour le samedi et ils m'ont proposés 2 jours et des heures bien précises.
ben faut essayer de vous arranger tous les deux
mais ils n'ont pas non plus à dire oui au jour et heure que vous imposez et peut être d'ailleurs ont ils des raisons très valables
ça se convient de commun accord tout ça
non non, rexou ,si j'ai bien lu et compris, le recommandé n'avait pas encore été envoyé, donc le proprio ne savait pas si il était signé par les deux ou pas et donc ne savait pas si il était valable ou pas et, pourtant, déjà il demandait à laisser visiter
et encore une fois c'est pas une fois que le recommandé a été réceptionné que commence le préavis, mais le premier du mois suivant, vous le savez comme moi
Bonjour,
J'ai un couple de locataire contrat de bail depuis le 01/10/2011 qui désire partir. Jusque là rien d’anormal.
Le monsieur m'en parle et je lui dit de faire une lettre avec les jours qui lui conviennent de visite y compris le samedi.
Dans le contrat de bail il est stipulé 5 jours semaine y compris le samedi et ce 3 heures d'affilées.
Premier kwak je le préviens avant son recommandé de ce jour qu'il y aura une visite vendredi à sa meilleur convenance. Réponse : impossible nous ne sommes pas là, c'est soit lundi soit jeudi à 18h30 ! Monsieur vous ne respecter pas votre contrat , réponse c'est vous qui ne voulez pas vous arranger !!!Deuxième kwak je reçois son recommandé mais de lui seul en stipulant qu'il est titulaire du bail . A croire qu'il a des problèmes de lecture car ils sont 2 signataires.
Question on joue aux cons et je lui revois un recommandé lui stipulant que son congé est valable pour lui mais pas pour sa compagne ?
Bref vous feriez quoi à ma place ? A ajouter également qu'il m'a interdit de faire des photos pour la relocation même en lui demandant de faire lui-même les photos
mais si j'ai bien compris, tant qu'il n'avait pas envoyé le recommandé il n'était pas en préavis, et même si il vous l'avait envoyé un 15 du mois, le préavis ne prenait cours que le premier du mois suivant et tant qu'il n'est pas en préavis il n'a pas à accepter les visites
En fait ils ont acheter une maison , ils n'ont pas encore passé les actes chez le notaire mais leur prêt est accordé.
5 jours semaines c'est peut être exagéré mais c'est justement pour négocier les jours . Mais si dès le commencement ils me donnent des heures précisent là je dis non. Ils faut au moins une marge de 2h.
non pas peut être, sorry mais c'est exagéré !!!
mettez vous à leur place si vous étiez loc
He ben, ça commence bien...
Je tenterais en tout premier lieu une discussion face à face. Mais si le locataire poursuit avec une mentalité pareille, je m'accroche alors à la forme également.Je suis du même avis : 5 jours est exagéré. Une soirée en semaine + 3h en journée le samedi suffisent déjà.
sincèrement, même si je suis proprio, certains proprios exagèrent avec les jours et heures de visite
5 jours c'est dingue, 3 jours c'est beaucoup aussi je trouve
2 jours dont un le samedi ok, mais c'est vraiment le max et 3 h d'affilée c'est énorme.... les gens ont aussi une vie privée
moi quand ça c'est bien passé j'essaye toujours d'ennuyer le moins possible les locs et aussi d'être ennuyé le moins possible
et en cas de préavis de 3 mois par ex, le premier mois je limite à un jour par semaine, 2 h d'affilée, de préférence ( si le loc est d'accord bien sûr ) le samedi entre 10 et 12 h, horaire qui souvent arrange tout le monde, les locs et moi ayant ainsi le reste de notre w e tranquille
ou alors parfois sur RV toujours avec l'accord du loc bien sûr
mais avec toujours de ma part un tri par téléphone avant et déjà uniquement par tél, à entendre les gens s'exprimer et à entendre leurs " revendications" je fais un fameux tri
et pour le reste, sorry , je comprends qu'un loc refuse qu'on fasse des photos du bien tant qu'il y habite, le proprio n'a qu'à prendre ses précautions et constituer un dossier photos avant la location ou entre 2 locations
Erico a écrit :C'est vrai qu'il faut mieux bien lire avant de répondre Grmff
Mais bon on a quand même parfois des questions incongrues aussi......demander une indemnisation un an après le départ, c'est un peu n'importe quoi aussi...
Cela dit si tout ce qu'on lit est vrai, le proprio était loin d'être réglo, pas de régularisation des charges pendant 4 ans + laisser une cave inondée 2 ans ( ce qui me semble quand même étonnant, mais bon ..)
Je ne dis pas le contraire. Mais il faut tenter de chercher des solutions plutôt que des problèmes. Des solutions à l'internaute qui pose une question, en lui expliquant les tenants et aboutissants, et éventuellement les points faibles de son dossier. Mais aussi les points forts.
J'ai parfois l'impression que certains prennent systématiquement un malin plaisir à dénigrer les locataires et leur mettre le nez dans leur caca de mouche, alors qu'ils se demandent si c'est normal de se faire chier dessus par un éléphant. Je ne pense pas que ce soit l'esprit de ce forum, et je ne souhaite pas que cela le devienne.
Pour moi, Pim.be est un forum d'entr'aide. Pas un forum de "C'est de ta faute, connard". C'est vrai que la nuance est parfois subtile.
j'estime la plupart du temps, même tout le temps, m'exprimer en termes corrects et ne suis ni pro l'un ni pro l'autre, j'essaye juste d'être réaliste, selon mon point de vue bien sûr, donc Grmfff avant de me critiquer, lisez bien, j'ai AUSSI écrit que le proprio était loin d'être réglo
donc chercher des solutions oui, mais essayer de lui faire comprendre qu'il s'y prend mal ou trop tard et que donc il n'a aucune chance ou très peu d'avoir gain de cause, c'est aussi aider ou conseiller non ?
et j'ai plus d'une fois conseillé des locataires face à des proprios pas réglos
même si plusieurs fois aussi on s'est rendus compte qu'en fait le locataire nous avait un peu entubés en ne nous disant pas tout ou en travestissant la vérité
Panchito,
Si je lis bien, c'est un appartement, les locataires n'ont pas accès à la chaudière et on parle de décompte de charge. Ne pensez-vous pas que la chaudière est commune dans un cas pareil?
Alors, avant de prendre un thon péremptoire, lisez la demande svp.
C'est vrai qu'il faut mieux bien lire avant de répondre Grmff
Mais bon on a quand même parfois des questions incongrues aussi......demander une indemnisation un an après le départ, c'est un peu n'importe quoi aussi...
Cela dit si tout ce qu'on lit est vrai, le proprio était loin d'être réglo, pas de régularisation des charges pendant 4 ans + laisser une cave inondée 2 ans ( ce qui me semble quand même étonnant, mais bon ..)
moi je trouve que c'est le proprio qui aurait du demander une augmentation de loyer pour vous avoir installé une piscine intérieure, chauffée ... 
Grmfff je me permets de poser la même question que Himura, ça doit se faire sous une forme particulière ?
J'oubliais effectivement cette possibilité de partir sans préavis si le bail n'est pas enregistré...
C'est l'enregistrement qui peut vous donner cette information. Le bureau de l'enregistrement compétent dépend de l'endroit où se trouve le bien.
avec toujours, si je peux me permettre, le petit conseil de resto réglo et de pas partir du jour au lendemain, surtout si le loc et le proprio sont en bons termes
car ne pas oublier que si l'on part du jour au lendemain il y a quand même un ELS à faire et que le proprio peut se " venger" sur ce coup là
Cet avocat (Albert Devreux) est une pointure dans ce domaine et cette législation n'a pas ou quasi pas évolué depuis la parution de son livre.
Ce qui n'empêche que le seul bon conseil à formuler est bien de consulter un avocat sans tarder.
Réponse de l'auteur du livre : la législation, en effet n'a pas évolué, donc ce qui est écrit dans le livre est toujours valable
18 mois de préavis si le propriétaire ( donc les enfants de la proprio décédée ) garde le bien et veut résilier le bail avec mon proche
1 an si bail donné par le nouvel acquéreur et dans ce cas, possibilité de recevoir des indemnités
je me renseigne pour savoir dans quel(s) cas on peut recevoir des indemnités et à combien elles pourraient se monter ?
ben oui, un préavis normal quoi, pour le proprio, les raisons du départ importent peu
maintenant oui, il faut voir si le bail a été enregistré, car là si il ne l'a pas été ça changerait tout
Réponse : évidemment non Enrico
.
Il ne faut pas confondre avec les immeubles dont les canalisations sont bouchées et les robinets Shell bloqués à cause du calcaire, c'est fréquent je crois
Lorsqu'on installe un adoucisseur il faut vérifier 2 fois pas an le bon réglage de dureté de l'eau adoucie pour enlever du calcaire mais pas générer cette corrosion dans ma situation à cause d'un adoucisseur trop réglé à 0°dH ( eau trop adoucie = corrosive) selon un rapport AIB-Vincotte et les experts.
On me pose des questions et je réponds mais pardon je ne veux pas m'incruster, l'important c'est que Belgium83 propriétaire de ce Post puisse dormir en respirant sainement ** sans moississure **des murs dans sa chambre
je n'ai jamais eu d'adoucisseur chez moi et je rencontre pourtant ce problème de petites particules rouillées quand je change un robinet Shell ou quand je nettoye les mousseurs de mes robinets
Merci à vous deux ( mais si d'autres ont des avis ou conseils je prends bien sûr )
Le mail que je lui ai envoyé , c'était juste pour une question je lui ai dit que j'avais son livre et lui ai demandé si ces points là étaient toujours valables ou pas
A ça je crois qu'il me répondra
Sinon j'ai un bon avocat sur Mons, spécialisé aussi, qui m'a d'ailleurs aidé à remporter mon dernier gros procès contre un ex loc, j'irai d'abord le voir
Et il y a aussi à Mons un autre bon avocat spécialisé dans le domaine qui travaille avec le SNP, c'est à dire qu'il donne un premier avis gratuit, par mail ou tél aux membres SNP.
Mais si, mon avocat, me confirme ce qu'un avocat comme Devreux écrit, je n'aurai pas besoin de consulter Devreux, ni un autre...
Cela dit, ça c'est si le bailleur reste la même personne ou si ce sont ses héritiers qui reprennent le bail
Or ils font sûrement vendre
Et là d'après ce que je lis dans le même livre, le nouvel acquéreur pourra mettre le preneur dehors, mais avec préavis d'un an donné dans les 3 mois de l'acquisition et il faut aussi que cette clause figure dans le bail
Et elle y figure
S'il y a bien un domaine pour lequel je consulte systématiquement un avocat, c'est bien celui des baux commerciaux.
Personnellement, je suis de l'avis qui est mentionné dans le livre d'Alfred Devreux.
ben vi puisque c'est un avocat spécialisé en la matière Francis 
et ce serait même une "pointure"
Je pense que vous oubliez un truc du style "sans préjudice du droit au renouvelement du bail". Ce que cela veut dire? Je n'en sais rien... Mais mon pif me dit que cela vaut la peine de consulter
il y a en effet cette phrase aussi : dans les 3 mois du congé, le preneur pourra demander le renouvellement
même si j'ai mes propres sources ( mais le livre date de 1993 ) ,je demande l'avis ici car il y a des supers pros, comme GT, mais tous les avis ou conseils sont les bienvenus et peuvent ultérieurement être utiles à d'autres
et j'ai envoyé un mail à cet avocat, on verra ce qu'il va me répondre