forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#961 Re : Locations et baux » Qui paye les dégâts des communs? » 31-01-2021 18:38:30

Clina a écrit :

Bonjour,
Mon propriétaire exige que chaque locataire de l'immeuble paye pour les dégâts occasionnés dans les parties communes car aucun responsable n'a été désigné. Est-ce légal? Et surtout peut-il exiger cette quote-part après un état des lieux de sortie du logement en règle?
Merci.

panchito a écrit :

Sans savoir qui a commis les dégâts, il est normal que les frais de remise en état soient répercutés sur tous les occupants qu'ils soient d'ailleurs locataires ou propriétaires occupants. C'est ainsi qu'un syndic répartit ce type de charges également.

Je ne crois pas, en lisant la question, que l'on parle d'un syndic et d'une copropriété  ! La réponse de panchito est donc sans intérêt par rapport à votre question si l'immeuble appartient à un seul propriétaire.

A mon avis, les locataires sont responsables des dégâts occasionnés dans leur appartement, pas dans les communs s'il n'est pas prouvé que c'est eux ou un de leur invité qui les a fait !  C'est au propriétaire à prouver qui a cassé pas au locataire à prouver que ce n'est pas lui

#962 Re : Ventes et achats » Rester en personne physique ou en société ? » 26-02-2021 21:42:37

grmff a écrit :

Je n'ai jamais compris pourquoi il était intéressant de passer en société pour la location de biens immobiliers résidentiels.

Le seul intérêt serait pour la planification successorale. Et encore, il existe d'autres moyens.


Un exemple : une société possède ou achète plusieurs biens immobiliers.
Plusieurs personnes qui ne sont pas de la même famille ont décidés d'investir ensemble dans l'immobilier ==> c'est une première raison pour investir en société
Certains biens sont en bon état et mis en locations résidentielles ==>  revenus imposables = les loyers perçus
D'autres biens sont en très mauvais états et nécessitent de très gros travaux de rénovations ==> charges déductibles (directes et via amortissements)
La société fournit un revenu pro à plusieurs personnes liées aux actionnaires
Le bénéfice imposable peut donc être très réduit voir moindre que l'imposition IPP

#963 Re : Ventes et achats » Rester en personne physique ou en société ? » 26-02-2021 21:42:37

Passez en société uniquement par rapport à un patrimoine immobilier  ?

Il n'y a aucun moyen de trouver "facilement" une réponse sans avoir toute une série d'info diverses et variées.
Vous devez consulter un comptable pour obtenir des infos pour pouvoir connaitre les avantages et contraintes.

#964 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

panchito a écrit :
Niquel a écrit :

Dans le càs ou je deviens proriétaire, je loue une partie à l'asbl (max (5/3rc) et je paie le solde en privé.
Comme expliqué plus loin, je ne fournis pas de "services" mais plutôt de la guidance. Je peux faire un bail de résidence pour l'asbl?
Si je suis taxée sur base d'un loyer professionnel, mon beau projet s'envole...

Une société ne peut jamais signer de bail de résidence principale.

Sauf qu'il ne s'agit pas d'une société commercial mais d'une ASBL...

Sous certaines conditions, la location à une ASBL peut être imposée comme une location privée à usage d'habitation
(art. 7, § 1er, 2° b bis, du C.I.R. 1992).

A ma connaissance, c'est toujours d'application et l'ASBL pourrait entrer dans cette catégorie car elle devrait pouvoir respecter les conditions demandées dont principalement la mise à disposition de personnes qui l'utilisent uniquement comme habitation.

#965 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

Niquel a écrit :

Dans le càs ou je deviens proriétaire, je loue une partie à l'asbl (max (5/3rc) et je paie le solde en privé.
Comme expliqué plus loin, je ne fournis pas de "services" mais plutôt de la guidance. Je peux faire un bail de résidence pour l'asbl?
Si je suis taxée sur base d'un loyer professionnel, mon beau projet s'envole...

1. Est-ce que l'ASBL est votre employeur  ?  la règle des 5/3 est d'application quand le dirigeant d'une entreprise (ou ASBL) loue à sa société (ou ASBL)  un bien lui appartenant (donc c'est un loyer pro).
A vérifier : si l'ASBL n'est pas soumise à l'impôt (elle ne déduit pas les loyers payés), je ne crois pas que cette limite s'applique.
PS : par rapport à votre calcul avec un loyer maximum de 2.590 €  ==>  c'est un montant ANNUEL mais je crois que vous n'avez pas bien lu la règle du calcul. Si le RC est de 1.554 €, le loyer maximum est de 11.914 € avant requalification en revenus PRO.


2. Loyer pro ou privé pour le bailleur : est-ce que les résidents sont domiciliés dans les lieux loués ?

#966 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

panchito a écrit :
MAX11 a écrit :

Si le propriétaire vend son immeuble 449.000 € et place l'argent à 2% par an, dans 10 ans il aura plus de 540.000 €....

C'est en effet une très mauvaise affaire pour le vendeur, car s'il est un peu malin, il placera son argent dans un pannier de sicav de qualité qui vont lui rapporter sans aucun effort énormément plus que 2%!.

Pourquoi porter un jugement sur les valeurs du vendeur ? peut-être que son moteur n'est pas l'argent, ça existe encore....

Vous pourriez, au moins, lui laisser le bénéfice du doute... !

Niquel doit être avisée que le vendeur ne fait pas une si bonne affaire comme elle le croyait pour rester prudente mais de là à dire que le vendeur fait une mauvaise affaire, il ne faut pas exagérer non plus !

#967 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

panchito a écrit :

Quant à la question des notaires, c'est un must absolu de prendre son propre notaire de famille et d'éviter à tout prix le notaire du vendeur qui défend évidemment ses intérêts et pas les vôtres.

Cela ne revient pas plus cher puisque les notaires ont l'obligation de ses partager les honoraires!

Le fisc exige le paiement des droits d'enregistrement au plus tard dans les 4 mois de la signature du compromis (et même quoi qu'il arrive ensuite!)


Ouf, l'experte est passée pour confirmer  tongue  angel   
Dans son style bien à elle, comme toujours. merci panchito  tongue  lol  angel

PS : vous aviez vu que vous dites exactement la même chose que moi ?
mais sur un ton qui laisse croire que vous venez éclairer l'assemblée de vos lumières.
Une vraie cheffe omnipotente.

#968 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

Niquel a écrit :

Lors d'une vente d'immeuble, il n'y a qu'un notaire. Le propriétaire à déjà un notaire, moi je n'en ai pas.
Il peut y avoir 2 notaires pour un seul acte?

Il faut (il faudrait) TOUJOURS y avoir deux notaires lors d'une vente : celui dont le client est l'acheteur et celui dont le client est le vendeur !

On oublie trop souvent qu'il s'agit d'une relation commerciale : on est le client du notaire ! le notaire est notre fournisseur !
Personnellement, je préfère toujours choisir mes fournisseurs et je suis toujours attentif à défendre les intérêts de mes clients !

En cas de question ou "problème" ou choix à prendre, comment un notaire peut-il conseiller deux clients au mieux de leurs intérêts ou défendre une position qui serait contraire à l'intérêt d'un de ses deux clients ?

En plus, la loi prévoit que les honoraires doivent être partagés entre les deux notaires : cela ne coûte pas plus cher de faire appel à deux notaires que un seul pour les deux parties !

#969 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

Niquel a écrit :

Merci pour toutes ces informations, vos différentes approches sont très instructives.

Une proposition inattendue :

J’ai rencontré le propriétaire ce week-end, il m’a proposé une autre alternative : une location/acquisition. Je paie l’équivalent du loyer qui a été convenu durant 15 ans au terme de ces 15 ans je suis propriétaire. Je dois payer les frais enregistrement.
L’idée est très séduisante, devenir propriétaire. Un emprunt hypothécaire au nom de l’asbl est exclu et à titre privé compte tenu de mon salaire bas qui de plus est directement lié l’asbl qui est également mon locataire, aucune banque n’accepterais de tel condition.
Je serais donc la propriétaire de la maison avec comme locataire l’asbl. Grâce aux infos trouver sur votre site j’ai calculé que le loyer maximum que l’asbl pourra me verser (RC =1.554€-5/3) est de 2590€. La mensualité à rembourser à l’actuel propriétaire sera de 3000€.
La transaction est financièrement très intéressante pour le vendeur. L’immeuble est vendu pour 449.000€ en remboursant 3000€/mois en 15 ans au final il aura perçu 540000€.
Tout le monde y trouve son compte, c’est presque trop beau
Je ne trouve quasiment aucune information sur ce type de transaction qui n’est ni un leasing immobilier, ni une location avec option d’achat. Finalement c’est un emprunt entre particulier.
J’ai contacté 2 notaires mes aucuns n’avaient déjà traiter une càs similaire, ils ont pu me donner des infos générales… mais je dois en savoir plus. Qu’en est-il des droits d’enregistrement, 12% c’est énorme. Je n’ai pas la somme à ce jour, si je fais un prêt ce sera un prêt personnel avec des taux élevé. Est-ce que je dois payer les droits obligatoirement dès le début ? Dans moins de 2 ans je reçois une donation qui me permettrons de payer la moitié des droits.
De plus si je comprends bien je ne pourrai bénéficier d’aucune réduction fiscale, j’achète une maison mais je ne fais pas de crédit hypothécaire….
J’ai encore plein de question, bien sur nous allons rencontrer son notaire pour en discuter d’ici quelques jours, mais je préfère m’informer au préalable
Vous pouvez m’aider ?
Bénédicte

Cela semble effectivement trop beau et doit vous inciter à la plus grande prudence....

Si le propriétaire vend son immeuble 449.000 € et place l'argent à 2% par an, dans 10 ans il aura plus de 540.000 €....
Ce n'est donc pas une belle affaire pour lui sur ce plan....
Mais il est peut-être sensible à votre action, ça existe... parfois...

Les droits sont à payer dans les 4 mois qui suivent la signature d'un compromis (ou après la levée d'une clause suspensive).
Donc, oui, vous devrez payer rapidement les droit d'enregistrement sauf à ne pas être propriétaire du bien !
Méfiance si on vous dit le contraire....

#970 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

grmff a écrit :

C'est une solution. Néanmoins, elle présente un inconvénient. C'est que le locataire principal est responsable de l'intégralité du paiement du loyer. L'ASBL ne fait plus "fusible" et le patrimoine du locataire principal est à risque.

Le beurre et l'argent du beurre....

Quel propriétaire accepterait de louer à cette ASBL sans demander la signature d'un "garant" qui assumera les défauts de l'ASBL ?

Il ne faut pas rêver non plus ! Si le responsable de l'ASBL ne croit pas en son projet, comment convaincre un bailleur ?

#971 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

Niquel a écrit :

Bonjour,

D’ici quelque jour nous allons déménager et signer un nouveau bail, mais lequel ?

La situation :

Je suis responsable d’une asbl qui héberge des personnes en difficulté, toutes ces personnes y sont domiciliées. Elles versent une « pension » à l’asbl correspondant au loyer avec les charges + un montant correspondant au frais journalier (pension complète, entretient...). L’ensemble du bâtiment est à leur disposition (chambre privée + espaces communs, salle à manger, salon, …) ne sont pas libre d’accès la cuisine et un bureau.
Actuellement j’occupe une partie du bien comme résidence principale. Je ne paie pas de loyer à l’asbl mais je déclare mon logement comme avantage en nature.

Je cherche avec mon futur propriétaire une formule de bail approprié à l’usage du bien et qui soit fiscalement avantageux pour le propriétaire (critère important pour déterminer mon loyer)

1)    Je signe un bail de résidence principale et affecte une partie du bien à usage professionnel (70%), dans ce cas je sous-loue ladite partie à l’asbl. Dans ce càs le bailleur sera taxé pour 70% du loyer comme une location à usage professionnel.

2)    Est-il possible de signer 2 baux différents ?
1. résidence principale que je signe à titre privé, je paie le loyer qui ne serait plus un avantage en nature
2. un bail au nom de l’asbl. Dans ce cas peut-on considérer qu’il s’agit d’une « location à une personne morale autre qu’une société qui met le bien à disposition d’une personne physique »   

Je vous remercie pour toutes les informations disponibles sur votre site, nombreuses de mes questions y ont déjà trouvé réponses.

Bénédicte

Votre cas n'a rien d'exceptionnel (sans parler de l'ASBL et son objet) !
Cela se voit très souvent et la solution est très simple tout en étant totalement acceptée par l'administration :
1. Vous louez la maison à titre personnel pour un usage d'habitation mais en prévoyant une clause indiquant que le bailleur accepte que vous mettiez le bien en sous-location partielle sous votre seule, unique et entière responsabilité. Faire enregistrer le bail.
==>  pour le bailleur, il s'agit d'une simple et ordinaire location à usage privé

2. Vous faites un contrat de sous-location en vous et l'ASBL pour une partie bien définie de la maison. Le contrat de sous-location ne pourra pas couvrir une période plus longue que le bail principal, ni prévoir de renouvellement automatique mais une clause précisant que le contrat de sous-location prendra automatiquement fin en cas de rupture du bail principal. Faites enregistrer le bail
L'ASBL veillera à bien vous payer le loyer uniquement sur votre compte et vous payez votre loyer au bailleur. INTERDIT de payer directement de l'ASBL au bailleur principal.
Le seul correspondant de et vers le bailleur se sera vous personnellement, jamais l'ASBL ne doit s'adresser au bailleur !

3. Dans votre déclaration IPP personnel, vous déclarez un revenu divers qui sera le loyer perçu de l'ASBL et vous déduisez en charges la part correspondante de loyer payé à votre propriétaire (faites bien le calcul et ça peut être zéro mais pas de perte).
Pas d'avantage en nature bien évidemment.

c'est tout à fait légal, prévu par le code fiscal et très régulièrement utilisé pour des sociétés bien plus contrôlées qu'une ASBL.
Mais il faut respecter les contrats et toutes les conséquences des actes établis !

#972 Re : Locations et baux » Quel type de bail? » 27-01-2021 19:32:20

jacq a écrit :
grmff a écrit :

En tout cas, quitte à adapter mon fonctionnement, je ferais tout ce qu'il faut pour rentrer dans le carcan "bail de résidence" et non "bail professionnel" Parce qu'au bout du compte, c'est quand même les bénéficiaires qui finiront par payer la note...

Un logement a usage d'habitation  ne peut être considéré comme un logement a usage professionnel smile

Si il peut et c'est très souvent le cas : la loge d'une concierge, la maison du gardien, le logement de fonction, le logement mis à disposition pour un membre du personnel (venant de l'étranger ou de l'autre bout de la Belgique), la maison construite par une société qui la met à disposition de son administrateur, ....

#973 Re : Locations et baux » Intérêts sur un loyer réclamé après 17 mois » 24-01-2021 10:40:14

panchito a écrit :

Cela ne m'étonne pas: le loyer doit absolument être payé par ANTICIPATION: donc avant que le mois ne soit entamé.

Vous devriez allez écouter des audiences de Juge de Paix et vous intéresser aux affaires qui s'y passent !
Même avec plusieurs mois de loyers impayés et la plus grande mauvaise foi des locataires, le juge ne décide que très rarement de résilier le bail sans prévoir un échelonnement pour le remboursement de la dette !
Même si le bailleur demande la fin du bail, même s'il est évident que la confiance est rompue !

#974 Re : Copropriétés forcées » Ipi » 24-01-2021 12:27:45

copropriétaire engalère a écrit :

sauf que votre affirmation "L'IPI se prononce sur le respect par l'agent immobilier de la déontologie à laquelle il doit se conformer." est fausse.
et les plaignants ne sont pas des imbéciles et dans ce cas ci Bernard a très bien résumé et cerné le principe .

ça pour résumer, il a résumé !  on ne reçoit aucune information à part que l'IPI n'a pas donné suite à sa plainte, que le greffe a refusé sa requête, que les autres CP ne le suivent pas dans ses démarches et qu'on ne sait rien sur ce qu'il reproche à son syndic à part de ne pas avoir fait d'AG depuis mars 2020....

#975 Re : Locations et baux » Intérêts sur un loyer réclamé après 17 mois » 24-01-2021 10:40:14

Himura a écrit :
max11 a écrit :
panchito a écrit :

Je doute qu'un juge accorde des intérêts de retard calculé sur chaque mois entamé payé fin de mois....

Mais il pourrait résilier le bail aux tords du locataire qui paie son loyer chaque fois avec 30 jours de retard!

Ah oui ? en vrai dans la vrai vie vous avez déjà lu ou vu ça ?   moi, jamais !

Sur le coup, je l'ai déjà vu - et pourtant chez un juge estimé "pro-locataire".
Il a indiqué que les conditions du bail sont claires, et qu'il n'appartenait pas au locataire de le modifier à sa guise si facilement. Il a rompu le bail à l'échéance (3 mois plus tard) et accorder quelque indemnité aussi.

Je pense quand même que c'est assez logique. Si on commence à devoir interpréter un bail sur ce qui peut être non-respecté et ce qui doit l'être, on n'est pas sorti de l'auberge !


On ne parle pas de modifier une condition du bail mais d'un locataire qui a oublié de payer son loyer un mois ensuite il a payé régulièrement les 5-6 mois suivants et payé son mois oublié dés le premier rappel du bailleur.

Par rapport à votre "cas connu" : le locataire payait juste son loyer en fin de mois mais régulièrement et un juge a résilié le bail aux tords du locataire et, en plus, en accordant des indemnités au bailleur ?  c'était le seul "reproche" ?
Dans ce cas, et pour une première fois dans ce sens là, je trouverais ce jugement vraiment fou et tout à fait illogique !

#976 Re : Copropriétés forcées » Ipi » 24-01-2021 12:27:45

C'est pour le même immeuble que celui de votre intervention précédente ?  https://forum.pim.be/topic-291313-chang … age-1.html

Sans donner de précisions sur ce que vous reprochez à votre syndic, difficile de faire participer le forum pour répondre à vos attentes ou questionnements....
A moins que vous ne veniez ici que pour casser du sucre et vous plaindre de votre syndic, de l'IPI, du greffe qui refuse votre demande, des autres 249 CP de votre ACP qui ne vous suivent pas,....

#977 Re : Locations et baux » Intérêts sur un loyer réclamé après 17 mois » 24-01-2021 10:40:14

panchito a écrit :

Je doute qu'un juge accorde des intérêts de retard calculé sur chaque mois entamé payé fin de mois....

Mais il pourrait résilier le bail aux tords du locataire qui paie son loyer chaque fois avec 30 jours de retard!

Ah oui ? en vrai dans la vrai vie vous avez déjà lu ou vu ça ?   moi, jamais !

#978 Re : Locations et baux » Intérêts sur un loyer réclamé après 17 mois » 24-01-2021 10:40:14

GT a écrit :
rexou a écrit :

Je doute que votre bailleur perde son temps à vous calculer des intérêts discutables et par ailleurs si peu  significatifs...


Des logiciels de calcul d'intérêts de retard existent.

Le bailleur a-t-il calculé des intérêts de retard ?
A lire l'initiateur de la discussion : oui

Les intérêts sont-ils discutables ?

Voici ce que prévoit un bail "Pim"

"En cas de retard de paiement quelconque dû par une partie, celle-ci sera redevable, dès
l'échéance, de plein droit et sans mise en demeure préalable, d'un intérêt de douze pour cent l'an,
l'intérêt étant compté chaque fois pour l'entièreté du mois entamé"

Quel est le taux d'intérêt pratiqué dans le cas d'espèce ? Nous l'ignorons.

Sauf que, selon moi, le compteur est remis à zéro chaque mois avec le paiement du loyer suivant...
Suivant le principe obligatoire de toujours apurer un paiement sur la dette la plus ancienne sauf si le payeur donne d'autres instructions d'imputation.
Dans ce cas-ci, le locataire n'a donc qu'un mois de retard... chaque mois   ! Il a payé son loyer en fin de mois au lieu du début !
Je doute qu'un juge accorde des intérêts de retard calculé sur chaque mois entamé payé fin de mois....

#979 Re : Locations et baux » Intérêts sur un loyer réclamé après 17 mois » 24-01-2021 10:40:14

GT a écrit :
9re9ory a écrit :

Mais n'y a-t-il pas une "obligation morale" pour le propriétaire de signaler ce type d'oubli sans attendre que les intérêts s'accumulent ?

Soit vous approchez le bailleur pour lui demander d'annuler les intérêts de retard . Et vous argumentez sans exiger.
Soit vous ne les payez pas (et ils s'accumuleront) et un contentieux s'installera.

A ma connaissance, il est interdit de compter des intérêts de retard sur des intérêts de retard !
Le loyer étant payé, le montant de ces intérêts ne bougeront plus jusqu'à la fin du bail....

#980 Re : Ventes et achats » Commission agence réclamée car refus d’une offre » 29-01-2021 10:41:12

Jenx69 a écrit :
max11 a écrit :
Jenx69 a écrit :

Bonjour,
J’ai mis ma maison en vente (avec offre à faire à partir de)via une agence  en sachant que je voulais un certain montant pour pouvoir acheter une autre maison ( qui est en cours car l’acte doit être signé avant le 31 mars).
L’agent a reçu une offre avec clause pour obtentionde crédit et non ferme, celle de départ, et que je refuse vu que je n’ai pas le montant souhaité. Et l’agent me dit que je n’ai pas le droit de refuser sinon elle me réclamera sa commission!
Ma question est en a t-elle le droit? Une connaissance qui travaille en agence me dit qu’elle n’a pas le droit. Je suis vraiment désemparé et ne sais plus quoi faire pour elle sa mission est accomplie alors que non car je n’ai pas le montant souhaité pour pour réemprunter et mon délai pour l’acte est dépassé.
Merci pour vos conseils
Bonne journée


Bonjour,
Première chose à faire : lire votre convention avec l'agent immobilier.
Si elle bien foutue, cela doit être expliqué car votre situation est courante....

Bonjour oui ça a été lu en partie et j'ai beau lire et relire le contrat rien ne stipule que je n’ai pas le droit de refuser une offre et que je dois payer sa commission ! Merci

Ce n'est pas comme cela qu'il faut lire la convention !
Si la convention est que l'agence doit trouver un candidat acheteur au prix convenu dans la convention (c'est à dire le "prix à partir de"), elle a rempli sa mission et la commission est due.
Le fait que vous changiez d'avis (par rapport à l'écrit, pas suivant ce qui aurait été dit) ne change rien au fait que l'agence a rempli sa mission.

La condition qui pourrait vous sauver est la condition suspensive de l'obtention du crédit : s'il n'a pas le crédit, pas de commission !
Mais pour cela, il faut laisser une chance au candidat d'obtenir ce crédit !
Si vous refuser de signer un compromis avec cette clause (et donc empêchez le candidat d'obtenir son crédit) et que votre convention ne prévoit rien sur ce point, la commission sera due !

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres