forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Pour être précis, si vous êtes locataire dans les lieux depuis 23 ans, vous avez un bail : un bail verbal.
Même si ce n'est plus autorisé, ce cas de figure existe et est prévu explicitement dans les législations.Une des difficultés du bail verbal, c'est d'en apporter la preuve.
C'est pour cela que tout preuve écrite; par exemple un virement du paiement du loyer, joue en votre faveur pour donner non seulement une preuve probante de l'existence du bail, mais aussi pour apporter un début de preuve sur la durée de votre bail.
... ou alors vous êtes un squatteur... mais depuis 23 ans, je peine à l'imaginer.
![]()
Au fait, preuve probante, est-ce un pléonasme ?
Si c'est l'acheteur qui donne le préavis, la date de début de bail est sans aucune importance. Le préavis sera de six mois. Mais le nouveau proprio ne pourra donner renon QUE quand il aura passé l'acte notarié d'achat. Ce qui vous laisse encore pas mal de répit avant de devoir quitter les lieux. Comptez deux mois pour trouver un acheteur, plus trois ou quatre pour passer l'acte, plus six mois de préavis. Cela vous donne environ un an avant de déménager. Sauf si vous trouvez un bien qui vous plait et que vous décidiez de donner votre préavis (de 3 mois) avant ce délai
bonjour,
Je suis locataire depuis 23 ans dans la même maison mais je n'ai pas de bail
Mon propriétaire va vendre la maison, quels sont mes droits
Combien de temps pour quitter le logement?
Dois-je accepter les visites et les portes ouvertes et les photos de mon intérieur?
il faut savoir que je ne désire pas acheter la maison car il faut faire d'énorme travaux (électricité, toiture, fissure dans la façade, chauffage central etc...)
merci de votre aide
En complément aux réponses et questions de D1791, je vous dirais que "non" vous n'êtes pas vraiment obligé d'accepter qu'on prenne votre intérieur en photo. Mais vous y avez intérêt ! Et bien sur que vous devez accepter les visites, oui. Jours et heures à convenir avec le bailleur ou l'agence. Et avec des photos, moins de visites inutiles et probabilité de vente plus rapide, donc moins de dérangement pour vous.
Il semble que votre actuel bailleur ne va pas vous donner votre préavis, à défaut de connaitre la date exacte de votre début de bail... mais l'acheteur, lui, pourra vous envoyer un courrier recommandé de renon avec 6 mois de préavis, quelle que soit la date de votre début de bail. Pour cela, il doit avoir acheté ET avoir passé l'acte notarié. Ce qui veut dire que vous pourrez encore ester environ un an dans ce bien avant de devoir le quitter. Ceci étant dit, rien ne vous empêche de chercher un autre logement et de remettre vous même votre renon qui sera de trois mois.
Je n'avais pas vu cette dernière remarque: "Dans le cas d'une coloc la commune ne dispose en principe pas des informations nécessaires pour établir la taxe"
Quand le bail (qui mentionne les noms de tous les coloc) est enregistré par le propriétaire, la commune ne disposera-t-elle pas à ce moment des noms des colocataires, domiciliés et non domiciliés? Une taxe de seconde résidence peut-elle ensuite s'appliquer pour les non domiciliés?
La commune n'est pas informée par le simple fait que le bail soit enregistré... s'il l'est.
Attention à la taxation seconde résidence...
Dans le cas d'une coloc la commune ne dispose en principe pas des informations nécessaires pour établir la taxe. Il y a des personnes domiciliées à l'adresse et aucune indication du nom d'un éventuel locataire non domicilié. Mais il vaut mieux ne pas se faire remarquer, en effet 
Ok merci. Donc si je comprends bien, il ne faut rien mentionner sur le bail concernant la domiciliation de mon fils. Même pas qu’il garde son adresse de domiciliation actuelle, ni la mentionner sur le bail?
Normalement, le bail mentionne l'adresse actuelle du locataire. Il peut aussi être mentionné qu'il conserve son adresse actuelle mais si ce n'est pas le cas, le bail reste valable.
Vous pouvez parfaitement établir un bail qui ne soit pas de résidence principale, le preneur conservant son domicile légal actuel, mais "élit domicile" dans les lieux loués concernant le bail et ses suites. Ceci revient seulement à dire que tout courrier concernant le bail lui sera valablement adressé à l'adresse de location.
Dans toute coloc, c'est une question qui est régulièrement abordée. Il est parfois problématique de se faire domicilier. Ne pas se faire domicilier ne pose très généralement aucun problème.
Je ne saisis pas très bien quel est le rapport avec l'âge des bailleurs... sauf si ce sont eux les "colocs" 
Il est important de noter que le non-respect de ces nouvelles règles pourrait avoir des conséquences sérieuses pour votre copropriété et même pour le syndic, qu'il soit bénévole ou non. En cas de non-respect, il ne sera tout simplement plus possible de réclamer des intérêts de retard ni d'entreprendre d'autres démarches de recouvrement.
"Ni d'entreprendre d'autres démarches de recouvrement" ??? Soyons sérieux deux minutes !!!
Ce fil part en sucette
Au point de patauger dans la choucroute ?
grmff a écrit :Chokotoff a écrit :grmff a écrit :Qu'entendez-vous par "courte durée"?
Quelques heures
![]()
![]()
Vous voulez dire un garni? Garni de quoi?
Comme la choucroute... de petites saucisses

On loue des appartements sans même venir voir dans quel état il se trouve et en plus d'augmenter le loyer de €.25,-/mois sans rien faire.
Vous n'avez pas l'impression de pousser le bouchon un peu trop loin ?
- Le bailleur a encore le droit de faire appel à un agent immobilier et de le laisser gérer la mise en location de son bien. Vous ne croyez pas ?
- Augmenter le loyer de 25 euros ? D'une part, ce que vous appelez une augmentation est en fait une diminution de prix si vous tenez en compte l'inflation. D'autre part, le prix payé par l'ancien locataire ne vous regarde pas. Et enfin, avez-vous signé ce bail pour accord, oui ou non ?
Mieux vaut 2 avis que d' 1.
C'est qd l'avocat à vu toutes ces photos qu'il m' a dit que cet appartement était vivable mais pas acceptable, même chose, ce jour j'ai eu la visite de l'agent de quartier pour identification d'adresse, lui aussi ne trouve pas normal de louer avec tous ces vices.
Non j'estime qu'il faut respecter les gens, c'est tout.
Bien à vous.
Soit vous payez un prix légèrement plus bas que le marché et vous vous contentez de ce que vous avez, soit ce prix est trop élevé pour l'état dans lequel se trouve ce bien et vous le quittez -sans indemnité- de commun accord avec votre bailleur pour aller vivre dans l'appartement de vos rêves.
Ce ne sont ni le locataire ni le proprio ni l'agent immo qui doivent vous informer de tous les petits défauts d'un bien que vous visitez. Ni "la-dame-qui-a-fait-l'état-des-lieux" sans vous. Cela s'appelle un expert, et selon les termes du bail, vous deviez être présente ou représentée. Elle a d'ailleurs refait le boulot en votre présence l'après-midi. Et l'appartement était donc bien vide et ces défauts visibles. C'est à vous qu'il revient de visiter attentivement avant de signer un bail. Et examiner minutieusement avant de signer l'état des lieux.
Un bailleur qui s'adresse à une agence est un bailleur qui demande (ou au moins espère) que son locataire lui foute la paix. En compensation, le prix est souvent dans la fourchette basse. Vu vos multiples critiques, le bailleur vous propose d'accepter une rupture de bail de commun accord sans indemnités. Qu'espérez-vous de plus ? Si vous ne trouvez pas mieux pour le même prix, c'est que finalement, cet appartement n'est pas si mauvais que ça... Et si vous trouvez mieux, allez-y !
Je doute que votre avocat vous soit d'un quelconque secours.
Merci pour votre réponse mais quand j'ai visité cet appartement il était complètement meublé et n'aurais pas su voir tous ces défauts.
Quelque part j'en veux à l'ancien locataire qui ne m'a fait part de rien sans quoi je ne prenait pas cet appart.
Voici les vices cachés :
LIVING : 1) porte de la terrasse impossible à ouvrir le mécanisme de la clinche étant cassé et tenant qu'à une seule vis au lieu de quatre.
2) fissures sur les murs.
3) Robinet radiateur tout rouillé, il y a certainement eu une fuite. (non vu car caché par une tenture)
4) Tapis de sol qui gondole au vu que qd il a été placé l'on a pas égalisé le sol avec de l'égaline, ce lino est posé à même le béton
de ce fait il y a un dénivellement de plancher et pr combler ce vide l'on a placé des carderons des carderons qui ne tiennent pas
vu qu'ils ont été cloués dans le vide.
CUISINE : 1) hotte qui grince car datant de + de 40 ans.
2) néon sous meuble supérieur cassé ainsi que son soutien.
3) armoire sous évier, le fond tout cassé.
HALL : Rien à dire.
S.D.B. : 1) un évier sur deux fonctionnent, le mécanisme de fermeture pour l'autre est cassé.
2) la baignoire complètement bouchée qd j'essaye de chasser l'eau toutes les crasses remontent et impossible d'y mettre le
bouchon au vu qu'une grosse vis vient boucher l'entrée.
CH.A.COUCHER (3) : 1) Les murs sont tous fissurés partout et dans une des chambre il y a humidité, cela a été vu quand il y a eu de fortes
pluies.
2) Même chose pour les sols où là c'est du parquet. Carderons partout pr cachés tous les vides sous plinthes. Qd on a
placé le parquet dans les 3 ch.à.c. on a enlevé les tapis pleins qui étaient en dessous sans enlever aucune plinthe,
ni égalisé le sol, ce parquet a été posé à même le béton ce qui fait qu'il y a un dénivellement de plancher et là aussi
l'on a mis des carderons pour cacher tous ces vides, carderons qui ne tiennent pas idem que pr le living.
J'aurais eu très difficile des voir tous ces défauts au vu de l'aménagement de l'appartement sans quoi je ne le prenais pas; j'estime que l'ancien locataire ainsi que la dame qui a fait l'état des lieux sans moi aurait du m'en parler. Voilà je suis apprise pour une fois; il ne faut faire confiance en personne.
Voilà tous ces vices cachés qui ne sont pas pour moi des moindre.
Pourquoi l'agent immob. a demandé que je retire mon dossier chez l'avocat, c'est qu'il y avait bien qq chose.
On loue des appartements sans même venir voir dans quel état il se trouve et en plus d'augmenter le loyer de €.25,-/mois sans rien faire.
Désolée pour ce long mail et relire votre réponse.
Un grand merci à vous.
Canaillou
PS/ je tiens à préciser que tous ces vices ont été vus par la proprio et qu'ils sont restés sans réponse.
Beaucoup de petites choses. Certaines doivent en effet faire l'objet d'une réparation par le bailleur. Comme la clenche de la porte de terrasse, la baignoire bouchée... D'autres peuvent être améliorées par vous même. Et enfin, d'autres font partie des défauts de l'appartement...
A vous de voir quel est le rapport qualité/prix de cet appartement. Le bailleur vous donne la possibilité de rompre le bail de commun accord sans indemnité. La balle est dans votre camp : que voulez-vous faire ? Partir ou rester ?
Quand je lis vos critiques pour la cuisine par exemple, je suis interpellé par "hotte de cuisine qui grince car datant de 40 ans". Vous aviez pu voir cette hotte et juger de sa vétusté. Elle grince... mais elle fonctionne !!! Néon sous meuble -et son support- cassés : vous n'utiliserez donc pas ce néon, mais une autre source d'éclairage. Ou vous remplacerez ce néon. (prix estimé d'une vingtaine d'euros!). Fond de l'armoire sous évier cassé. Vous pourriez placer un panneau sur ce fond cassé. Cela vous semble insurmontable ? Des quarts-de-ronds qui ne tiennent pas : quelques clous et un tube de silicone : investissement d'une dizaine d'euros.
Concerne : BAIL WALLONIE PRENANT EFFET LE 01/07/2023 POUR SE TERMINER LE 30/6/2026 = 3 ANS.
Bonjour,
En date du 23/6/23 j'ai signé un bail pour un appartement, malheureusement l'état des lieux ayant été fait par une dame une 1ère fois dans la matinée sans ma présence puis une 2ème fois dans l'après midi cette fois en ma présence sans que je n'aie reçu une copie, la dame étant pressée lisait tout simplement son état des lieux établi sans plus.
De plus, si je ne signais pas cet état des lieux je n'obtenais aucune clé de cet appartement.
Etant fort déçue de cette visite et attitude trouvant cela très bizarre j'ai quand même signé afin d'obtenir celles-ci et ai mon état des lieux moi même et là j'ai pu constater qu'ils y avaient pleins de vices cachés que la dame ne m'avait dits, ni montrés.
De ce fait, j'ai tout de suite téléphoné à la proprio qui ne voulait rien entendre et faisait l' innocente de ce que je lui annonçais mais sa phrase perpétuelle " je suis dans le rouge et je n'ai pas de sous " pour effectuer les divers travaux. Suite à cela, le lendemain l'agent immob. me recontactait par téléphone et je lui ai fait comprendre que cet appartement était vivable mais pas acceptable. 15 jours plus tard l'agent Immob m'a recontacté pour connaître mes intentions car au départ il lui fallait 3 mois de préavis + 1 mois d'indemnité pour la proprio.
Ce même jour j'ai pris de nombreuses photos et ai contacté un ami avocat pour lui faire part de ce désagrément et l'avocat a envoyé un mail à la proprio qui n'a même pas daigné y répondre.
Tout de suite j'ai réadressé un mail à l'agent immob qui a bien compris cette situation inadmissible lui disant que n'étais de mauvaise foi mais qu'après REFLEXION et suite à notre entretien téléphonique 24/7/23 que j'avais 4 solutions à proposer à la proprio donc étant de bonne constitution mais celle-ci (la proprio) n'a rien voulu entendre concernant ces travaux et a refusé; elle préfère arrêter le contrat de bail à l'amiable suite à l'entretien téléphonique que j'ai eu avec l'agent immob ( c'est lui l'intermédiaire pour tout ) mais de signer une rupture de commun accord pour mettre fin au bail pour le 31/10/23 sans indemnité de sortie et que si je trouvais un logement avant ce 31/10/23 je pouvais quitter les lieux immédiatement; vous savez j'ai essayé de sauver cette situation au vu de la difficulté de trouver un logement.Une question que j'aimerais vous poser :
Le fait qu'au départ je me suis engagée verbalement par téléphone et ce sans écrit de partir et qu'après réflexion je proposais par écrit de rester mais que la proprio a refusé, n'y a t il pas un préjudice de sa part, je n'ai encore rien signé j'attend de connaître votre réponse avant de faire toute bêtise, n'est ce pas la proprio qui doit me donner un préavis qui serait de 6 mois sans qu'aucune indemnité ne soit versée. ??
En plus, l'agent immob. m'a demandé que je retire mon dossier de chez l'avocat c'est qui sente qu'il y a bien un problème.Pour info, j'ai téléphoné ce jour au bureau d'enregistrement et ce bail a bien été enregistré par l'agence en date du 14/7/23.
Excusez d'avoir peut être été petit nègre dans ce dialogue mais ce n'était pas facile à expliquer.J'attends le plaisir de vous lire et vous présente mes SS.
Canaillou
Vous avez signé un bail d'une durée de trois ans. Désolé de vous sembler dur, mais c'est AVANT de signer ce bail que vous deviez visiter attentivement le bien et découvrir l'immense majorité de ce que vous appelez des "vices cachés" sans par ailleurs les définir explicitement.
Il n'est pas normal de contacter l'agent immo après signature pour lui dire que l'état de l'appartement est "vivable mais pas acceptable". Vous avez accepté en signant le bail. Vous avez encore accepté en signant l'état des lieux, auquel vous pouvez apporter toutes remarques dans le mois qui suit.
Votre proprio vous propose une solution simple : vous quittez cet appartement "qui est dans un état inacceptable" de commun accord, sans devoir payer aucune indemnité. C'est pas bien ? Que voudriez-vous de plus ?
Quels sont donc exactement tous ces "vices cachés" qui rendent l'appartement "inacceptable" ?
Bonne chance dans la recherche de votre appartement idéal.
Bonjour ,
L'agent immo était en vacances. Il vient de me rappeler ce matin. On s'est mis d'accord pour une ristourne de 4K au lieu de 6 K prévue initialement.
Je sais que plus tard, je vais devoir faire des travaux pour régulariser la situation urbanistique . Mais j'espère que la commune ne m'embêtera pas d'aussi tôt pour ça.Merci pour vos réactions.
Félicitations pour votre achat.
Il est même possible -je vous le souhaite- que la commune ne se manifeste jamais au sujet de ce potentiel problème de véranda... Profitez de votre achat et ne réveillez pas le fonctionnaire qui dort ; ne faites aucune démarche et laissez-venir un éventuel courrier... dans un an, dans trois ans... et si ça vient, faites trainer les choses 
Il y a les discussions sur la "légalité" et les obligations liées à la décision....
Mais vous n'obligerez pas le CC de décider quelque chose s'ils ne veulent pas, pour quelques raisons que ce soit !Il faut donc être pratique et avancer ! Le CC ne veut pas décider, il faut trouver une autre solution pour que les travaux se fassent !
Et la seule solution que je vois, c'est de faire une nouvelle AG pour choisir le devis et décider du financement !
PS : prélever sur le fonds de réserve existant doit résulter d'une décision d'AG, le syndic ne peut donc pas se contenter de faire un appel partiel et puiser sur le FR pour le solde avant de commander les travaux !
Légalement, il devrait tout appeler quitte à rembourser lors de la prochaine AG en actant un prélèvement sur le FR.
La aussi, votre acp est bloquée et le cc a peut-être raison de ne pas vouloir décider pour éviter que le syndic ne se serve sur le FR sans accord....
Il est un fait que si le CC refuse de faire un choix parmi les devis proposés, la situation est bloquée et personne ne pourra les forcer. Un membre sur trois opposé aux travaux et l'ensemble du CC qui refuse de remplir la mission qu'il avait acceptée, il faudrait en effet creuser pour en connaitre la cause exacte.
Je vois une autre solution, c'est de reporter le début des travaux et le choix du devis à la prochaine AG. Il n'y a aucune urgence à isoler la toiture, même si la décision a été prise et qu'il était prévu de faire ça "avant la fin de l'année", ce qui me semble peu réaliste, quand je lis qu'un appel de fonds a été effectué et que "d'autres vont suivre". Malgré le réchauffement climatique des travaux d'isolation d'un toit en hiver restent peu appropriés je crois. Et tant que la totalité de la somme n'est pas disponible pour effectuer le paiement, le syndic ne peut commander les travaux.
En attendant, des appels de fonds peuvent être réalisés de manière à disposer des liquidités nécessaires. Il reste curieux d'envisager et décider de la réalisation de travaux estimés à 100 mille euros sans déterminer le mode de financement, fonds e réserve, appel de fonds ou mix des deux. Et tout aussi curieux d'éprouver des problèmes de financement alors que le prix réel est réduit de 30% !
lamy a écrit :Bonjour
C'est un fait : les anciennes chaudières atmosphériques ne peuvent pas coexister avec des chaudières à condensation si le conduit de sortie est commun.
J'entends aussi partout qu'il n'est plus légal de remplacer de vieilles chaudières par des chaudières qui ne sont pas à condensation.Quelle est la loi à ce sujet ?
On m'a même cité ma date du 27/09/2021, mais je ne trouve rien à ce sujet.Pouvez-vous m'éclairer sur ce point de vue législatif?
Merci.La Région doit être annoncée afin de pouvoir espérer être éclairé sur la législation applicable.
Indépendamment de ce qui est légal ou non, il est financièrement intéressant de remplacer les vieilles chaudières par des condensation... Les chaudières atmos ne sont d'ailleurs plus proposées à la vente, ce qui limite forcément les choix possibles.
...
A mon avis le conseil de copropriété n'est jamais obligé d'accepter une décision de l'AG lui octroyant une autre mission ou une délégation de compétences.
Obligé d'accepter la mission non. Mais ayant accepté cette mission il est cohérent de faire ce qui a été convenu. A défaut d'une obligation légale, il existe une obligation morale envers l'attente des CP et la confiance qui est accordée.
...
A mon avis, vous n'échapperez pas à une AGE.
Il n'y a pas d'urgence et donc pas vraiment de raison de convoquer une AGE. C'est le conseil qui est responsable du blocage de la situation.
Niveau financement, appel de fonds à envisager si pas de fonds de réserve suffisant. Mais les fonds doivent être disponibles avant la commande des travaux de toute manière.
De combien de membres est composé ce conseil de copro ? Tous refusent de choisir un entrepreneur ? La fourchette des prix proposés me semble fort étroite pour 5 offres, soit dit en passant...
Le syndic "pourrait" convoquer une AGE, mais en l’occurrence il n'y a pas urgence et il me semble plus réaliste de reporter les travaux à l'année suivante après choix (parmi les devis qui seront encore valables, ou réactualisés) selon vote en AG. Votre Conseil ne remplit apparemment pas son rôle pour ce que j'en comprends.
Le prétexte de la dépense non budgétisée me semble fallacieux, mais encore faut-il savoir si l'argent est disponible. Financement via fonds de réserve ou appels de fonds ?
...
Et à ma connaissance, à ce jour, la fixation du revenu cadastral n'est pas impactée par la performance énergétique.
A ce jour... 