forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
à vous lire Chris, vous avez fait beaucoup d'améliorations à vos frais ... et tout ça en entrant dans un appart avec un bail d'un an ? Euh....
à première vue je dirais le proprio, sauf si faute manifeste du locataire
et quelle est l'ancienneté de cette minuterie ?
Grmff : juste une petite réflexion, pour les travaux qu'un loc est obligé d'accepter, il faut voir de quels travaux il s'agit ......ils doivent être nécessaires, voire urgents....bref, être justifiés...
Chriss : vous écrivez que l'appart est mieux qu'à votre entrée, mais suite à quoi : des améliorations faites par vous ou par le proprio ?
bon là, on n'a qu'un son de cloche, mais à priori c'est un proprio pas très réglo
Ben si c'est un emmerdeur, pas de cadeau alors
Proposez ce qui VOUS arrange le mieux.....si c'est le 20 et qu'il accepte mais ne cède pas pour son remboursement de la dernière semaine, remboursez là lui ( avec preuve noir sur blanc ) et rattrapez vous via l'ELS !
Chicanez au max
Une question avant tout, vous n'ètes pas en Belgique le 27 mais la fin de bail c'est le 28 donc où est le problème ?
Maintenant si vous n'ètes pas libre le 28 et pourtant je suis proprio, je serais assez d'accord avec lui...la demande vient de vous, l'ELS signifie remise des clés et départ du loc.....là c'est départ anticipé d'une semaine, donc logique qu'il ne paye pas la dernière semaine
Il faut voir aussi quels sont vos rapports et si ça a été un loc réglo pendant le bail
Si ça a été un emmerdeur de première là bien sûr aucun cadeau, vous lui remboursez sa dernière semaine mais vous vous rattrapez en étant très très attentif aux dégâts éventuels et nous ne laissez rien passer 
Si ça a été un loc correct, logique de lui rembourser sa dernière semaine ou alors , oui , proposez le 2 mars, mais il faut que ça lui convienne
On peut envisager une liste relativement anonyme
Juste les initiales et l'année de naissance par ex ou le prénom et l'initiale du nom
Et puis on se donne plus d'infos en mp
Enfin il doit y avoir moyen de moyenner ;-)
Francis a écrit :A quand une manifestation des propriétaires pour la création d'une liste noire des locataires, comme pour les prêts ?
Sur que cela diminuerait le nombre de dossiers en justice de paix !
Mais augmenterait le nombre de personnes à la rue ou les précariseraient encore plus.
Aussi 'foireux' ou même malhonnêtes soient-ils, ça n'aidera pas beaucoup, et la priorité d'un juge n'est pas que le bailleur récupère son dû pleinement et entièrement. Il vise certainement à ce qu'un bailleur soit le moins perdant possible tant qu'un locataire peut arriver à s'en sortir (et ne pas rentrer dans une spirale encore plus négative).
euh désolé , même si c'est regrettable ce n'est pas le problème des bailleurs privés si des gens se retrouvent à la rue ou en situation précaire
c'est à l'état de gérer ça
pas à nous et nous n'avons surtout pas à en payer les pots cassés
sans oublier que certains locs, sont malhonnètes, ils ont les moyens de payer leur loyer, mais dépensent leur argent à d'autres "priorités "
et un bailleur peut aussi se retrouver en situation précaire en cas de locs malhonnètes
lors de mon premier achat immobilier, j'ai mis ma maison ( la seule que je possédais à l'époque) en garantie....si j'étais tombé sur des locs malhonnètes, je n'aurais pas pu rembourser mon prêt et on aurait pu vendre ma maison et je me retrouvais à la rue...
ou le cas du petit pensionné qui a une pension minable et qui a besoin de loyer de la petite maison héritée de ses parents qu'il loue pour vivre correctement, payer ses soins de santé, etc...
GT je peux vous comprendre, en même temps c'est la vie, tout le monde a un copain là ou là qui peut lui donner une info" plus ou moins confidentielle"
mais je trouve que c'est de bonne guerre d'essayer d'avoir par ci par là des infos, même "par la bande"
il ne faut pas non plus se tromper de cible : qui est le plus malhonnète ? celui qui a fauté et dont on essaye de se protéger ( ou dont on essayer de protéger les autres ) ou celui qui récolte des infos par une voie pas tout à fait officielle
et maintenant dans un autre domaine, on lit tous les jours dans des journaux, des détails sur des procédures judiciaires, sur des instructions ( choses qui ne peuvent pourtant être rendues publiques )... détails que récoltent les journalistes via leurs " entrées" par ci par là
Il me semble que rien n'est prévu dans la loi pour une résiliation anticipée.
C'est, à mon avis, laissé à l'appréciation du juge de paix.
Rien n'empêche le bailleur et le locataire de s'entendre sur les modalités d'une résiliation anticipée mais ne pas oublier qu'une telle fin de bail doit faire l'objet d'un acte notarié ou d'un jugement !
ben oui j'ai pas mal cherché , il semble que rien ne soit prévu dans la loi
et comme dans ce bail, pas très bien " torché " il n'y a aucune clause qui y fait allusion, euh....
donc le mieux est qu'ils fassent comme je leur propose et essayent de trouver une solution avec le proprio, qui de son côté doit rester raisonnable, car j'ai lu que plusieurs juges ne donnaient pas raison aux proprios qui ne le sont pas
et perso j'ai eu le cas concernant 2 baux commerciaux, qui malgré qu'ils stipulaient chacun une indemnité de 6 mois en cas de résiliation anticipée ( et pourtant 6 mois c'est raisonnable ), ces indemnités n'ont pas été payées par les locataires sortants.....et en justice de paix, les juges ne m'ont accordé que 3 mois.
mais sinon oui Françis, ça je sais qu'il faut passer par un notaire ou le juge de paix pour officialiser cette résiliation anticipée
( bien que je connaisse un proprio qui a accepté d'un loc commercial une résiliation anticipée, ils ne sont passés ni par un notaire, ni par la justice de paix et ça n'a posé aucun problème )
Merci Pim, mais après survol je ne vois rien sur la résiliation anticipée.
Des amis de mon fils ont loué une surface commerciale....après un an ils voudraient partir...rien dans le bail commercial ne fait mention d'une résiliation anticipée, aucune clause n'en parle....il est juste question de résiliation aux torts des preneurs
Un super pro peut nous tuyauter ?
Car là dans un premier temps je leur conseille d'en discuter avec le proprio et de laisser à celui ci la garantie soit 3 mois....peut être faudra t'il proposer plus
Mais le bail ne stipule rien
Il est aussi indiqué qu'ils peuvent résilier à l'expiration de la 3 ème année moyennant préavis de 6 mois
Perso dans mes baux commerciaux il est toujours stipulé : 6 mois de préavis et 6 mois d'indemnité
ici RIEN
Merci d'avance
A Erico a écrit :3.500 nets un inspecteur de police, ça me semble quand même beaucoup
Même après 30 ans de carrière?
A Baloo a écrit :J'ai bien la notion d'appel à la commission d'arbitrage dans mon bail, mais... mon client à clairement d'autres intentions...
Ah mais voilà suivant un autre intervenant qui avait aussi cette clause dans son bail, lorsqu'il s'est produit devant le juge, son locataire indélicat avait pris un avocat et je vous le donne en mille.... L'avocat a prétendu que la requête en justice de paix était nulle et non avenue puisque dans le bail, les parties avaient convenu que tout différent serait réglé par la Chambre d'Arbritrage.
Le fin mot de l'histoire je ne l'ai malheureusement pas...
ça me semble beaucoup, mais bon....
à Panchito
3.500 nets un inspecteur de police, ça me semble quand même beaucoup
sinon bien sûr ne pas prendre de gants avec lui ni avec personne quand on sent la mauvaise foi
et pour l'attente au juge de paix ( presque une journée ) j'ai connu ça aussi, une fois où j'avais accepté qu'on résilie anticipativement devant le juge de paix un bail commercial....et même pas un remerciement du loc pour cette journée perdue, depuis fini, on fait ça devant notaire aux frais du loc.
Ok pour une occupation prof en personne physique
Mais en résidence week end, là pour moi c'est pas ok
S'il occupe réellement et personnellement, il est dans les conditions. Il n'est pas dit qu'il doit s'y domicilier.
Par contre, il ne peut pas le louer à sa société. Sa société, ce n'est pas lui. Ce n'est que s'il est indépendant en personne physique que c'est bon.
Que faire? S'il est indépendant en personne physique, vous ne pouvez qu'approuver. Cherchez un nouveau logement.
S'il est en société, vous pouvez éventuellement lui dire que le congé n'est pas valable. Ou accepter le congé, et vous retourner contre lui pour obtenir 18 mois de loyer d'indemnité...
quand on vit quelque part en permanence, à fortiori dans un bien qui vous appartient, on n'est pas obligé de s'y domicilier ?
parce que si il est domicilié ailleurs, on peut argumenter qu'il n'occupe pas réellement et personnellement le bien non ?
mais comme je dis souvent, même si le risque zéro n'existe pas, se fait arnaquer qui est arnaquable !!!
avancer 100 euros à un futur loc qu'on ne connaît pas , sorry, mais c'est de la bétise pure ça, après faut pas venir se plaindre de se faire arnaquer
Voilà c'est fait, je l'ai prévenue, elle était découragée et soulagée que je l'ai prévenue car figurez vous qu'il lui avait déjà emprunté 100€ avec promesse de lui payer avec le loyer.
De plus il a déjà démonté les radiateurs électriques des chambres pour les mettre au salon alors qu'il a un poêle à pellets. Chez moi c'était plus facile de siphonner du mazout dans les cuves que du pelets...
ben dites donc, un sacré cas le gars !
et comment avez vous eu les coordonnées complètes de son futur bailleur ?
Perso je suis pour ce partage d'informations
Un ex, un jour j'avais un appart à louer et se présente une famille de réfugiés dont le papa travaillait, ils avaient l'air de gens très bien et j'étais assez pour, mais le papa travaillait au CPAS et ça ça me faisait tiquer
Et j'en parle à l'une ou l'autre personne ...souvent le bouche à oreille est instructif, intéressant...
Et quelques jours plus tard quelqu'un m'appelle, qui bossait dans ce CPAS et qui me dit : bon vous faites comme vous voulez, mais, entre nous, ce monsieur, qui est quelqu'un de très bien mais qui parle à peine le français et est très peu qualifié, est un article 60 et dans quelques mois son contrat se termine et donc à moins de retrouver du travail, il se retrouvera au chômage
Sur ce, ben j'ai préféré renoncer à ce candidat, car son chômage n'aurait pas permis le paiement régulier du loyer par la suite
Vu par moi, ceci n’est pas une isolation convenable entre 2 lieux d’habitation
Et malgré cela, vous avez choisi ce bien-là!
Et vous avez signé le bail qui contient peut-être la clause suivante (bail de type PIM):
Le Preneur indique qu’il a visité attentivement le bien loué et qu’il n’en réclame pas plus ample description. Il est déclaré que le bien est délivré en bon état d'entretien, de sécurité, de salubrité et d'habitabilité.
Donc maintenant si le bien ne vous convient/plait plus, il ne reste plus qu'à résilier votre bail (Résidence principale - 9 ans?)
Panchito il ne vient d'apprendre ces précisions sur l'isolation que maintenant !
Et bon pas évident quand on visite de se rendre compte de ce problème, ne serait ce par ex que parce que l'autre bien était vide ce jour là.
Ca peut donc arriver à tout le monde
Maintenant est ce une raison pour demander une modification ou pour résilier, ça c'est autre chose.
Erico a écrit :Ok, sorry Pim.
Je vais donc aller voir sur les modèles de beaux Pim
C'est vrai que ce sont de beaux baux
et pas que pour bobos !