forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Je me permets de déterrer mon vieux post car voilà que 5 ans plus tard (!), ce projet sort de ses cartons et la commercialisation d'appartements neufs vent d'être lancée il y a quelques jours!
Passez-moi les commentaires sur les rendements de 3%, je n'investis pas dans l'immobilier pour faire du rendement à 2 chiffres car je l'ai déjà obtenu en ce sens que les sommes que j'y investirais proviennent des gains (allant de 25 à 55%) que j'ai réalisés au cours des dernières années sur des fonds d'actions technologiques et que je souhaite à présent sécuriser en les plaçant de l'immobilier neuf pour avoir le moins de soucis possible.
Comme j'ai toujours fait depuis des décennies pour ceux qui lisent mes contributions.
Ce que j'aimerais savoir (de préférence de la part de membres spécialisés sur Charleroi), c'est le loyer que l'on pourrait demander pour un appartement neuf (PEB A), 1ch, de 55m² avec cuisine américaine équipée. Il y a une cave mais pas de garage.
Surtout aussi s'il y a des candidats locataires potentiels pour ce type de biens à Charleroi?
Le locataire décide que la plaque ne lui plait pas et donne un coup dedans ? et c'est au propriétaire à payer ?
Non, c'est un dégât locatif qui sera porté au compte du locataire si ce n'est pas remis en état avant l'ELS. Par contre dans ce cas, aucun assureur n'interviendra puisqu'il s'agit de dégâts volontaires!
Une assurance, c'est une couverture que l'on prend pour s'assurer sur des risques indépendant de votre volonté...
D'habitude on prend un abandon de recours pour avoir la paix, c'est-à-dire pour éviter les conflits d'experts: une seule compagnie, un seul expert.
L'assureur du bailleur intervient (si couvert) et ensuite ne se retourne pas sur le responsable, soit le locataire, qui ne doit dès lors pas prendre d'assurance pour couvrir sa RC locative.
Maintenant c'est bizarre qu'il en a quand même pris une alors que vous aviez indiqué dans le bail qu'il y avait un abandon de recours et que vous li aviez dès lors répercuté ces frais.
Le locataire a disqué sur sa terrasse et à projetté de la limaille dans la vitre, était-ce un risque imprévisible?
Je trouve que vous avez beaucoup de chance que votre assurance intervienne!
Etes-vous sure que ce soit les seuls dégâts créés par ce type d'opérations? Rien sur vos portes?
Le locataire a disqué sur sa terrasse et à projetté de la limaille dans la vitre
Mais pourquoi faire?
Ce n'est pas une occupation en bon père de famille, ça!
Je pense que l'urgence est toute relative. Vous dites qu'il s'agit d'un nouveau lotissement. D'habitude, il n'y a pas qu'une seule maison à vendre...
Puisque c'est du dégât locatif, ce n'est pas un sinistre couvert (dans aucune des hypothèses d'assurance).
Vous êtes sur? Le bail est encore en cours jusqu'au 31 août.
Du moment que ce n'est pas un dégât volontaire, l'assureur doit couvrir cet accident, non?
Et le locataire doit effectivement payer la franchise.
Maintenant je pense que Jelou peut décider qu'elle ne fait pas intervenir son assurance, et puisque celle du locataire a refusé d'intervenir, elle a le droit lors de l'ELS de porter en compte un minimum de 465€ HTVA + TVA au locataire
l'assureur du locataire prétend qu'il ne doit pas intervenir car il y a abandon de recours dans le bail
Je suppose que vous aviez indiqué l'abandon de recours dans le bail pour pouvoir inclure ces frais supplémentaires pour vous dans le loyer.
Sinon pourquoi en avoir fait mention dans le bail?
Quand vous prenez un abandon de recours, c'est en fait comme si vous preniez l'assurance RC locative en lieu et place de votre locataire.
Mon assureur dit ok mais le locataire doit payer la franchise
C'est parfaitement correct. D'habitude la franchise tourne autour de +/- 250€
Tout en sachant que je n'ai pas interet à déclarer le sinistre pour même pas 250€
N'aviez-vous pas dis que le sinistre était plus élevé?
Je connais le prtis c'est 465€ HTVA car j'ai déjà effectué un remplacement de ce type chez un autre locataire .
Entre-temps, les entrepreneurs ont certainement indexé leurs prix donc peut-être encore plus cher maintenant...
Pour une fois que vous auriez pu mettre un vrai message intéressant
Il me faudrait plusieurs livres...voire une encyclopédie.
Tous ceux qui sont ici ont eu des parcours très différents et des stratégies d’investissement parfois diamétralement opposées.
Une seule chose nous rassemble tous: la passion de l'immobilier!
Ce qui est plutôt inquiétant, c'est la perte de mémoire régulière dont elle souffre après 33 ans. Elle oublie souvent son démarrage, et préconise uniquement la situation qui est la sienne actuellement, même si elle est inatteignable en commençant.
Pas vraiment, car je n'ai conclus qu'un seul PH de toute ma vie! En 1987 pour acquérir mon 1er bien d’investissement.
Je vous rassure donc je ne souffre pas (encore) d’Alzheimer ...
Que connaissez-vous de mon patrimoine propre ? Vous parlez de celui de ma femme, pas du mien.
Forcément puis qu'ici vous êtes son porte-parole depuis le début...Bien que vous ayez souvent écrit à la 1ère personne du singulier:
le rdv que j'ai eu avec le banquier ajd
J'imagine qu'à l'époque, vous achetiez aussi avec prêt hypothécaire et effet de levier.
Oui, j'ai commencé en 1987 avec un PH sur 15 ans (vu les taux de l'époque!). Car contrairement à Jeremy, je n'avais pas de fonds propres, pas d'autres biens, pas d'héritage, rien ... sauf mon travail. Et à l'époque obtenir un PH sur une seule tête (féminine en plus), c'était très loin d'être évident! Mais c'était déjà du neuf acheté sur plan...
Je n'aurais sans doute pas choisi cette commune. D'abord parce que c'est beaucoup plus loin. Ensuite parce que c'est beaucoup plus petit comme commune, et donc sans doute moins liquide comme placement. Et finalement parce que c'est un environnement pour des maisons. J'ai choisi d'investir dans des appartements, mais je reconnais que c'est mon choix.
En fait, là, il y a bien longtemps, j'étais dans le cas de Jeremy: bien sentimental, peu de rénovation à effectuer dans une maison représentant les années de bonheur insouciant dans un cadre absolument extraordinaire où il était encore possible de descendre le Viroin en petite barque pour se baigner dans des endroits déserts...
Même si là c'est effectivement sportif vu qu'à part un peu de tourisme, il n'y a que très peu d'entreprises et que le taux de chômage est énorme, je n'ai quand même jamais regretté de l'avoir gardée malgré qu'il y ait eu là des vertes et des pas mures....
En laissant l'argent placé en actions/ETFs, il me rapporte plus que ces "fabuleux" projets neufs avec peu de boulot de gestion locative.
Oui, bien sur!
Mais de temps en temps, quand j'estime que les bourses ont atteint des sommets, j’écrème mes placements en fonds (5 étoiles Morningstar) / actions de qualité en achetant un appartement neuf sur plan.
Il y a bien longtemps je faisais dans l'ancien avec tout ce que cela comportait comme boulot supplémentaire.
Comme j'ai tout gardé, la où c'est encore le plus "sportif", c'est dans la 2ème commune la moins chère de Belgique, soit Viroinval.
Là comme Grmff...j'ai un abonnement à la Justice de Paix....
Et oui, il y avait encore moins cher que Charleroi 
Je n'envisagerais du neuf que lorsque que je serais âgé et que je n'aurais plus l'envie/l'énergie/la santé/ou autre (biffer la mention inutile) pour gérer des projets à haut rendement et que je voudrais plus de tranquillité.
J'en suis à ce stade...
Vous feriez mieux de parler de ce que vous connaissez vraiment (on oublie de toute manière l'humilité).
Je n'ai jamais dis que j'irais investir à Liège que je connais absolument pas!
J'ai en effet pris le 1er appartement neuf qui me tombait sous la main à Liège.
Non ma préférence ce sont les projets neufs pas loin de l'axe E411, comme conseillé par Frank van Rycke, Namurois d'origine qui a écrit "Devenez riches en 10 ans", mais lui a encore une autre méthodologie.
Personnellement, c'est l'axe E411 entre Bruxelles et Namur.
A chacun de choisir la sienne!
Voulez-vous dire que c'est bling bling d'acheter des appartements neufs sur plan?
Je me demande ce que penseraient les dirigeants de Trevi, qui avant la pandémie, organisaient des conférences à ce sujet, faisant toujours salles combles. Et avec beaucoup de trentenaires dans le public!
C'est parce que vous ne comprenez probablement pas comment cela fonctionne!
Quand vous achetez un appartement sur plan, au début, forcément, rien n'est construit.!
Donc vous payez souvent par tranche de 5% au fur et à mesure des travaux. Donc, pas besoin de PH; chaque fois qu'une facture de 5% arrive, vous la payez avec un mélange fait de vos économies des mois précédents, de fonds propres, de vos salaires, de revente d'obligations - fonds et/ou actions.
Je ne m'engage que si mon business plan me permets de dégager un rendement de 3%.
Evidemment, ce n'est pas comme Grmff qui a des rendements à deux chiffres car il achète des biens à rénover à Charleroi, qu'il retape lui même (ou avec des corps de métier qu'il a la possibilité de coordonner tous les jours). Mais il doit aussi rembourser tous les PH y afférents.
Dès qu'un appartement neuf est loué, j'obtiens évidemment des cash flows maximum puisque je n'ai aucun prêt à rembourser.
Bling, bling?
Non cartésien et parfaitement logique basé sur un business plan le plus précis possible.
Avec des PEB A ou B
Vous en avez à Liège à 156.000€ (1ch)
Comme c'est du neuf, loyer élevé assuré, locataire de qualité probable, très peu de charges, pas de travaux à prévoir avant longtemps.
Voilà moi c'est comme cela que j'investis dans l'immobilier.
Je travaille à temps plus que plein, ne sait pas bricoler, et n'ai pas de temps pour résoudre des problèmes techniques ou pour gérer des locataires "à problèmes".
Vous avez les poches bien pleines
Quoi de plus normal après 40 ans de travail acharné et de navigation parfois très turbulente pour choisir les bons investissements en traversant parfois les ouragans et tempêtes de la vie?
Vous avez dit vous même que vous étiez un investisseur en herbes? Pourquoi critiquer ainsi vos ainés, qui eux, ont beaucoup d'expérience en la matière alors que vous quémandez leurs conseils?
Je ne vous souhaite qu'une chose: dans 30 ans, quand vous aurez vous aussi plus de 60 ans, et fait fortune, c'est que de nombreux jeunes débutants viennent vous demander respectueusement conseil sur PIM!
Vous avez critiqué l'analyse de Grmff, je réponds à votre critique.
Le sujet est clos je pense...
Vous avez bien cerné l'histoire, sauf que ça concerne ma compagne et pas moi, mais qu'importe
Je pense que Grmff ne l'a pas mentionné intentionnellement, car il a vu que chaque fois que j'émettais la moindre remarque sur le fait que c'était l'héritage de votre compagne et que c'est elle qui allait se mettre un tel emprunt sur le dos pour 20 ans à rembourser seule quoi qu'il arrive, vous montiez dans les tours; bien qu'il est évident que ce n'est pas du tout sa tasse de thé. Sinon ce serait elle qui serait venue nous parler avec passion de son magnifique projet!
Elle évite Charleroi, je m'y concentre.
Et bien je vais vous avouer que pendant mes vacances (en staycation), j'ai litéralement dévoré ces 2 bouquins:
Elle évite les emprunts, je les collectionne.
Elle investit en bourse, je l'évite
Elle a du cash ou des liquidités, je n'en ai pas.
Elle fait dans le "haut de gamme", je suis dans l'entrée de gamme (même si il y a encore moyen de louer des meublés avec communs, encore plus loin dans la "différence")
Elle est très occupée professionnellement, je passe beaucoup de temps en voyage découverte (quand je ne suis pas sur Pim.be, évidemment)
C'est une femme, je suis un extraterrestre.
Tout à fait!
notez que je connais pire en tant qu'extraterrestre!
Elle est très intrusive avant de donner son avis
Pas d'accord: j'ai une sainte horreur des gens qui vous donnent 2 bribes d'information pour que vous résolviez leurs problèmes. Et je dois dire que cela arrive souvent sur ces forums.
Je me passionne autant pour mes immeubles que pour leurs occupants, elle...
Si je n'étais pas autant passionnée par mes biens, je ne serai pas commissaire aux compte et assesseur bénévoles depuis plus de 30 ans dans plusieurs copropriétés... Quant à leurs occupants, ce n'est pas le style à apprécier qu'on s'occupe d'eux. Sauf dès qu'il y ale moindre problème (ce qui est hyper - hyper rare) où là j'agis au quart de tour, vu les loyers payés...
Elle se moque du rendement et se contente de 2%. Je vis de l'immobilier et le rendement est donc un critère important dans mes choix.
Effectivement, je vis de mon travail, de mes revenus boursiers et immobiliers, sans avoir le moindre prêt à rembourser. La gestion de mes locataires est pratiquement nulle (il y a bien eu évidemment quelques exceptions...)
Nous sommes donc la preuve qu'il n'y a pas une unique manière de faire en immobilier. Et que l'immobilier peut correspondre à différents objectifs, méthodes, moyens financiers, envies, besoins, attitudes, modes de financement, clients, etc. L'investisseur immobilier est pas monolithique.
Voilà une belle conclusion!