forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Vous êtes un tiers par rapport à la banque et à l'expert qu'elle a mandaté pour estimer votre bien.
C'est la banque qui estime la valeur de votre maison sur base d'un rapport de l'expert qu'elle a désigné.
C'est la banque (et non l'agence immobilière) qui détermine si les revenus des candidats propriétaires sont suffisants pour rembourser le prêt sollicité et payer les éventuels travaux suite à des infractions urbanistiques.
La banque communiquera sa décision au candidat acquéreur et non à vous.
L'expert n'a pas à répondre à vos questions sur la manière dont il remplit sa mission.
Vous avez parfaitement raison!
D'habitude la clause suspensive indique que les acheteurs peuvent annuler leur offre s'ils peuvent prouver qu'au moins 3 banques leur ont refusé leur prêt hypothécaire dans un certain délai.
Pourriez-vous reproduire exactement la clause que vos candidats acquéreurs ont ajoutée à leur offre?
Je ne crois pas que la valeur retenue par l'expert mandaté par la banque pour estimer un bien suite à une demande de crédit hypothécaire soit la valeur du marché.
Bien sur que non!
L'expert détermine, comme je l'ai déjà dit, la valeur vénale qui est presque toujours inférieure à la valeur intrinsèque.
Valeur vénale, valeur intrinsèque: comment lire un rapport d'expertise?
Etant situé à Uccle, sur ± 10 km de déplacement vers le sud, j'ai droit à 3 régions (Uccle --> Rhode --> Waterloo): migraine garantie.
Tant qu'on ne nous demande pas un passeport avec visa...
PS: Je traverse les 3 régions 2 fois par jour....
L'offre est signée. Donc il y a accord sur la chose et le prix et la vente est parfaite.
Maintenant, dans l'offre il y a surement une clause suspensive, de manière à ce que vos acheteurs puissent annuler leur offre au cas où ils n’obtiendraient pas un prêt hypothécaire.
C'est donc la banque des acheteurs qui envoie un expert pour savoir si au cas où vos acheteurs ne pouvaient pas remplir leurs obligations de payer les mensualités du prêt, quelle est la valeur vénale de votre bien. Qui vous dit que les acheteurs ou leur banque n'a pas transmis ou va transmettre toute la documentation?
Pourquoi vous tracassez-vous, il y a accord sur le prix et la chose.
Le seul risque c'est que les acheteurs que vous avez sélectionné, n'obtiennent pas de prêt, alors que vous avez accepté qu'ils insèrent ce type de clause suspensive dans leur offre.
Vous auriez choisi des candidats qui n'auraient pas eu besoin d'un prêt, vous n'auriez pas ce type de problème....
Pas que je sache: pourriez-vous, Panchito, étayer votre affirmation ?
Bien entendu.
Parmis les nombreuses références, j'ai choisi celle-ci:
Et dans d'autres pays, notamment d'où proviennent les expats à qui j'ai souvent à faire, les normes sont encore plus strictes...Donc évidemment le PEB, ils ne connaissent pas, mais sont très exigeants point de vue isolation thermique et acoustique! Cela n'empêche pas certains (dont tous les frais de "housing" sont payés par leur société) d'avoir d'énormes consommations de chauffage.... On est bien d'accord!
Par contre ici, la Flandre fait encore partie de notre beau pays et il est interpellant que certains pimonautes se permettent de se gausser des lois, des normes, et certifications à obtenir pour pouvoir louer des biens en Wallonie mais ne savent même pas se qui passe de l'autre côté de la frontière linguistique ou même à Bruxelles (qui a mis en ligne un registre des PEB, pour que n'importe qui puisse connaître le PEB d'un bien...)
Bon, peut-être suis-je favorisée car étant quadrilingue et ayant passé pratiquement tout ma carrière dans le Brabant Flamand, la langue de Vondel est ma langue de travail... Et mes collègues (tous flamands) me demandent souvent conseil concernant l'immobilier...
Comment dire?... Aucune idée? Je ne suis pas concerné? Je ne sais pas comme ils l'appellent à Bruxelles? Parce que vous pouvez poser la question pour la Flandre aussi... big_smile
En Flandres, vous n'êtes même plus autorisé à louer un bien si le toit n'est pas isolé....
@Himura,
Evidemment que SDB et cuisines toutes neuves n'ont aucun impact sur le PEB!
Je suis Ingénieur Civil, je vous rappelle!
Mais je maintiens que mon public cible préfère payer un loyer plus cher pour avoir un beau bien moderne, avec de belles finitions, cuisine et SDB neuves ou très récentes que de mettre cet argent dans leurs consommations de chauffage.
Proposer un PEB A est donc un argument qui compte beaucoup pour les locataires exigeants à la recherche d'immeubles neufs ou très récents.
Pour que vous compreniez mieux, soit x le loyer et y les charges et z le total loyer + charges; pour le même z, ils préfèrent avoir un petit y pour pouvoir se permettre un plus grand x et donc un appartement neuf.
Voilà j'espère que c'est plus clair pour vous.
D'autres auraient une expérience plus large que la mienne?
Peut-être, en tout cas moi, je loue des biens depuis des dizaines d'années:
- En région de Bruxelles-Capitale
- Dans le Hainaut
- Dans le namurois: du nord à l'extrême sud
Et je possède aussi des biens dans le Brabant Flamand
Je ne me souviens pas qu'un autre pimonaute ait démontré avoir un plus grand rayon d'action que le mien....
Quant au type de locataires: je pense que j'ai couvert toute la gamme possible allant du diplomate international jusqu’aux personnes à la Vierge Noire ...Evidemment pour cette dernière catégorie, ce sont des biens beaucoup plus anciens avec PEB G et pas de prises de terre partout (mais électricité juste aux normes)
Leur fonctionnement va plus loin que la mise en location de chambre à de jeunes professionnel avec un espace commun de qualité, et ils proposent un réel mode d'investissement immobilier intéressant pour certains.
Un grand merci Grmff d'avoir trouvé ce type d'investissement qui m'était totalement inconnu. J'ai visité leur site (Ikoab) et en fait cela pourrait me correspondre. Ce sont effectivement des Carolo à la base qui souhaitent répondre à la demande d'hommes et de femmes d'affaires trop occupés que pour se lancer dans la gestion immobilière classique.
Si j'ai bien compris, ils recherchent la maison de maître à transformer et gèrent ensuite tout de A à Z pour vous.
Ensuite ils commercialisent les chambres: Voir ici
Et l'explication pour les investisseurs:
Ce serait intéressant de les comparer aux projets tels que UPKOT (que je connais) et de voir les avantages et inconvénients des 2 formules...
Je pense que l'investissement est beaucoup plus limité dans Upkot que ikoab...
Je ne connais pas le crowfunding immobilier.
Je l'ai étudié à un moment donné (à ses débuts en Belgique) mais ne l'ai pas retenu même si le rendement offert par un projet en crowdfunding immobilier est élevé : "aux alentours de 9-10% par an , nets de frais de gestion et hors impôt sur le revenu. C'est l'un des meilleurs taux qu'un particulier peut obtenir sur un placement, après le marché actions." (sic)
Panchito,
Je pense que vous surestimez fortement l'importance du PEB sur ces marchés locatifs.
Un locataire ne regarde pas ça. Il veillera juste - au mieux - à ce qu'il y ait du double vitrage et une chaudière en état. Ils demandent souvent le niveau des charges, mais sans savoir réellement ce qu'il en est ou comprendre les différents éléments qui déterminent l'isolation d'un bâtiment. C'est une question purement budgétaire.En rénovation, c'est de toute manière impossible (ou presque - évidemment) d'atteindre un niveau B - même C est compliqué. (Ca dépend tellement du certificateur aussi...)
De mon expérience, un PEB D ou un G se loueront pareil. Celui qui aura une jolie SDB ou cuisine aura toujours l'avantage.
Pas dans mon marché cible. Les candidats que j'ai eus jusqu'à présent préfèrent payer un loyer plus cher pour avoir un beau bien moderne, avec de belles finitions, cuisine et SDB neuves ou très récentes que de mettre cet argent dans leurs consommations de chauffage. Proposer un PEB A est donc un argument qui compte beaucoup pour les locataires exigeants à la recherche d'immeubles neufs ou très récents.
NB: J'ai déjà obtenu du C pour un appartement de 1987 rénové avec un nouveau toit. (au 3ème étage sur 4) - Vannes thermostatiques et double vitrage
Je ne mets pas mes appartements en location via immoweb, beaucoup trop cher pour l'utilité que j'en ai. Tout passe par 2ememain.be, gratuit. Incluez le dans votre analyse
Je le sais mais le public de 2ème main pour le marché immobilier n'est pas celui que je recherche.
Mes appartements non neufs sont généralement considérés comme bon marché par les candidats.
Studio meublé pour une personne: 370 à 420€ selon la taille
Ancien rez commercial transformé, considéré comme studio mais sans permis locatif donc OK pour un couple: 460€-480€
Appartement une chambre: 490€
Appartement deux chambres: 540€
Appartement 3 chambres: non représentatif. Serait sans doute 630€Ce sont des logements en bon état locatif, avec une cuisine ou kitchenette Ikea récente et des sanitaires d'origine généralement.
Voilà, comme cela vous avez une idée de mes prix, et une bonne approche générale du marché d'aujourd'hui.
Un grand merci pour cette réponse réponse rapide.
Je vois que sur Immoweb, les appartements 1ch de minimum 50m² vont de 500€ à 700€ (60m² - PEB E) - hors charges
Je me permets de déterrer mon vieux post car voilà que 5 ans plus tard (!), ce projet sort de ses cartons et la commercialisation d'appartements neufs vent d'être lancée il y a quelques jours!
Passez-moi les commentaires sur les rendements de 3%, je n'investis pas dans l'immobilier pour faire du rendement à 2 chiffres car je l'ai déjà obtenu en ce sens que les sommes que j'y investirais proviennent des gains (allant de 25 à 55%) que j'ai réalisés au cours des dernières années sur des fonds d'actions technologiques et que je souhaite à présent sécuriser en les plaçant de l'immobilier neuf pour avoir le moins de soucis possible.
Comme j'ai toujours fait depuis des décennies pour ceux qui lisent mes contributions.
Ce que j'aimerais savoir (de préférence de la part de membres spécialisés sur Charleroi), c'est le loyer que l'on pourrait demander pour un appartement neuf (PEB A), 1ch, de 55m² avec cuisine américaine équipée. Il y a une cave mais pas de garage.
Surtout aussi s'il y a des candidats locataires potentiels pour ce type de biens à Charleroi?
Le locataire décide que la plaque ne lui plait pas et donne un coup dedans ? et c'est au propriétaire à payer ?
Non, c'est un dégât locatif qui sera porté au compte du locataire si ce n'est pas remis en état avant l'ELS. Par contre dans ce cas, aucun assureur n'interviendra puisqu'il s'agit de dégâts volontaires!
Une assurance, c'est une couverture que l'on prend pour s'assurer sur des risques indépendant de votre volonté...
D'habitude on prend un abandon de recours pour avoir la paix, c'est-à-dire pour éviter les conflits d'experts: une seule compagnie, un seul expert.
L'assureur du bailleur intervient (si couvert) et ensuite ne se retourne pas sur le responsable, soit le locataire, qui ne doit dès lors pas prendre d'assurance pour couvrir sa RC locative.
Maintenant c'est bizarre qu'il en a quand même pris une alors que vous aviez indiqué dans le bail qu'il y avait un abandon de recours et que vous li aviez dès lors répercuté ces frais.
Le locataire a disqué sur sa terrasse et à projetté de la limaille dans la vitre, était-ce un risque imprévisible?
Je trouve que vous avez beaucoup de chance que votre assurance intervienne!
Etes-vous sure que ce soit les seuls dégâts créés par ce type d'opérations? Rien sur vos portes?
Le locataire a disqué sur sa terrasse et à projetté de la limaille dans la vitre
Mais pourquoi faire?
Ce n'est pas une occupation en bon père de famille, ça!
Je pense que l'urgence est toute relative. Vous dites qu'il s'agit d'un nouveau lotissement. D'habitude, il n'y a pas qu'une seule maison à vendre...
Puisque c'est du dégât locatif, ce n'est pas un sinistre couvert (dans aucune des hypothèses d'assurance).
Vous êtes sur? Le bail est encore en cours jusqu'au 31 août.
Du moment que ce n'est pas un dégât volontaire, l'assureur doit couvrir cet accident, non?
Et le locataire doit effectivement payer la franchise.
Maintenant je pense que Jelou peut décider qu'elle ne fait pas intervenir son assurance, et puisque celle du locataire a refusé d'intervenir, elle a le droit lors de l'ELS de porter en compte un minimum de 465€ HTVA + TVA au locataire
l'assureur du locataire prétend qu'il ne doit pas intervenir car il y a abandon de recours dans le bail
Je suppose que vous aviez indiqué l'abandon de recours dans le bail pour pouvoir inclure ces frais supplémentaires pour vous dans le loyer.
Sinon pourquoi en avoir fait mention dans le bail?
Quand vous prenez un abandon de recours, c'est en fait comme si vous preniez l'assurance RC locative en lieu et place de votre locataire.
Mon assureur dit ok mais le locataire doit payer la franchise
C'est parfaitement correct. D'habitude la franchise tourne autour de +/- 250€
Tout en sachant que je n'ai pas interet à déclarer le sinistre pour même pas 250€
N'aviez-vous pas dis que le sinistre était plus élevé?
Je connais le prtis c'est 465€ HTVA car j'ai déjà effectué un remplacement de ce type chez un autre locataire .
Entre-temps, les entrepreneurs ont certainement indexé leurs prix donc peut-être encore plus cher maintenant...
Pour une fois que vous auriez pu mettre un vrai message intéressant
Il me faudrait plusieurs livres...voire une encyclopédie.
Tous ceux qui sont ici ont eu des parcours très différents et des stratégies d’investissement parfois diamétralement opposées.
Une seule chose nous rassemble tous: la passion de l'immobilier!