forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Bonjour,
Mon locataire doit partir le 15 aout. En faisant visiter l appart a des futurs locataires, j ai remarque beaucoup de trous fait dans la tapisserie et bcp de taches également sur cette meme tapisserie. Mes locataires sont rentré dans cet appartement le 15 aout 2005 et tout venait d etre repeint. Dans l etat des lieux d entrée, j ai bien signalé que la peinture etait fraichement repeinte et que tout etait en parfait état. Pensez vous que je dois garder une partie de la garantie locative? Etant jeune propriétaire et sans expérience dans ce domaine, je suis un peu perdue...
Merci de me donner votre avis.
Il faut désigner un expert pour procéder à l'état des lieux de sortie.
Il relèvera les dégâts, par rapport à l'état des lieux d'entrée, tiendra compte d'un amortissement normal et évaluera le montant des dommages.
Ne pas libérer la garantie locative dans l'intervalle.
Effectivement, nous sommes propriétaires et c'est nous qui ne savons pas exactement la date à laquelle nous pourrons libérer l'appartement. Il n'y a pas de locataires sortants.
Et vous craignez vraiment de ne pas trouver un locataire en 4 mois ?...
Pourquoi s'engager aujourd'hui sans avoir une date plus certaine d'occupation possible ?
Evidemment, "un tiens vaut mieux que 2 tu auras", mais tout de même...
bonjour
j'explique mon cas car même mon banquier ne peut me donner une réponse claire étant donné que la loi vient de changer avec les nouvelles déclarations (et j'aimerais aussi un autre son de cloche)J'ai acheté seul une maison, pour laquelle j'ai contracté un 1er emprunt.
Avec cet emprunt, je "plafonne" pour ma déclaration fiscale (ancien système).
Jusque là, rien de particulier donc.Qqes mois après, ma compagne vient s'installer, nous nous mettons un peu plus tard en cohab légale.
Nous désirons ensuite agrandir la maison, la procédure est en cours, architecte etc et bien entendu un second emprunt.
Nous décidons que ma compagne prend cet emprunt à son nom puisque je ne puis plus rien récupérer fiscalement de ce nouvel emprunt.
Or, ma compagne n'est en rien proprio de la maison, nous nous voyons alors suggérer que je lui revende 1% (le minimum car les frais notariés sont proportionnels , sinon la 1/2 de la maison nous couterait 9000€ de frais, 1% coute - en ce qui nous concerne - environ 800/900€, sans compter le montant de la vente mais que bien entendu elle ne me paierait pas...)Selon mon banquier (en début d'année), ma compagne récupérerait dès lors chaque année aux alentours de 1000€ des impôts.
Nouveau son de cloche cette semaine, il nous dit qu'il y a de fortes chances que çà ne marche plus, que ce 1% sera proportionnel au montant récupéré & donc tout à fait dérisoire.Que faire ? il nous annonce qu'en tant que mariés (et non cohab légaux), sa part de propriété ne serait plus calculée & que ce petit pactole annuel serait garanti.
Nous ne savons pas quoi décider dès lors.a/ se marier ? est-elle alors assurée de récupérer la part promise chaque année pendant les 20ans de l'emprunt (ce qui représente une forte somme)
b/ risquer de rester cohab légaux en attendant de voir ce qui se passe ? mais alors nous devons faire l'opération de revente de ce 1% de "ma" maison pour elle.
c/ ce 1% "symbolique" est-il nécessaire dans le cas où nous serions mariés ?
merci de toute aide, désolé d'avoir été long mais il faut être clair & précis.
Pourquoi lui vendre 1 % ? Et passer ainsi dans le régime de l'indivision ?
Ne serait-il pas plus simple d'être affectant hypothécaire ?
Vous devriez consulter votre notaire ... avant votre banquier...
Mon épouse et moi-même , avons acheté un appartement à Chimay pour éventuellement y finir nos vieux jours ...quand nous ne pourrons plus assumer nos 35 a à 8 Km de Chimay .
Nous avons eu assemblée générale en 04/2006 et la personne non IPI ne veut plus entendre parler de sa fonction de gérance, syndic ..trop vieux, trop de tracas, trop de soucis ..etc . Je suis ingénieur industriel en préavis de prépension ..et libre en fin 12/2006. Immeuble de 9 appartements dont 3 flats et six appartements.A l'assemblée générale, j'ai émis l'diée d'accepter la fonction de gérant, syndic . J'ai ensuite rencontré mon notaire qui me l'a fortement déconseillé étant donné les risques pris, risques de ruine complète ! Qui peut me donner des conseils, sur les sites internet à consulter, les bouquins à consulter , les précautions à prendre..?
D'avance merci à tous , merci d'un débutant ( plus tout jeune ) sur les forums internet !B.TONNELLE
***@***.be
J'ai masqué votre adresse email.
Si vous voulez éviter d'être envahis de spams, il ne faut jamais donner "en clair" son adresse email dans un espace public.
Si certains veulent vous répondre par emails directs, il faut passer par le circuit sécurisé interne au forum "contacter ce membre".
Pour ce qui est de votre question, plusieurs spécialistes "copropriétés" ne manqueront pas de vous donner des réponses.
La première chose à faire, à mon avis, c'est de bien comprendre le mode de fonctionnement d'une copropriété (cfr notamment plusieurs ouvrages disponibles, dont plusieurs référencés dans "Pim a lu pour vous" (en cliquant sur ces mots soulignés, vous arrivez automatiquement à la page concernée).
En fréquentant régulièrement ce forum, vous en apprendrez également beaucoup (même si ce sont parfois des cas extraordinaires).
Quant à l'affirmation de votre notaire, selon laquelle vous exposez votre patrimoine privé et que vous risquez d'être ruiné, à part le risque de se ruiner la santé, il exagère.
La copropriété devrait d'ailleurs souscrire une assurance couvrant la responsabilité de ses mandataires, en ce inclus le syndic.
Pim a écrit :Il y a des jours (nuits) où je m'épate moi-même !
![]()
Il ya des jours où vous m'épatez moi-même aussi!Merci pour cette nouvelle fonction!
Content que vous soyez content.
D'ailleurs, c'est pratique pour moi aussi, comme modérateur... Je me demande d'ailleurs comment je faisais avant !
Bon. Cela commence à m'énerver un peu ce fil de "discussion"...
Il y a un truc qui est très clair : c'est une copropriété assez spéciale.
On a déjà eu droit à de longues tirades de Luc et de Casimir. Heureusement, Luc n'en remet pas une couche.
Puisque cette affaire est actuellement en justice, laissons les juges faire leur travail.
Je ne vois vraiment pas pourquoi certains transforment ce forum en cour de récréation pour leurs jeux de gamins.
J'ignore si l'intention cachée est d'amener l'un ou l'autre "à la faute" pour produire des extraits du forum en justice.
On n'en est pas une puérilité près...
Quoi qu'il en soit, la coupe est pleine. Je ne vois vraiment pas ce que nous pouvons apporter comme élément constructif dans ce litige.
Je verrouille le sujet. On passe à autre chose svp.
Le texte précédent n'était pas clair, veuillez m'en excuser.
Il contenait un tableau qui ne passe pas dans ce cadre du forum et j'ai donc explicité ce tableau
sous la forme de 5 actions successives en forme texte.
Il suffit d'utiliser la fonction "éditer" pour corriger l'un de ses propres messages...
Si vous aimez jouer au cowboy allez y, à vos riques et périls supposons que le locataire sortant ne vous remet pas les clefs !!! juge de paix et puis avocat et ensuite la caution perdue.
Il n'y a apparemment pas de locataire-sortant : c'est eux-mêmes, propriétaires, qui sont les occupants et qui ne savent pas encore si ce sera disponible pour une date précise.
ED
ps: inutile d'agresser les intervenants...
Bonjour tout le monde,
Voilà la question existentielle du jour: puisque nous ne savons pas encore la date exacte à laquelle nous pourrons libérer l'appartement que nous mettons en location, j'ai établi une promesse de bail.
Promesse qui m'engage, moi, comme propriétaire à louer le bien avant une certaine date. Et qui engage le locataire à le louer pour cette même date.
Dans cette promesse, j'estimais que par honnêteté vis-à-vis du locataire, je devais moi aussi mettre une caution:PROMESSE DE BAIL DE RESIDENCE PRINCIPALE
Je sous-signée XXXX domiciliée RUE DE XXXXX à YYYYY,
déclare promettre une option sur le logement situé RUE DE XXXX à YYYY, et m’engage à signer un contrat de location de neuf ans pour cet appartement avant le 15 septembre 2006.Le bail définitif ne sera signé que si la garantie locative est constituée, que la preuve qu’un ordre permanent au premier du mois est établi et que les assurances incendie et en responsabilité civile sont bien prises.
En gage de ma bonne foi et de sérieux de ma promesse, je verse 500 euros sur un compte bloqué au nom de………………………………… en garantie de dédommagement si la signature du bail ne se fait pas de mon fait.
Je sous-signé ............................
Domicilié..................... à ................................
Tel………………………………. GSM 0.............................Déclare demander une option sur le logement situé à ...................., et m’engage à signer un contrat de location de neuf ans pour cet appartement avant le 15 septembre 2006.
En gage de ma bonne foi et du sérieux de ma demande, je remets ce jour des arrhes de 500€.
Si le contrat n’est pas signé avant le 15 septembre 2006, si la garantie n’est pas constituée et généralement si les conditions ne sont pas remplies pour commencer un bail à partir du 15 septembre 2006, ces arrhes seront perdues, au profit du bailleur.
Si le contrat est signé, ces arrhes deviendront le premier loyer.Une copie du modèle de bail a été remise au candidat locataire et une autre copie a été signée « vue » par le candidat locataire.
Le bailleur
(nom, prénom, date « lu et approuvé » et signature)Le preneur
(nom, prénom, date « lu et approuvé » et signature)La question du jour, posée par mon charmant époux, est: est-ce bien nécaissaire de bloquer 500 euros et de dédommager le locataire en cas de non-signature de bail.
Ma fibre sociale dit que oui, sa fibre banquaire estime que non.Qu'en pensez-vous? Est-ce une pratique courante?
Il me semble que vous vous compliquez la vie...
Votre projet de document prévoit que le bail doit être signé pour le 15 septembre 2006 au plus tard, mais ne précise pas sa date de prise d'effet: vous n'avez pas résolu votre problème, si l'inconnue est la date de prise d'effet.
Si la date de prise d'effet est le 15 septembre 06, autant signer tout de suite un vrai bail aujourd'hui avec prise d'effet au 15/9/06...
Ne pas oublier de prévoir une clause d'arbitrage dans votre bail.
Voir notre modèle de bail téléchargeable ici...
Il y a des jours (nuits) où je m'épate moi-même !
Mais le réveil est plus brutal ! Cela n'a pas l'air de fonctionner
cad que cela ne se met pas à jour puisqu'entretemps il y eu de nouveaux messages et que cela ne s'affiche pas.
Damned.
Je vais vérifier cequinevapas.
Suite :
Pfffff ! Je ferais mieux d'aller promener mon chien.
Cela fonctionne. C'est juste le salon "copropriétés" qui n'est pas intégré dans le suivi.
Je vais voir si je puis y remédier.
NB sarcastique: inutile de me dire que je suis en train de parler (écrire) tout seul à ce sujet: je sais...
Fin (?): c'est règlé. Il y a dorénavant les 8 derniers sujets (inclus copropriété). mon chien est content. On va se promener.
Voila j'ai attendu bien un mois pour vous donner des nouvelles..
Resultat : tout est annuler!
A l'avenir nous prendrons nos précautions afin de ne pas refaire la meme erreur.
Merci a tous et toutes de votre aide
Merci d'avoir pris le temps de venir nous raconter la suite.
A bientôt.
Et espérons que la prochaine sera la bonne.
Comme quoi, il suffisait de le demander...
Voir dorénavant le bas de la page d'accueil du forum ! Ou le bas de chaque page !

On peut dorénavant voir, là aussi, les 7 derniers messages postés ! 
Il y a des jours (nuits) où je m'épate moi-même ! 
Citation :Il y a aussi le bouton "surveiller ce sujet" qui permet de recevoir des notifications par email lorsqu'un nouveau message est posté dans un sujet précis.
J'aime pas le mail pour gérer les messages dans les forum...![]()
Citation :Par contre, pour voir s'il y a de nouveaux messages dans un salon donné, cela fonctionne déjà (mais il faut le savoir): le petit icône devant les sujets est rouge s'il y a des nouveaux messages et jaune s'il n'y en a pas.
Oui, bon. Peut mieux faire.
Ce sera pour le prochain upgrade...
La codification couleur n'indique pas si il y a des messages lus ou non-lus, mais s'il y a des messages récents. Si vous avez visité tous les messages d'un salon, l'icone ne change pas de couleur...
Il y a aussi la page "je m'informe" où les 7 derniers messages postés sont affichés.
Ceci dit, loin de moi l'idée de critiquer négativement... Au contraire, je remarque, je note, je communique... et j'aime vraiment...
C'est bien comme cela que je l'ai compris. Pas de souci.
Critiquer c'est avancer.
Grmff a écrit : Le problème du flux RSS sur un forum tel que Pim.be, c'est que les sujets ne sont pas intéressants à suivre. Généralement, c'est une question, une réponse, éventuellement recommencé une fois ou deux. A part les sujets de copropriété, cela s'arrête là.
J'avais installé un lecteur de flux RSS pour Pim.be, je l'ai désinstallé.
Il serait par contre intéressant de pouvoir suivre l'ensemble du site par RSS. Ou avoir une section spécifique des messages qui n'ont pas été vu, ou mieux, des sujets qui ont des nouveaux messages. Peut-être existe-t-il des options qui le permettent.
I'll think about it...
Par contre, pour voir s'il y a de nouveaux messages dans un salon donné, cela fonctionne déjà (mais il faut le savoir): le petit icône devant les sujets est rouge s'il y a des nouveaux messages et jaune s'il n'y en a pas.
Oui, bon. Peut mieux faire.
Ce sera pour le prochain upgrade...
Il y a aussi le bouton "surveiller ce sujet" qui permet de recevoir des notifications par email lorsqu'un nouveau message est posté dans un sujet précis.
Je n'ai pas trouvé de source du droit qui disait que la vente publique était un monopole des notaires.
Réponse déjà donnée sur le forum:
16 MARS 1803. - Loi contenant <organisation> du <notariat>.
Section Ire. - Des fonctions, ressort et devoirs des notaires.
Article 1. Les notaires sont les fonctionnaires publics établis pour recevoir tous les actes et contrats auxquels les parties doivent ou veulent faire donner le caractère d'authenticité attaché aux actes de l'autorité publique, et pour en assurer la date, en conserver le dépôt, en délivrer des grosses et expéditions.
(Sous réserve des droits de l'autorité publique, ils ont seuls qualité pour procéder aux ventes publiques d'immeubles, de rentes et de créances hypothécaires. Ces ventes ne peuvent se faire qu'au plus offrant et dernier enchérisseur.) <L 16-04-1927, art. 1er, MB 27-04-1927>
Le problème du flux RSS sur un forum tel que Pim.be, c'est que les sujets ne sont pas intéressants à suivre. Généralement, c'est une question, une réponse, éventuellement recommencé une fois ou deux. A part les sujets de copropriété, cela s'arrête là.
J'avais installé un lecteur de flux RSS pour Pim.be, je l'ai désinstallé.
Il serait par contre intéressant de pouvoir suivre l'ensemble du site par RSS. Ou avoir une section spécifique des messages qui n'ont pas été vu, ou mieux, des sujets qui ont des nouveaux messages. Peut-être existe-t-il des options qui le permettent.
I'll think about it...
Par contre, pour voir s'il y a de nouveaux messages dans un salon donné, cela fonctionne déjà (mais il faut le savoir): le petit icône devant les sujets est [color=#FF2B2B]rouge[/couleur] s'il y a des nouveaux messages et [color=#FFFF20]jaune[/couleur] s'il n'y en a pas.
Oui, bon. Peut mieux faire.
Ce sera pour le prochain upgrade...
Qu'est ce que cette nouvelle bête informatique : le flux RSS, également utilisable pour suivre un sujet dans le forum ?
Explications et logiciels utiles : ici (cliquez)
bonjour,
le 1 novembre 2005 j'ai loué une studio meublé dans un immeuble à appartements pour une durée de un an prenant fin le 31 octobre 2006.Entre temps,à partir du 15/11 juqu'à présent (car ce n'est pas terminé) des travaux trés importants ont lieux audessus de chez moi, le proriétaire de ce logement fait une rénovation énorme à savoir abattements des murs , il a fait enlever le sol( 30 de bétons armé) électricité chauffage... bref TOUT, bruit infernal de marteaux piqueurs, foreuses, disqueuse,et j'en passe... celà se termine aujourd'hui...
En même temps des autres travaux de rénovations importants aussi ont lieux sur la façade de l'immeuble, échaffaudage, poussières et bruits incessants...
Aujourd'hui, pour ce qui est de la façade, celà se termine .
Seulement voilà: en févier 2006, j'en ai eu assez de tout ce vacarme compréhensible et j'ai demandé à mon propriétaire de faire quelque chose.
J' ai étais relogé à 200 m de là, dans un studio plus petit et avec un confort de logement de vacances car celà en est un ).
Le bail , n'a pas était rompu, mais il a repris les clés du premier logement et aujoud'hui que les travaux se terminent et que celà redevient vivable,je veux retourner dans mon logement dans lequel j'ai élu mon domicile principal.Mais là le problème est qu'il ne veux plus me rendre ces clés et en plus il veut le louer pour les vacances aux touristes (je suis en bord de mer).
Je n'ai signé aucun contrat pour le logement de secours.
Sur le contrat il n'est pas fait mention qu'il y aurait des travaux.
Que puis faire?merci de m'aider.
Bien à vous.
1. Lui écrire, confirmant historique de l'affaire et mettant en demeure de vous remettre à votre disposition les lieux loués
2.- si pas de résultat : procédure en conciliation (gratuite) chez juge de paix.

(le vrai Twinsen
)