forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Il y a beaucoup d'autres paramètres à prendre en compte avant de se poser la question de la comparaison purement financière...
La démarche entre acheter & rénover des bureaux à comparer avec la location de bureaux est tout à fait différente et on est bien loin de la simple question d'actualisation des montants.
Vous devriez consulter quelqu'un pour un échange personnalisé & détaillé sur votre projet.
Bizarre comme choix : c'est le même bien ?
1. vous investissez plus de 100.000 € dans un bien immobilier qui va (forcément ?) se valoriser avec le temps qui passe et vous permettre de récupérer à terme votre investissement avec une plus-value probable.
2. vous dépensez 15.000 € la 1ère année puis 5200 € chaque année dans un bien qui ne vous appartient pas et dans lequel vous serez toujours sous "la menace" d'un propriétaire qui voudra le récupérer un jour. L'argent dépensé ne reviendra pas...
Je ne vais certainement pas entrer dans un débat de texte avec vous (GT). J'en serais bien incapable...
Cet article dit que le syndic doit tenir les pièces à disposition en ses bureaux. Soit, c'est le minimum qu'il doit faire pour permettre la diffusion des infos (et respecter le client, ce qui est un des buts d'un code de déontologie).
Il ne dit pas qu'il lui est interdit de les confier au Commissaire aux comptes pour accomplir sa mission...
Comment un code de déontologie pourrait-il imposer des contraintes à des tiers par un non-dit ?
Quid du syndic qui n'est pas IPI ?
Et si le syndic vous dit que c'est contraire à l'article 83 de son code de déontologie?
![]()
![]()
Article 83 je le comprends vis-à-vis des copropriétaires qui souhaiterait consulter les factures ou autres documents.
Cela ne veut pas dire qu'il ne peut pas confier les pièces au commissaire aux comptes pour qu'ils puissent accomplir sa mission à l'aise.
J'ai toujours vérifié les comptes chez moi, jamais chez le syndic.
Votre syndic veut vous imposer de faire ce travail chez vous ? vous n'en aviez pas parlé au moment de lui proposer votre contrat ?
Le syndic est à votre service et c'est vous qui lui imposez ses méthodes de travail....
Comment pouvez-vous accepter qu'il essaie de vous imposer votre lieu de travail ?
Il faut en parler en AG et le remettre dans le droit chemin ou vous en débarasser !
Non mais, Panchito, je vous ai connue plus vindicative contre le toupet d'un tel syndic !
PS : désolé, pas pu m'en empêcher 
max11 a écrit :Pas encore d'acte de base, pas encore de quotité ! tout le débat va probablement se passer entre maintenant et la 1ère AG qui va valider l'acte de base et le rapport du géomètre qui va fixer les quotités.
L'acte de base doit préexister dès qu'il y a une première vente.
Jamais entendu parler d'une procédure de validation par une 1ere AG !
Cette AG suppose d'ailleurs l'existence de l'ACP et de l'existence des quotités.
Autant pour moi. C'est un domaine que je ne connais pas.
il me semblait logique que, dans une construction neuve, les propriétaires participent à la validation de l'AB qui va régir la vie de l'immeuble.
L'art.577-4, § 1, al 2 et 3, C. civil énonce :
"L'acte de base comprend la description de l'ensemble immobilier et des parties privatives et communes, ainsi que la fixation de la quote-part des parties communes afférente à chaque partie privative, cette quote-part étant déterminée en tenant compte de leur valeur respective fixée en fonction de la superficie nette au sol, de l'affectation et de la situation de la partie privative, sur la base d'un rapport motivé d'un notaire, d'un géomètre-expert, d'un architecte ou d'un agent immobilier.
Ce rapport est repris dans l'acte de base."
Néanmoins tout copropriétaire dispose du droit de demander au juge de paix de rectifier la répartition des quotes-parts dans les parties communes de l'association s'il estime que la répartition a été calculée inexactement ou si elle est devenue inexacte par suite de modifications apportées à l'immeuble (art. 577-9, § 6, 1°, C.civil).
Si je comprends bien, c'est une nouvelle construction en cours....
Pas encore d'acte de base, pas encore de quotité ! tout le débat va probablement se passer entre maintenant et la 1ère AG qui va valider l'acte de base et le rapport du géomètre qui va fixer les quotités.
La question serait dans ce cas tout à fait pertinente de savoir s'il est normal qu'une chambre sous comble mais à l'intérieur de l'appartement doit valoir les mêmes quotités que la superficie au sol de l'appartement.
Je trouve cela un beau sujet de débat... mais je n'ai pas la réponse et je crois qu'elle va beaucoup varier suivant le rôle que l'on tient : propriétaire de cette étage ou propriétaire de l'étage du dessous...
Merci à tous les deux pour votre avis.
Mais quand on parle de ces avantages fiscaux, on sait les évaluer sur 1 année ou même 10 ? J'ai difficile de me faire une idée, même vague...
Je ne compte pas investir régulièrement, je pense même que ces 2 biens immo sont mes 2 dernières acquisitions... Comme vous l'aurez compris, je n'aime pas garder de grosses liquidités en compte (je n'ai pas confiance aux banques).
ça dépend de nombreux paramètres : région, situation perso, montant du PH, remboursement, .... Mais, en gros et très simplifié, un bon millier d'€ par an d'économie d'impôts.... Pour l'avenir, personne ne sait ce que va décider le politique : rien changer ou tout annuler, tout est possible....
A mon avis, cela ne doit pas entrer dans une réflexion d'investissement immobilier. Au mieux, c'est le bonus qui vient couvrir une (partie d'une) mauvaise surprise...
Si vous ne comptez pas acheter d'autres biens immo, vous pouvez envisager un achat cash si vous ne devez pas vider toute votre trésorerie, s'il vous reste assez de cash pour faire face aux travaux dans vos 2 biens (un prêt pour travaux est + cher qu'un prêt pour achat), si vous n'avez pas de très grosses réparations en vue, si vous ne devez pas acheter une voiture (le prêt personnel, le financement auto sont + cher qu'un prêt pour achat), si vous n'avez pas d'ado qui vont être en âge d'entrer à l'université ou s'installer, ...etc... et si après tout ça il vous reste suffisamment de cash après l'opération ==> le paiement cash est une option à étudier :-)
Je vous trouve bien démotivant pour ce jeune qui souhaite se lancer dans l'investissement immobilier.
A partir du moment où la motivation fiscale est retirée de son projet (pour rappel, cela ne représente qu'un millier d'€ par an d'économie d'impôt...), la réflexion devient tout autre que simplement lui dire d'acheter son habitation perso en premier !
Je suppose qu'il est jeune, sans enfant, pas en couple et bien chez ses parents. Pourquoi allez acheter une habitation propre ? je vois plein de raisons pour ne pas le faire (les coûts divers, la solitude chez soi, un prochain boulot loin de la maison, des projets de job en expat, la future conjointe n'aimera peut-être pas la maison, ...) mais pas vraiment de raison de le faire à part une réduction d'un millier d'€ par an en impôts...
Acheter un premier bien à 23 ans, pas trop cher, pas trop contraignant, pas trop loin, ... ça me semble un beau début pour apprendre et mettre un premier pied dans l'immobilier.
Probablement qu'il serait utile de se faire accompagner par un pro pour visiter la maison et bien estimer les travaux à faire (leur importance, les coûts, l'état général de vétusté, ...). Mais pourquoi pas au lieu de laisser dormir son épargne ?
J'ai envie d'acheter une maison pour ne pas me faire "tuer" aux contributions,...
Thomas
Rien que cette phrase fait tomber la motivation de votre projet à l'eau.... Acheter cette maison (ou une autre) ne fera pas baisser vos contributions....
Acheter un bien immobilier pour le mettre en location ne peut pas faire diminuer vos impôts, que du contraire....
La diminution des impôts ne peut pas être une motivation première pour acheter un bien immobilier !
Mmepims a écrit :Voilà, j'ai vérifié et je constate que:
Société syndic---> non agréée IPI ni IPCF (elle n'a d'ailleurs pas d'activité de comptable dans son objet social)
Gérant 1 ----> non agréé IPI ni IPCF
Gérant 2 (comptable) ----> non agréé IPI mais agréé IPCF
Gestionnaire effectif, employé de la société -----> non agréé IPI ni IPCFSi je regarde à nouveau les différentes réponses à ma question, ça ne semble pas normal.
A qui dois-je réclamer de produire l'assurance RC professionnelle obligatoire du syndic ?
Je pense que c'est normal en tous les cas si l'IPCF fonctionne comme l'IPI.
La personne morale ne doit pas être reconnue par l'IPI.
C'est la reconnaissance de la personne physique, gérant 2, qui couvre la société et les employés.L' assurance RC pro dois être celle du gérant 2.
Bien à vous,
A l'IPCF, il y a un agrément pour la société aussi (statut à faire valider et cotisation à payer ;-)
De plus, sauf erreur, tous les gérants de la société doivent être agréés IPCF en nom propre.
Et le gérant IPCF d'une société IPCF ne peut pas être actif dans une société commerciale.
Pour qu'un comptable exerce en tant que syndic, il doit être inscrit à l'IPCF. "Etre comptable" ne veut pas dire être inscrit à l'IPCF....
Et c'est la même chose pour la société : elle doit être inscrite à l'IPCF pour exercer en tant que syndic...
Ce qui ne semble pas ressortir des infos que vous nous donnez.
Si le comptable & la société sont IPCF, le gérant comptable IPCF est responsable des actes de ses employés.
Tiens, on revient sur le sujet précédent....
c'est une obligation qui vient d'être mise en application (2016 ou 2017 ?) en France.
Ninifel = le législateur ? en tout cas, ils semblent avoir une lecture commune....
grmff a écrit :Mettez S en demeure de faire ce qu'il faut pour remettre votre ascenseur en état d'entretien correct.
J'ai envoyé plusieurs emails en insistant pour qu'ils interviennent et qu'a défaut, j'avertirai les services compétents du SPF économies etc etc mais aucune réponse!!
il faut dire que le contrat commence début de l'année(01/01 au 31/12) et que j'ai payé début Janvier!si non j'aurai résilié et prendre qq'un d'autre.
Des mails, c'est bien. Mais il suffit de n'importe quelle broutille pour qu'ils ne soient pas reçus ou pas lus (spam, mauvaise adresse, mauvais interlocuteur, ...).
Vous avez fait un courrier, un recommandé ? essayé de téléphoner ?
S'il y a des travaux à faire, c'est du business pour S. Sans oublier leur responsabilité engagée en cas d'accident si un lien est fait avec le rapport (et que vous avez la preuve de l'avoir bien envoyé....)
Exiger la mise à l'arrêt puisqu'il ne peut plus être utilisé....
S. a peut-être établi un devis dés le 1er rapport et la commande n'a pas été passée.
S ne va pas chaque trimestre refaire un devis si personne ne lui annonce une volonté de l'accepter
Je ne sais pas si S a le pouvoir de mettre un ascenseur à l'arrêt contre l'avis des propriétaires...
Si vous êtes syndic, vous avez l'obligation de convoquer une AGE et soumettre à l'acp un OJ avec
1. Mise à l'arrêt de l'ascenseur jusqu'à réception d'un rapport ok
2. Autoriser l'établissement d'un cahier des charges en vue de la rénovation
3. Constituer un fonds de réserve
"S'il y a plusieurs copropriétaires et si l'un d'entre eux rachète la part d'un autre, mais sans devenir seul propriétaire de l'ensemble, le droit d'enregistrement ne sera calculé que sur la valeur de la part cédée."
Source : https://www.notaire.be/acheter-louer-em … indivision
Merci pour la recherche et l'information intéressante.
Mais ce n'est pas le problème actuel de Tardifm et cela n'a rien à voir dans ce fil de discussion puisque n'apporte aucune réponse à ses demandes....
Ouvrez un fil : "Les bons tuyaux de panchito"
PS : j'arrête là les réponses sur la vie merveilleuse de panchito et ses locataires pour ne plus polluer ce fil 
Dans son post original Tardifm a d'abord dit: "Nous avons convenu à l'amiable avec les propriétaires de deux planches horaires par semaine pour les visites des futurs locataires"
Je suppose qu'il veut dire plage et pas planche.
Bon, donc ce n'est tout de même compliqué de s'y tenir!
Quand j'ai eu des locataires corrects qui ont parfaitement entretenu le bien, ont toujours payé leur loyer en date et heure sans trop m'embêter pendant les années du bail, je les libère du stand-by contractuel (mais je garde les créneaux prévus au bail) en les avertissant 24h à l'avance par email s'il y a une visite.
Simple non?
Et tout le monde est content.
C'est si facile quand tout le monde y met du sien....
Je vais vous donner une info qui semble vous échapper : toutes les discussions du forum PIM ne tourne pas autour de vous et vos locataires....
Pour Panchito, pour ne pas devoir chercher trop loin....
Sans états d'âme svp. Des faits, rien que des faits.
Bonjour à tous,
Après avoir cherché ces informations en vain sur internet, j'espère les trouver ici.
Mon compagnon et moi louons depuis 4 ans un appartement (bail 3-6-9). Fin décembre, nous avons contacté les propriétaires pour donner notre renon (par téléphone + courrier recommandé), en respectant un préavis de trois mois (nous prévoyons de déménager le 31 mars).
Mes questions sont les suivantes :
- Nous avons convenu à l'amiable avec les propriétaires de deux planches horaires par semaine pour les visites des futurs locataires. Quelles sont les obligations en la matière ? Le propriétaire souhaite que nous nous occupions de tout (répondre aux questions par téléphone, prendre les rdv, organiser les visites). Nous aimerions bien sûr nous limiter au minimum car déjà bien occupés par l'achat de notre maison. Actuellement, le propriétaire répond au téléphone mais ne nous communique pas les visites prévues, nous sommes donc obliger de rester en "stand-by" pendant les heures de visites.
- Le propriétaire peut-il nous obliger à quitter les lieux avant la fin du mois ? Nous avons convenu oralement avec les propriétaires de quitter les lieux le 31 mars, mais ils nous font désormais savoir que nous devons partir le 30 au plus tard et que l'appartement doit être vide le 31.
Nous sommes pris au dépourvu et ne savons pas vers qui nous tourner pour trouver réponse à nos questions.
Merci d'avance !
Vous n'avez pas reproduit la clause exacte qui figure dans votre bail pour les visites:
Est-ce 2h par jour 3 fois par semaine à convenir entre les parties?
Et vous, vous proposez de tout regrouper un fois par semaine le vendredi en journée, c'est bien cela? N'importe quand à condition que les candidats aient pris RV avec vous (24h à l'avance?)
Pouvez indiquer l'accord excat que vous avez finalement négocié avec votre bailleur? C'est vrai quon ne s'y retrouve plus dans tout ce verbiage.
Qu'est-il convenu exactement (et sans états d'âme svp). Des faits, rien que des faits.
Elle est bien bonne celle-là.....
Je vous invite à lire (probablement pour la 1ère fois) la 1ère intervention de tardifm, tout est très bien expliqué ! mais il faut la lire....