forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Quand je dis "menace de me porter en compte tous les frais", c'est parce que à ce jour, le dossier n'étant pas clos, seuls quelques frais m'ont été porté en compte comme l'utilisation d'un déshumidificateur dont la moitié des frais m'ont été attribués en partie privative.
La copropriété est évidement assurée, le sinistre a été déclaré. Le dossier avait été clôturé par l'expert de la compagnie sur base du fait que le syndic lui indiquait qu'une réfection d'un joint de douche, que j'avais autorisée et que j'ai payée, avait résolu le problème, ceci 6 mois après l'apparition du sinistre!
8 mois plus tard, le syndic m'indiquait que l'eau était réapparue. Après des échanges de courriers, l'intervention d'une société de recherche de fuite qui n'a pas vraiment trouvé mais a pointé un petit défaut sous l'évier (défaut que j'ai réparé immédiatement), le syndic m'a adressé une mise en demeure par recommandé d'"effectuer les réparations nécessaires dans mon studio" en indiquant, qu'étant responsable, tous les frais de dommages me seraient porté en compte.
Le dossier de la compagnie d'assurance avait été clôturé suite aux renseignements du syndic indiquant la résolution du problème. Le courtier refusant de faire rouvrir le dossier, j'ai dû prendre un avocat qui a adressé un courrier au syndic.
Le dossier a finalement été rouvert. Le même expert est repassé et a indiqué qu'il allait mandaté une société pour faire une endoscopie des décharges communes. Ceci s'est fait il y a quelques jours mais il n'a pas pu faire l'endoscopie, n'ayant pas accès au toit, ni d'ailleurs au studio sinistré. Il a conclu que le sinistre devait s'être résolu de lui-même (sans réparation ???).
je viens de recevoir une convocation pour de nouvelles recherches, en m'indiquant que j'étais responsable des retards du traitement du dossier.Je suis donc un peu perdu dans cette affaire. Pour information, les dommages fixés par l'expert avant sa première clôture de dossier, et payés par la compagnie d'assurance, sont de l'ordre de 1500€.
J'en suis à ma 6ième visites sur place et rien n'est organisé correctement (pas de représentant du syndic au réunion, pas d'accès au studio sinistré, pas de transmission d'information des rapports de recherches à l'expert, .....)
Ce que je crains, c'est que le syndic, complètement désorganisé, ne se débarrasse du sujet en m'imputant des frais de dommages dont même s'ils provenaient de mon studio, devraient être couverts par l'assurance. Mais, comme me l'a rappelé le courtier, je ne suis pas l'assuré, c'est la copropriété représentée par le syndic qui l'est. On ne dialogue donc pas avec moi!
En règle générale, Si la copropriété est assurée (assurance incendie) c'est cet assurance qui doit intervenir et indemniser le lot sinistré. Vous serez tenu de supporter la franchise légale en tant que responsable du sinistre ni plus ni moins.
Si d'autres frais vous sont imputés, il faudrait:
- demander à votre syndic de les expliquer: - quels frais? pourquoi c'est à vous à les supporter et pas l'assureur? etc etc
- Contester les frais en question( envoi recommandé)
- Ne pas approuver les comptes
- Envisager (plus tard mais dans les 4 mois après l'AG) de contester devant le Juge de paix
Bonjour Marcobrux,
Merci pour votre réponse.
Pour situer le contexte, c'est une petite copropriété gérée par un copropriétaire-syndic. Celui-ci, hésitant entre la majorité absolue et la majorité de 2/3, la règle de la majorité des 2/3 a été appliquée pour éviter toute contestation et les travaux n'ont pas été approuvé, car cette majorité n'était pas atteinte (moins des 2/3 de copropriétaires présents ou représentés).
Lors d'une recherche sur internet, je me suis rendu compte, qu'en France, la remise en peinture à l'identique est considéré comme travail conservatoire (voir par exemple : https://www.baticopro.com/guides/la-pei … leur.html) et, qu'en Belgique, l'article 577-7 § 1er 1° b) précise que la majorité des 2/3 n'est pas d'application pour des travaux conservatoires....
Je n'ai rien trouvé à ce sujet pour la Belgique, d'où la question posée.
romon
J'ai bien compris votre question.
Pour moi, les travaux de peinture peuvent difficilement échapper à la règle des 2/3.
Les travaux conservatoires sont ceux que le syndic doit prendre pour éviter d'aggraver la situation. Ces travaux ne doivent même pas être soumis au vote... ( sauf pour certains qui nécessitent la ratification)
Bonjour,
Quelle majorité est requise pour effectuer des travaux rafraichissement de la peinture des communs (hall, couloirs, cage d'escalier) dans un immeuble qui a 15 ans :
- majorité des 2/3?
- majorité absolue des voix des copropriétaires présents ou représentés car considéré comme travaux conservatoires?Merci pour vos réponses
2/3.
À partir du moment où -dans le PV de l'AG- rien n'était précisé par rapport à un délai pour le changement, il est évident que le changement devait prendre effet après l'AG..
Je ne partage pas votre avis. Supposons que le contrat de la société de nettoyage a été signé le 01/07/.... avec préavis de 3 mois. le contrat court donc jusque 01/07/2022 si le syndic a bien envoyé un recommandé dans les délais ( jusqu'au 31/03/2022).
Si l'ACP rompt le contrat avant cette échéance, il y' aura certainement des indemnités à payer à la société, en plus, seule l'ACP peut prendre cette décision( pas le syndic). Avez-vous( ACP) demandé au syndic de rompre le contrat avec effet immédiat et avant son échéance? si non, le syndic applique juste la Loi( respect du contrat).
L'ascenseur de notre bâtiment, de marque Schindler, mis aux normes et entretenu par Schindler, dispose d'une ligne téléphonique fixe pour le contact avec la centrale en cas de panne avec une personne bloquée à l'intérieur de la cabine.
Nous avons été contactés par Schindler qui a décidé de mettre fin aux lignes fixes dans les ascenseurs; ils proposent ( imposent??) un contrat de service "Ahead" consistant à l'installation d'une boîte de communication directe vers leur centrale. Les frais d'installation se montent à 899 € hors TVA, et la location annuelle de la box à 288 € hors TVA. Pour la location, cela ne revient pas plus cher que Proximus qui nous compte actuellement 30 € par mois, TVA inclue. Par contre les frais d'installation nous paraissent fort chers, d'autant qu'on ne nous propose rien d'autre
. Auriez-vous connaissance d'une autre solution, agréée par Schindler et/ ou connaissez-vous des copropriétés qui sont déjà passées par là?
Nous avons quelquefois l'impression d'être pris en otage par l'ascensoriste...
J'en ai fait installer (4) pour 544€ HTVA + 8€ /mois HTVA de redevance par module.( installés par notre ascensoriste).
Label a écrit :Une intervention d'une assurance quelconque est toujours possible, je n'y crois pas. .
Je suppose que les caves sont privatives.
Avez-vous vérifié que l'assurance "incendie" de la copropriété en cours couvre l'immeuble non seulement pour ses parties communes mais aussi pour ses parties privatives ?
l'assurance "incendie" couvre tout l'immeuble aussi bien les parties communes que privatives.
Deux candidats à une fonction de syndic.
Hypothèse 1
Résultat du vote : candidat A : 48 % des voix, candidat B : 42% des voix (candidat A obtient plus de vois que le candidat B = majorité simple (ou relative) mais aucun des 2 candidats n'est élu puisque le texte légal prévoit une majorité absolue)
Hypothèse 2
Résultat du vote : candidat A : 51 % des voix, candidat B : 49 % des voix (candidat A est élu à la majorité absolue soit 50% + 1 voix)Pour calculer la majorité absolue, la loi prévoit qu'on ne tient pas compte des abstentions auxquelles on ajoutera les bulletins nuls et les bulletins blancs.
Dans l'hypothèse 2, la majorité simple/relative et la majorité absolue se confondent.
En dehors des explications( correctes), je voulais dire que la Loi sur la copropriété ne prévoit pas( ne parle pas) de la majorité relative...
Cette loi risque t'elle d'être prorogée dans les prochains jours ?
Parce que en ag, la majorité absolue n'existe pas
C'est la majorité relative qui n'existe pas en AG. la majorité absolue est la règle de base.
une petite recherche sur le compte 580, d’après le lien le compte 580 ne sert que pour facilité l'écriture des opérations dans les journaux auxiliaire , à la fin il doit être soldé et il ne doit pas apparaître dans le Bilan. C'est donc une anomalie dans mon Bilan, correcte ?
1- dans votre cas, une compta à partie double n'est pas obligatoire! ( - 20 apparts).un simple tableur Excel peut faire l'affaire!
2- Le compte 580 est dit "compte de transfert". il sert uniquement à faire transiter, comptablement, des montants du compte courant au compte épargne ou l'inverse: la raison est qu'on ne peut pas payer directement une facture à partir d'un compte épargne.
Exemple:
a) Travaux votés par l'AG à financer par le fonds de réserve. Au niveau comptable, on passe par le compte 580 pour verser la somme en question du compte d'épargne vers le compte courant pour payer le fournisseur (on ne peut pas payer les travaux directement du compte d'épargne).
b) Un copropriétaire s'est trompé et a versé un appel de fonds pour charges ordinaires vers le compte d'épargne au lieu du compte courant..
3- ce compte doit être soldé( je ne sais pas pourquoi ce n'est pas le cas dans votre cas)?
MarcoBrux a écrit :Bonjour,
Que peut-on faire lorsque le syndic n'envoies pas le PV de l'AG après le délai de 30 jours prévu par la Loi? et ce même après une mise en demeure!.
Pensez-vous que le président de l'Ag en question et/ou le conseil pourra le faire en lieu et place du syndic défaillant ou faut-il passer par la case Juge de paix?PS: lors de l'Ag en question, le mandat de ce syndic n'a pas été renouvelé et un autre syndic a été désigné( mais pour 3 mois après).
Bàv
Ben??? où se trouve le siège de l'ACP? quelque part à la cave ou au grenier non?
Art. 577-10.§ 3. (oups! nouveau code civil: Art. 3.93. § 4.) Les décisions de l'assemblée générale sont consignées dans un registre déposé au siège
de l’association des copropriétaires. (et non dans un tiroir quelque part dans son bureau à outsiplou hein!)
Ce registre peut être consulté sur place et sans frais par tout intéressé.
si vous avez des locataires, ils ont des droits aussi non???? comment faites vous? le locataire va chez le juge de paix, vous aussi, ça fera embouteillage et cacophonie!
.
Je connais parfaitement cet article (théorie) mais, connaissez-vous un syndic qui dépose un registre au siège de l'ACP? et surtout, avant de le déposer, éventuellement, il faudrait encore qu'il l'envoie dans les 30 jours prévus par la Loi!.
Que pense de la situation ( absence de transmission du PV par le syndic sortant) le syndic désigné ?
Dans quelles conditions l'AG s'est-elle tenue ?
Le syndic dont le mandat n'a pas été renouvelé conteste la tenue de cette AG ?
Dans l'ordre:
- Il a dit que légalement, il ne peut rien faire si non sa responsabilité serait engagée!
- Dans des meilleures conditions. rien de particulier à ce sujet
- Pas du tout.
MarcoBrux a écrit :PS: lors de l'Ag en question, le mandat de ce syndic n'a pas été renouvelé et un autre syndic a été désigné( mais pour 3 mois après).
Vous voulez exprimer que le mandat du nouveau syndic désigné débuterait 3 mois après le tenue de l'AG et que le mandat du syndic dont le mandat n'a pas été renouvelé se terminerait 3 mois après la tenue de l'AG ?
Je confirme en effet.
Dispositions légales
Code civil, livre 3 "les biens"
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo … e_name=loiTITRE 4. - Copropriété
Sous-titre 3. - Copropriété forcée
CHAPITRE 2. - Copropriété forcée d'immeubles ou de groupes d'immeubles bâtis
Section 3. - Des organes de l'association des copropriétaires
Art. 3.87. Assemblée générale: organisation
§ 10. Le syndic rédige le procès-verbal des décisions prises par l'assemblée générale avec indication des majorités obtenues et du nom des copropriétaires qui ont voté contre ou qui se sont abstenus.
A la fin de la séance et après lecture, ce procès-verbal est signé par le président de l'assemblée générale, par le secrétaire désigné lors de l'ouverture de la séance et par tous les copropriétaires encore présents à ce moment ou leurs mandataires.
§ 12. Le syndic consigne les décisions visées aux paragraphes 10 et 11 dans le registre prévu à l'article 3.93, § 4, dans les trente jours suivant l'assemblée générale, et transmet celles-ci, dans le même délai, à tout titulaire d'un droit réel sur un lot disposant, le cas échéant en vertu de l'article 3.87, § 1er, alinéa 2, du droit de vote à l'assemblée générale, et aux autres syndics. Si l'un d'eux n'a pas reçu le procès-verbal dans le délai fixé, il en informe le syndic par écrit.Remarques :
1.Les actions en justice visées à l'art.3.92, § 3, C. civil , livre 3 "les biens" doivent être intentées dans un délai de 4 mois non pas à compter de la date de transmission par le syndic du PV de l'AG mais à compter de la date à laquelle l'assemblée générale a eu lieu.
Code civil, livre 3 "les biens"
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo … e_name=loi
TITRE 4. - Copropriété
Sous-titre 3. - Copropriété forcée
CHAPITRE 2. - Copropriété forcée d'immeubles ou de groupes d'immeubles bâtisSection 4. - Des actions en justice - De la publicité - De l'opposabilité et de la transmission
Art. 3.92.Actions en justice
§ 3. Tout copropriétaire peut demander au juge d'annuler ou de réformer une décision irrégulière, frauduleuse ou abusive de l'assemblée générale si elle lui cause un préjudice personnel.
Cette action doit être intentée dans un délai de quatre mois, à compter de la date à laquelle l'assemblée générale a eu lieu.2. A mon avis, la minute du PV fait partie des archives de l'ACP. Le syndic ne peut s'en dessaisir.
3. Le syndic a l'obligation de rédiger non pas le PV d'une AG mais des décisions prises par l'AG. Il devra transmettre le PV des décisions prises et non pas le PV de l'AG.
Merci GT, j'ai bien parcouru ces articles. Ils disent comment les choses doivent se passer mais quid dans ce cas précis' non respect) à part saisir le Juge?...
Rq: D'après moi, le PV de l'AG c'est le PV des décisions prisent pour l'AG!! votre remarque porte-t-elle sur l'intitulé ou y 'a un autre PV appelé de l'AG?
Bav
Alors, vous ne pourrez avoir le PV d'AG que suite à un rendez-vous avec le syndic. S'il ne vous répond déjà pas pour l'envoi du PV, j'imagine que cela va être compliqué pour un rendez-vous...
En effet! d'ou ma question
Le PV doit être réalisé en séance, et signé par tous les propriétaires présents. Il n'y a donc qu'un PV. A la fin de la séance, qui l'a repris?
Pv repris( comme d'usage) par le syndic. A envoyer ds les 30 jours...
Si ce sont des agréés Ipi, il y a matière à plaintes pour non respect des obligations déontologiques
.
En effet. quid de la légalité ou pas à ce que le président de l'AG fasse lui-même le PV? je n'ai rien trouver dans la Loi hélas!
Bonjour, à mon avis vous n'avez pas beaucoup de leviers contre lui vu la situation... chez moi le syndic n'organise pas l'AG depuis 8 mois et il ne répond plus aux mails ....
Bonjour,
Votre cas peut être résolu en rassemblant 20% de copropriétaires et demander l'organisation de l'AG. A défaut, un des signataires peut l'organiser et remplacer le syndic( procédure détaillée à respecter).
Bonjour,
Que peut-on faire lorsque le syndic n'envoies pas le PV de l'AG après le délai de 30 jours prévu par la Loi? et ce même après une mise en demeure!.
Pensez-vous que le président de l'Ag en question et/ou le conseil pourra le faire en lieu et place du syndic défaillant ou faut-il passer par la case Juge de paix?
PS: lors de l'Ag en question, le mandat de ce syndic n'a pas été renouvelé et un autre syndic a été désigné( mais pour 3 mois après).
Bàv
Extrait de l'IpiMail n° 401 de ce 3/11/21:
"Conformément à la législation, un particulier peut être désigné comme syndic sans être agréé IPI pour autant qu’il soit copropriétaire dans le bâtiment dont il a la gestion. Cette possibilité est toutefois uniquement offerte au copropriétaire qui possède l’(les) appartement(s) (mis à son nom). En d’autres termes, si ce particulier vit en cohabitation avec une autre personne, cette dernière n’aura le droit d’effectuer des activités de syndic que si elle est également propriétaire. Il en sera de même pour la personne physique qui est propriétaire elle-même d’un bien mais qui laisse faire les activités de syndic par une société dans laquelle elle est gérante, administrateur ou actionnaire. Si la société n’est pas propriétaire du bien, ses activités seront assimilées à de la gestion de patrimoine de tiers, une activité pour laquelle une agréation IPI est requise."
"...au copropriétaire qui possède l’(les) appartement(s) (mis à son nom)" . le terme appartement m'intrigue...ne devrions pas parler plutôt d'un lot (qu'il soit appartement, emplacement voiture, voire une cave?
Bonjour,
Je suis syndic d'une copropriété de 12 appartements dont 4 rez de chaussée avec jardinets. Le ROI stipule que les jardinets doivent être entretenus par les occupants des rez de chaussée.
Il en est un qui n'entretient absolument pas son jardin et est locataire. Puis-je l'interpeller moi-même ou dois-je interpeller son propriétaire?
Est-il dans les compétences du syndic de gérer les locataires ou doit-il impérativement limiter ses contacts aux propriétaires?
Pour moi, votre seul contact reste le propriétaire. Aucun lien juridique ne vous lie au locataire, il n'a pas la possibilité de voter pour ou contre vous.