forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Intéressant
Impôt des personnes physiques
EXPLICATIONS de la partie 1 du document préparatoire à la déclaration à l'impôt des personnes physiques , exercice d’imposition 2025 (revenus de l’année 2024)
Cadres III (REVENUS DE BIENS IMMOBILIERS) et IX (INTÉRÊTS ET AMORTISSEMENTS EN CAPITAL D'EMPRUNTS ET DE DETTES, PRIMES D'ASSURANCES-VIE INDIVIDUELLES ET REDEVANCES D'EMPHYTÉOSE ET DE SUPERFICIE ET REDEVANCES SIMILAIRES DONNANT DROIT À UN AVANTAGE FISCAL)
https://fin.belgium.be/sites/default/fi … l-2025.pdf
https://fin.belgium.be/sites/default/fi … w-2025.pdf
https://fin.belgium.be/sites/default/fi … f-2025.pdf
DOCUMENT PRÉPARATOIRE
https://fin.belgium.be/sites/default/fi … l-2025.pdf
https://fin.belgium.be/sites/default/fi … w-2025.pdf
https://fin.belgium.be/sites/default/fi … f-2025.pdf
## Déclaration fiscale des revenus immobiliers pour un bien partiellement loué à une société
Dans votre situation, vous et votre conjoint êtes copropriétaires d’un immeuble à Bruxelles, dont la partie supérieure est votre habitation propre et le rez-de-chaussée est loué à une société à des fins exclusivement professionnelles. Vous percevez 8.400€ de loyers annuels pour cette location, et le revenu cadastral global (non indexé) du bien est de 1.260€.
Voici comment déclarer ces revenus dans votre déclaration fiscale 2025 :
J'ai lu que le bien était situé en Belgique, sans autre précision
"Mon conjoint et moi sommes mariés et copropriétaires d’un bien immobilier en Belgique"
Si qq'un sait comment l'IPI voit les choses ?
Je ne suis pas membre de l'IPI. Et j'ignore la façon dont l'IPI voit les choses.
Interrogez l'IPI qui répondra ...ou non.
En complément
En région bruxelloise
RRU : Le Règlement Régional d’Urbanisme
+ RCU : Les Règlements communaux d’urbanisme ,
Bonsoir est ce que la tuyauterie d’évacuation : privative ou commune ?
Selon la législation belge en matière de copropriété (notamment l’article 3.84 du Code civil), la distinction entre parties communes et privatives se fait en fonction de l’usage. Si une installation ne dessert qu’un seul lot privatif (comme une évacuation d’évier propre à un appartement), elle est généralement considérée comme partie privative, même si elle est encastrée dans une structure commune.
Code civil
art.3.85
L'acte de base comprend la description de l'ensemble immobilier et des parties privatives et communes
art.3.84
Dans le silence ou la contradiction des titres, sont réputées communes les parties de bâtiments ou de terrains affectées à l'usage de tous les copropriétaires ou de certains d'entre eux.
Bonsoir est ce que la tuyauterie d’évacuation : privative ou commune ?
Selon la législation belge en matière de copropriété (notamment l’article 3.84 du Code civil), la distinction entre parties communes et privatives se fait en fonction de l’usage. Si une installation ne dessert qu’un seul lot privatif (comme une évacuation d’évier propre à un appartement), elle est généralement considérée comme partie privative, même si elle est encastrée dans une structure commune.
Cependant, si la tuyauterie dessert plusieurs lots ou fait partie intégrante du réseau général d’évacuation, elle est alors partie commune.
Dans votre cas, si la canalisation en cause est celle qui évacue uniquement l’eau de votre évier de cuisine, elle est probablement privative. Mais si elle fait partie d’un réseau commun (par exemple, un collecteur d’eaux usées partant de plusieurs appartements), elle pourrait être commune.
2. Qui paie la réparation ?
Si la canalisation est privative : les réparations sont à votre charge, et votre assurance habitation (si vous en avez une) pourrait intervenir en cas de dommages à votre voisin.Si elle est commune : les réparations relèvent alors de l'association des copropriétaires. C’est au syndic de mandater les réparations et de gérer le dossier avec l’assurance collective.
3. Assurance du syndic
L’assurance de l’immeuble, souscrite par le syndic pour le compte de l’association des copropriétaires, couvre en principe les parties communes et les dommages causés par celles-ci. Si la fuite provient d’une partie commune, l’assurance de la copropriété peut intervenir pour les dégâts, y compris ceux chez le voisin.4. Utilisation du fonds de réserve
Le fonds de réserve est destiné aux travaux importants sur les parties communes. Si la canalisation est déclarée commune, la réparation pourrait être financée via ce fonds, avec décision de l’assemblée générale ou, en cas d’urgence, sur initiative du syndic.Que faire maintenant ?
Demandez une expertise technique (via un plombier ou un expert) pour identifier précisément la section de tuyauterie concernée.
Contactez le syndic pour lui signaler officiellement le sinistre. Il pourra :
déterminer si la tuyauterie est commune ou non ;
contacter l’assurance de la copropriété si nécessaire ;
convoquer éventuellement une AG ou agir d’urgence.
Prévenez votre assurance habitation également, au cas où votre responsabilité serait engagée.
Un produit de l'intelligence artificielle ?
En complément à ce qu'a écrit Grmff
Extrait d'un règlement de copropriété d'une ACP
Les contrats d’assurances doivent couvrir l’immeuble et tous les copropriétaires, tant pour les parties privatives que pour les parties communes, avec renonciation par les assureurs à tous recours contre les titulaires de droits réels et leur personnel, ainsi que contre le syndic, le syndic délégué ou provisoire, hormis bien entendu le cas de malveillance ou celui d’une faute grave assimilable au dol. Dans ce cas, cependant, la déchéance éventuelle ne pourra être appliquée qu’à la personne en cause et les assureurs conserveront leur droit de recours contre celle-ci en cas de sinistre.
Les responsabilités pouvant naître du chef des parties tant communes que privatives de l’immeuble sont supportées par tous les copropriétaires au prorata du nombre de quotes-parts qu’ils possèdent dans les parties communes, que le recours soit exercé par l’un des copropriétaires ou par un tiers quelconque.
Extrait d'un modèle de règlement de copropriété publié dans une revue spécialisée
Couverture des biens
L'assurance des biens couvre l'ensemble de l'immeuble , tant de ses parties communes que de ses parties privatives. Elle peut être étendue, le cas échéant , aux biens meubles appartenant à l'association des copropriétaires.
Relations entre assurés et assureur
Les responsabilités pouvant naître du chef des parties tant communes que privatives de l’immeuble sont supportées par tous les copropriétaires au prorata du nombre de quotes-parts qu’ils possèdent dans les parties communes, que le recours soit exercé par l’un des copropriétaires ou par un tiers quelconque.
A côté des modifications de la fiscalité immobilière dans le code des impôts , le projet du gouvernement s'attaquerait également aux taux réduits de la TVA (démolition et reconstruction)
Moralité ? : "pas d'impôt nouveaux", mais suppression de déductibilités...
Je ne suis pas surpris;
Le procédé n'est pas inhabituel.
La déclaration de politique générale visait , si je me souviens bien, à la suppression de l'avantage fiscal lié à l'assurance protection juridique.
J'au lu que l'avantage serait non pas supprimé mais diminué.
Par ailleurs suppression de la réduction majorée fédérale pour l'épargne logement ( voir mon intervention précédente) mais application des règles de l'épargne à long terme pour les remboursements en capital et primes d'assurance. Moins intéressantes.
En matière de fiscalité immobilière avait déjà été annoncée la fin de la déduction des intérêts sur les dettes concernant un bien immobilier autre que l'habitation propre visée à l'article 14 du code des impôts (CIR 92). Texte qui concerne notamment les habitations données en location.
Mais ce n'est pas tout.
La coalition Arizona prévoirait ( conditionnel) également la fin de la réduction fédérale pour les intérêts complémentaires pour une habitation autre que propre dont il est question actuellement à l'art.526, § 1er, CIR 92 , la fin du bonus logement fédéral pour habitation autre que propre visée actuellement à l'art.539, CIR 92, la fin de la réduction majorée fédérale pour l'épargne-logement actuellement visée à l'art.5226, §2, CIR 92, la fin des réductions d'impôts accordées pour les dépenses faites en vue d'économiser l'énergie dont il est question actuellement à l'art.145/24, CIR 92, la suppression de la réduction pour les habitations économes en énergie visée actuellement à l'art.535, CIR 92, la suppression de la réduction supplémentaire en cas d'imposition commune dont il est question l'art.516, § 4, CIR.
Attendons le texte officiel du projet de loi.
A suivre
Bonjour,
Il me semble que la convocation à l’assemblée générale ordinaire doit être envoyée par le syndic au plus tard 15 jours avant sa tenue.
Les points à l’ordre du jour, débattus lors de l’assemblée, font l’objet d’un vote.
"Sauf dans les cas d'urgence, la convocation est communiquée quinze jours au moins avant la date de l'assemblée." (Art.3.87, § 3, in fine,C. civil)
Nous voici bien loin du souci de Label qui interrogeait sur le contenu de la convocation ( l'ajout d'un point à l'ordre du jour par le syndic).
Bonjour,
Il me semble que la convocation à l’assemblée générale ordinaire doit être envoyée par le syndic au plus tard 15 jours avant sa tenue.
Les points à l’ordre du jour, débattus lors de l’assemblée, font l’objet d’un vote.
Imaginez une copropriété de 300 lots : cela pourrait rapidement devenir ingérable et placer tant le syndic que l’ACP sur un terrain juridiquement instable.
Dans le cas d'un Syndic bénévole, est ce que cela pourrait être laissé à l'appréciation d'un Juge de paix, si il n'y a pas de préjudice ?
Que le syndic soit un professionnel ou un non professionnel ( que certains appellent bénvole) le juge de paix rendra sa décision peu importe la qualité du syndic( professionnel ou non.
Et quand il annule une décision il s'agit d'une décision prise par une AG et non par un syndic.
Le syndic établit, lui , le PV des décisions prises par l'AG.
Proposition de loi modifiant le Code civil en ce qui concerne la copropriété forcée d'immeubles ou de groupes d'immeubles afin d'éliminer les obstacles à l'amélioration de la durabilité des appartements.
https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/56/08 … 849001.pdf
Résumé
Améliorer la durabilité de notre patrimoine immobilier représente un défi important. Les immeubles à appartements, où vivent plus de 25 % des Belges, font face à un obstacle supplémentaire en la matière: les travaux d’efficience énergétique sont souvent réalisés tardivement, voire pas du tout, en raison de la complexité du processus décisionnel au sein de l’association des copropriétaires.
Cette proposition de loi prévoit des mesures visant à faciliter la prise de décisions souhaitables pour les immeubles à appartements, notamment une modification des règles relatives au fonds de réserve, en vue de transformer celui-ci en un instrument à utiliser dans le cadre de l’entretien et de la rénovation énergétique.
La proposition reprend, en l’adaptant, le texte de la proposition de loi DOC 55 3588/001.
https://www.lachambre.be/FLWB/PDF/55/35 … 588001.pdf
Une proposition de résolution visant à simplifier et à stimuler les travaux d’efficience énergétique dans les immeubles à appartements en copropriété forcée, Doc. parl., Chambre, 2020-2021, DOC 55 2202/001 avait déjà été adoptée par la Chambre le 9 juin 2022
https://www.lachambre.be/kvvcr/showpage … ierID=2202
Quel plaisir de lire un article dont le contenu est structuré!
"PS : merci à Me Sabine Delhaye, spécialiste des baux, pour son aide dans la correction de cet article."
Bien vu.
Il suffit de mettre les 2 textes en parallèle (celui reproduit par Max11 et celui actuellement disponible sur le blog de G. CARNOY) pour constater des différences.
GT a écrit :max11 a écrit :Article reçu par mail mais le lien ne fonctionne pas :
... alors que le lien fonctionnait au moment où j'ai posté mon message.
Problème technique ou volonté de supprimer l'article sur le blog
Ah oui, je n'y ai pas pensé...
Il y a peut-être une coquille dans l'article envoyé par mail et le lien a été coupé volontairement en attendant une correction.Si PIM ou Maître Carnoy me le confirme, je supprimerai mon post avec l'article
Le lien est actuellement rétabli.
Article reçu par mail mais le lien ne fonctionne pas :
... alors que le lien fonctionnait au moment où j'ai posté mon message.
Problème technique ou volonté de supprimer l'article sur le blog
Un article de Maître CARNOY
https://gillescarnoy.be/2025/04/15/lind … ier-loyer/