forum   Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum

#2301 Re : Ventes et achats » Bruxelles - Visite d'un appartement vendu » 30-06-2021 08:39:22

Je ne comprends pas en quoi il est dérangeant de faire (re)visiter les lieux, quelles que soient les circonstances.

De plus, si l'agence est chargée de vendre elle dispose sans doute des clés. En quoi donc votre accord est-il requis ?

Il n'y a à ce stade pas un acquéreur, il y a un candidat acquéreur. Une offre de prix et pas de compromis signé.

J'ai raté une marche quelque part ?

#2302 Re : Ventes et achats » Achat appartement suite décès » 21-06-2021 12:42:28

S'il s'agit en effet d'une indivision dont vous possédez la moitié, il est heureux que vous connaissiez l’identité de votre "partenaire". ^^

Je crois que le mieux est de consulter un notaire (VOTRE notaire) et lui demander de rédiger une offre.

#2303 Re : Locations et baux » Décès d'un locataire » 23-06-2021 15:22:42

sergebourlon a écrit :

Vous me dites : "Dans votre cas, il n'y a pas d'indemnité autre que le préavis"
Si je comprends bien je n'aurai pas droit à trois mois de préavis ? (trois mois de loyer donc)
Perso, je préfère le relouer au terme des trois de préavis, soit à partir du 1er octobre avec un nouveau bail pour un nouveau locataire.
Maintenant que se passe t-il si le studio est vide d'effets personnels courant juillet ?

Je dis que le fils de votre locataire ne doit pas vous payer d'indemnité.

Mais vous avez bien droit (sauf erreur de ma part) à trois mois de préavis. Donc à trois mois de loyer, mais aussi le bien reste à la disposition du fils durant tout ce temps.

L'intérêt de l'héritier est de payer le moins possible.
Votre intérêt est de ne pas perdre de loyer.
Vous pouvez donc convenir d'un accord commun. Par exemple l'héritier vide les lieux et le remet à votre disposition dans un délai de UN mois et vous acceptez en contrepartie de ne demander que DEUX mois pour le préavis (lesquels seront couverts par la garantie libérée à votre profit).  Ainsi le fils n'aura rien à payer. Il s'engage aussi à vous permettre dès à présent de faire visiter le bien librement en vue de la relocation.

Si le fils renonce à l'héritage et ne vous paie pas le loyer, je crois qu'il existe maintenant la possibilité de récupérer votre bien après un délai raccourci moyennant certaines conditions. Mais le mieux est de convenir d'un accord qui convient aux deux parties et surtout, de mettre cet accord par écrit et le faire signer par chacun

#2304 Re : Locations et baux » Décès d'un locataire » 23-06-2021 15:22:42

En dehors des dispositions légales que je ne connais pas, vous pouvez tenter de trouver un accord avec le fils de votre locataire, au mieux des intérêts de chaque partie.

Je partirais du principe que le fils "hérite" du bail et peut donc librement donner préavis dans les délais légaux et normaux de trois mois (prenant cours le 1er du mois suivant). Dans votre cas, il n'y a pas d'indemnité autre que le préavis.

Cependant, vu les circonstances, il est possible de convenir d'un autre accord. Vous souhaitez récupérer le bien et j'imagine y faire quelques travaux avant de le remettre en location. Le fils souhaite quant à lui récupérer des effets et organiser le déménagement. Ceci rapidement mais sans précipitation ayant sans doute d'autres choses en tête.

Vous pouvez par exemple convenir d'un préavis ramené à deux mois et libération des lieux après un mois, et possibilité de faire visiter le bien à votre libre convenance en attendant l'enlèvement des effets de votre locataire.

Le fils ne paiera que deux mois de loyer (qui seront normalement couverts par la garantie, soit une opération blanche en ce qui le concerne) pour clôturer le bail et vous disposez d'un mois pour effectuer d’éventuels travaux et de deux mois pour retrouver un locataire.

Perso, je ne confierais pas la recherche d'un locataire à un tiers... sauf à une agence mandatée.

#2305 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

jelou a écrit :

Sauf que Monsieur  Max 11 j'ai chaque fois été mise devant le fait accompli alors que chaque fois qu'un locataire qui a un animal part, je ne prends plus de locataires avec des animaux et c'est bien précisé le pourquoi quand le locataire signe le bail .
Je suis allée au juge de paix qui m'a remballée car j'ai un grand jardin alors j'essaye tant bien que mal de faire respecter le bail

Sauf que Madame Jelou le juge de paix vous a remballée, en concordance avec ce que j'ai déjà énoncé dans ce post.

Un bien avec un jardin c'est parfaitement compatible avec un chien. Et même un bien sans jardin peut accueillir un petit chien qui ne pose pas de problème. La possession d'un chien en l'absence de contre indication avec la nature du bien relève de la liberté du locataire de jouir librement du bien qu'il loue. C'était (et c'est) mon avis et je vous avoue que je suis heureux qu'il soit partagé par un juge.

En réponse à la liste des désagréments cités par Grmff, je dirais que jamais un chien ne marche avec des hauts talons, ou ne met une musique de mauvais goût à plein pot. Jamais il ne vous insultera, ou ne se droguera ou ne viendra vous voler. Il ne jettera pas ses cannettes vides partout, ni ses lingettes dans les wc. Il ne refera pas la déco murale avec des feutres de couleur comme les gosses et ne dira jamais du mal des voisins derrière leur dos. Ses aboiements peuvent aussi faire fuir un individu malveillant. Mais tout ceci n'est destiné qu'à faire savoir qu'une location est toujours susceptible d'entrainer des problèmes avec ou sans chien. Le problème, c'est l'humain.

#2306 Re : Copropriétés forcées » Mur percé dans ma cave sans mon accord » 20-06-2021 03:00:00

Si je comprends bien, il n'y a même as encore de syndic dans cette joyeuse acp.

Le proprio du bien a déjà vendu deux lots et il en reste un troisième à caser.

Au vu de ce premier contact entre les nouveaux cp, il serait bon de vérifier la proximité immédiate des services et commerces de base utiles.

Un avocat, un armurier, un juge de paix, un commissariat, un hôpital, un psy...

Et qui sera le troisième participant ?  devil  devil  devil

Je vous vois bien partie pour réécrire "Alice au pays des merveilles".

Bonne chance. ^^ (et bon courage)

#2307 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

copropriétaire engalère a écrit :

en principe, je me répète, il n'a pas à demander les décomptes , quoi que vous payez avec son forfait.......


Exact, le locataire n'a pas à demander les décomptes.

Cependant, si le forfait est totalement disproportionné et injustifié, il est en droit de saisir le juge de paix et demander à appliquer les frais réels. Le juge peut lui donner droit s'il estime le forfait inadapté.

Dans le cas présent, le forfait de 50 euros n'est ni injustifié ni abusif.

Il y a même un grand jardin pour faire jouer le chien ! ^^

#2308 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

copropriétaire engalère a écrit :

En payant au forfait, les décomptes ne l'intéressent pas! de quoi il se mèle?

j'ai une suggestion, gardez le chien et foutez cet énergumène dehors!

Il peut toujours éventuellement demander au juge une rectification si ce forfait est clairement injustifié. Mais en effet, le bailleur n'a pas à fournir les décompte ni de justification précise. Le forfait ne peut être totalement disproportionné.

Pour la fin du message, j'aime bien l'idée bien que malheureusement pas réalisable. ^^

#2309 Re : Locations et baux » candidats locataire et demande d'infos » 17-06-2021 14:14:55

GT a écrit :
Girkou a écrit :

puis je demandé un extrait de casier judiciaire?

Et le candidat locataire pourrait-il demander au bailleur potentiel un extrait de son casier judiciaire ?

Personne ne peut exiger un extrait de casier, mais si cela peut avoir un sens pour le bailleur, cela n'en aurait aucun pour le locataire.

Le bailleur confie son bien à une personne qui doit non seulement honorer ses loyers, mais aussi respecter le bien et l'occuper en "bon père de famille" (ou en personne responsable dixit la nouvelle formulation en vogue) et répondre aux critères d'honorabilité exigés notamment par les statuts ou le roi.

#2310 Re : Locations et baux » Locataire qui se retrouve au CPAS en cours de bail » 17-06-2021 09:39:17

Si le locataire ne paie plus le loyer, vous pouvez contacter le cpas afin de vous informer s'il est possible -mais cela requiert l'accord du locataire- que le loyer vous soit versé directement par le cpas. Même si cette procédure est acceptée, le locataire peut à tout moment décider d'y mettre fin et percevoir à son profit l'entièreté de son allocation dont il reste le seul bénéficiaire.

Il est bon aussi de prendre contact avec le locataire afin de voir si sa situation  est structurelle ou très passagère et comment il envisage la régularisation du retard.

En cas de mauvaise volonté ou si les choses ne vous paraissent pas devoir s'améliorer dans un délai raisonnable, direction juge de paix.

#2311 Re : Locations et baux » Indexer deux fois sur l'année » 19-06-2021 00:25:58

mounix a écrit :

A ma connaissance, on peut indexer jusqu'à trois après la date d'anniversaire.

A ma connaissance, on peut indexer quand on veut après la date anniversaire, mais avec seulement un effet rétroactif de trois mois.

Et vous pouvez donc parfaitement indexer ainsi deux fois la même année, oui.

#2312 Re : Ventes et achats » Vente-saisie-manque de fonds et garantie locative » 17-06-2021 08:26:33

Himura a écrit :
grmff a écrit :

La banque entend saisir le saisissable, donc le produit de la vente intégral (diminué des frais de main-levée)

La banque dit que les garanties sont supposées être dans les mains du vendeur, et que ce n'est pas son problème si le vendeur ne les a plus.

Je suis évidemment l'acheteur, et je cherche des moyen d'échapper à un blocage de la vente, et à un moyen d'éviter de devoir rembourser des sommes que je n'ai pas perçues.

Ne peut-on considérer qu'il y a une faute du locataire d'avoir laissé la garantie locative dans les mains du vendeur?


La banque peut dire ce qu'elle souhaite, néanmoins, elle ne pourra jamais saisir que le solde restant de la vente...
Le notaire instrumentera, et les différentes parties s'y plieront.

C'est clair et limpide. Tout est dit.

#2313 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

PIM a écrit :

Oui: il suffisait de (re)mettre la tune dans le juke-box

Même pas besoin de thune... je joue gratis, pour le plaisir. Et j'aime un adversaire qui a de la répartie...

Et je veux pas être chien, mais Grmff, ça fait grognon quand même. Un nonos ??

#2314 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

grmff a écrit :
rexou a écrit :
grmff a écrit :

OK. C'est bon à retenir. Désormais, j'accepterai les propriétaires occupants comme locataires...

J'adore votre sens de la répartie ! devil devil devil

Mais un chien reste un chien, quel que soit son propriétaire. Non ?

Les emmerdements sont donc le fait du possesseur de l'animal et non de l'animal en lui-même dans l'immense majorité des cas. ^^

Vous avez une fois de plus raison. Je ne refuserai plus les chiens qui me contactent pour une location.
Comme ce sont les propriétaires de chiens qui sont là source des problèmes, c'est eux que je refuserai...

On en revient à ce que je disais : ce sont bien les gens qui posent problème... indépendamment du fait qu'ils aient ou non un chien ou un chapeau.

Des deux, c'est l'homme (l'humain, ne soyons pas sexiste) qui est une sale bête ! Mais je vous accorde que c'est aussi lui qui paie (ou pas) un loyer.

#2315 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

grmff a écrit :

OK. C'est bon à retenir. Désormais, j'accepterai les propriétaires occupants comme locataires...

J'adore votre sens de la répartie ! devil devil devil

Mais un chien reste un chien, quel que soit son propriétaire. Non ?

Les emmerdements sont donc le fait du possesseur de l'animal et non de l'animal en lui-même dans l'immense majorité des cas. ^^

#2316 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

grmff a écrit :

Je n'ai pas que des junkies avec Amstaff dans des petits studios. A dire vrai, je n'en ai même aucun.

Je n'ai même jamais eu de locataire avec chien dans un  studio. Donc, mes statistiques concernent les chiens en appartement.

Vous pouvez dire que ce n'est pas la faute du chien, que c'est son instinct, que c'est le maître qui ne fait pas ce qu'il faut, qud les aboiements, c'est naturel, que celui qui n'aime pas les animaux n'aime pas les gens, mais cela ne changera ni mes stats, ni mon avis: quasi 100% d'emmerdement causés par les chiens.

Je vous dis seulement que nos avis et stats divergent totalement.
Chez moi pas d'aboiements dérangeants et aucun problème. Mais des gens civilisés et des appartements spacieux et isolés correctement.
100% de calme et de tranquillité ! (et aussi 11/12e de propriétaires-occupants).

#2317 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

grmff a écrit :
rexou a écrit :
jelou a écrit :

Parcimonie je veux dire 2 chiens acceptés parce que se sont 2 appartements  au rez-de-jardin les autres bebètes sont arrivées sans mon consentement et ce sont des chats et des chiens

Et vous avez plus de soucis avec les chiens et chats, ou avec les humains ? devil

Proportionnellement, j'ai plus d'emmerdement dans l'ordre suivant:
- les chiens (proche de 100% d'emmerdement)
- les humains (entre 10 et 30% à vue de pif)
- les chats (moins de 5%)
J'espère que cela répond à votre question.

J'y crois pas.

Même dans des logements petits et inadaptés à la possession d'animaux.
Et si le chien cause problème, c'est que son maître a lui aussi un problème.

Je vis dans un bâtiment avec 12 appartements. Sept chiens (et deux ou trois chats) et absolument aucun problème. Personnes âgées dans l'immense majorité, de bonne éducation et au comportement civilisé. Et tout le monde vit en parfaite harmonie. Tous les apparts font de 120 à 150 m2 aussi...

Bien sur que c'est pas pareil qu'un junkie dans un studio avec un am-staff...

#2318 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

jelou a écrit :

Parcimonie je veux dire 2 chiens acceptés parce que se sont 2 appartements  au rez-de-jardin les autres bebètes sont arrivées sans mon consentement et ce sont des chats et des chiens

Et vous avez plus de soucis avec les chiens et chats, ou avec les humains ? devil

#2319 Re : Locations et baux » Animaux: la loi a-t-elle changé ? » 24-06-2021 10:57:42

libra a écrit :
rexou a écrit :

J'ai du parquet dans un seul bien. Et je le regrette. Pour le reste, le carrelage est un matériau bien plus adapté à la location.

Des éclats de carrelages, cela existe aussi. Je ne crois pas que ce soit le fait d'un animal.

Bien sur, rien n'est indestructible. Mais c'est le matériau le plus résistant à l'usage. L'humain a une capacité de destruction bien supérieure à n'importe quel animal.

Un carrelage cassé se remplace assez facilement si on dispose d'une réserve.

#2320 Re : Locations et baux » Surpeuplement par souhait des locataires » 15-06-2021 08:25:30

Le seul problème est la cohabitation d'un ado de 15 ans et une fille de 10 ans dans une même chambre. L'un des deux peut avoir un coin à dormir dans le salon par exemple. Ce serait aussi une solution. Eventuellement un autre domicile pour l'ado, ou un hébergement en internat serait aussi possible.

Pour le reste, si les chambres ont des dimensions normales je ne pense pas qu'il puisse être invoqué une surpopulation. 135 m2, trois chambres et deux sdb, cela permet l'hébergement de 4 adultes, deux bébés et deux enfants. Mais pas une fille et un garçon de 10 et 15 ans dans une seule chambre. Rien n'interdit qu'un habitant dorme dans le salon.

Pied de page des forums

Pim.be : votre forum de l'immobilier résidentiel belge depuis 2002.

Les dernières discussions sont ici » Récentes | Sans réponse
Règlement du forum | Liste des membres