forum Vous n'êtes pas identifié(e) : Inscription :: Identification | Recherche Forum
Il n'y a pas de raison qu'il n'y ait pas de solution viable 
Pourquoi, par exemple, ne pas pré-signé un accord pour la garantie locative en laissant le montant à répartir vide. Envoyer ce formulaire à l'expert en y joignant un mandat et vos instructions comme "téléphoner après l'ELS pour indiquer le montant, et suivant votre validation orale, l'expert complète le document et en conserve une copie qui vous sera envoyée scannée.".
Dans le même temps, prévenir déjà la banque de la situation, et indiquer le moyen choisi pour libérer le compte par la suite. Ainsi, vous éviterez le souci administratif de l'employé modèle 
Pas habituel, mais rien d'exagéré selon moi.
Appartement impeccable + paiement de l'indemnité compensatoire directement + paiement de l'ELS.
Vous êtes un locataire modèle, apparemment.
jcbe59 a écrit :puisque l'expert est celui mandaté par le propriétaire,
Ah?
Vérifiez dans votre bail, mais en principe ce n'est pas possible.
Il doit être indiqué dans le bail que les parties désignent mr ou mme x pour rélaiser tant l'ELE que l'ELS.
Vous n'avez tout de même pas pris (et payé) chacun votre propre expert lors de l'ELE?
Pourquoi pas ?
Cela se fait, particulièrement quand une des parties émet un doute sur l'impartialité de l'expert désigné.
Ca n'a rien d'obligatoire, mais c'est un choix possible.
Si vous êtes en peu bricoleur et que vous ciblez des plus petites villes, vous trouverez encore des petites maisons ou appartements négociables à 80 / 90.000 €.
Ca pourrait être votre point de départ éventuel ?
Ou vous pouvez planifier une épargne (faiblement exposée) pour atteindre un montant en fonds-propres pré-déterminé avant de vous lancer.
Pour répondre dans la même lignée : c'est une contre-affirmation parfaitement aveugle et aigrie par le temps. (?)
Cet avis n'était d'ailleurs pas mon avis personnel, mais un résultat partagé par bon nombres de journaux, tel que l'Echo, qui en tire un article tous les 3 mois, et chiffrent les faits.
Par là-même, ça signifie au contraire qu'il faut se bouger d'autant plus et ne pas rester sur son cul à ne rien faire.
Je retiens aussi qu'on est rarement de bon conseil quand on projette sa situation personnelle en lieu et place de la personne qui cherche des réponses propres et adaptées.
gcl a écrit :Mon problème est que je suis déjà proche de ma capacité totale d'emprunt via la maison dont je suis propriétaire.
C'est ce que votre banquier vous raconte? Arrêtez de croire tout ce que les banquiers racontent...
On m'a toujours dit que, pour un bien de rapport, c'était max en 15 ans, et max 80%. Tous mes crédits sont en 20 ans, et tous entre 80 et 100%...
D'un autre côté, le temps - et les exigences pour les crédits - ont aussi changé.
Pour vos premiers crédits, les conditions n'étaient pas les mêmes. Et entre temps, vous avez constitué un patrimoine, exploitable en garantie sous forme d'hypothèque par n'importe quel créancier.
Il est certainement bien plus compliqué, à l'heure actuelle, de défendre ce type de premier projet d'investissement immobilier.
Néanmoins, je rejoins Grmff à 100% quand il indique qu'il faut établir un projet, et le défendre. C'est un point essentiel, qui démontre à votre interlocuteur votre sérieux. En prenant en compte vos propres risques, vous diminuez celui que prend le banquier.
- Pas de régime TVA (j'ai beaucoup lu à ce sujet également, beaucoup parle de TVA mais on doit s'y inscrire uniquement si on dépasse un plafond qui tourne aux alentours de 25 000 euros)
De mémoire (je n'ai pas pris le temps de vérifier), c'est 15.000 € le plafond.
4) Délai de prescription : prescription quinquennale ou annale
Pour le détail : la prescription annale, c'est pour avoir moins mal au luc.
Vous pouvez compter ainsi, oui. En fait - on l'a remarqué récemment sur ce forum - bien des personnes ont leur manière de calculer un rendement.
En "brut", c'est : "rendement annuel" / "coût d'achat".
Le rendement minimum dépend de chacun - on l'a remarqué aussi il y a peu sur le forum
. Certains diront 3%, d'autre 7 minimum, d'autres visent le 10% en maisons...
Pour des garages, on tourne bien souvent à 4-5% je pense. Mais à nouveau, tout dépend de vous, et de votre horizon d'investissement.
Le décompte de 2 mois de loyer est effectivement une approximation proche de la réalité. Bien que pour des garages, c'est moins du aux frais d'entretien que de la vacance des locations.
Peu importe le reste, jetez surtout votre dévolu sur un garage bien localisé (durable) et pas trop cher ! Si vous avez ça, le reste suivra.
(Je ne possède pas de garages, qui de mon point de vue offrent une rentabilité trop faible, tout en ayant l'avantage de représenter que très peu de préoccupations...)
Les garages, c'est le plus facile ;-) Mais forcément moins rentable que des maisons - ce qui est logique, vu que ce n'est pas le même investissement financier et en temps.
Voir déjà ici : https://www.pim.be/faq-items/location-de-garages-et-tva
Ensuite pour la rentabilité, vous prenez simplement ce que ça vous rapport - les frais / ce que ça vous coûte (cash ou emprunt ?).
Elle n'est peut-être plus en ordre de mutuelle...
(Et il ne faut pas oublier de vous laver les pieds avant d'aller dans votre immeuble
)
Accorder mes samedis pendant 3 mois est égoïste? dois-je fournir mon emploi du temps détaillé?
Ma fille joue à coté d'un mur moisi depuis janvier, n'est ce pas égoïste de sa part de ne pas vouloir juste venir voir d'où cela provient?
Je me suis connectée à ce forum pour avoir un avis extérieur et de bons conseils, pas un jugement. Je fais mon maximum pour arrondir les choses mais les communications de sa part se font seulement par lettres recommandées alors qu'il habite la même rue. Il ne veut pas venir ni répondre au téléphone. Que faire avec des personnes comme ça?
Quelles qu'en soient les causes, et que le propriétaire ait tord ou raison, il réagit ainsi car il estime que la relation entre vous et la confiance est rompue.
Oubliez pendant qq semaines encore les rancœurs, soyez un peu plus flexible afin de ne pas vous mettre (inutilement) dans votre tord, et passez à autre chose.
Pour info, je conviens dans mes locations que les visites se déroulent obligatoirement 3 jours par semaine, dont 2 de ces jours sont fixés au mercredi de 17h à 20h et samedi de 10h00 à 13h00.
C'est normal de fixer des horaires aux heures de disponibilité de la plupart des visiteurs potentiels.
Et personne n'a jamais été contre...
Bonjour à tous, Merci pour vos réponses.
Alors en effet, autant pour moi, j'avais fait une erreur, notre bail de 3 ans termine exactement en décembre 2016.
En effet on pourrait avoir l'air de chieurs à cause de "l'histoire" des charges mais c'était la goutte de trop pour moi.
Nous sommes restés 10 jours sans chauffages ni eau chaude en décembre, nous avons du subir pendant 2 mois des bruits de canalisation durant la nuit (vous n'imaginez vraiment pas les bruits, impossible de dormir), nous avons depuis janvier un mur qui prend la moisissure, impossible de savoir d'où cela provient et le propriétaire ne pas venir voir, nous avons un défaut de taque de la cuisine, nous sommes restés 3 mois sans four, et j'en passe...
Il faut distinguer les "problèmes" et la responsabilité de votre propriétaire (et la vôtre également dans certains cas).
Trouvez vous que les heures de visites lundi 9-11 et samedi 12-14 c'est exagéré? qu'est ce que le juge de paix exactement?
Déjà répondu : oui.
La justice de paix est la juridiction compétente en matière de bail. Le juge y arbitre les éventuels litiges de ce type... et administre les sanctions en conséquence, le cas échéant.
Vous avez tout à perdre à ne toujours pas montrer un peu plus de flexibilité. D'autant que si vous travaillez tous les deux, je ne vois pas l'intérêt de proposer des visites un lundi en plein milieu de la matinée ! Ca donne juste l'impression que vous cherchez à causer des ennuis.
On peut considérer qu'il est dans son droit, oui.
Si rien n'est écrit et que vous faites obstruction à une proposition de ce type, il y a fort à parier que le juge de paix vous donne tord. Le standard est effectivement 2 jours par semaine (3 heures en soirée et 3 heures un jour du WE).
Une proposition en pleine journée de la semaine n'a aucun sens, étant donné que ça n'arrange presque personne.
Pour revenir sur les charges et les problèmes précédents, j'imagine que vous vous rendez compte que 75 €/mois était un montant extrêmement faible et donc que votre propriétaire payait très certainement une partie de vos consommations - si ça n'était pas régularisé.
Cela ne diminue pas l'obligation du propriétaire de pouvoir prouver le décompte, mais quand on demande de la compréhension, il faut pouvoir en donner également.
Malheureusement pour vous, il n'est pas très étonnant que le propriétaire n'a pas voulu faire perdurer cette relation compliquée.
Il a commis une erreur, mais ça n'empêchait pas de trouver un accord.
Pourquoi ne pas inverser les rôles et taxer le vendeur qui vend trop bon marché
Et qu'il prenne ainsi double peine !?
Même l'état "tente" de ne pas frapper un homme à terre trop souvent.
(Cela dit, on voit que vous avez fait pas mal de recherches avant de venir ici. C'est rare et félicitations. Le côté face, c'est que ça vous apporte d'autant plus de frustrations au final).
Désolé pour vous.
Mais comme le disait Grmf, c'est qu'elle n'était pas pour vous. C'est bizarrement une maxime qui se vérifie très très souvent après coup.
Vous n'arriverez jamais à démontrer tout cela. C'est peine perdue.
Passez à autre chose.
1. Cela m'étonnerait. D'une part, l'expertise n'est pas automatique. D'autre part, c'est un document tiers. Ils peuvent cependant vous demander d'apporter des éléments justifiant votre position, ... toujours dans le cas où ils expriment la leur (ce dont bcp de personnes ici doutent, vous l'aurez remarqué).
2. Ne vous mettez pas Martel en tête maintenant !
Si le fisc vous contacte, il sera encore temps de recontacter l'agence immobilière qui a fixé le prix pour qu'ils justifient leur estimation, ou un expert de votre choix - qui saura aussi juger sur base d'un dossier photo !
Conservez la petite annonce, ainsi que d'autres annonces du même style dans la même localité si vous en trouvez.
Voyez aussi votre notaire. Il connait certainement assez bien le sujet.
(Vous devriez peut-être retirer certaines références, comme les noms).
Le curateur fait son boulot. Vous n'êtes pas obligé de suivre ses recommandations. Il indique bien que c'est à vous de réclamer l'indemnité de rupture. Vous pouvez donc réclamer ce qu'il est convenu (le bail est muet apparemment) ou le cas habituel (voir baux standard sur sites web - qui peuvent servir d'argument).
Avancez quelques arguments, et attendez la réponse...
Je ne sais pas qui tranche le désaccord sur l'éventuelle différence - certainement le tribunal de commerce in fine.
Monsieur et madame travaillent. Ca ne terminera pas en médiation de dette si facilement.
A nouveau, j'ai donné mon accord pour 1 mois, mais qui était parfaitement conditionné, et reposait sur les mensonges des locataires.
On verra bien...
Sinon pour mes questions, je réponds tout seul en partie :
1. Non
2. Oui : il faut indiquer la raison de l'opposition et pourquoi.
Pour les autres, je reste preneur si quelqu'un sait :-)
Le rôle du notaire, c'est d'attirer votre attention sur tout problème potentiel qu'il détecte.
Si votre achat est fixé à un prix normal du marché, ne vous en faites pas.
D'autant que le rapport de l'expert est destiné à la banque, et non au receveur communal !