Un brin de psychologie, un brin de philosophie, mais si vrai. Les mots découvrent, revêlent l'homme et pour .... nottre chauffage indiquent le point-de-vue où l'on se place.

Entièrement d'accord, ce n'est  pas de l'équité mais du pragmatisme.

Le locataire ("simple" occupant) , le propriétaire occupant , le propriétaire non-occupant  mais investisseur, ont beaucoup de chances de ne pas être d'accord.

Il n'y a pas de solution absolument supérieure,  meilleure, aux autres. Il n'y a que des choix et des adaptations aux situations résultant de choix antérieurs.

Petit exercice de fiction futuriste pour comprendre ceux qui s'opposent aux réductions accordées par exemple aux penthouses : faut-il intervenir dans leurs frais de conditionnement d'air la moins bonne isolation entraînant une température supérieure en été. ?
NB : je ne suis pas concerné mais il me semble que les réponses sont éclairantes sur la relativité de la notion d'équité.

Par ailleurs les penthouses sont économiquement  valorisés.  Ils se vendent plus cher mais ils ont des inconvénients qui doivent être compensés par la collectivité. N'y-a-t-il pas un problème ?

Il me semble normal de considérer que les besoins de chauffage peuvent varier pour de multiples raisons,  conditions d'âge, de santé, de mode de vie etc... et en plus les "habitudes".
Cette dernère composante comportementale est si on le souhaite,  plus régulable.  C'est ce que l'on peut peut-être obtenir via une combinaison réussie de décomptes (calorimètres) et de répartition "à la surface ccupée". 
Pour ma part je crois qu'il est illusoire de penser que ceci peut se réguler sans (grosses) frictions.  Vive le chauffage individuel.

Petite question : quel est le pourcentage d'immeubles récents avec une installation de chauffage collective ?

waw.     
Beau résultat.  Tres belle page d'ouverture .

Il traine dans ma mémoire que l'exécution du résultat d'une médiation volontaire dépend du bon vouloir des parties en d'autres termes elle reste volontaire et n'a pas de valeur contraignante. 
Si une des parties ne veut plus exécuter ce qui a été obtenu en conciliation volontaire rien à  faire sauf à entamer les procédures juridiques contraigantes habituelles.

A vérifier donc.

Merci pour cet intéressant lien.

J'ai retenu :

slide 13 :
inflation 1994-2004 : 10 ans 20 %

slide 33 :
entre 1996-2004 = 8 ans 
hausse du marché immobilier :
+ 73 %  : appartements
+ 54 %  : maisons

qui dit que l'immobilier ne peut  pas faire face à un réajustement ?
qui dit que l'immobilier n'est pas un placement intéressant ?

Il faut bien entendu acheter judicieusement avec réalisme
- prix adéquat
- bien pas extravageant = assez large marché
- en fonction de ses moyens stables
Si pssible pas au sommet de la vague : il faudra attenfre plus longtemps une valorisation.
Et si on se fait plaisir (coup de coeur) considérer le surcout éventuel comme celui de tout plaisir = à usage personnel et probablement non récupérable à la revente

Si quelqu'un pouvaiit trouver des chiffres à plus long terme ce serait sympa de poster la référence.

Ca me semble un peu gros dans la manière dont vous le présentez bien que ... il est fort probable que cette mise en scène existe.  De la à généraliser à tous les intermédiaires immobiliers et encore plus à l'entièreté du monde des affaires ... 

Par ailleurs j'ai bien l'impression que des variantes soft de ce scénario dans lequel l'agent immobilier mentionne l'existence d'un autre amateur sérieux - en fait inexistant - est lui pratiqué quotidiennement.

Alors ne voyons pas tout en noir, mais ne soyons pas trop naifs non plus.

Puisque vous le demandez ...

Certaines critiques sont peut-être vraies au point de vue formel et les remarques de Gmrff m'ont l'air d'êtres bonnes à suivre.  Elles sont clairement  présentées.

MAIS, pour ce qui est de la volée de bois vert française, je ne suis pas du tout d'accord. 

Je ne connais pas d'autre site (Belge) qui offre autant d'informations utiles.  On se retrouve très loin du "tout pour moi, le créateur, et toi petit internaute visiiteur, je t'ai accroché dans ma toile, tu es collé si tu veux quelque chose."

Personnellement je peux apprécier la qualité formelle,  mais ce n'est certainement pas suffisant pour inspirer confiance.  Les sites immobiliers (quasi) parfaits existent mais dans certains cas autant ils sont beaux et biens faits autant le reste ....

Le ton humoristique : quand il ne s'agit pas d'une "grosse boîte" mais de l'expression d'une personnalité, pourquoi pas ?

Quand je regarde des sites parfaits,  je pourrais me poser la question : de quoi sont-ils le reflet ? 

Bref, contrairement aux personnes critiiques françaises, votre site m'inspire confiance. Améliorez-le mais ne changez pas votre approche de l'outil.

PS : celui qui veut un exemple de site vraiment mal fichu n'a qu'à aller voir le site de ventes aux enchères que vous avez renseigné il y a quelque temps !

Bonsoir Moimoi,

comme je l'ai écrit déjà, chez nous non plus "pas de plaque" et je crois bien que le syndic "se planque" mais seulement pour ce qui ne l'intéresse pas. La très bonne entente avec le cconseil de gérance est évidente.

J'ai déjà posé la question de l'importance pratique de l'apposition de cette plaque. 

------------
petitfuret à répondu : " ... permettant à tout intéressé de communiquer avec lui sans délai ... "
------------
Je crois bien que chez nous tous les occupants et propiétaires de l'immeuble savent qui est le syndic. Quant aux gens de l'extérieur ... ils trouvent toujours un occupant de l'immeuble pour répondre.

Est-ce que cela vaut vraiment la peine de "partir en guerre" pour cela ? Parce que se conduire autrement que la majorité - qui a tout le moins à laissé faire - et que la minorité active, à qui cela convient bien, il y a des situations où cela demande réflexion.

Merci pour la réponse.

C'était un peu pour ne pas (trop) me bercer d'illusions que je posais la question.   
Alors, - uniquement en ce qui cocnerne l'installation - quelqu'un a-t-il un  1ère évaluation ?
(je sais, une situation n'est pas l'autre .etc...)

PS : "l'ascenseur à vis" semblait être une solution nettement moins onéreuse qu'une installation classique.